Aller au contenu

Discussion Projet:Balkans

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Ajouter un sujet
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

- - - - - - - - -

Les pages de discussion des Projet:Slovénie, Projet:Croatie, Projet:Monténégro, Projet:Albanie, Projet:Kosovo, Projet:Bosnie-Herzégovine et Projet:Bulgarie redirigent ici.
Pour des informations concernant les projets Projet:Grèce et Projet:Serbie, les pages de discussions Discussion Projet:Grèce et Discussion Projet:Serbie sont là pour ça.


Le projet sur les Balkans


ArchivesLES ARCHIVES


Pour commencer une nouvelle discussion cliquez ici
(Les réponses se font sur cette page → Pensez à la mettre dans votre liste de suivi !)

Ereč ou Hereç ?

[modifier le code]

Bonjour,

Y a-t-il un usage sur la graphie à retenir pour les toponymes kosovars ? Dans le cas présent, on a la serbe dans le titre de l'article mais l'albanaise dans l'en-tête de l'infoboîte et en premier dans le RI. Est-ce l'usage "dominant" dans les sources en français qui prime ? Sherwood6 (discuter) 22 février 2025 à 10:07 (CET)Répondre

Population Bulgarie

[modifier le code]

Bonjour,

En visitant par hasard la page d'une ville Bulgare (Pazardjik), j'ai été surpris de voir que la dernière population disponible datait de 2011. En allant faire un tour sur la page de son Oblast, je lis "Lors d'un recensement récent, la population s'élevait à 310 723 hab.".

J'ai donc été faire un tour sur le site de leur institut national des statistiques, et j'ai pu trouver des informations plus récentes ici : Infostat Bulgarie - Population (données annuelles de 2002 à 2024 ; beaucoup d'autres choses sur d'autres sujets à trouver aussi sur ce site...)

Je découvre ainsi que la population de l'oblast de Pazardijk était de 305 790 en 2002, et n'a fait que baisser depuis : le "recensement récent" doit commencer à dater un peu...

Je ne saurai exploiter de telles données efficacement, je ne sais pas s'il y a des manières automatisées de faire cela. NonOriginal (discuter) 28 mai 2025 à 21:53 (CEST)Répondre

Bonjour NonOriginal Émoticône et merci de cette remarque ! J'ignore, hélas, s'il est possible d'effectuer l'insertion automatique d'une telle masse de données : je suggère de poser la question sur WP:Questions techniques. -- Cosmophilus (discuter) 29 mai 2025 à 13:50 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Réserve naturelle de Rrajcë » est à prouver

[modifier le code]
Admissibilité à vérifier
Admissibilité à vérifier

Bonjour,

Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Réserve naturelle de Rrajcë ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments sur la page de discussion de l'article.

Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.

-- JR (disc) 18 juillet 2025 à 07:36 (CEST)Répondre

Uroševac vs Ferizaj

[modifier le code]

Bonjour à tous. Le titre de l'article « Uroševac » a été protégé (par Hégésippe Cormier) mais cette protection a expiré le le 17 juillet 2010. Peut-être la question d'un possible renommage (vers le nom albanais) est-elle à ouvrir ? Je n'ai pour ma part aucune compétence sur le sujet et je ne sais notamment pas quelle est aujourd'hui la majorité linguistique dans cette ville. — Ariel (discuter) 28 septembre 2025 à 17:18 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Réserve naturelle de Rrajcë » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Réserve naturelle de Rrajcë » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Réserve naturelle de Rrajcë/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Agonatrix 💬 31 janvier 2026 à 16:27 (CET)Répondre