Discussion Projet:Criminologie/Archive 1

Projet

Félicitations !

Bonjour

Bravo pour ce nouveau projet ! Je travaille dans le domaine du droit et même si ce n'est pas mon lieu d'intervention préféré je veux bien jeter un oeil sur les articles pour améliorer, si besoin est, leur aspect juridique. Je viens de façon assez irrégulière ces derniers temps, mais c'est volontiers que je passerai faire un tour A bientôt Moumousse13 - bla bla 22 décembre 2008 à 16:14 (CET)

Bonjour,

Merci pour ta proposition. N'hésites pas à jeter un œil car toute amélioration est la bienvenue ^^ C'est pour ça que j'ai lancé ce projet : je trouvais que les articles de criminologie étaient en général assez pauvres.

J'essaie aussi de rameuter des volontaires car ce serait super qu'on arrive à créer un portail Criminologie (optimiste je suis...). En tous cas j'ai déjà commencé à reprendre l'article criminologie sur un brouillon. Eh oui, je commence par le commencement ;o)

A bientôt,--Iperekh (d) 22 décembre 2008 à 19:07 (CET)

Trafic d'êtres humains

Bonjour, Je suis tombé un peu par hasard sur la page française Trafic d'êtres humains, après avoir consulté les pages anglaises Smuggling et surtout Trafficking (ce sont les mots qu'on emploie d'ailleurs dans les ONG spécialisées). J'ai alors constaté, malheureusement, une certaine indigence dans l'article et j'ai cru naïvement qu'il suffisait de l'améliorer un peu! Je commence à comprendre effectivement que ce sujet faisant partie de la Criminologie (mais pas seulement), il fallait donc être cohérent et se synchroniser avec le reste des articles et avec les contributeurs.

C'est dans cet esprit que je viens vers vous pour proposer ma participation.

Sur les sujets précis qui touchent à la Traite des êtres humains, les Mariages forcés et (dans une moins grande mesure) le Trafic des migrants, j'ai (retraité à présent) dix ans d'expérience non seulement sur la France mais aussi des contacts sur l'Europe et les pays d'origine. J'ai également eu à travailler de façon transversale sur l'esclavage, c'est à dire au phénomène à travers les ages et les lieux (et non cantonné à la traite atlantique), et à la pérennité de certaines pratiques qui éclairent, sinon expliques les aspects actuels de ce type de criminalité.

Je proposais donc d'avoir, comme en anglais, deux entrées différentes Trafic de migrants et Traite des êtres humains, j'ai déjà commencé cette dernière mais, débutant sur Wikipedia, j'aurais souhaité avoir des contacts pour valider le travail et la présentation.

Merci.--Brazz (d) 11 février 2009 à 18:49 (CET)

Bonjour Brazz,

Avant tout, merci à toi d'avoir pris contact avant de te lancer, c'est une bonne chose, même si le Projet:criminologie est naissant et peu développé pour le moment.

J'avoue que je ne suis pas spécialiste dans le domaine de l'esclavage. En tout cas du point de vue de Wikipédia, il est clair que l'article existant gagnerait beaucoup à être revu. Des choses paraissent à reprendre, pour les plus urgentes :

• proposer un plan plus structuré ;
• wikifier le contenu ;
• sourcer l'article ;
• illustrer l'article, etc.

Je pense que tu as soulevé une bonne question avec l'idée de scinder l'article en deux entrées distinctes. Il me semble qu'il est toutefois important de se poser la question suivante :

Pourras-tu fournir assez de contenu pour rédiger deux bons articles? Ou bien est-il préférable pour le moment de conserver l'article tel quel en l'étoffant d'avantage et en incluant les subtilités que tu soulignes? Je pense qu'il vaut mieux en général un bon article bien rédigé et fouillé que deux petits articles qui survolent le sujet.

Je me pose aussi la question : le trafic de migrants n'est-il pas un cas particulier de traite des êtres humains (comme la traite des blanches, ou d'autres cas spécifiques)? (Il serait alors possible si l'article principal est trop long d'en extirper ce contenu avec un lien "article détaillé").

Pour le moment je te conseillerai de te baser sur l'article le plus général (celui existant), de le reprendre et de le développer. Si tu vois qu'à la fin il paraît vraiment trop volumineux, tu pourras créer un autre article pour détailler la partie sur le trafic de migrants.

Voilà, ce n'est que mon avis. Prend peut-être aussi contact avec le Portail:Esclavage.

Bon courage à toi, et n'hésite pas si tu as des questions.

Cordialement,

--Iperekh (d) 11 février 2009 à 19:32 (CET)

Un coup de main ?

Bonjour !

Je suis un peu débutante sur Wikipédia mais j'ai traduit quelques articles depuis la version anglaise (Baby Face Nelson et pour compléter un peu Homer Van Meter et John "Red" Hamilton ). Ils sont très certainement améliorables, et comme j'y ai placé des bandeaux vers ce portail, je viens demander des conseils et proposer mon aide pour d'autres articles, en particulier pour ceux sur les criminels célèbres car je peux vérifier un certain nombre d'informations à partir des bouquins que j'ai chez moi. J'ai remarqué que certains articles sur les criminels étaient seulement liés au portail du Droit ou bien n'étaient pas évalués, je me propose donc pour y remédier (et essayer de les améliorer éventuellement) mais je ne voudrais pas faire de bêtises ...--Etheldrède ^{[parlez bien dans le micro]} 12 août 2009 à 16:18 (CEST)

Salut! Pour l'instant je ne suis que le créateur du portail de ce projet (et donc pas nécessairement une référence vis à vis du projet lui-même), mais je veux te dire que toute aide est la bienvenue et que si jamais tu n'es pas certaine de telle ou telle modification tu peux toujours venir ici pour le demander a des utilisateurs plus expérimentés (moi même n'ayant qu'un maigre 66 jours d'expérience à l'instant où j'écris ces mots). De toute façon même si tu faisais une erreur ici où là c'est facile à récupérer!

P.S: Ça fait plaisir de voir que je ne suis pas le seul à faire de la traduction ici!

--Liberius (d) 13 août 2009 à 04:05 (CEST)

Tueurs en série

Bonjour! Je collabore déjà sur le wiki anglophone en faisant du ménage dans les articles traitant de tueurs en série. Je pourrais évidemment aider en traduisant ces articles en français. Aussi, y'a-t-il un projet pour une éventuelle "Infobox" ? Zubrowka74 (d) 1 mai 2010 à 18:39 (CEST)

Bon, j'ai pris de taureau par les cornes et j'ai bidouillé une infoboîte à partir du modèle anglophone : Modèle:Infobox_Tueur_en_série. C'est certain qu'il faudra y apporter des ajustements mais c'est ce qui est présentement utilisé sur le wiki anglophone. J'y ai mis les couleurs du portail. Malheureusement je n'ai pû faire fonctionner la version "vcard" comme l'original. Les suggestions sont le bienvenue! zubrowka74 3 mai 2010 à 05:27 (CEST)

Bonjour,

Tu as bien fait, c'est une excellente idée je trouve. Çà met bien en valeur les informations essentielles. En plus aux couleurs du portail, que demander de plus ! ^^ Merci de ta participation au projet. --Iperekh (d) 3 mai 2010 à 19:12 (CEST)

Portail

Suggestions pour le portail

Salut, voici quelques suggestions pour améliorer le portail :

• Malheureusement rien à afficher ici pour l'instant... : éviter ce genre de phrases complètement décalées par rapport à l'esprit de WP. Je pencherais pour la suppression de tout le cadre jusqu'à ce qu'un article obtienne un label.
• Les portails connexes portent bien leur nom, ils sont connexes. Dès lors, je trouve qu'il serait mieux de les placer tout en bas, et pas en évidence là où ils sont actuellement, où ils volent la vedette au vrai contenu du portail.
• Le cadre sur les articles reliés n'est pas bien organisé : j'aurais plutôt vu un classement par thèmes plutôt que par importance. Le portail n'est pas le projet, il a avant tout pour but d'organiser le contenu et de le rendre plus facilement accessible au lecteur. Exemple: regrouper les criminologues, les criminels, les organisations...
• Dans le cadre de présentation, je verrais bien un texte de présentation justement de ce qu'est la criminologie. Brève définition du pourquoi et du comment, bref, donner un aperçu du sujet.

Zakke (d) 8 août 2009 à 01:42 (CEST)

Pour le point un, j'en profite pour signaler Affaire Empain (BA) qui pourrait correspondre au thème. Like tears in rain ^{-_-} 8 août 2009 à 09:17 (CEST)

Merci beaucoup pour la suggestion d'article, maintenant on a quelque chose à afficher dans le panneau. Merci aussi pour toutes les autres suggestions faites par Zakke, ce sera très utile à l'avenir--Liberius (d) 9 août 2009 à 18:16 (CEST)

Bonjour,

Je me suis permis de modifier l'aspect du portail afin de le rendre (à mon sens) plus lisible. J'ai aussi corriger certains petits défauts d'affichage. Un travail avant tout sur la forme donc, en attendant de poursuivre mon travail de fond sur les articles. --Iperekh (d) 10 août 2009 à 03:07 (CEST)

Bravo, c'est vraiment super. Bonne continuation Zakke (d) 10 août 2009 à 12:37 (CEST)

Je suis parfaitement d'accord avec tes modifications, c'est vrai que ça rend le portail plus lisible --Liberius (d) 10 août 2009 à 22:36 (CEST)

Suggestion d'articles

Bonjour, je voudrais savoir si l'article Assassinat de John F. Kennedy pouvait être considéré comme pouvant faire partie du portail de la criminologie, c'est un article qui pourrait très bien être le premier article de qualité du portail. Alors j'attends vos avis! --Liberius (d) 19 août 2009 à 21:28 (CEST)

Je pense que tous les articles type Assassinat peuvent être ajouté. Il n'y a pas que celui-ci de labelisé, il y a : Assassinat d'Abraham Lincoln, Assassinat de Jean Jaurès, Assassinat de James A. Garfield, Assassinat de William McKinley et Assassinat de Robert Francis Kennedy. Like tears in rain ^{-_-} 20 août 2009 à 11:22 (CEST)

Merci beaucoup pour l'avis, je vais m'occuper de les ajouter au portail prochainement. --Liberius (d) 23 août 2009 à 05:35 (CEST)

Objectif : Lier les portails aux catégories !

Bonjour !

Nous aurions besoin de votre aide pour lier les différentes catégories de votre domaine au portail de votre projet. Votre aide nous permettrait ensuite d'ajouter aux articles contenus dans ces catégories le bandeau {{Portail|Criminologie}}, et même par la suite de laisser un message aux nouveaux utilisateurs qui auront contribué à un article de la catégorie pour les informer de l'existence de votre projet et les inciter à y participer.

Si, au contraire, vous ne souhaitez bénéficier ni de cet ajout de portail, ni du bienvenutage des nouveaux utilisateurs, veuillez laisser un message sur le Portail qui correspond à votre projet pour me le signaler.

Tout se passe ici. Je vous remercie. --Fm790 (d) 26 août 2009 à 21:32 (CEST)

Crime organisé

Bonjour,

Je souhaiterais vous faire part de mon intention de modifier les sous-catégories de catégorie:Crime organisé car certaines nationalités sont ambiguës (chinois, américains etc) pour les remplacer par des cat du type catégorie:Crime organisé en <pays> (Crime organisé en Chine, Crime organisé aux États-Unis etc...). Cordialement.--pixeltoo (discuter) 3 septembre 2009 à 17:30 (CEST)

Parfait, tout ce qui peut être utile est le bienvenu! --Liberius (d) 1 octobre 2009 à 01:30 (CEST)

Page suivante :  →

Affaire du petit Mathias est proposé à la suppression

Bonjour, L'article Affaire du petit Mathias a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Affaire du petit Mathias/Suppression. Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Christian Beaulieu est proposé à la suppression

Bonjour, L'article Christian Beaulieu a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christian Beaulieu/Suppression. Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Proposition de fusion

	Daniel Desrochers et Josée-Anne Desrochers sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Daniel Desrochers et Josée-Anne Desrochers. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 17 mars 2010 à 07:31 (CET)

Portail:Violence politique

Avec l'ouverture du portail violence politique, je me demande si les pages reliées doivent l'être par défaut au portail criminologie ou s'il il faut mettre les deux portail au cas par cas. -Aemaeth ^{[blabla] [contrib]} 13 juillet 2010 à 09:06 (CEST)

Affaire Geneviève Montillet est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Affaire Geneviève Montillet a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Affaire Geneviève Montillet/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Contrebande de tabac

coucou,

Toutes contente que je suis : je viens de faire mon 200eme article et j'aimerais bien en faire qq chose de plus complet. j'ai rédigé ce truc un peu ou hasard sans écouter la prière du wiki. est ce que qq1 aurais une idée de truc qui manque.

merci a+ --Chatsam (coucou) 13 février 2011 à 18:48 (CET)

Bonjour,

J'ai rapidement relu l'article que vous avez rédigé. C'est une bonne ébauche. J'ai toutefois effectué quelques modifications : retouche du plan et reformulation de certaines phrases.

Pour le reste, je ne maîtrise pas assez ce sujet pour vous aider davantage sur le fond.

Bonne continuation,

Cordialement,

--Iperekh (d) 14 février 2011 à 00:26 (CET)

merci c'est déjà ca. --Chatsam (coucou) 14 février 2011 à 12:32 (CET)

L'article Liste des gangs de rue à Montréal est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste des gangs de rue à Montréal (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des gangs de rue à Montréal/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Almanach94 (d) 14 mai 2011 à 17:26 (CEST)

Anson Wong

Pouvez-vous vérifier l'admissibilité de la biographie de ce criminel ?

J'ai donné mon avis en page de discussion de l'article. Il me semble qu'il est admissible. Cordialement, --Iperekh (d) 5 novembre 2011 à 11:05 (CET)

Périmètre du portail et droit à l'oubli

Bonjour.

• Comment définir le périmètre du portail ? Doit-il être restreint aux articles généraux concernant la criminologie en tant que science ou doit-il être vu dans une optique plus large et prendre en compte les criminels et affaires judiciaires ?

• Autre point (peut-être hors sujet) : le droit à l'oubli existe t-il ? Je veux dire, devons nous « cacher » (dans la mesure où les sources le cite) le nom de personnes condamnées par la justice ? Si oui, à partir de quand et comment fixer la limite ?

Merci. Like tears in rain ^{-_-} 1 septembre 2011 à 09:25 (CEST)

Bonjour,

En ce qui concerne le périmètre du portail (et surtout du projet), il me semble qu'il ne doit pas se limiter aux articles généraux. Les criminels et les affaires judiciaires me semblent tout à fait entrer dans le champ de celui-ci. En effet ces articles peuvent nous en apprendre beaucoup sur le traitement que la société, à un moment donné, réserve à ces affaires et à leurs auteurs. Ce traitement est souvent lui-même la conséquence d'une politique criminelle spécifique. Donc même s'ils ne sont pas forcément le noyau dur des articles qui doivent être prioritaires, ces articles périphériques sont les bienvenus me semble-t-il.

A propos du droit à l'oubli je suis plus mitigé. Pour travailler régulièrement sur l'article Affaire Christian Ranucci, j'ai conscience que cette question se pose particulièrement pour des affaires aussi récentes. Si je comprend que certaines personnes souhaitent pouvoir tourner la page, il me semble aussi qu'il est important, pour une société, d'entretenir la mémoire sur les grands débats qui l'ont animée à un moment donné. Il me semble qu'il y a un juste milieu à trouver mais cela reste extrêmement difficile. Il faudrait fouiller dans les recommandations de Wikipedia car ces débats ont sûrement déjà eu lieu. Peut-être aussi que les choses doivent se régler au cas par cas...

Cordialement,

--Iperekh (d) 1 septembre 2011 à 09:39 (CEST)

L'article Affaire Charline et Julie est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Affaire Charline et Julie (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Affaire Charline et Julie/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Linan (d) 3 octobre 2011 à 20:17 (CEST)

Maurice Cusson ?

Peut-être serait-il de bon alois de rajouter Maurice Cusson éminent criminologue québécois (et plus encore ...)à la liste indiquée dans votre page d'accueil http://classiques.uqac.ca/contemporains/cusson_maurice/cusson_maurice.html :o) See U, have a nice day - Benoit.

Mieux vaut tard que jamais, c'est fait. Cordialement, --Iperekh (d) 5 novembre 2011 à 11:02 (CET)

Martinu Plasenzotti

Un utilisateur sous IP insiste pour ajouter Martinu Plasenzotti dans la liste des criminels célèbres. Après recherche, impossible de trouver quoi que ce soit sur lui dans les 10 premières pages de résultats de Google.

Je soupçonne évidemment une tentative de vandalisme toutefois, par acquis de conscience, je préfère ouvrir la discussion ici : quelqu'un a-t-il déjà entendu parlé de cette personne ?

En attendant une justification ici, je vais enlever ce lien, qui de plus est un lien rouge...

Merci à vous, Cordialement,

--Iperekh (d) 5 novembre 2011 à 10:55 (CET)

L'article Portail:Protection rapprochée est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Portail:Protection rapprochée (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion Portail:Protection rapprochée/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 20 janvier 2012 à 22:10 (CET)

Fichage ADN

Bonjour. Ce titre est redirigé vers FNAEG, c'est légitime pour un site ne parlant que de la France, mais ce n'est pas notre cas : il me semble que Fichage ADN devrait être un article traitant des caractéristiques techniques, légales et d'opinions publiques avec les spécificités suivant les pays. Malheureusement, je n'ai pas de données permettant de faire ceci, si quelqu'un a des infos un peu précises, ça permettrait déjà d'avoir une ébauche. Cordialement.--Lylvic (d) 3 février 2012 à 12:04 (CET)

Totalement d'accord avec vous. Cependant, je n'ai ni le temps ni les informations non plus pour faire ce travail. Je suis actuellement en train de reprendre l'article "Criminologie" avec le peu de temps dont je dispose...

Il me semble qu'en attendant l'écriture d'un nouvelle page sur le sujet, la redirection me semble pertinente pour un utilisateur qui chercherait des infos sur le fichage génétique.

Un chantier de plus à mettre sur notre liste ! ;o)

Cordialement, --Iperekh (d) 3 février 2012 à 17:57 (CET)

L'article Crime organisé roumain est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Crime organisé roumain » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Crime organisé roumain/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Koui² (d) 30 mars 2012 à 09:42 (CEST)

L'article Crime organisé croate est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Crime organisé croate (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Crime organisé croate/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Koui² (d) 3 avril 2012 à 12:40 (CEST)

L'article Affaire Mohamed Laidouni est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Affaire Mohamed Laidouni » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Affaire Mohamed Laidouni/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

13 juin 2012 à 00:11 (CEST)Patrick Rogel (d)

L'article Affaire des CD de Zandvoort est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Affaire des CD de Zandvoort (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Affaire des CD de Zandvoort/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Deuxtroy (d) 21 juillet 2012 à 22:56 (CEST) Deuxtroy (d) 21 juillet 2012 à 22:56 (CEST)

L'article Régina Louf est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Régina Louf » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Régina Louf/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

schlum ^{=^.^=} 31 août 2012 à 02:37 (CEST)

L'article Tuerie de Chevaline est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Tuerie de Chevaline » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tuerie de Chevaline/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Rome2 (d) 6 septembre 2012 à 22:43 (CEST)

L'article Patrick Murphy est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Patrick Murphy » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Patrick Murphy/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 25 septembre 2012 à 14:24 (CEST)

L'article Catégorie:Personne actuellement incarcérée est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Catégorie:Personne actuellement incarcérée (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Personne actuellement incarcérée/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Jack^rs le 4 janvier 2013 à 15:37 (CET)

L'article Réseau Hamidovic est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Réseau Hamidovic » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Réseau Hamidovic/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

PAC2 (d) 24 février 2013 à 22:20 (CET)

Sous-titres pour une fichier audio

Bonjour!

Qui écrit les sous-titres en français? Je voudrai sous-titres en français pour une fichier audio du FBI (File:Sextortionagent_interview.ogg) dans l'article Sextorsion Merci, WhisperToMe (d) 16 mars 2013 à 06:28 (CET)

L'article Farid Berrhama est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Farid Berrhama ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Farid Berrhama/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 20 mars 2013 à 14:36 (CET)Patrick Rogel (d)

Affaire Dupont de Ligonnès

Bonjour, L’admissibilité de l'article « Affaire Dupont de Ligonnès » est débattue (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Affaire Dupont de Ligonnès/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

---- El Caro ^bla 14 avril 2013 à 19:23 (CEST)

Bizarre...

Bonjour, un peu bizarre quand même que le terrorisme, un des sujets du XXI^e siècle des plus controversés et des plus fréquents, n'a pas de portail personnel. Mais je pense que le plus gros frein est le fait que le terme "terrorisme" diverge dans le sens durant les époques. Si c'est pertinent, on pourrait s'inspirer des anglophones. Sinon, ça intéressent qui de faire cette énorme travail ? --77.195.116.163 (d) 25 mai 2013 à 18:22 (CEST)

L'article Paul Mbanzoulou est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Paul Mbanzoulou ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paul Mbanzoulou/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. PAC2 (d) 8 juin 2013 à 13:05 (CEST)

L'article Pascale Rolet est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Pascale Rolet ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pascale Rolet/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Hercule (d) 20 juin 2013 à 11:41 (CEST)

L'article Ruy di Souza est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Ruy di Souza ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ruy di Souza/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 31 juillet 2013 à 01:07 (CEST)

Meurtres de la lande est proposé au label BA

Bonjour,

Si vous souhaitez vous exprimer, c'est par là.

— Cantons-de-l'Est ^discuter 18 août 2013 à 18:56 (CEST)

L'article Enlèvement de Bernard Galle est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Enlèvement de Bernard Galle » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Enlèvement de Bernard Galle/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 22 août 2013 à 13:34 (CEST)Patrick Rogel (discuter)

L'article François Chiappe est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « François Chiappe » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:François Chiappe/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 21 septembre 2013 à 02:19 (CEST)

L'article Claude Balier est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Claude Balier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Claude Balier/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Éric Messel (discuter) 30 septembre 2013 à 00:08 (CEST)

L'article Marie-Josée Cesarini-Dasso est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Marie-Josée Cesarini-Dasso ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marie-Josée Cesarini-Dasso/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 5 octobre 2013 à 01:19 (CEST)

Affaire Joanna Yeates, BA ?

Bonjour,

Je prévois présenter Affaire Joanna Yeates au label BA la semaine prochaine. Si vous avez des observations ou des commentaires, faites-m'en part.

— Cantons-de-l'Est ^discuter 17 novembre 2013 à 22:51 (CET)

Martin Dumollard

Bonjour,

La proposition : Discussion:Martin Dumollard/Bon article

Cordialement, --Aga (d) 8 décembre 2013 à 11:52 (CET)

Les articles Frustule et Bacillariophyta sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Frustule et Bacillariophyta. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Jerome66 (discuter) 19 décembre 2013 à 12:07 (CET)

Ces algues ont-elles vraiment commis beaucoup de crimes ? ;-) Goodyntox (discuter) 19 décembre 2013 à 13:17 (CET)

Le portail figure sur l'article Bacillariophyta et comme il est recommandé d'avertir les portails concernés en cas de proposition de fusion ... Mais j'avoue ne pas savoir pourquoi Jerome66 (discuter) 19 décembre 2013 à 15:52 (CET)

Ménage sur Dépeceur de Mons

Bonjour, j’ai commencé un sérieux ménage sur l'article Dépeceur de Mons. Copyvio probable, TI, absence de références, passages hors-sujets, etc... Un coup d'oeil supplémentaire serait bienvenu. Cordialement, — JoleK (discuter) 19 décembre 2013 à 23:14 (CET)

Mesrine

Bonjour,

Une IP a laissé un commentaire intéressant en pdf de l'article Jacques Mesrine (d · h · j · ↵ · ©). En gros, il reproche à l'article de ne pas être sourcé. Bien qu'une relativement abondante bibliographie se trouve en annexe, il est vrai qu'elle est très insuffisamment reliée au contenu de l'article, ce qui fait que celui-ci est difficilement vérifiable. Cet article, qu'il s'agisse de la classification du projet Criminologie comme d'une autre, est d'une importance élevée car il est très consulté (près de 19 000 consultations/mois). Il me semble important que l'un de vous puisse y consacrer un peu de temps pour faire un petit ménage entre ce qui est avéré et ce qui révèle plus de la légende. Qu'en pensez-vous ? Martin // discuter 31 décembre 2013 à 09:53 (CET)

Attentats de décembre 2013 à Volgograd

Bonjour, l'article Attentats de décembre 2013 à Volgograd (d · h · j · ↵) fait actuellement l'objet d'une guerre d'édition pour savoir si l'article est admissible (retrait & ajout du bandeau {{admissibilité}}). Merci de donner vos avis sur sa PDD. Cordialement.--Gratus (discuter) 1 janvier 2014 à 15:18 (CET)

Articles à créer, classés par portail

Bonjour et bonne année,

La liste Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer en 2013#Criminologie regroupe des propositions d'articles à créer qui ont été faites sur le bistro en 2013 et qui pourraient correspondre à votre portail.

Vous pouvez utiliser ces propositions pour entamer ou compléter une ou plusieurs listes d'articles à créer. Un bon endroit pour de telles listes est sur le ou les projets correspondant à votre portail.

Vous trouverez aussi d'autres listes plus anciennes sur les pages Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer en 2011 et Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer en 2012. Peut-être sont-elles déjà intégrées à vos listes, peut-être pas. On trouve également d'autres listes, non liées au bistro, sur Wikipédia:Articles à créer et sur Projet:Articles les plus demandés.

En vous souhaitant bon classement, --MathsPoetry (discuter) 5 janvier 2014 à 18:39 (CET)

L'article Pierre Margot (scientifique) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Pierre Margot (scientifique) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Margot (scientifique)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 28 janvier 2014 à 13:05 (CET)Patrick Rogel (discuter)

L'article Nayef bin Sultan Al Shaalan est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Nayef bin Sultan Al Shaalan » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nayef bin Sultan Al Shaalan/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 29 janvier 2014 à 18:29 (CET)

L'article Assassinat de Róbert Remiáš est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Assassinat de Róbert Remiáš » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Assassinat de Róbert Remiáš/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 20 mars 2014 à 13:17 (CET)Patrick Rogel (discuter)

L'article Jeffrey Russell Hall est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jeffrey Russell Hall » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jeffrey Russell Hall/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Super Bazooka ¿? 23 mars 2014 à 20:16 (CET)

L'article Opération Némésis (pédophilie) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Opération Némésis (pédophilie) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Opération Némésis (pédophilie)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 6 mai 2014 à 10:56 (CEST)

L'article Christophe Naudin est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Christophe Naudin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christophe Naudin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 6 mai 2014 à 11:02 (CEST)

L'article Philippe Delaire est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Philippe Delaire » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philippe Delaire/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. | Passoa15 | me parler | 13 mai 2014 à 12:32 (CEST)

L'article Jack Mogale est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jack Mogale ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jack Mogale/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 26 mai 2014 à 11:43 (CEST)

L'article Anthony Garcia (Rahman Adam) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Anthony Garcia (Rahman Adam) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Anthony Garcia (Rahman Adam)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 12 juin 2014 à 13:14 (CEST)

L'article Bunkerkit est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Bunkerkit ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bunkerkit/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. PAC2 (discuter) 27 juin 2014 à 21:44 (CEST)

Les articles Obusite, Vent du boulet, Troubles comportementaux de guerre et Trouble de stress post-traumatique sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Obusite et Vent du boulet et Troubles comportementaux de guerre et Trouble de stress post-traumatique. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Jerome66 (discuter) 10 juillet 2014 à 11:56 (CEST)

L'article Toshio Watanabe est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Toshio Watanabe ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Toshio Watanabe/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Rome2 ^[Discuter], le 12 juillet 2014 à 16:55 (CEST) — Rome2 ^[Discuter], le 12 juillet 2014 à 16:55 (CEST)

Articles orphelins à adopter

Certains articles (63) reliés au portail Criminologie sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Criminologie/Articles orphelins. Merci de participer à la tache en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 16 juillet 2014 à 12:23 (CEST)

L'article Tony Ferri est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Tony Ferri ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tony Ferri/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 28 juillet 2014 à 15:35 (CEST)Patrick Rogel (discuter)

L'article ANJR est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « ANJR ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:ANJR/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arroser Γ^{en mode Mode →} 30 juillet 2014 à 21:44 (CEST)

L'article Paul Vario est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Paul Vario » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paul Vario/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jeremy77186 (discuter) 4 août 2014 à 15:54 (CEST)

Liste des cas graves de maltraitance sur mineur constatés en France

Salut Je suis décidé à rédiger cet article. Si tu peux, tu aurais des sources sur des noms d'affaires ? Merci. --Panam2014 (discuter) 9 août 2014 à 18:24 (CEST)

L'article Carl Hirschmann est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Carl Hirschmann ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Carl Hirschmann/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Éric Messel (discuter) 10 août 2014 à 10:17 (CEST)

L'article François Haut est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « François Haut ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:François Haut/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 _(d.) 21 septembre 2014 à 09:37 (CEST)

Les articles Yoni Palmier et Meurtres en série de 2011-2012 dans l'Essonne sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Yoni Palmier et Meurtres en série de 2011-2012 dans l'Essonne. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Jerome66 (discuter) 24 septembre 2014 à 11:36 (CEST)

L'article Yoni Palmier est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Yoni Palmier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yoni Palmier/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 _(d.) 27 septembre 2014 à 11:06 (CEST)

L'article Anthony Mungin est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Anthony Mungin ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Anthony Mungin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 28 septembre 2014 à 15:04 (CEST)

L'article Marina Oswald Porter est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Marina Oswald Porter » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marina Oswald Porter/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 8 octobre 2014 à 00:07 (CEST)

Refonte de Jack l'Éventreur

Bonjour,

Je prévois refondre Jack l'Éventreur. Plus d'explications par là.

— Cantons-de-l'Est ^discuter 30 octobre 2014 à 00:51 (CET)

L'article Gang de détenus est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Gang de détenus » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gang de détenus/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 _(d.) 6 novembre 2014 à 20:55 (CET)

L'article François Chiappe est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « François Chiappe » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:François Chiappe/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 27 novembre 2014 à 00:44 (CET)

L'article Man Haron Monis est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Man Haron Monis » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Man Haron Monis/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 15 décembre 2014 à 22:12 (CET)

L'article Pierre-Marie Santucci est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Pierre-Marie Santucci ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre-Marie Santucci/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 18 décembre 2014 à 01:53 (CET)

Importance de l'article Pierre Bonny

Bonjour

Je me suis permis de modifier l'état de l'article Pierre Bonny, de "faible" à "moyenne".

En effet, compte-tenu de son implication, parfois fantasmée mais ce n'est pas la question, dans des affaires comme l'affaire Seznec (symbole de l'erreur judiciaire supposée en France) et Stavisky (séisme politico-financier majeur des années 1930), le "faible" m'a semblé... un peu faible. Il y a d'ailleurs une littérature criminologique particulièrement abondante à son propos, avec des auteurs comme Anne-Claude Ambroise-Rendu, Grégory Auda, Philippe Aziz, Jacques Delarue, Serge Jacquemard, Roger Maudhuy, Guy Penaud, Alain Bauer et Christophe Soullez, sans compter la Cour de cassation, lors des révisions de l'affaire Seznec…

Me suis-je trompé ? Merci pour vos retours. --Sichek (discuter) 22 décembre 2014 à 20:33 (CET)

Label Article de qualité pour Pierre Bonny ?

L'article Peter Clemenza est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Peter Clemenza » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Peter Clemenza/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 4 janvier 2015 à 01:56 (CET)

L'article Sylvain Larue est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Sylvain Larue ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sylvain Larue/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 12 janvier 2015 à 01:41 (CET)

Discussion Portail:Violence politique/Suppression et ses conséquences

Bonjour.

Cela fait déjà un moment que le portail:Violence politique a été supprimé (début 2012), l'intitulé et la thématique du portail ayant été remis en cause. La PàS actée, c'est le portail:Criminologie qui a de facto récupéré les articles liés. L'apposition du bandeau de portail « criminologie » peut donc poser des problèmes de compréhension, d'autant que la structure et le contenu du portail n'a pas changée depuis la suppression du portail:Violence politique. Y a t-il des personnes intéressées pour :

1. Fixer plus clairement les limites du portail:Criminologie ;
2. Réflêchir à un nouveau portail type portail:Violence politique qui obtiendrait le consensus ;
3. Réflêchir à plusieurs portails plus précis pour prendre en compte des articles de la thématique ;
4. En fonction des décisions, reprendre et restructurer le portail:Criminologie.

Cordialement. Like tears in rain ^{-_-} 13 janvier 2015 à 14:21 (CET)

L'article Liste des victimes des attentats de janvier 2015 en France est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Liste des victimes des attentats de janvier 2015 en France » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des victimes des attentats de janvier 2015 en France/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Éric Messel (discuter) 1 février 2015 à 12:38 (CET)

Fusillade

Bonsoir, il y a comme un p'tit problème : « fusillade » est un terme qui revient très souvent dans les articles mais il n'a même pas sa propre page... Ou du moins il n'en a plus (justifié par un copyvio). Faut-il recréer cet article ? --2.5.38.44 (discuter) 15 février 2015 à 23:15 (CET)

Graffiti de Goulston Street

Bonjour,

J'ai l'intention de proposer prochainement Graffiti de Goulston Street (d · h · j · ↵ · BA · Ls) au label BA.

— Cantons-de-l'Est ^discuter 6 mars 2015 à 23:54 (CET)

L'article Meurtre du boulanger de Jamioulx est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Meurtre du boulanger de Jamioulx » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Meurtre du boulanger de Jamioulx/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 _(d.) 7 mars 2015 à 10:09 (CET)

L'article Robert Napper est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Robert Napper » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Robert Napper/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 13 mars 2015 à 01:40 (CET)

Suspects de l'affaire « Jack l'Éventreur »

Bonjour,

J'ai l'intention de proposer prochainement Suspects de l'affaire « Jack l'Éventreur » (d · h · j · ↵ · BA · Ls) au label BA.

— Cantons-de-l'Est ^discuter 15 mars 2015 à 21:04 (CET)

Choix d'infobox pour l'article Lokman Abou Sakhr - question

Bonsoir,

 La femme de menage et moi-même, dans la page de discussion de l'article, considérons que le choix de l'infobox personnalité militaire n'est pas adapté pour cet article. Lokman Abou Sakhr n'étant pas militaire, mais considéré comme terroriste, je propose de remplacer l'infobox par celle plus neutre de biographie.  Tan Khaerr marque son désaccord et un consensus est difficile quand il n'y a que trois personnes à en discuter.

Merci pour votre avis et bien à vous.

--H₂O^(discuter) 30 mars 2015 à 22:49 (CEST)

L'article Commandos de France contre l'invasion maghrébine est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Commandos de France contre l'invasion maghrébine ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Commandos de France contre l'invasion maghrébine/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 2 avril 2015 à 00:51 (CEST)

L'article Serge Atlaoui est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Serge Atlaoui » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Serge Atlaoui/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 24 avril 2015 à 10:43 (CEST)

L'article Diagnostic à visée criminologique est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Diagnostic à visée criminologique » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Diagnostic à visée criminologique/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 4 mai 2015 à 14:48 (CEST)

L'article Disparition de Charlene Downes est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Disparition de Charlene Downes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Disparition de Charlene Downes/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 4 mai 2015 à 14:53 (CEST)

L'article Nicolas Cocaign est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Nicolas Cocaign » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nicolas Cocaign/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 29 mai 2015 à 00:31 (CEST)

L'article Abdelatif Redjil est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Abdelatif Redjil » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Abdelatif Redjil/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 15 juin 2015 à 00:37 (CEST)

L'article Fusillade de l'église de Charleston est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Fusillade de l'église de Charleston » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fusillade de l'église de Charleston/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 18 juin 2015 à 11:09 (CEST)

L'article Christian Jambert est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Christian Jambert » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christian Jambert/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 26 juin 2015 à 01:54 (CEST)

L'article Affaire Monique Case est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Affaire Monique Case » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Affaire Monique Case/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 20 juillet 2015 à 02:22 (CEST)

L'article Assassinat de Thomas D'Arcy McGee est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Assassinat de Thomas D'Arcy McGee » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Assassinat de Thomas D'Arcy McGee/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 24 juillet 2015 à 14:17 (CEST)

L'article Après-vol est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Après-vol (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Après-vol/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 21 août 2015 à 00:45 (CEST)

L'article Fusillade du train Thalys du 21 août 2015 est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Fusillade du train Thalys du 21 août 2015 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fusillade du train Thalys du 21 août 2015/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 22 août 2015 à 11:59 (CEST)

L'article Liste de prisonniers célèbres est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste de prisonniers célèbres (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de prisonniers célèbres/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 29 août 2015 à 13:18 (CEST)

L'article Javier Aldemar Morales Estrada est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Javier Aldemar Morales Estrada (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Javier Aldemar Morales Estrada/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 4 septembre 2015 à 00:41 (CEST)

L'article Assassinat d'Alison Parker et Adam Ward est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Assassinat d'Alison Parker et Adam Ward » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Assassinat d'Alison Parker et Adam Ward/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — SB (✉) 6 septembre 2015 à 00:00 (CEST)

L'article Warren Leblanc est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Warren Leblanc (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Warren Leblanc/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 7 septembre 2015 à 14:01 (CEST)

L'article Tony Ferri est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Tony Ferri (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tony Ferri/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 10 septembre 2015 à 11:42 (CEST)

L'article David Drugeon est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « David Drugeon (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:David Drugeon/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 18 septembre 2015 à 09:40 (CEST)

Admissibilité

Salut, alors je ne sais pas si je suis au bon endroit (encore que...) et j'ai toujours un peu de mal à "juger" seul si oui ou non un article est admissible. Là, je cherchais des infos sur William Modolo (un jeune Gardannais) et wp connaît pas ou j'ai mal cherché. bref, avez vous un avis sur le potentiel de cet article ? Cordialement, Un Fou (discuter) 7 octobre 2015 à 11:25 (CEST)

De ce que je connais de cette histoire, il s'agit d'un fait divers sordide, mais n'ayant pas forcément de postérité (pas de livres/films, pas d'évolution législatives etc.). Du coup, je pense que ce n'est pas la peine d'avoir un article consacré. Une précision dans l'article d'une commune me semble cependant envisageable même si un consensus ne sera pas évident ; et du coup je pense à la commune de Saint-Cannat plutôt. Like tears in rain ^{-_-} 7 octobre 2015 à 11:39 (CEST)

Sordide, oui. La couverture médiatique me semble non-négligeable, mais tu as raison. Je vais suivre ton conseil (Saint-Cannat me semble une bonne idée). Je vais laisser murir. Merci, Un Fou (discuter) 7 octobre 2015 à 11:46 (CEST)

L'article Jeff the Killer est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jeff the Killer (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jeff the Killer/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 13 octobre 2015 à 19:43 (CEST)

Articles orphelins à adopter

Certains articles (69) reliés au portail Criminologie sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Criminologie/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 14 octobre 2015 à 09:20 (CEST)

L'article Jane the Killer est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jane the Killer (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jane the Killer/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 17 octobre 2015 à 12:16 (CEST)

Articles orphelins à adopter

Certains articles (72) reliés au portail Criminologie sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Criminologie/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 2 novembre 2015 à 08:55 (CET)

L'article Attaque d'éperonnage de Saint-Jean-sur-Richelieu de 2014 a été restauré

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Attaque d'éperonnage de Saint-Jean-sur-Richelieu de 2014 » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Turb (discuter) le 6 novembre 2015 à 12:38 (CET)

L'article Assassinat d'André Cools est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Assassinat d'André Cools » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Assassinat d'André Cools/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 7 novembre 2015 à 13:02 (CET)

L'article Stéphane Moitoiret est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Stéphane Moitoiret » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stéphane Moitoiret/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Benoît Prieur (discuter) 7 novembre 2015 à 20:03 (CET)

Nouveaux portails ?

Bonsoir, en raison d'un portail:criminologie qui m'a l'air engorgé et un peu fourre-tout, que pensez-vous de la création d'un portail:terrorisme (comme en:Portal:Terrorism) et un portail:État islamique (comme en:Portal:Islamic State of Iraq and the Levant) ? --77.201.135.70 (discuter) 23 décembre 2015 à 03:06 (CET)

L'article Francis Collomp est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Francis Collomp » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Francis Collomp/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Mathis73 [dialoguer] - 27 décembre 2015 à 00:46 (CET)

L'article Meurtre de Mary Gallagher est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Meurtre de Mary Gallagher » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Meurtre de Mary Gallagher/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 7 janvier 2016 à 01:12 (CET)

L'article Taharrush gamea est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Taharrush gamea » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Taharrush gamea/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Superbenjamin | discuter | 12 janvier 2016 à 21:38 (CET)

Parrainage

Une nouvelle section "Sciences humaines et sociales" incluant la criminologie a vu le jour dans le cadre de wikipédia:parrainage. Si vous pensez avoir l'âme d'un parrain ou d'un marraine, n'hésitez pas à compléter la liste ci-dessous en suivant ce lien.

 Sciences humaines et sociales

Binabik

Je puis vous aider dans la découverte de Wikipédia, sous ses aspects techniques et humains. Ma philosophie ici est de ne pas hésiter à essayer, quitte à se tromper au début, tant que l'on a des connaissances et des sources à partager.

Centres d’intérêt : Japon, art japonais, intelligence artificielle, pédagogie, ainsi que maintenance de l'encyclopédie.

Panam2014

Bonjour, je suis parrain volontaire.

Centres d’intérêt : Politique, sports, nouvelles technologies. Économie.

Retza Yupoi

Salutations espoir de Wikipédia. Apprentie linguiste, je serai heureuse de vous aider. Je suis assez éclectique. L'illustration représente une décoration ukrainienne, présente au patrimoine culturel immatériel.

Centres d’intérêt : La linguistique, le patrimoine culturel immatériel, les mouvements ouvriers.

L'Ombre des Ténèbres

DdA, SI, DRP, BA, AdQ, plusieurs autres sigles/expressions propres à WP, les différents modèles, les différentes procédures... Quel monde que ce site collaboratif (le désarroi qu'a connu tout wikipédien débutant, quoi !)... Salut et bienvenue aux nouveaux, je suis contributeur depuis le printemps 2021 (déjà !) et c'est toujours un plaisir de faire découvrir le fonctionnement de WP aux bénévoles intéressés. Je contribue surtout sur des articles liés à des lieux ou personnages de fiction, mais il m'arrive aussi de faire un petit passage du côté de l'historiographie par exemple (cf mes centres d'intérêt sur WP par ordre décroissant d'importance). Entre autres, je peux notamment aider à la préparation à la proposition à la labellisation d'articles (je pense surtout à la « wikification », avec toutes les règles et recommandations de WP qu'on peut prendre plusieurs mois à découvrir). C'est parti pour l'exploration de Wikipédia !

Centres d’intérêt : Star Wars, Sega, Histoire, Littérature, Géographie

---

gérer 

Bonne suite, Orphée ^{[♪|♪|♪]} 1 février 2016 à 23:35 (CET)

L'article Edmond Taillet est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Edmond Taillet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Edmond Taillet/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 11 février 2016 à 01:23 (CET)

L'article Aurélie Châtelain est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Aurélie Châtelain » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aurélie Châtelain/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 16 février 2016 à 13:22 (CET)

Affaires criminelles en SUède

Bonjour, actuellement en pleine maintenance du projet pays nordiques, j'ai découvert qu'un bon nombre d'article de la Catégorie:Affaires criminelles en Suède n'avaient pas de pages de discussion. Or, il s'avère que pour plusieurs articles, je les ai évalués par défaut en B. Mais je me demande si certains ne pourraient pas avoir mieux, voir viser un label. Si vous pouviez y jeter un coup d’œil. --Labiloute (discuter) 3 mars 2016 à 20:47 (CET)

L'article Sjaak Rijke est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Sjaak Rijke (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sjaak Rijke/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 12 mars 2016 à 00:44 (CET)

Proposition au label BA : Affaire du chalet Asama

Bonjour,

en vue d'une possible proposition au label BA, je sollicite ici relectures, critiques et corrections.

Remarque : la version anglophone, de mise en forme équivalente, est labellisée BA.

D'avance, merci.--ContributorQ^(✍) 12 mars 2016 à 15:37 (CET)

La proposition au label est publiée.--ContributorQ^(✍) 27 mars 2016 à 14:26 (CEST)

Article promu BA.--ContributorQ^(✍) 11 avril 2016 à 00:48 (CEST)

Intention de proposer au label BA

L'article Abdelhamid Abaaoud est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Abdelhamid Abaaoud » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Abdelhamid Abaaoud/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 25 mars 2016 à 17:45 (CET)

Kamikazes du 13 novembre

Bonsoir Kimdime, je vous notifie en particulier car c'est vous qui avez créé les articles sur les terroristes concernés. Il y a eu une version dans l'article sur les attentats où on avait leur « nom de guerre » dans le tableau récapitulatif (il y a environ deux mois). Bien que vous les avez supprimés depuis, je trouve pour le coup que ces pseudonymes ont toute leur place dans ce tableau car ces kamikazes ont certainement été « envoyés » par l'organisation terroriste sous ces faux noms (ayant probablement abandonnés en cours de route leur prénom d'origine lors de leur lessivage idéologique), tout en étant àmha suffisamment condensés pour ne pas trop prendre de place (surtout ces infos n'apparaissent pas dans les pages persos). Qu'en pensez vous ? --109.219.253.171 (discuter) 26 mars 2016 à 01:05 (CET)

Bonjour, la question est de savoir si ces noms constituent une aide pour le lecteur. La réponse est négative car ils ont été peu repris par la presse et sont donc restés confidentiels. Aussi il ne sert à rien de les reprendre dans ce tableau qui doit être un condensé des infos essentielles sur ces personnes. Par ailleurs je fais remarquer que dans certains cas, il y a eu confusion dans les sources mêmes de l'EI sur certains de ces noms qui ont été interchangés.--Kimdime (d) 26 mars 2016 à 07:35 (CET)

L'article The Beatles (cellule terroriste) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « The Beatles (cellule terroriste) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:The Beatles (cellule terroriste)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 2 avril 2016 à 09:41 (CEST)

L'article François Guénée est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « François Guénée (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:François Guénée/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 24 avril 2016 à 00:39 (CEST)

Fusion Violence en France et Délinquance en France

Bonjour,

Les sujets en objet me paraissent relativement proches, à tel point que des paragraphes sont identiques sur l'enquête de l'ONDRP / INSEE de 2010. Ne pourrait-on pas envisager une fusion en un seul article plus consistant ?

Cdt --Milegue (discuter) 7 juin 2016 à 17:07 (CEST)

L'article Observatoire international du terrorisme est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Observatoire international du terrorisme (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Observatoire international du terrorisme/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 16 juin 2016 à 01:43 (CEST)

L'article Laurie Dann est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Laurie Dann » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laurie Dann/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 21 juillet 2016 à 02:50 (CEST)

L'article Fusillade du 25 juillet 2016 à Fort Myers est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Fusillade du 25 juillet 2016 à Fort Myers (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fusillade du 25 juillet 2016 à Fort Myers/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. -- Sebk (discuter) 26 juillet 2016 à 02:40 (CEST)