Discussion Projet:Cartographie

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Cartographie
Icon tools.svg Cartographie
Icon tools.svg Atelier graphique
Commons-logo.svg Toutes les cartes
Wikiversity-logo.svg Cours sur Wikiversité
Searchtool-80%.png Ressources carto.
Nuvola apps khelpcenter.png Didacticiels carto.
Nuvola apps khelpcenter.png Géolocalisation
Icon tools.svg Requêtes de géoloc.
Nuvola apps khelpcenter.png Didacticiel de géoloc.
Nuvola apps kpager.svg Modèles de géoloc.
Nuvola apps khelpcenter.png SVG
Nuvola apps khelpcenter.png FAQ SVG
Wikimedia Community Logo.svg SVG image support
Wikimedia Community Logo.svg SVG fonts support
Nuvola apps khelpcenter.png Quelle licence utiliser ?

/Discussion initiale

Bonjour à tous les intéressés!

En attendant que du monde s'inscrive sur le projet, je propose qu'on commence sans structuration particulière en donnant des idées en vrac: ce qu'on aimerait faire, ce qui peut être fait, etc... Et puis chercher et rassembler des sources de cartes: logiciels utilisables (avec comparaisons entre les logiciels pour ceux qui ont testé), sites web fournissant des cartes en libre droits, etc... Bref, commencer par trouver de la matière premiere: on structurera le projet une fois qu'on en aura suffisement.

Note: c'est la première fois que j'initie un projet: s'il existe des habitudes en la matière, merci de m'en faire part ;-)

.: Guil :. causer 8 déc 2004 à 16:00 (CET)

Sommaire

Modèles numériques[modifier | modifier le code]

Cette page: http://www.ngdc.noaa.gov/cgi-bin/seg/ff/nph-newform.pl/seg/topo/customdatacd permet de récupérer un modèle numérique d'un terrain choisi par des coordonnées ou sur une carte - et libres de droits. Je ne sais pas quel logiciel peut ensuite traiter ces données pour produire une image, mais ça existe surement. .: Guil :. causer 8 déc 2004 à 19:04 (CET)

Types de cartes[modifier | modifier le code]

Je vois d'emblée deux type de cartes :

  • des cartes purement géographiques par exemple pour illustrer un bassin hydrographique ; dans ce cas il faut un logiciel purement graphique,
  • des cartes basées sur des données statistiques, par exemple production économique par pays ou régions ; dans ce cas, il faut pouvoir actualiser de manière simple avec un logiciel ad-hoc, mais ceux-ci prétendent souvent avoir des droits sur les cartes produites. Spedona 9 déc 2004 à 18:24 (CET)
Je vois aussi d'autres types de cartes: celles représentant des faits humains (politique, religieux, etc...) et les cartes historique, qui parfois recoupent les types dont tu parles. .: Guil :. causer 9 déc 2004 à 22:19 (CET)

Ma vie ....[modifier | modifier le code]

... sur Widipedia.

Ayant besoin de faire beaucoup de cartes pour mon projet actuel d'écrire des articles sur tous les états du Nigeria, je me suis déjà pas mal penché sur le problème. Je pense qu'il y a déjà pas mal de matière à tirer de cette dépêche de LinuxFR. Il me semble que la plus grosse difficulté se situe au niveau de la disponibilité des données non automatisables, telles que les limites administratives. Pour les logiciels par contre on doit pouvoir trouver en libre tout ce dont on a besoin, en adaptant un peu si necessaire. Jaymz Height-Field 9 déc 2004 à 21:00 (CET)

Ouais ça a l'air interessant. faudra que j'essaie un peu tous ces logiciels. .: Guil :. causer 9 déc 2004 à 23:39 (CET)

Partie logicielle[modifier | modifier le code]

Pour éviter le syndrome dit du « tripotage de nouille » (parler des heures sur un projet sans rien faire), il me parait indispensable de le faire tourner autour d'une idée concrête.

À mon humble avis, il est plus que nécessaire de créer un logiciel (libre) qui permettrait les choses suivantes :

  1. édition des cartes via le wiki (pas via des images). Il faut que la création soit simple, par exemple :
carte france bleu surligner:paris rouge
  1. au minimum des données de frontières de pays
  2. des données libres suffisament bien organisées (des polygones fermés me paraissent être une nécessité)

Un logiciel, qui me parait regrouper des bonnes idées et qui peut servir d'exemple, est utilisé sur WP pour la création de « timelines » (lien ?).

J'ai la faiblesse de croire que le projet se féderera autour de son implémentation concrête, plutôt que le contraire. NoJhan 10 déc 2004 à 15:38 (CET)

Salut! Désolé de pas avoir répondu plus tôt j'avais peu de temps. Automatiser le plus possible les priocessus de création et modification de carte est en effet un des chantiers à travailler.
Peux tu préciser un peu ton idée? Penses-tu qu'on puisse interfacer carrément un logiciel de génération de carte avec les pages wikipédia? je me doute que c'est techniquement possible mais ça me semble un gros boulot.
Je partais plutôt dans l'idée, au moins à court terme, d'identifier des logiciels et des personnes sachant l'utiliser et souhaitant donner un peu de temps. L'interface sur wikipédia serait une page de requete où l'on pourrait demander une carte donnée sur un lieu et un thème donné, avec une échelle et des informations données. Les personnes volontaires du projet s'occuperaient alors de produire la carte aux normes et de l'ajouter à wikipédia.
Ceci dit l'un n'empêche pas l'autre: le systeme de requetes peut être un préalable à court terme à un projet à plus long terme.
Quoiqu'il en soit, la premiere partie du boulot est d'identifier les logiciels existants et déterminer ce qu'ils sont capable de faire ou ne pas faire. Connais tu déjà des logiciels intéressants?
.: Guil :. causer 14 déc 2004 à 23:38 (CET)


Technologies envisageables[modifier | modifier le code]

  • le SVG : exemple 1
  • MapServer est un environnement de développement open-source pour la réalisation d'application Internet traitant des informations géographiques/spatiales. (basé sur d'autre systèmes open-source : Shapelib, FreeType, Proj.4, GDAL/OGR ou autre)
  • Autre ? Boly 11 déc 2004 à 01:46 (CET)

Idées de cartes à créer[modifier | modifier le code]

Note : le texte ci-dessous a été déplacé depuis le Bistro de Wikipédia.


Puisqu'il parait qu'il y a des cartographes chevronnés sur WP, tant mieux, ce serait intéressant AMHA de dresser des cartes, memes approximatives mais au + près de la planète à partir de - 40 000, c.à.d. de l'apparition attestée en plein de l'Homo Sapiens.

1 en - 40 000, 1 vers - 28/26 000, 1 vers - 15 000, 1 vers - 10 000 et 1 vers - 5 000 à comparer avec celle d'aujourd'hui.

J'ai bcp cherché un peu partout mais je n'ai jamais rien trouvé, sinon très fragmentaire et pas vraiment convainquant.

Moi je ne sais pas le faire sinon je le ferais. D'une part ce serait il me semble une création WP, puisque personne apparemment ne l'a fait, et d'autre part, il est bon, je pense, que les gens en général ne soient pas induits à penser n'importe quoi, et de ce point de vue, une carte au moin c'est éloquent.--fl0 15 déc 2004 à 22:12 (CET)fl0

Tu veux dire avec les glaciers (entre autres)?--David 15 déc 2004 à 22:25 (CET)

Avec les glaciers, entre autres (le niveau de la mer n'a pas tjs été le meme) --fl0 15 déc 2004 à 22:58 (CET)Fl0

Des cartes paléo-géographiques plus anciennes seraient trés interressantes aussi, par exemple [1] pour illustrer Crétacé#Paléogéographie phe 16 déc 2004 à 07:19 (CET)

Ah oui, il est très bien ce site; je n'étais pas ecore tombée dessus. Et ton article aussi d'ailleurs. Effectivement, avec des illustrations ça serait mieux, plus vivant et plus attirant, et puis c'est parlant. Ca manque un peu en général, les illustrations, mais personnellement je trouve le système un peu compliqué et j'ai du mal à en mettre, alors j'ai fini par y renoncer, mais ça m'embete bien.--fl0 16 déc 2004 à 15:37 (CET)Fl0


A propos de cartographie, on a ouvert un Projet cartographie qui commence très doucement (j'ai pas beaucoup de temps à y consacrer en ce moment) pour essayer de centraliser et normaliser un peu tout ça. Tu sera speut être intéressée à y participer. .: Guil :. causer 16 déc 2004 à 10:39 (CET)

Animation du projet[modifier | modifier le code]

Bon je suis vraiment désolé de ne plus trouver le temps d'animer ce projet après l'avoir lancé. Ca risque de durer un petit moment en fait, je suis très peu sur Wikipédia ces temps-ci.

Résultat: à peine commencé, le projet stagne déjà completement...

Bref: si quelqu'un se sent assez motivé pour animer le truc, qu'il n'hésite surtout pas!

.: Guil :. causer 11 jan 2005 à 17:52 (CET)

Rendre les légendes des illustrations multilingues[modifier | modifier le code]

déplacé depuis Wikipédia:Le Bistro par Fred.th 13 mar 2005 à 17:36 (CET)

Sur Discuter:Colonisation#Carte j'ai proposé une idée que je suis incapable de mener jusqu'au bout (comme d'habitude). SI des gens plus aguerris au problème des images pouvaient aider à trouver une solution ce serait bien.

L'idée est de permettre que les cartes avec légendes puissent être utilisées dans toutes les langues sans reproduire les images pour chaque wiki. L'enjeu est en terme d'espace mais c'est aussi un beau challenge pour la coopération multilingue. Ça correspond aussi à une démarche de séparation de l'information donc d'accessibilité (avec dans l'absolu la possibilité d'adapter les couleurs aux handicaps de vision). Enfin voilà, ça me dépasse complètement.

En passant je pose la question y a-t-il des projets de logiciel de dessin fonctionnant sur le mode wiki ? À Autrans y'avait un truc ressemblant. Fred.th 9 mar 2005 à 23:38 (CET)

L'idéal me semblerait de ne pas avoir de texte dans les cartes. Même si ce n'est pas forcément évident. Ou de préférence que le texte soit facilement modifiable.
Niveau dessin, le seul truc que je connaisse sur wiki pour générer des images c'est les lignes du temps mais ça n'est pas vraiment adapté pour faire des cartes.
Sinon, pour le partage d'images, on a commons qui est pas mal niveau coopération multilingue. Toutes les images uploadées sur commons étant directement utilisable dans tous les wiki.
Pour les améliorations techniques, il serait possible de faire des images SVG (format vectoriel dédié au Web) mais l'intégrer dans wikipédia pourrait poser des problèmes (on peu, si j'ai bien compris, assigner une URL à chaque élément d'un dessin).
petit exemples de cartes sur commons Nicnac25 berdeler 10 mar 2005 à 00:43 (CET)
D'après ce que j'ai lu récemment sur la ml MediaWiki, il est possible que SVG pose des probleme de securité (en embarquant du code malicieux). Il est clair que SVG pourrait offrir tout un tas de solutions innovantes et efficaces, tout en étant très performant, pour Wikipedia. On pourrait faire des images modifiables comme n'importe quelle autre partie d'un article, en particulier. Je crois qu'il y a un travail d'evaluation du risque en cours. Personnellement, le danger me parait douteux, mais je ne pretends pas tout savoir. Traroth | @ 10 mar 2005 à 16:21 (CET)
Je ne suis pas un expert, mais le danger me semble bien réel. En tout cas, j'utilise les SVG pour faire des images, des blasons par exemple, c'est extremement pratique de pouvoir réutiliser des éléments pour faire d'autres images, mais bon, pour le moment je dois exporter en PNG pour pouvoir les mettre dans wikipédia. Il me semble avoir entendu parler d'une possibilité pour que l'on puisse uploader directement de SVG et que mediawiki face une convertion automatique en PNG, mais je ne sais pas si c'est plus qu'une rumeur.Nicnac25 berdeler 10 mar 2005 à 20:52 (CET)

Une solution qui pourrais être simple si on utilise des modèles :

Fichier:France reliefs.png

Un texte
Un texte

Aineko 10 mar 2005 à 08:51 (CET)

Cette solution permet même de faire des liens. Weft ¿! 10 mar 2005 à 11:49 (CET)
Le défaut c'est qu'on peut partager des images à partir de commons, mais pas des modèles me semble-t-il. Aussi, niveau lisibilité pour navigateurs vocaux ou braille je ne sais pas ce que ça va donner. Nicnac25 berdeler 10 mar 2005 à 15:31 (CET)

Pour info, un projet cartographie a été lancé il y a quelques temps, mais il stagne completement par faute de temps de ma part (ou d'autres) pour l'animer... Toutefois, c'est dans le sujet. .: Guil :. causer 10 mar 2005 à 18:52 (CET)

Aoi, ta solution est séduisante mais elle me semble réservée à des éditeurs agiles. J'avais oublié le projet cartographie, on pourra y déplacer la discussion. Merci déjà de ces quelques réponses. Fred.th 10 mar 2005 à 23:03 (CET)

Plus simple comme ca ?[modifier | modifier le code]

Quelque chose
Une explication plus longue
Point de localisation
Autre chose

Exemple :

{{Carte:début|plan=France_reliefs.png|taille=200px}}
{{Carte:étiquette|x=130|y=80|couleur=lightblue|label='''Quelque chose'''|desc=Une explication plus longue}}
{{Carte:point|80|130|green|5}}
{{Carte:texte|80|130|yellow|'''Autre chose'''|Une explication plus longue}}
{{Carte:fin}}

Description :

{{Carte:début | plan=nom_de_l'image}}

Début du bloc de carte [obligatoire].

{{Carte:étiquette | x=position horizontale | y=position verticale | couleur=couleur du texte | label=texte de l'étiquette | desc=explication détaillée}}

Texte avec un point rouge [optionnel].

{{Carte:point | position horizontale | position verticale | couleur du point | taille du point}}

Point de couleur [optionel].

{{Carte:texte | position horizontale | position verticale | couleur du texte | 'texte de l'étiquette | explication détaillée}}

Texte de couleur [optionel].

{{Carte:fin}}

Fin de la section de carte [obligatoire].

Commentaire[modifier | modifier le code]

Le principe est très intéressant. Si quelqu'un connait un moyen de faire un peu de calculs dans les modèles j'aimerais bien mettre en place un truc comme ça : {{LieuFrance | nom=Bourges | longitude=2,23 | latitude=47,05}}


Fichier:France reliefs.png

Bourges
Pour pouvoir faire ce genre de manipulation il faudrait associé à la carte plusieurs informations. La première est le type de projection utilisé. Ensuite il faut connaître les limites de la cartes, mais elles dépendent du type de projection. Jaymz Height-Field 19 mar 2005 à 12:10 (CET)
Je l'ai ajouté à la Liste des modèles. CU Sté ~ 13 septembre 2005 à 10:19 (CEST)

MrSID Compression Technology[modifier | modifier le code]

Je viens de survoler les explications de cette technologie. Cela semble être une simple compression par ondelette, similaire à celle utilisée pour le JPEG2000, et les meilleurs taux de compression annoncés semblent être purement marketing. Le fait de pouvoir utiliser la carte à plusieurs résolutions est inhérente à la compression par ondelettes, et il existe des implantations (implémentations ?) libres de JPEG2000. Jaymz Height-Field 19 mar 2005 à 12:20 (CET)

Cartes historique[modifier | modifier le code]

Les cartes me semblent particulièrement utiles pour décrire l'histoire des guerres et des traités.

Voir le Traité de Vienne, il y a par ailleur un liens vers http://www.atlas-historique.net J'ai eu une discussion avec le créateur de ce site [2], il est pro-partages, mais refuse d'associer directement son travail et son nom au contenue encore hésitant de wikipédia.

La meilleur solution serait donc de refaire ses cartes. Yug Talk 7 jun 2005 à 01:28 (CEST)


Une idée : SpipCarto[modifier | modifier le code]

J'ai récemment découvert SpipCarto, qui comme WP, utilise PHP.

SpipCarto pourrait peut-être être une source d'inspiration pour votre projet cartographie ?

Il s'agit d'un module pour SPIP permettant de gérer un SIG. Il permet de gérer les objets carto suivants : Carte simple, carte avec logo, carte avec lien, carte au format SVG simple, carte au format SVG avec fonctionnalités SIG simple (Zoom, déplacement), carte au format SVG avec fonctionnalités SIG simple & accès à des services distants, insertion / modification / suppression d'objets carto sur une carte.

Le travail est placé sous GPL.

L'exemple d'une construction des cartes dynamiques et des objets carto sur une carte donne une idée de l'envergure du projet :

La description du projet est ici

Ecumons les atlas et les bibliothèques[modifier | modifier le code]

La chose la plus simple, une fois avoir structuré nos besoins, serait de faire le tour de ce qui existe et de ce qu'il nous faut réaliser. La plupart des cartes ont un "double copyright" : celui du graphiste qui l'a dessiné et celui (on y pense beaucoup moins) qui a mis à disposition les données. Cette remarque ne vaut évidemment que pour les cartes thématiques qui représentent des phénomènes dans le temps et non pas pour des cartes topographiques que l'on peut facilement reproduires quand elles ne sont pas tombées dans le domaine public... PierrotM 11 juin 2006 à 11:20 (CEST)

Faire une carte[modifier | modifier le code]

Bonjour, juste pour en être sûr:

Ai-je le droit de créer une carte en me basant sur un fond de carte existant, par exemple en prenant les cartes de Mappy et en reconstituant un contours approximatif des communes. Ce travail est certes le miens, mais n'est-ce pas du plagiat? D'un autre côté, je suppose que beaucoup de cartes utilisées par des entreprises, des collectivités territoriales sont faite de cette manière.

Merci d'avance. --Dude 29 août 2006 à 15:40 (CEST)

Le Projet:Cartographie et l'Atelier graphique/Cartes[modifier | modifier le code]

Bonjour à tous !

Y'a quelqu'un ? Je dis ça parce qu'il semble que ce projet soit quelque peu en sommeil.

Je viens de découvrir cette page et étant contributeur actif à l'Atelier graphique, je vous informe que nous venons d'établir une convention colorimétrique (non-officielle) pour les cartes planes et topographiques afin de donner un guide aux Wikigraphistes et harmoniser les travaux au sein de Wikipédia-fr (et peut-être des Wikipédias…).

Comme je vois que certains participants à ce projet sont cartographes de formation, ce serait bien que ceux-ci (les autres sont aussi cordialement invités) viennent voir la page Atelier graphique/Cartes afin qu'ils nous disent ce qu'ils en pensent et nous suggèrent les éventuelles corrections à y apporter. D'autre part, ceci permettra de redynamiser ce projet et coordonner nos efforts, ce qui me semble essentiel dans ce domaine.

Au plaisir de lire vos commentaires sur notre page de discussion ainsi que sur celle plus spécifique au sujet dont il est question ici. Sting (m'écrire) 27 janvier 2007 à 14:40 (CET)

Ressources[modifier | modifier le code]

Iraq_map_blank.svg

Bonjour, le site cartographique de l'ONU (http://www.un.org/Depts/Cartographic/french/htmain.htm) propose une cartes vectorielle de chaque pays au format pdf (avec les noms, les cours d'eau ...), facilement modifiable avec Illustrator (j'utilise la version de démo telechargeable sur le site d'Adobe complète mais limitée à 30 jours). J'ai envoyé un mail pour savoir si les cartes pouvaient être utilisées pour wikipedia et le responsable du site m'a répond que leur travail était en open source et utilisable sous certaines conditions (voir mail). Je pense que cette base de donnée va grandement nous faciliter la vie. Je me suis servi d'une de leur carte pour créer cette carte vide de l'Irak (merci de me donner votre avis, et éventuellement des conseils pour l'améliorer)

Ps: pour ceux qui dessine une carte svg avec illustrator, pour que la carte s'affiche correctement dans Wikipedia, il faut ouvrir le fichier avec Inkscape et le réenregistre en svg.

--Yan-J 14 février 2007 à 00:45 (CET)

Réforme des taxobox de géographie[modifier | modifier le code]

Il existe de nombreuses infobox concernant la géographie dont un bon nombre possède un grand nombre de paramètres identiques (nom, latitude, longitude, pays, région, ...) qui ne portent pas le même nom, ces boites ne fonctionnent même pas de la même façon (des champs demandant des image, d'autres des noms de fichiers, etc...). Certains paramètres sont même en anglais comme {{Infobox Aire protégée}}. Certains articles cumulent 2 ou trois boites (cf aire protégée+unesco Parc national du Niokolo-Koba, ile+volcan Corvo (Açores)) de largeurs différentes avec des paramètres redondants, utilisant même des systèmes de positionnement cartographique différents. Il y a de surplus un gros travail a faire pour répercuter les réformes technique de profondeur comme la géolocalisation. Bref un sacré foutoir. J'aimerais une réforme de ces boite pour aboutir à un système légèrement analogue aux taxobox, qui se construisent sur des modèles de bases. Je propose un principe de base décrit ici Modèle:Géobox/Documentation, merci de me donner votre sentiment. Vincnet G 28 septembre 2007 à 20:17 (CEST)

Pré-carte[modifier | modifier le code]

Je cherche (désespérément) une carte pour les villas médicéennes, en attendant que ma demande aboutisse, que pensez-vous de ça pour un prototype de carte, ou même du code à intégrer dans un modèle. Salutations. Signé louis-garden (On en cause) 25 février 2008 à 14:48 (CET)

Cartes « toponymiques » de la France[modifier | modifier le code]

Bonjour, j'ai créé des cartes de la France métropolitaine en SVG avec les emplacements des communes selon leur terminaison. La liste complète se trouve dans la Category:Toponymic maps of France de Commons. Quelques exemples :

Auriez-vous d'autres idées, des remarques ? Merci ! Damouns 21 avril 2008 à 17:45 (CEST)

Superbe travail ! L'article Toponymie française devient "visuel". Zetud (d) 6 mai 2008 à 19:25 (CEST)
C'est vrai que c'est un très beau travail, une bonne idée, de plus la graphie est claire et parfaite. Malheureusement, elle est mal utilisée et c'est vraiment ce que je regrette. Si j'avais un tel talent, je le ferais moi-même, mais j'en suis incapable ! Ainsi les cartes prennent très souvent en compte des suffixes toponymiques graphiés de la même manière mais sans aucun rapport étymologique. Par exemple, sur la carte en -ey, tous les -ey concernant le sud ouest devraient être enlevés, car il ne s'agit pas du tout du suffixe -acum, rien à voir. Aussi leur utilisation dans une explication toponymique doit être systématiquement annotée, dans ces cas là un correctif pourrait être effectué assez facilement. Concernant ce même suffixe, les cartes ne traitent pas de la variante -iacas qui a généralement abouti à -ies, ni de la forme néerlandaise (francisée) -ecque(s) prise par ce même -acum. D'autres cartes sont totalement inutilisables car elles ne sont pas exhaustives, voire carrément fausses, par exemple la carte des communes en -tot, j'aurais bien aimé pouvoir l'utiliser pour l'article toponymie normande, de même pour -fleur, mais comme il y entre des noms qui n'ont rien à voir c'est impossible ! ainsi en dehors de la Normandie il ne s'agit pas de noms avec l'appellatif -tot mais de nom avec le suffixe -ot, ajouté à un nom se terminant par t, rien à voir donc. Autre chose, dans bien des cas l'appellatif -ham est devenu -hain ou -han, que vous rangez dans la catégorie des noms en -an ou -ain, la encore c'est faux, car il ne s'agit pas d'un suffixe -an ou -ain mais d'un appellatif -ham devenu -hain ou -han. Il faut absolument distinguer les appellatifs des suffixes, ce n'est pas tout à fait la même chose. De même dans le sud ouest ce ne sont pas des noms avec la "terminaison -y" mais avec l'appellatif aquitanique (uby / -aby). C'est donc une grossière erreur d'interprètation. Au niveau des noms en -ville, il y a aussi de graves lacunes, car beaucoup ont dans le sud ouest la forme vielle /fielle/ viale qui devrait être ici, puisque vous soulignez vous-même les variations de Mesnil ou de villare par exemple, entrer dans vos cartes ! Un peu de cohérence donc et de rigueur scientifique.

Il y a aussi un énorme travail à effectuer pour distinguer les suffixes -anica, -acum, -ingos, -ingas, -ing qui donnent souvent la même graphie. Si vous pouviez les améliorer, ça serait pas mal et plus scientifique, là ça s'apparente davantage à du travail de journaliste de magazine. Quel intérêt peut avoir leur utilisation? C. Cottereau (d) 12 février 2010 à 07:03 (CET)

Création modèle géolocalisation[modifier | modifier le code]

--Wikialine (d) 1 mai 2008 à 23:46 (CEST)

Transféré vers Discussion Projet:Cartographie/Géolocalisation#Départements français   <STyx @ 8 mai 2008 à 16:06 (CEST)

Créer un OpenStreetMap wikipédien[modifier | modifier le code]

Bonjour, moi qui suis pas mal investie dans le projet commune de France, on est sans arrêt à la recherche de plans de communes (rues, boulvards, ...) libres de droit pour mettre dans l'article. J'ai découvert il y a peu de temps OpenStreetMap. Le concepte est intéressant, peut être qu'il serait souhaitable de créer un équivvalent wikipédiens intégré à la WP pour facilité l'inclusion de cartes... Où alors trouver un moyen facile d'ajouter les plans de ce site sur WP. Comme les cartes ajoutées dans commons sont jamais à jour, les villes changent et évolue constament, c'est pourquoi je verrais bien la création d'un module OpenStreetMap ou d'un équivalent sur wikipédia, module qui sera à jours constament suivant les ajouts de données libres par les participants. Prendre exemple au passage sur google map (rien que ça). En tout cas voilà quelques idées que j'aimerai bien voir le jour. amicalement--Wikialine (d) 7 août 2008 à 21:45 (CEST)

Bonne idée, je ne connaissais pas ce projet (et j'imagine que ça demande du temps je pense de vraiment le connaître et de comprendre leur fonctionnement), à mon avis, on aurait avantage à ce qu'eux-même imaginent ce qu'ils peuvent proposer et qui pourrait être mis en œuvre pour utiliser leurs donnés sur Wikipédia. La seule chose que je saurai faire immédiatement, ce sont des capture d'écran de leurs cartes, puis chargement sur Wikipédia ou Commons, pour illustration des articles, mais je suppose qu'il y aurait moyen de faire plus que ça. Il faudrait envisager en fonction de ce qu'ils peuvent proposer, qu'en retour, on facilite l'accès à leur site sinon aux visiteurs au moins aux contributeurs de Wikipédia, pour qu'ils puissent éventuellement contribuer à OpenStreetMap, par exemple pour la commune dont ils développent l'article (par des liens, page d'explication sur Wikipédia...) Je ne suis pas très fort en technique, mais il y a déjà la carte interactive appelée par le modèle {{Coord}} : , dont il y a une doc ici : Aide:WikiMiniAtlas qui renvoi à méta : m:WikiMiniAtlas/fr, avec selon ces pages un fond de carte américain dans le domaine public.
Comme ça j'imagine deux améliorations : remplacer ce fond de carte assez pauvre par celui d'OpenStreetMap, et/ou donner accès à ce fond de carte par inclusion par défaut, comme on peut inclure des vidéos de Youtube ou Dailymotion sur des sites, dont des wikis en médiawiki), et sans avoir à cliquer sur le petit globe. La carte serai centré sur le site traitée par l'article et on pourrait se déplacer, zoomer comme on le fait avec WikiMiniAtlas. Astirmays (d) 7 août 2008 à 22:57 (CEST)

png et svg séparé ?[modifier | modifier le code]

Relief de la Belgique. (png)
Relief de la Belgique. (svg 4e)

J’ai essayé vainement de charger Image:Belgium relief.svg, Image:Belgium relief 2.svg Image:Belgium relief 3.svg qui afficherait Image:Belgium relief.png. Seul le dernier 3e fonctionne, mais en pleine page seulement, (xlink pointant sur http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b2/Belgium_relief.png). Finalement, je me suis résigné pour le 4e à intégré le bitmap. Quelqu’un sait-il comment faire. L’intention finale est d’avoir plusieurs cartes thématiques sur la même région en limitant les transferts. — Jean-Louis [discuter] 20 août 2008 à 16:26 (CEST)

Bonjour. C'est parce que tu n'as pas embarqué l'image bitmap dans le fichier svg avant de l'importer dans Commons et que ça ne s'affiche pas correctement sans cela. Le problème, c'est que Image:Belgium_relief.png pesant 3,5Mo, le fichier svg pèsera encore plus lourd comme c'est le cas pour Image:Belgium_relief_4.svg. Pour minimiser cela, il serait bon soit de réduire les dimensions de l'image, soit de transformer le png en un jpg, mais le mieux serait encore de faire les deux.
Pour tout autre problème de svg tu trouveras une aide substantielle dans FAQ/SVG. Bonnes contributions. Sting (m'écrire) 21 août 2008 à 19:15 (CEST)

Merci Sting, très heureux d’avoir l’avis du spécialiste. Comme beaucoup, j’apprécie ton travail ici. Malheureusement, cela ne résoud pas le problème puisque mon intention était bien de séparer le vectoriel du bitmap. Cela fonctione très bien localement comme tu sais, mais pas ici avec wikimedia. Il n’y a sans doute pas de solution et je vais renoncer et effectivement réduire tout cela, ou faire deux versions car j’ai tant de plaisir, et envie de le partager, à regarder en pleine définition, ce relief que je connais.

Tracer la frontière fut laborieux à cette definition. Et pourtant je suis encore loin de la réalité. Je n’ai pas trouvé de données nummériques utilisables. Aide bienvenue, merci. — Jean-Louis [discuter] 21 août 2008 à 23:05 (CEST)

Merci pour les compliments.
Eh oui ! Le problème du Net avec le poids des fichiers. Une solution intermédiaire serait de garder la version à la définition originale et en charger une seconde plus légère à utiliser dans les articles, en indiquant sur la page de description de chacune que l'autre existe. Bon courage. Sting (m'écrire) 21 août 2008 à 23:51 (CEST)

Merci, c’est la bonne solution je pense. D’autant que le moteur mediawiki transformant en bitmap tous graphes vectoriels redimensionés, l’économie à utiliser un fond bitmap unique pour plusieurs cartes vectoriel semble vain. Merci encore. — Jean-Louis [discuter] 22 août 2008 à 15:51 (CEST)

Nomenclature des modèles de géolocalisation[modifier | modifier le code]

Un petit sondage rapide sur la nomenclature des modèles de géolocalisation.   <STyx @ 24 septembre 2008 à 23:36 (CEST)

Couleur de carte[modifier | modifier le code]

Bonjour,

J'ai créé la carte suivante, et je souhaiterai vous demander ce que vous me conseillerez de mettre comme couleur à la place du rouge trash pour localiser une communauté d'agglomération ? Merci d'avance pour vos conseils ! Clin d'œilDroop [blabla] 9 mars 2009 à 20:32 (CET)

Orange ? Bourrichon 25 septembre 2009 à 16:46 (CEST)

Etat des cartes standard[modifier | modifier le code]

Bonjour,

J'avais posté des messages sur la page de discussion de l'atelier graphique, mais pas ici, donc j'attire votre attention sur Discussion Wikipédia:Atelier graphique#Où en est la cartographie et donc sur les pages :

Qui montrent où en sont les cartes "standard" créées notamment par l'atelier graphique, en suivant les conventions cartographiques. le Korrigan bla 21 mars 2009 à 10:06 (CET)

Géolocalisation et homonymie[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Comment fait-on pour gérer les homonymes avec le modèle {{Géolocalisation}} ?

Il y a actuellement un problème avec le cas de la Géorgie (pays), cf. {{Géolocalisation/Géorgie}} :

  • Sur la documentation du modèle, la légende de l'image a un lien vers la page d'homonymie et non la page du pays.
  • Dans la documentation du modèle il y a "Géorgie (pays)|Géorgie" d'affiché
  • Quand on l'utilise, le lien affiché est vers la page d'homonymie et non le pays (cf. Col Mamison par exemple).

Merci d'avance si vous savez comment corriger ce type de problèmes. --NicoV (d) 6 septembre 2009 à 19:08 (CEST)

Objectif : Lier les portails aux catégories ![modifier | modifier le code]

Bonjour,

De nombreux articles ne possèdent actuellement aucun bandeau de portail. Ces Bandeaux présentent pourtant l’intérêt d’offrir aux lecteurs d'accéder à une multitude d'articles sur un thème donné. Dans se sens et si vous estimer que ceci est le cas pour ce Portail, Quentinv57 à mis en place un bot qui à pour but d'apposer le bandeau correspondant à ce portail en bas de chacun des articles des catégories qui concernent le dit portail.

Mais la tache de ce bot ne s'arrête pas là : il redirigera également par la suite les nouveaux utilisateurs ayant déjà contribué à un certain nombre d'articles rattachés à un thème particulier automatiquement vers votre le projet et/ou le portail auquel il est associé ; ceci dans le but de leurs permettre plus facilement de les découvrir et d’y contribuer.

Je vous remercie de bien vouloir nous faire part de vôtre point de vue par rapport à cette initiative sur cette page.

Nous vous remercions de l’attention que vous avez porté à ce message.

Cordialement -- Fm790 | 7 septembre 2009 à 17:48 (CEST)

Choix d'une série de cartes pour Infobox Régions de France[modifier | modifier le code]

Bonjour, je développe ces derniers temps le modèle {{Infobox Régions de France}}. Souhaitant reprendre une partie des recommandations de la page Projet:Cartographie/Recommandation/Carte géographique, j'ai créé une série de cartes de France métropolitaine avec la figuration de chaques régions. Il s'agit de la série 1 sur la page de commons : Voir ici. Pour se faire j'ai repris la carte de France métropolitaine représentant les différentes régions, cartes faites par Utilisateur:Sting (Voir la carte). Hors d'après Utilisateur:Droop, les nouvelles cartes ne respectent en rien les conventions graphiques... (Voir commentaire historique du modèle infobox). Droop a mis dans l'infobox les anciennes cartes. Il s'agit de la série 2 sur la page de commons : Voir ici. Ayant à présent un doute, qu'elle série de cartes dois-je inclure dans l'infobox ? Travaillant activement au sein du projet infobox, il est important que je sache quelle sorte de cartes utilisées. Jusqu'à présent je pensais qu'il fallait suivre les recommandations de la page Projet:Cartographie/Recommandation/Carte géographique. Peut être qu'il existe une autre page, qui dit qu'il faut utiliser les couleurs des cartes que préconise Droop. Ayant tiré les erreurs du passé. Je préfère ne pas reverter la modification de Droop et vous laisser décider du choix des cartes. Ce qui est sûre c'est qu'il est impératif de ne faire figurer que les régions et non les régions avec les départements. Les articles de régions portent sur les régions, il faut donc accentuer cette aspect et ne pas tout mélanger. Pour l'infobox département, on ne fait apparaître que les département c'est mieux... Merci par avance pour votre aide. amicalement--Wikialine (d) 24 septembre 2009 à 20:59 (CEST)

Bonjour Wikialine, je réagis au sujet de Les articles de régions portent sur les régions, il faut donc accentuer cette aspect et ne pas tout mélanger, si c'est vraiment impératif c'est que ça a sûrement été discuté quelque part, mais je trouve que plus une carte a d'informations (lisibles), mieux c'est. En l'occurence, pour les infobox, des limites supplémentaires permettront de mieux localiser la région. La couleur sera suffisamment vive pour que le lecteur ne mélange pas tout. De même, inversement, pour les infobox de départements. Bourrichon 25 septembre 2009 à 16:43 (CEST)
Très sincèrement l'ajout de découpages dans la carte autre que celui des régions me semble peu utile, mais effectivement ça reste subjectif. Donc pour ça, il n'y a pas de soucis. Moi le plus important c'est de savoir, quelles séries de cartes respectent le mieux les conventions graphiques édictées par le projet carthographie. amicalement--Wikialine (d) 25 septembre 2009 à 22:45 (CEST)
Il me semble qu'il n'y a que ces possibilités :
On peut aussi mettre en rouge la région sur les cartes 3 et 4. Des avis ? Bourrichon 26 septembre 2009 à 13:07 (CEST)
Je me suis donc pas trompé l'ancienne carte (voir ci-dessous) ne respect en rien les conventions présentes dans la page Projet:Cartographie/Recommandation/Carte géographique, et qu'il vaut mieux utiliser la nouvelle carte (avec ou sans les découpages des départements dedans en plus, moi je suis pas contre leur ajout c'est un détail, ce qui m'intéresse c'est la charte graphique avant tout. Pour faire plaisir à chacun et vu que ce n'est pas contradictoire à certaine conventions j'accepte volontié d'ajouté les départements).
Donc Bourrichon, si je te suis, il faut de préférence utiliser les nouvelles cartes plutot que les anciennes qui ne respectent pas les conventions graphiques (code couleurs...). amicalement--Wikialine (d) 26 septembre 2009 à 16:40 (CEST)
Ces anciennes cartes me semblent vraiment perfectibles. La réaction de Droop à l'Atelier graphique était surtout dû, je pense, au coloriage approximatif. Le rouge est à priori très bien, de préférence utilisé pour les localisations, d'où une « moindre surprise ». De même, la carte n°2 est la même qui est utilisée pour les infobox de communes (fond blanc et pas marron). Pour les frontières, celles des régions apparaissent dans les infobox de communes, mais pas dans les infobox de départements. Il faudrait harmoniser tout ça et que tes wikicollègues du projet:infobox se mettent d'accord, et après si tu veux je ferai les 22 régions. Bourrichon 26 septembre 2009 à 18:52 (CEST)
En tant que membre active du projet infobox, je suis partisane d'une série de 22 cartes identique à celle intitulée « Bourrichon2.svg ». Ainsi on respect les conventions graphiques du projet carthographie, on a également un consensus entre l'ajout ou non dedans du découpage départemental en plus de celui des région. amicalement--Wikialine (d) 26 septembre 2009 à 23:47 (CEST)

Comment convertir données x et y du cadastre en longitude et latitude[modifier | modifier le code]

Bonjour, j'aurai besoin que l'on m'explique comment convertir en longitude et latitude (DMS ou décimale) les données X et Y que le site du cadastre français donne lorsque l'on utilise l'outil « Fichier de points » (dans le petit menu de gauche, dans « Outils avancés » une fois que l'on a fait apparaître le plan cadastral à l'écran.) Par exemple, j'ai pointé sur le plan cadastrale de la commune d'aix les bains en Savoie, l'emplacement de l'aquarium et voici ce qui s'affiche dans une fenêtre dessous le plan cadastrale :

Fichier de points

Cet outil vous permet de créer un fichier de points en coordonnées, au format texte.
Veuillez sélectionner avec votre souris tous les points souhaités et terminer par la
touche Entrée ou par un double-clic.

Dernier point sélectionné : n° 1 X=876696.57 Y=83279.42

Le site du cadastre ne donne pas les points d elocalisation en longitude et latitude mais uniquement avec ces X et Y. Donc pour l'exemple ci-dessous le lieu qui m'intéresse se trouve au point « X=876696.57 Y=83279.42 ». Comment à présent transformer ces données en longitude et latitude ? Je tiens à précisé que je ne cherche pas un dérivatif comme solution (genre pointé sur google earth...). Il est important que je sache comment convertir ces données X et Y, en longitude et latitude. Merci par avance. Amicalement--Wikialine (d) 3 octobre 2009 à 23:19 (CEST)

Carte du Victoria[modifier | modifier le code]

Bonjour

Quelqu'un pourrait-il me faire la carte Modèle:Géolocalisation/Victoria en se basant sur la carte anglaise correspondante?

Malgré les explications données, impossible de trouver la carte Victoria Location map.png alors qu'elle est bien dans commons et qui s'affiche ici en grand.

que signifie |geo=? et comment le détermine t'on? de même pour iheight et iwidth?

Merci pour l'aide

Ne pourrait-on pas utiliser directement les cartes anglaise sur le wikipedia français?

Un ignare

Berichard (d) 3 octobre 2009 à 12:16 (CEST)

iheight,iwidth sont la taille de carte (ici 400 × 249 pixels)
géo, c'est pour avoir un lien vers le sites [3] qui présente plein de coordonnées des différentes ville (ici, pour Victoria, c'est -436) -- Xfigpower (pssst) 5 octobre 2009 à 14:42 (CEST)

Géolocalisation de département/Région (transfert depuis projet:France)[modifier | modifier le code]

Sur quoi se base-t-on pour géolocaliser un département/région ? Je pose la question car de nombreux départements/régions possèdent le modèle coord qui rajoute dans le titre en haut à droite des géolocalisations de département. Exemple : Hauts-de-Seine qui est géolocalisé dans le parc de Saint-Cloud. En quoi ceci est plus déterminant que Nanterre par exemple ;). Est il au final pertinent de procéder ainsi ? Merci de votre réponse. Loreleil [d-c]-dio 11 novembre 2009 à 10:58 (CET)

Bonjour. Travaillant depuis plusieurs années sur les articles des communes des Hauts-de-Seine, j'interviens ici pour dire que cette information « coord » ne m'a jamais semblé bien utile, en particulier pour le département. Mais il semble que quelques wikipédiens y soient attachés. S'il n'en tenait qu'à moi, je la supprimerai. Cordialement. AntonyB (d) 14 novembre 2009 à 08:42 (CET)

Nouvelles cartes de départements[modifier | modifier le code]

Bonjour. Je profite de votre mise à l'honneur sur le Bistro du jour pour vous féliciter de votre travail, ô combien précis et important. Avez-vous programmé de nouvelles cartes géolocalisables de départements (utilisables avec le modèle:Infobox Communes de France ou bien les réalisez-vous selon vos propres choix ? Cordialement. Père Igor (d) 15 janvier 2010 à 12:18 (CET)

Je travaille en ce moment sur la Basse-Normandie qui devrait être disponible dans les jours qui viennent. Plusieurs demandes à ce sujet ont déjà été formulées à l'AG, mais il faut savoir que ce travail est très long et assez pénible à réaliser et que l'ensemble avance donc à petite allure. En ce qui concerne la chronologie, chaque département étant aussi important que les autres, je m'occupe des régions successives à partir de la façade atlantique, me permettant ainsi de profiter d'une partie du tracé précédent. Sting (m'écrire) 15 janvier 2010 à 13:04 (CET)
Merci Sting. J'ai donc un peu de temps avant de voir apparaître les cartes d'Aquitaine. J'attendrai Clin d'œil. Père Igor (d) 15 janvier 2010 à 14:47 (CET)

SlippyMap[modifier | modifier le code]

Je viens de découvrir l'extension Slippy Map , je voudrais vôtre avis entant que participant du projet cartographie.


Exemple :

--Mokacchino (d · c) 17 janvier 2010 à 23:01 (CET)

Modèle:Géolocalisation/Haute-Savoie[modifier | modifier le code]

Il y a un début de conflit, semble-t'il, sur le modèle Modèle:Géolocalisation/Haute-Savoie. Si les participants du projet cartographie pouvaient y jeter un oeil. amicalement--Wikialine (d) 8 février 2010 à 16:19 (CET)

Cela concerne davantage {{Carte de géolocalisation non conventionnelle}} que le modèle de la Haute-Savoie en lui-même. Je vais laisser un message sur la PdD. Sting (m'écrire) 12 février 2010 à 13:59 (CET)

Pour géolocaliser : {{Coord de carte}}[modifier | modifier le code]

Un nouveau modèle très utile à tout ceux que géolocalisent. Par exemple, pour géolocaliser dans Paris, mettre « {{Coord de carte|Paris}} ». Cela donne : « 48° 51′ 23″ N 2° 20′ 38″ E / 48.85625, 2.34375 sur ACME Mapper ». ACME Mapper est le meilleur serveur pour géolocaliser !   <STyx @ (en break de long break ;) 19 mars 2010 à 13:07 (CET) +{{Utilisateur géolocalise}}   <STyx @ (en break de long break ;) 2 avril 2010 à 19:18 (CEST)

Fourth Regional Conference of Wikimedia Serbia[modifier | modifier le code]

Voir le message sur Discussion Wikipédia:Atelier graphique#Fourth Regional Conference of Wikimedia Serbia. Cdlt, Vigneron * discut. 17 mai 2010 à 09:17 (CEST)

Vectoriel[modifier | modifier le code]

Bonjour. Je sais qu'on peut faire des points (ou des cercles) sur les cartes géolocalisées (ex: infobox dans massif de l'Arbre), mais peut-on faire aussi du vecteur (lignes X1,Y1, X2,Y2 ...) ? Ce serait très utile pour illustrer des articles sur des voies romaines par exemple... Jack ma ►discuter 27 juillet 2010 à 11:07 (CEST)

Modèle:Géolocalisation/Indre-et-Loire[modifier | modifier le code]

Bonjour, il ne semble pas y avoir de modèle pour ce département, et je ne sais pas comment faire. Cordialement Quoique (d) 14 avril 2011 à 05:52 (CEST)

Modèle:Géolocalisation/Alpes-Maritimes[modifier | modifier le code]

Comme mon collègue précédent, j'attends avec impatience et intérêt bien sûr, le modèle pour les Alpes-Maritimes qui a plus d'un million d'habitants. D'avance merci--Berdea (d) 12 septembre 2011 à 02:26 (CEST)

Demande d'aide sur vallée du Rhône (France)[modifier | modifier le code]

Bonjour. Ne comprenant rien à Aide:Géolocalisation, je vous sollicite afin de savoir s'il était possible de modifier la géolocalisation sur cet article, car localiser la vallée du Rhône par un petit carré centré sur Lyon n'est à l'évidence pas satisfaisant… Voir Discussion:Vallée_du_Rhône_(France)#Carte. D'avance merci. Xic[667 ] 21 janvier 2012 à 23:47 (CET)

géolocalisation Languedoc Roussillon + Gard[modifier | modifier le code]

Bonjour,

J'ai tenté de faire une carte de géolocalisation de la région Languedoc Roussillon ici, mais je n'arrive vraiment pas à m'en sortir.

J'aurais également besoin de la même chose pour le département du Gard, style « Modèle:Géolocdual/Gard », pour les infobox de communes notamment, mais je n'ose pas le faire, vu la diffiulté d'un système que je comprends mal.

Pourriez vous m'aidez ? Marianne Casamance (d) 12 février 2012 à 16:12 (CET)

Pouet[modifier | modifier le code]

Pour signaler Discussion modèle:Carte/Japon/Villes/Suppression. :) --Nouill (d) 9 mars 2012 à 23:13 (CET)

Modification de paramètre sur Géolocalisation/Aquitaine[modifier | modifier le code]

Bonjour. N'ayant aucune notion valable sur le sujet, quelqu'un(e) peut-il vérifier si cette modification du modèle:Géolocalisation/Aquitaine est correcte ? Père Igor (d) 21 juin 2012 à 10:38 (CEST)

Bonjour Père Igor. D'après ce que je comprends dans la documentation de ce code "geo" qui se trouve ici, ce n'est qu'un numéro et ne prête pas à conséquence dans l'affichage de la carte. L'Aquitaine est référencée comme ayant le numéro -6659, la France -79 (la Dordogne: -6704, la Charente: -6695, etc., voir ce lien). Cordialement, Jack ma ►discuter 21 juin 2012 à 11:19 (CEST)
Salut Jack ma. Merci pour la réponse. Père Igor (d) 21 juin 2012 à 12:02 (CEST)

Infobox Ville[modifier | modifier le code]

Bonjour, je m'occupe actuellement de la migration des 100 Infobox de villes. Je m'apprête à demander un bot pour corriger un certain nombre de paramètres dont latitude/longitude. Du coup, je me pose quelques questions :

  1. Faut-il systématiquement les convertir en décimal ?
  2. Existe-il un moyen de vérifier qu'un code DMS est correct ?
  3. Existe-il un moyen de récupérer automatiquement les très nombreuses coordonnées absentes (sur un site ou sur les WP étrangers) ?
  4. Je n'ai pas trouvé de 'Catégorie:Latitude/Longitude à compléter'. serait-ce utile ?

En constatant une certaine anarchies dans ces Infobox, je me dis qu'il doit exister un projet d'harmonisation pour la totalité des modèles. Si c'est le cas, je veux bien le rejoindre. Cordialement.--FDo64 (d) 18 juillet 2012 à 11:55 (CEST)

Voir Aide:Didacticiel de géolocalisation#Comment utiliser le format DMS dans les paramètres des modèles ? et Projet:Géolocalisation et Catégorie:Page géolocalisable sans coordonnées paramétrées.--Nouill (d) 22 août 2012 à 23:45 (CEST)
Question 1 : c'est donc 'oui' d'après le premier lien. Est-ce que la méthode indiquée ici est correcte ?
Question 2 : ???
Question 3 : j'avais déjà trouvé la méthode de récupération dans {{Coord}}, mais ça ne concernera que peu de pages. Rien d'autre ?
Question 4 : j'avais trouvé la réponse entre-temps.
Cordialement--FDo64 (d) 23 août 2012 à 00:28 (CEST)
Finalement, en absence de directives, nous avons fait au plus simple et nous n'avons pas converti en décimales.
Nouvelle question : serait-il possible d'avoir votre aide pour corriger les problèmes de la Catégorie:Article avec une géolocalisation hors-carte ? Faut-il redessiner l'Alaska pour le corriger ?
--FDo64 (d) 27 octobre 2012 à 10:18 (CEST)
Demande également postée dans Wikipédia:Atelier graphique/Cartes#Alaska--FDo64 (d) 2 novembre 2012 à 16:33 (CET)

Aide géolocalisation[modifier | modifier le code]

B'jour. J'ai renommé dans les pages d'aides, les différentes pages "Jargons" lié à la géolocalisation, qui étant tantôt redondant avec l'aide, tantôt avait dés choses qui ne l'était pas. J'ai également enlevé les inclusions de pages "jargons" dans les différentes pages, d'aide, modèles, catégories, etc... Il en reste peut-être que j'ai pu louper.

Je pense que cela serait pas mal de relire/corriger, les différentes pages d'aide lié à la géolocalisation et à la cartographie, qui n'ont pas forcément l'air particulièrement clair.

L'exemple le plus simple, il me semble est Aide:Carte complétée. J'ai fusionné le contenu d'une page "jargon" redondante avec celle-ci, sauf que l'ancienne page "jargon" a du contenu en plus sur des manières de créer des carte complétée qui semblent plus ou moins obsolète, sans qu'on sache vraiment si elle le sont (et donc dans ce cas, il ne faudrait pas les citer du tout dans l'espace aide ou assimilé). Bref avoir une seule page d'aide, qui dis clairement ce qui faut faire ou ne plus faire, cela serait quand-même bien. --Nouill (d) 22 août 2012 à 23:45 (CEST)

MiniWikiAtlas et tracés[modifier | modifier le code]

Bonjour. Dans le cadre de WikiMiniAtlas, le Modèle:KML joint vient d'être créé par copie depuis en:Template:Attached KML et il est en cours de mise au point par son auteur Dschwen (d · c · b). Il permettra de définir et maintenir des tracés en KML, comme par exemple dans en:Bridgwater and Taunton Canal (cliquer sur le globe en haut à droite dans les coordonnées), ou en:Mojave desert (voir le lien Google Maps à la fin). Les possibilités sont nombreuses : cartographie de voies anciennes, itinéraires, trajets, sentiers, emprises, points, etc. accompagnant les articles, et faits de façon participative comme tout article WP.

Le procédé sera simple: on crée une sous-page du modèle au nom de l'article et on y copie le code KML. Ce code est maintenable par copier-coller et modifiable visuellement sous Google Earth par exemple. Dans l'article lui-même, on met par exemple {{KML joint|display=inline}}.

Le 1er essai est celle du tracé d'une ancienne voie ferrée en France, fait par Zewan (d · c · b). Voir Ligne CFD Angoulême - Matha et Modèle:KML joint/Ligne CFD Angoulême - Matha. Le projet Chemin de fer est averti. Cordialement, Jack ma ►discuter 27 octobre 2012 à 08:52 (CEST)

Fait Ça marche ! (lien Google Maps seulement pour l'instant), grâce à Dschwen (d · c · b) qui a transporté le système de wiki:en. Voir en haut à droite de Ligne CFD Angoulême - Matha. Je vais continuer la doc. Cordialement, Jack ma ►discuter 30 octobre 2012 à 07:30 (CET)

Unification des différents projets Carto et Géolocalisation[modifier | modifier le code]

Bonjour à tous, vous êtes invités à donner votre avis sur la question par ici. Venez nombreux ! --Blason utilisateur Flappiefh1.svg Flappiefh (d) 15 janvier 2013 à 19:02 (CET)

Fait La discussion a abouti à la création d'un Atelier modèle de géolocalisation. Cet atelier accueillera toutes les demandes de création ou de modification de modèles de géolocalisation. Il a été créé à partir de l'ancienne page de discussion Discussion Projet:Cartographie/Géolocalisation. --Blason utilisateur Flappiefh1.svg Flappiefh (d) 3 février 2013 à 10:21 (CET)

L'article Modèle:Pour chaque est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Modèle:Pour chaque » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Pour chaque/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Hlm Z. [@] 12 juillet 2013 à 21:57 (CEST)

Île de Sable[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Quelqu'un pourrait enlever l'Île de sable (dont la non-existence est avérée depuis 1979) de cette carte et des dérivés ? Merci. Encolpe 16 décembre 2013 à 15:43 (CET)

Fait Fait. Sting (m'écrire) 19 décembre 2013 à 19:13 (CET)

Ressource : contour des terres en coordonnées géographiques[modifier | modifier le code]

Bonjour. Je suis à la recherche d'un fichier de données permettant de tracer (facilement) les principales 'terres' (une suite de polylines en coordonnées géographiques dans un format simple). Le but est d'essayer de faire un planisphère raisonnable avec une 'projection cylindrique de suivi de satellite' (Snyder 1987) ([4]) et, de manière générale, d'explorer des projections diverses. En principe, la trace au sol d'un satellite y prend la forme d'une droite (ce que je voudrais vérifier). Quelqu'un aurait-il une piste? -- Xofc [me contacter] 24 janvier 2014 à 12:11 (CET)

J'ai trouvé : http://www.ngdc.noaa.gov/mgg_coastline/ (WCL (World Coast Line) à l'échelle 1/5 000 000) donne un fichier simple à décoder de taille raisonnable. (World Vector Shorelines sur NOAA.gov). (via meta->gmt->GSHHG->World Vector Shorelines). -- Xofc [me contacter] 26 janvier 2014 à 08:08 (CET)
Le programme Perl générant la carte ci-jointe ne fait que 45 lignes (il est sur la page de Commons). Il ne reste plus qu'à me lancer dans la 'projection cylindrique de suivi de satellite'... Clin d'œil -- Xofc [me contacter] 26 janvier 2014 à 19:04 (CET)

carte de France de la production de bicyclettes en 1930[modifier | modifier le code]

Bonjour, Je cherche un moyen facile de créer une carte du type "carte de France de la production de bicyclettes en 1930", avec pour chaque ville concernée, des cercles de diamètres proportionnels au volume annuel. Idéalement, il faudrait récupérer une carte de France vierge et libre (facile), avec quelque part la possibilité de rentrer : Saint-Étienne :30000 et le cercle ad hoc apparaîtrait. Suis-je en plein fantasme ou y a t'il un logiciel qui se rapproche de ça ? Merci Hector2 (discuter) 1 octobre 2014 à 22:48 (CEST)

Il me semble avoir vu des trucs comme ça en R (langage). (chercher du côté de 'bubble map(ping)') -- Xofc [me contacter] 2 octobre 2014 à 04:15 (CEST)

Merci ! R est une excellente idée. d'autant qu'il existe aussi le paquet maps :[5]. il ne fournit pas par contre une liste des villes françaises avec leur positionnement... (il le fait que pour les us et le canada, je crois). Donc je continue à chercher... Hector2 (discuter) 7 octobre 2014 à 14:51 (CEST)