Discussion Projet:Biens d'intérêt culturel d'Espagne

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

Présentation du projet BIC[modifier le code]

Projet BIC = Projet Biens d'intérêt culturel en Espagne

Un Bien d'intérêt culturel (BIC) correspond en Espagne à la formulation Monument historique (MH) pour la France (MHF).

Je propose d'initier un projet BIC pour les contributeurs du projet:Espagne (en liaison éventuelle avec le Projet:Protection du patrimoine).

Je propose l'organisation suivante en 4 étapes.

Étape 1 : création de l'infrastrure

L'idée c'est de développer les articles qui permettent de bien comprendre les notions de BIC en Espagne. Au premier chef l'article BIC qui est encore à l'état d'ébauche. Mais on peut également avoir les articles suivants :

(liste non exhaustive)

Il peut y avoir nécessité de développer également certains modèles à l'image de ce qui a été fait pour la France : Modèle:Inscrit MH ou Modèle:Base Mérimée.

Étape 2 : création d'un nouveau portail

Il s'agit de créer un portail permettant de présenter les articles sur les BIC déjà existants. On pourra s'inspirer des 4 portails existants sur le même sujet : Portail:Protection du patrimoine, Portail:Lieux patrimoniaux du Canada, Portail:Monuments historiques pour la France, Portail:Monuments protégés du Portugal.

Étape 3 : création des listes des monuments historiques

A l'image de ce qui a été fait pour les MHF (par exemple Liste des monuments historiques de l'arrondissement de Vannes), de telles listes sont utiles pour guider les contributeurs dans la création des articles sur les monuments historiques. A mon avis des listes doivent être crées pour chaque province.

De telles listes existent sur la WP espagnoles. Il suffit de les reprendre et de les traduire (c'est quand même un gros boulot) Liste des biens d'intérêt culturel de la province d'Almeria (es)

Étape 4 : création des articles BIC

Et voilà, nous y sommes. Il est bien évident qu'il s'agit de l'étape la plus importante, puisque l'objectif de ce projet est bien de rédiger le plus d'articles possibles sur les BIC. Évidemment, la traduction des articles en espagnol permettra d'avancer plus rapidement dans cette phase.

Mise en œuvre

Je propose de réaliser les étapes 1 et 2 de manière ludique dans le cadre du Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2013. J'ai constitué une équipe (équipe 12). Voir : Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2013/Équipes/Équipe 12. Alors si cela vous dit montez dans le bateau...

Pour les autres étapes, on verra plus tard. Et pourquoi pas pour un autre Wikiconcours ?

De manière plus générale ce projet vous intéresse-t-il ?

--Berdea (discuter) 5 septembre 2013 à 10:59 (CEST)

Réactions sur la page de discussion du Projet:Espagne[modifier le code]

Bonjour Berdea. Je pense que c'est une bonne idée, d'autres projets nationaux ayant ou allant mettre en place un système similaire (France, Canada, etc.). Je pense cependant que l'étape 2 de création du portail est plus pertinente en dernier (le nombre d'articles cibles sera connu et le portail sera plus légitime). Je ne peux aider dans la phase de WCC (déjà engagé) mais tu as mon soutien. Par la suite, je suis disponible pour faire des ébauches. Like tears in rain {-_-} 5 septembre 2013 à 11:06 (CEST)

Effectivement l'étape 2 peut être repoussé. merci de ton soutien. --Berdea (discuter) 5 septembre 2013 à 11:15 (CEST)
Bonjour, tout comme les larmes dans la pluie, je pense que c'est une bonne idée pour ceux qui, comme moi, sont intéressés par la géographie et les monuments en particulier. Je maîtrise davantage l'anglais que l'espagnol, mais j'ai quand même créé pal mal de cathédrales ibériques ainsi que quelques châteaux. Je n'ai pas la compétence pour les modèles ou les portails, je peux regarder les listes...... Pour ce qui est du concours, cela m'est égal. Je contribuerai de la même façon, je préfère me retrouver avec d'autres contributeurs pour collaborer joyeusement que de me dire que mon travail est destiné à être scruté par d'autres....... ccmpg (discuter) 10 septembre 2013 à 11:42 (CEST)

Réactions sur la page de discussion du Projet:Protection du patrimoine[modifier le code]

Je vous informe que j'ai proposé au Projet:Espagne, le lancement du projet BIC (Bien d'intérêt culturel, équivalent de l'appellation Monument historique pour la France) en/d'Espagne. Le projet pourrait être réalisé en lien avec le Projet:Protection du patrimoine. La discussion se passe là-bas : Discussion Projet:Espagne#Projet BIC.

J'ai également constitué une équipe pour le Wikiconcours Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2013/Équipes/Équipe 12, pour la mise en œuvre de la première étape. La discussion pour cette équipe est ici.

--Berdea (discuter) 5 septembre 2013 à 11:24 (CEST)

Je suis intéressé par le projet, mais je pars en vacances ce soir (pas eu de vacances cet été), donc pas ou peu disponible pendant 15 jours. Je vais quand même essayer de donner un coup de main pour les traductions. A voir plus tard. Culex (discuter) 7 septembre 2013 à 14:24 (CEST)
Très bon initiative et bon choix pour le wikiconcours. Bon courage.
Par contre, j’ai un léger doute sur le titre de Bien d'intérêt culturel ; L’Espagne est-elle vraiment la seule à utiliser cette expression ? (je sais que plusieurs pays dont le Québec et la Suisse utilisent l’expression « Biens culturels »).
Pour des modèles équivalents à {{Inscrit MH}} et {{Base Mérimée}}, je veux bien donner un coup de main. Questions préliminaires : y a-t-il un logo pour les BIC ? (le bouclier bleu comme pour le reste du monde ? ou bien le labyrinthe de Reims comme en France). Pour le modèle BIC, que penses-tu de repartir sur le principe de Commons:Template:BIC ? (je vais aussi regarder ce qui se fait sur es.wp). Par contre, vu que l’on est en plein dans WLM, n’hésite pas à me relancer si tu ne vois rien bouger. Cdlt, Vigneron * discut. 7 septembre 2013 à 14:29 (CEST)
1. Je partage ton doute. On peut y réfléchir.
2. Merci pour l'aide pour les modèles
3. Logo. J'ai cherché un peu et je n'ai pas trouvé de logo spécifique pour les BIC. Mais on peut chercher encore. Du coup j'ai demandé ici un travail graphique sur le logo ici.
4. Je ne connaissais pas Commons:Template:BIC. Je vais regarder cela. A bientôt. --Berdea (discuter) 9 septembre 2013 à 01:51 (CEST)
@VIGNERON (d · c · b) bien culturel a été abandonné par le Québec le 19 octobre 2012 en même temps que « monument historique » pour « patrimoine culturel » ou plus précisément pour parler des immeubles, sites, objets et documents patrimoniaux de « bien patrimonial ». Il n'y a généralement pas de logo particulier pour les MHs canadien à par les armoiries du fédéral ou de la province comme pour cet exemple. Note que pour {{lieu historique national}}, le seul modèle créé à présent, il n'y a pas de logo. --Fralambert (discuter) 9 septembre 2013 à 02:40 (CEST)

Icône de portail[modifier le code]

Si la création d'un portail se profile, j'imagine qu'il serait utile de disposer d'un icône type (et non copyrighté). Je pense à l'icône de {{Portail protection du patrimoine}} avec l'ajout par un wikigraphiste du drapeau espagnol. À voir. Like tears in rain {-_-} 27 septembre 2013 à 11:15 (CEST)

En fait j'avais déjà eu cette idée et ai fait la demande ici le 6 septembre dernier. Comme quoi on est sur la même longueur d'onde. --Berdea (discuter) 27 septembre 2013 à 12:45 (CEST)
En effet. Parfait ! Like tears in rain {-_-} 30 septembre 2013 à 09:44 (CEST)

Intitulé précis[modifier le code]

J'hésite entre 3 intitulés :

  1. Bien d'intérêt culturel d'Espagne : exemple : Portail:Biens d'intérêt culturel d'Espagne
  2. Bien d'intérêt culturel de l'Espagne : exemple Modèle:Portail biens d'intérêt culturel de l'Espagne
  3. Bien d'intérêt culturel en Espagne : exemple Catégorie:Bien d'intérêt culturel en Espagne

Sachant que je suis créateur de tout cela, cela montre que je n'arrive pas à me décider. Avez-vous une opinion ? --Berdea (discuter) 27 septembre 2013 à 12:50 (CEST)

Il me semble que le 1) est le plus clair. Like tears in rain {-_-} 30 septembre 2013 à 09:45 (CEST)
J'ai repris ta suggestion aujourd'hui on a :
  1. Portail:Biens d'intérêt culturel d'Espagne
  2. Modèle:Portail biens d'intérêt culturel d'Espagne
  3. Catégorie:Bien d'intérêt culturel d'Espagne
--Berdea (discuter) 9 octobre 2013 à 19:44 (CEST)

Annonce de la création du projet[modifier le code]

Avant d'annoncer la création du projet sur la page des Annonces, j'aimerais recueillir votre avis. --Berdea (discuter) 10 décembre 2013 à 02:35 (CET)

Tu as toujours mon accord. Like tears in rain {-_-} 10 décembre 2013 à 12:09 (CET)

Pour commencer[modifier le code]

Bonjour. Je cherche à contribuer au projet en ébauchant certains articles, si possible par ordre d'importance. Existe t-il une liste récapitulative permettant de trouver des articles à faire ? Si non, j'imagine que es:Categoría:Bienes de interés cultural de España est la plus pertinente pour chercher mon bonheur, non ? Like tears in rain {-_-} 28 décembre 2013 à 17:42 (CET)

Absolument. En fait j'avais l'idée de constituer une équipe pour le Wikiconcours de mars 2014 avec comme sujet le désébauchage des monuments historiques d'Espagne. Tu es prêt à faire partie de l'équipe ?
Concernant les choix des articles à créer, je pense qu'effectivement le plus adapté serait de partir des listes qui ont été créées en espagnol (es:Categoría:Anexos:Bienes de interés cultural en España). Il s'agit donc dans un premier temps, de traduire ces listes en français. Cela constitue l'action 6 du projet (Action 6) qui utilisent 2 modèles non encore développés (voir Action 2). Concernant le choix des articles, évidemment il serait souhaitable de commencer par les monuments les plus importants : on peut s'appuyer sur des guides touristiques (type guides verts Michelin) ou prendre en premier les monuments inscrits au patrimoine mondial de l'Unesco.
Par ailleurs on peut se référer aux autres actions du projet : Liste des actions.
Cependant chacun est libre et on peut sans attendre commencer l'ébauche d'articles...
--Berdea (discuter) 29 décembre 2013 à 21:13 (CET)
Je peux difficilement m'engager pour mars 2014 mais c'est envisageable. Si je comprend bien, on passe à l'étape de création du portail pour gagner du temps. Ça me va. Like tears in rain {-_-} 29 décembre 2013 à 21:30 (CET)

Wikiconcours mars 2014[modifier le code]

Bonjour,

Le prochain Wikiconcours devrait démarrer en mars 2014 et sera dédié au désébauchage d'articles. La durée n'est pour l'instant pas fixée, elle devrait être de 2 à 4 semaines. Je souhaite constituer une équipe sur les biens d'intérêt culturel. Qui est intéressé ? --Berdea (discuter) 16 janvier 2014 à 00:30 (CET)

Il ne me semble pas interdit de d'ors et déjà réfléchir à une liste d'articles à travailler. Une cinquantaine de possibilités, si possibles triées par importance me semble jouable. Selon la liste et les possibilités de développement (site de référence ou traduction interwiki) et leur langue (je ne maîtrise pas l'espagnol), je peux éventuellement donner un coup de main. Je signale car c'est une imprécision que j'ai déjà soulevée, le « désébauchage » ne consiste pas à faire d'une « ébauche » un « BD » au sens du projet:évaluation, mais plus d'une ébauche à un équivalent de B, sans corrélation avec les évaluations (ie. chaque juge aura sa propre grille de jugement). Like tears in rain {-_-} 16 janvier 2014 à 10:16 (CET)
Nous sommes donc deux, il nous reste à trouver un troisième compagnon pour avoir une équipe complète.
Je vais ouvrir une page de discussion spécifique pour le concours (ici), qu'il sera aisé de renommer une fois que nous connaîtrons notre n° d'équipe. --Berdea (discuter) 25 janvier 2014 à 13:22 (CET)
Notification Vatekor : serais-tu intéressé ? Like tears in rain {-_-} 28 janvier 2014 à 19:26 (CET)
Oui, ça m'intéresse beaucoup Sourire. Le problème c'est, outre le temps, que je me suis lancé dans la traduction de Francisco de Goya qui va rester en vrac. Du coup il me faut quelques relecteurs en urgence pour corriger 2 premières sections, car je ne pourrai pas tout faire v_atekor (discuter) 28 janvier 2014 à 20:10 (CET)
Je mets en suivi Francisco de Goya et j'essaye de t'aider. Pour ce qui est du temps, je pense qu'on fera du mieux que l'on peut sans forcément de seuil à atteindre. Like tears in rain {-_-} 28 janvier 2014 à 20:21 (CET)
Merci Sourire v_atekor (discuter) 28 janvier 2014 à 20:37 (CET)
J'ai déjà un peu travaillé sur le thème Goya : je peux m'occuper de liens rouges notamment. Like tears in rain {-_-} 28 janvier 2014 à 20:39 (CET)
Bravo !, là aussi il y aurait de quoi faire un thème pour un wiki concours, les espagnols ont plus de 200 articles sur des toiles de Goya ! Sur les BIC, quelle serait la liste des articles ? v_atekor (discuter) 28 janvier 2014 à 21:03 (CET)
Ils sont un peu à trouver. On en a listé sur Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2014/Équipes/Équipe BIC mais la liste n'est pas du tout définitive. J'ai noté des traductions possibles de labels depuis le catalan. Là, il s'agirait quand même plus de désébaucher les articles sélectionés plutôt que faire un label. Like tears in rain {-_-} 29 janvier 2014 à 09:58 (CET)
PAs de problème pour ma part pour traduire depuis le catalan v_atekor (discuter) 29 janvier 2014 à 10:13 (CET)
Salut à tous ! J'ai appris l'existence de ce portail en voyant un ajout de portail dans un article que je suivais. Tout ceci semble très intéressant ! Je bosse en général plus sur la littérature espagnole, mais ai aussi créé quelques articles qui s'approchent du thème de ce portail (je vais donc m'empresser de voir s'ils peuvent être inclus ici).
Je devais également filer un coup de main à Vatekor pour Goya, mais j'ai dû m'absenter une semaine : la semaine prochaine, je devrais pouvoir consacrer un peu de temps à la relecture. Le plus gros de cet article sera cependant de tout sourcer, la version espagnole étant assez pauvre à ce niveau-là.
Cordialement, --Daehan (discuter) 30 janvier 2014 à 15:05 (CET)

Merci à Like tears in rain du contact avec Vatekor. Est-ce-qu'on peut considérer l'équipe constituée avec nous trois ? Le concours devrait se dérouler du 1er au 21 mars (voir règlement : Wikipédia:Wikiconcours/mars 2014). Avez-vous une préférence pour le N° d'équipe ? ou au contraire un n° que vous n'aimez pas ? --Berdea (discuter) 11 février 2014 à 19:36 (CET)

Si un numéro fait plus espagnol ou catalan qu'un autre, on pourrait l'utiliser. D'habitude je prend le premier disponible. Like tears in rain {-_-} 11 février 2014 à 19:56 (CET)

Définition exacte[modifier le code]

Salut, je propose de poser la question ici (il s'agissait de la section Présentation du projet BIC), mais si vous voulez ça peut devenir un nouveau sujet.

Il faudrait faire la définition exacte de tout ce que le concept "BIC" englobe. Est-ce un terme bien spécifique, ou est-ce que ça englobe également le "patrimoine culturel" (<- est-ce que quelque chose qui apparaît dans cette base de données fait partie des "BIC" ?) ?

Cordialement, --Daehan (discuter) 30 janvier 2014 à 15:13 (CET)

En fait j'ai largement développé cette question dans les deux articles suivants : Bien d'intérêt culturel (Espagne) et Patrimoine culturel (Espagne). Cela a fait l'objet du dernier Wikiconcours auquel j'ai participé (voir ici) pour lequel j'ai finalement été retenu parmi les 7 finalistes ! En fait un BIC est l'équivalent d'un Monument historique (France), mais étendu aux jardins, sites archéologiques, biens meubles...
Effectivement a priori (car je n'arrive pas à ouvrir ton lien) ces bases de données correspondent bien aux BIC. Voir mon article sur les bases de données (Bases de données sur le patrimoine culturel de l'Espagne).
Le terme Patrimoine culturel est plus large et certains biens qui font partie du patrimoine culturel ne sont pas nécessairement classés en BIC.
Et si on fait une analyse croisée Etat espagnol et communautés autonomes l'affaire se complique encore...
En tout cas merci pour ton intérêt. --Berdea (discuter) 30 janvier 2014 à 19:25 (CET)

Catégories en double[modifier le code]

Bonjour. Catégorie:Monument historique en Espagne et Catégorie:Monument historique d'Espagne font double emploi. La première est plus peuplée et semble plus conforme à l'usage constaté dans catégorie:Monument historique par pays.

Peut-on supprimer Catégorie:Monument historique d'Espagne (après transfert du contenu vers l'autre) ?

Même question pour Catégorie:Monument historique en Andalousie et Catégorie:Monument historique d'Andalousie, dont les sous-cat sont vides.

Merci (je ne sais pas si la question a déjà été posée). - Eric-92 (discuter) 7 mars 2014 à 19:42 (CET)

Bonjour. Merci pour tes remarques tout-à-fait judicieuse. En fait le choix a été de retenir Catégorie:Monument historique d'Espagne et donc Catégorie:Monument historique d'Andalousie (voir discussion ici). Si on regarde la catégorie que tu cites catégorie:Monument historique par pays, on s'aperçoit qu'il n'y a pas de forme vraiment qui domine. Moi, personnellement, j'hésitais, mais on a pris cette décision. Tu verras que toutes les catégories des communautés autonomes son du même type (voir Catégorie:Bien d'intérêt culturel d'Espagne par communauté autonome).
Maintenant pourquoi ces 2 catégories Catégorie:Monument historique en Espagne et Catégorie:Monument historique en Andalousie existent-elles encore ? Tout simplement parce qu'il faut vérifier que tous les monuments qui sont rangés dans ces catégories sont bien des monuments historiques (c'est-à-dire catalogués comme BIC - voir les bases de données ici). Il y a également un travail de catégorisation à faire (voir ici). Donc ce rangement sera fait progressivement. --Berdea (discuter) 7 mars 2014 à 20:44 (CET)
Merci pour ces explications précises ! Il m'a semblé prudent d'ajouter un avertissement dans Catégorie:Monument historique en Espagne (texte à améliorer si besoin), je propose d'en faire autant pour la catégorie andalouse. -- Eric-92 (discuter) 8 mars 2014 à 05:02 (CET)

Catégorisation Espagne/Communauté/Province[modifier le code]

Suite à des modifications apportées par Ccmpg (d · c · b) sur des catégories de MH (monuments historiques). Je pense plus collectif de porter la discussion ici.


Notification Ccmpg : Bonjour Ccmpg

J'ai vu que sur l'article relatif au Château de Jimena (et sans doute sur d'autres) que tu avais enlevé les deux catégories Catégorie:Monument historique d'Espagne et Catégorie:Monument historique d'Andalousie. J'avais posé ces 2 catégories volontairement permettant ainsi d'avoir une vision générale des MH en Espagne et des MH en Andalousie.
Il est parfois une habitude sur WP de ne ranger les articles que dans une catégorie plus petite, en l'occurrence ici celle de la province (Catégorie:Monument historique de la province de Cadix). Cette pratique ne permet pas d'avoir une vision globale des MH dans un territoire donné. Je comprendrais volontiers si les articles n'étaient rangés par exemple que sur Catégorie:Monument historique d'Espagne. Mais ce n'est pas le cas car chaque MH est rangé dans la catégorie Espagne, Communauté et Province.
Tout cela figure dans le Guide de catégorisation que j'ai écrit. Cela peut bien entendu être discuté, mais le mieux est sans doute de le faire tranquillement sur la page de discussion du projet. Bien cordialement. --Berdea (discuter) 6 juin 2014 à 00:17 (CEST)

Attention cette « habitude », est en fait la recommandation « Niveau d'inclusion » dans WP:CAT#Recommandations.
Pour la « vision globale » on a l'outil Category tree intersection ou le modèle:CategoryIntersection.
Cordialement, --Eric-92 (discuter) 6 juin 2014 à 01:32 (CEST)
En effet, je n'ai pas fait ces modifications par "habitude" mais bien par recommandation, et j'avoue aussi par logique. Sans cela, nous aurions des articles qui seraient plus courts que la liste des catégories auxquelles ils peuvent prétendre...... Parce que Monument historique d'Espagne est aussi un monument d'Espagne qui fait partie de l'Espagne qui fait partie de la géographie ! ccmpg (discuter) 6 juin 2014 à 08:44 (CEST)
Je comprend l'idée et la recommandation (mais ce n'est qu'une recommandation !). Ne pourrait-on couper la poire en deux : garder la catégorisation dans la communauté (en plus de la catégorisation dans la province ou une ville) et supprimer la catégorisation dans la Catégorie:Monument historique d'Espagne, car actuellement il y a encore peu d'articles dans chaque catégorie de communauté et cela permet ainsi d'avoir cette vision globale. Seriez-vous d'accord pour cet arrangement ?
J'ai vu les propositions d'Eric-92, c'est un peu complexe. Y-a-t'il des exemples d'utilisation disponibles ? --Berdea (discuter) 6 juin 2014 à 16:18 (CEST)
L'outil intersection me paraît simple à utiliser : copier le nome de catégorie(s) dans la case Root categories. Par exemple pour catégorie:Monument historique d'Andalousie ça donne ce résultat. - Eric-92 (discuter) 6 juin 2014 à 21:18 (CEST)

Je maintiens ma proposition de garder les articles rangés au moins dans les catégories de communautés en attendant d'avoir plus d'articles sur les MH. Ranger les articles uniquement dans les catégories de province c'est comme si on voulait les cacher profondément.
Concernant les deux outils, comment peut-on faire pour l'insérer dans une page. Par exemple dans la page Catégorie:Monument historique d'Espagne de telle sorte que quiconque puisse avoir une vision de tous les monuments historiques d'Espagne ?
A plus--Berdea (discuter) 8 juin 2014 à 23:55 (CEST)

Un lien est ajouté dans cette catégorie, à titre expérimental : regarde si ça te convient.
Si ta proposition est acceptée, il faudra mettre une information dans chaque catégorie MH de communauté.
Eric-92 (discuter) 9 juin 2014 à 03:26 (CEST)

Label[modifier le code]

Fairytale bookmark silver light.pngQuestion mark 3d.png
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Bien d'intérêt culturel (Espagne) » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


Berdea (discuter) 14 avril 2015 à 11:07 (CEST)

Églises remarquables[modifier le code]

Bonjour, je participe au portail architecture chrétienne et j'ai découvert récemment le portail Biens d'intérêt culturel d'Espagne. Il se trouve que souhaitait faire un tableau permettant de voir l'avancement des articles concernant les églises remarquables, je pense qu'il pourrait être utile au portail BIC. J'ai commencé aujourd'hui avec les cathédrales d'Andalousie voir Utilisateur:Wrangel/Projets/Cathédrales Catholiques. De cette expérience j'ai remarqué quelques petites choses : Les liens vers la base de donnée BIC sont cassé, j'ai rectifié ceux des cathédrale en question mais je suppose que le problème concerne plus largement tout les BIC. A ce propos je sait qu'il est possible de créer des liens abrégés pour les site de références si cela est possible pour la base de donnée BIC cela simplifierait sans doute les pages concernées. Également j'ai ajouté quand nécessaire le classement BIC des cathédrales d'Andalousie qui manquait. La Cathédrale de Huelva me pose enfin problème, en effet, l'article espagnol semble indiqué qu'elle est BIC, il conviendrait alors d'ajouter le portail à cet article. Je pensais le faire en m'appuyant sur la base de donnée BIC, la cathédrale me semble bien être protégé [[1]] ou [[2]]. Par contre je ne comprend pas trop ces deux classement e me demande s'il faut les citer tout deux sur l'article idoine. Wrangel (discuter) 10 décembre 2015 à 17:36 (CET)

Merci de ton intérêt. Je regarde cela dès que j'ai un moment. — Berdea (discuter) 15 décembre 2015 à 09:10 (CET)
Je transfère la discussion sur la PdeDi du projet car elle peut intéresser tout le monde.
Les bases de données des BIC fonctionnent correctement, mais elles ne sont pas toujours faciles à utiliser, voir notamment l'article Bases de données sur le patrimoine culturel de l'Espagne que j'ai écrit. Pour retrouver le monument classé, il suffit souvent de faire une recherche par la ville (ici Huelva) et le nom de la cathédrale de Huelva est appelée Iglesia y Antiguo Convento de la Merced.
J'ai regardé les deux références que tu cites et effectivement il y a quelque chose que je ne comprends pas. L'église apparaît sous 2 n° différents, le plus ancien RI-51-0003842 laisse entendre un classement en 1970, le second RI-51-0011184 laisse entendre que le monument est en cours de classement depuis 2004 (Incoación marque le démarrage de la procédure de classement). Il faut encore enquêter.
Berdea (discuter) 27 décembre 2015 à 01:45 (CET)
Notification Wrangel : Concernant les liens abrégés, j'y ai bien pensé, mais je ne pense que cela soit possible. Si quelqu'un a une idée...
La base de données des BIC est très limitée en informations. Cela peut vouloir le coup de regarder ce que dit la base andalouse qui est parmi les bases des autonomies sans doute la plus complete. On a ainsi la fiche suivante : [3]. Sinon le decret de classement est ici [4].
Berdea (discuter) 27 décembre 2015 à 21:20 (CET)

Wikiconcours mars 2016[modifier le code]

J'ai l'intention de poursuivre le travail sur des articles "BIC" dans le cadre du Wikiconcours mars-avril 2016, si quelqu'un est intéressé la présentation est ici et la discussion . — Berdea (discuter) 25 février 2016 à 15:18 (CET)