Discussion Projet:Biélorussie

    Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
    Autres discussions [liste]
    • Admissibilité
    • Neutralité
    • Droit d'auteur
    • Portail de qualité
    • Bon portail
    • Lumière sur
    • À faire
    • Archives
    • Commons

    Lancement du portail[modifier le code]

    Salut. J'essaye de créer ce portail. J'invite tous ceux qui sont interessés à contribuer. Merci --Kastus (d) 8 février 2008 à 22:16 (CET)[répondre]

    Prise de décision concernant les portails[modifier le code]

    Bonjour. Nous vous rappelons le vote en cours d'une prise de décision concernant les bandeaux de portails. En tant que contributeurs à Wikipédia, mais aussi participants à un projet gérant peut-être un portail, vous êtes appelés à donner votre avis sur les propositions soumises au vote.

    Kropotkine_113 16 février 2008 à 18:05 (CET)[répondre]

    Relations avec le Projet:Ukraine[modifier le code]

    Salut Kastus (d · c · b) et merci pour ton invitation à contribuer au Projet:Biélorussie. Malheureusement, si j'ai bien vécu deux ans en Ukraine, je n'ai pas jamais eu la chance de visiter la Biélorussie, je crains donc de ne pas savoir grand chose sur ce pays.

    Un article commun aux différents projets ?[modifier le code]

    Cependant, j'ai bien en projet un article consacré au modèle de l'espace post soviétique. L'objectif de cet article serait de mettre en avant les transformations, les valeurs et les bouleversements que l'on retrouve à des degrés divers dans les différentes républiques de l'ex-URSS, sans oublier de souligner les divergences de trajectoires. A titre personnel, j'en ressens d'autant plus le besoin qu'il m'arrive souvent pour expliquer ce qu'est le modèle français de le comparer avec ce modèle de l'espace post soviétique. Bref, lorsque je lancerais cet article, je t'en ferais part. Bon courage pour ton projet ! --Mielle gris (d) 11 mars 2008 à 11:53 (CET)[répondre]

    Salut. Il existe un portail sur l'espace post- soviétique. --BestOfTheWorld (d) 8 janvier 2009 à 20:12 (CET)[répondre]

    Culture et poésie biélorusses[modifier le code]

    Bonjour, Je tenais dans un premier temps à vous féliciter et vous encourager dans votre travail qui permet de partager votre culture et votre pays. Je viens aussi vers vous au titre de notre association "www.poetasdelmundo.com", qui depuis quelques années maintenant tente de rapprocher des amis poètes à travers le monde. Les différentes rencontres ont permis de concevoir ce site qui permet à chacun des membres-poètes de partager ses inspirations, vagues à l'âmes ou autres oeuvres, et ayant pour seule volonté universelle exprimer des instants de paix. Persuadé qu'au sein de votre pays, cette littérature est aussi présente et souhaiterait pourquoi être partagée, je vous invite à visiter notre site, et peut être avez-vous vous-même des textes à partager ce qui ferait de vous le premier repésentant bélorusse à nos côtés. Poétiquement. Patrick DUQUE-ESTRADA Association "POETAS del MUNDO"

    Modèles inexistants[modifier le code]

    Il faudrait que quelqu'un créée le modèle

    et un modèle pour le portail de la Biélorussie. J'ignore comment on s'y prend. Merci. Amicalement.--BestOfTheWorld (d) 8 janvier 2009 à 20:10 (CET)[répondre]

    ✔️ — Bjung (d), 18 octobre 2011 à 07:00 (CEST)[répondre]

    Objectif : Lier les portails aux catégories ![modifier le code]

    Bonjour,

    De nombreux articles ne possèdent actuellement aucun bandeau de portail. Ces Bandeaux présentent pourtant l’intérêt d’offrir aux lecteurs d'accéder à une multitude d'articles sur un thème donné. Dans se sens et si vous estimer que ceci est le cas pour ce Portail, Quentinv57 à mis en place un bot qui à pour but d'apposer le bandeau correspondant à ce portail en bas de chacun des articles des catégories qui concernent le dit portail.

    Mais la tache de ce bot ne s'arrête pas là : il redirigera également par la suite les nouveaux utilisateurs ayant déjà contribué à un certain nombre d'articles rattachés à un thème particulier automatiquement vers votre le projet et/ou le portail auquel il est associé ; ceci dans le but de leurs permettre plus facilement de les découvrir et d’y contribuer.

    Je vous remercie de bien vouloir nous faire part de vôtre point de vue par rapport à cette initiative sur cette page.

    Nous vous remercions de l’attention que vous avez portée à ce message.

    Cordialement Fm790 | 9 septembre 2009 à 10:41 (CEST)[répondre]

    Articles sur les raions et les villes[modifier le code]

    Bonjour,

    Après quelques compléments démographiques apportés à certains articles concernant les villes et le voblast, je commence quelques articles sur les raions du voblast de Gomel pour l'instant, ainsi que sur quelques villes encore inexistantes.--Byb64 (d) 3 mars 2010 à 23:04 (CET)[répondre]

    Demande de renommage[modifier le code]

    Pour votre information, une requête sur Wikipédia:Demande de renommage#Requêtes de mars 2010 propose renommer Biélorussie en Bélarus. Cordialement En passant (d) 5 mars 2010 à 15:58 (CET) "Bélarus'"! Pas "Bielorussie", vous "poleznye idioty". Honte. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 5.173.24.77 (discuter), le 23 novembre 2019 à 23:16 (CET)[répondre]

    Biélorussie aux Jeux olympiques : label ou pas ?[modifier le code]

    Article potentiellement bon.svg

    J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Biélorussie aux Jeux olympiques » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


    Ben76210 (d) 26 juillet 2011 à 18:56 (CEST)[répondre]

    Je pense qu'il est prêt pour le BA, qu'est-que vous en pensez ? Ben76210 (d) 26 juillet 2011 à 18:56 (CEST)[répondre]

    Mise à jour technique de l'Infobox Voblast de Biélorussie‎[modifier le code]

    Bonjour,
    Le modèle:Infobox Voblast de Biélorussie‎ utilisait une classe CSS particulière (hiddenStructure) qui pose différents problèmes techniques importants et dont la suppression a été décidée par les développeurs de MediaWiki (voir bugzilla et les changements liés à la prochaine version mediawiki 1.18). Le remplacement progressif de cette classe est donc en court sur fr.wp pour éviter les problèmes lors du basculement à la prochaine version du logiciel.

    C'est pourquoi le modèle:Infobox Voblast de Biélorussie‎ vient d'être mis à jour (le diff de mise à jour). La modification a conservé toutes les fonctionnalités du modèle et n'a pas entraîné de changement majeur du rendu. En cas de souci imprévu, cependant, merci de le signaler ici afin que l'on puisse y remédier rapidement. Cordialement, --Lgd (d) 19 août 2011 à 20:31 (CEST)[répondre]

    Bonsoir, je vous informe que l'Infobox a été renommée et migrée vers le méta-modèle {{Infobox Subdivision administrative}} aujourd'hui.
    Vous pouvez me contacter en cas de problème.
    Cordialement.--FDo64 (d) 19 septembre 2012 à 23:13 (CEST)[répondre]

    Président de la République de Biélorussie[modifier le code]

    Bonjour à tous, je vous annonce la création de l'article sur le Président de la République de Biélorussie (séparé de la simple liste ...). Cordialement, Treehill (PrésentationPdDContributions incomplète) 16 janvier 2013 à 15:39 (CET)[répondre]

    Nouvel utilisateur ...[modifier le code]

    Bonjour.

    Un nouvel utilisateur s'intéresse à ce projet. Il a déjà créé des articles : Ghetto de Lunna, Ghetto de Stoline, Opéra de Lviv (Ukraine) et a plusieurs brouillons en cours. Je le chaperonne pour la wikification et autres corrections, ce qui m'a amené à créer Lunna (Biélorussie) et Lunna (homonymie). Je l'avais déjà dirigé vers le Projet:Russie pour des questions subtiles de traductions. Je vous l'envoie.

    Quelqu'un peut-il intervenir ici ? J'ai envoyé un message à Oieblanche (qui est le(la) rédacteur(trice) de la section), lui demandant ses sources pour cette confusion.

    Perso, la langue et le pays m'étant étrangers, je ne m'investis pas dans le projet.

    Bon week-end. --Llann .\m/ (Lie 2 Me ...) 5 avril 2013 à 18:00 (CEST)[répondre]

    tourisme au Belarus[modifier le code]

    Voici ce que je lis souligné avec mention non-neutre . Quel est l'intérêt de publier des avis pareils alors que la personne avoue elle-même n'y avoir jamais été ?J'y vais depuis 1996 : quel est son problème de visa exactement ? La pluspart des pays à visas ne les délivrent pas si facilement .Au Belarus on obtient un visa de 3 mois sans grand problème .Mieux vaut toutefois pouvoir lire le cyrillique . Cela d'accord. Voic la citation : « Au niveau du tourisme (pour d'éventuels échanges avec des étrangers), le pays souffre qu'il n'est pas du tout touristique : Minsk, ainsi que les plus grandes villes furent ravagées par la Seconde Guerre mondiale (Minsk fut rasée par les Allemands en 1944), les villes sont marquées par l'architecture stalinienne, le patrimoine détruit manque considérablement, et pour le visiteur, il n'y a pas grand chose à voir : les infrastructures sont dans un état souvent lamentable, et il y a beaucoup de corruption. Il reste quelques bâtiments, et monuments, surtout dans la région de Gomel, mais qui furent rénovés après 1945, avec des éléments de l'architecture stalinienne. De plus, la demande pour obtenir un visa de tourisme pour visiter le pays n'aboutit généralement jamais à une réponse positive[non neutre][réf. souhaitée]. »

    Le manque de tourisme est-il nécessairement une souffrance ? Je ne suis pas partisan de la dictature dans ce pays mais démolir un pays ( qui a subi la Shoah par balle , la catastrophe de Tchernobyl qui est à 20 km de sa frontiètière sud , la dictature russe puis de son président ). J'ai toujours obtenu mon visa sans problème. Minsk est entièrement reconstruite, il y a des paysages merveilleux, des infrastructures restaurées (autoroutes et réseau routier très confortable. Meilleur qu'en Russie). Il n'y a pas que Gomel : Grodno, Brest, Vitebsk, Moguilov. S'il n'a jamais de réponse positive pour aller sur place comment fait-il pour juger de tout cela ?(Mortier.Daniel (d) 5 avril 2013 à 19:17 (CEST))[répondre]

    (87.67.8.8 (d) 5 avril 2013 à 18:07 (CEST))

    la discussion avait commencé là : Discussion:Biélorussie#paragraphe_sur_le_tourisme_.C3.A0_supprimer_.3F
    Je confirme ma proposition de suppression du paragraphe --Bikepunk2 (d) 6 avril 2013 à 16:45 (CEST)[répondre]

    Grande synagogue chorale de Hrodna[modifier le code]

    Bonjour

    J'ai traduit du russe l'article sur la grande synagogue de Hrodna . Je ne parviens pas à faire le lien avec l'article en français. Quelqu'un(e) peut-il m'aider ? En français les liens de langues sont inscrits mais pas en russe ou en biellorusse. Cette synagogue est en voie de restauration totale . J'y suis passé en juillet 2012. Enfin le patrimoine judaïque est restauré aussi .C'est bien . Je prépare la traduction de l'article sur le Ghetto de Minsk . A partir du russe pcq je ne connais pas le biellorusse . Mais l'article est très complet . --Daniel Mortier(Mortier.Daniel (d) 9 avril 2013 à 19:00 (CEST))[répondre]

    Merci pour cette traduction et pour ta contribution au Projet Biélorussie :) Continues ! Il semblerait que les liens interlangues (maintenant gérés par wikidata.org) soient maintenant en place. --Bikepunk2 (d) 11 avril 2013 à 16:07 (CEST)[répondre]

    Le Chêne Dorokhveï[modifier le code]

    Je viens de créer cet article à partir du recueil de Lev Barag que j'ai sous la main (en allemand). Je suis surpris de ne trouver aucune référence à ce sujet sur le Web (j'ai cherché Дорохвей, qui est apparemment un nom et/ou un prénom biélorusse, sans doute voisin de Dorothée ?) Au cas où quelqu'un aurait des infos ou des références complémentaires... merci d'avance. Oblomov2 (d) 18 avril 2013 à 18:56 (CEST)[répondre]

    Transcription en français et état-civil[modifier le code]

    Voir à ce sujet Discussion Projet:Sport#Transcription / moindre surprise. — Oliv☮ Éppen hozzám? 26 février 2014 à 07:22 (CET)[répondre]

    L'article Arthur Mirik est proposé à la suppression[modifier le code]

    Page proposée à la suppression

    Bonjour,

    L’article « Arthur Mirik (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Arthur Mirik/Suppression.

    Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 6 mars 2014 à 22:32 (CET)[répondre]

    L'article Catholiques de rite latin de Biélorussie est proposé à la suppression[modifier le code]

    Page proposée à la suppression

    Bonjour,

    L’article « Catholiques de rite latin de Biélorussie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Catholiques de rite latin de Biélorussie/Suppression.

    Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 5 avril 2014 à 19:48 (CEST)[répondre]

    Demande d'avis supplémentaires[modifier le code]

    Bonjour.

    La PàS Discussion:Uladzimir Kazlou/Suppression a été prolongée, histoire d'obtenir des avec supplémentaires.

    Merci de venir vous prononcer, si vous pouvez. — Kvardek du (laisser un message) le 31 juillet 2014 à 13:14 (CEST)[répondre]

    intention de contestation[modifier le code]

    Bonjour,

    Pour information,

    Cordialement.

    Le Conteur (discuter) 18 octobre 2014 à 13:59 (CEST)[répondre]

    Bonjour, la procédure de contestation est lancée ici. Cordialement. Le Conteur (discuter) 25 octobre 2014 à 08:03 (CEST)[répondre]

    L'article Aliaksandr Sinelnikau est proposé à la suppression[modifier le code]

    Page proposée à la suppression

    Bonjour,

    L’article « Aliaksandr Sinelnikau (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aliaksandr Sinelnikau/Suppression.

    Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 17 novembre 2014 à 00:35 (CET)[répondre]

    L'article Apraxia est proposé à la suppression[modifier le code]

    Page proposée à la suppression Bonjour,

    L’article « Apraxia (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Apraxia/Suppression.

    Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

    Chris a liege (discuter) 26 avril 2015 à 01:41 (CEST)[répondre]

    Transcription du biélorusse au français[modifier le code]

    Hello le projet Biélorussie,

    Je fais partie du projet Hockey sur glace et je souhaite vérifier la transcription du biélorusse au français des noms de plusieurs joueurs de l'équipe de Biélorussie ayant participé récemment au Championnat du monde. Pour effectuer cette transcription j'ai utilisé le tableau situé ici.

    Est-ce que ces transcriptions vous semblent correctes ?

    • Аляксандр Кітараў = Aliaksandr Kitaraw
    • Аляксандр Кулакоў = Aliaksandr Koulakow
    • Аляксей Калюжны = Aliakseï Kalioujny
    • Аляксей Яфіменка = Aliakseï Iafimenka
    • Андрэй Касьціцын = Andreï Kastsitsyne
    • Андрэй Стась = Andreï Stas
    • Андрэй Сцяпанаў = Andreï Stsiapanaw
    • Артур Гаўрус = Artour Hawrous (le concernant, il existe un article Artour Gavrous. C'est juste ?)
    • Арцём Дзямко = Artsiom Dziamko
    • Арцём Волкаў = Artsiom Volkaw
    • Дзмітрый Корабаў = Dzmitry Korabaw
    • Ігар Брыкун = Ihar Brikoun
    • Ілля Шынкевіч = Illia Chinkevitch
    • Іван Усенка = Ivan Ousenka
    • Мікалай Стасенка = Mikalaï Stasenka
    • Алег Гарошка = Aleh Harochka
    • Сяргей Дзямагін = Siarheï Dziamahine
    • Сяргей Дрозд = Siarheï Drozd
    • Сяргей Касьціцын = Siarheï Kastsitsyne
    • Віталь Коваль = Vital Koval
    • Яўген Кавыршын = Iawhen Kavirchin
    • Яўген Лісавец = Iawhen Lisavets

    Il y également 2 joueurs pour lesquels je n'ai pas pu trouver les noms en cyrillique biélorusse, seulement en transposition anglo-saxonne : Nikita Ustinenko et Oleg Yevenko. En « français », ça donne quoi ?

    Merci, cordialement, Flammekueche (discuter) 23 mai 2015 à 20:31 (CEST)[répondre]

    L'article Ghettos de Biélorussie pendant la Seconde Guerre mondiale (315 emplacements) est proposé à la suppression[modifier le code]

    Page proposée à la suppression Bonjour,

    L’article « Ghettos de Biélorussie pendant la Seconde Guerre mondiale (315 emplacements) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ghettos de Biélorussie pendant la Seconde Guerre mondiale (315 emplacements)/Suppression.

    Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

    Julien1978 (d.) 13 mars 2016 à 12:20 (CET)[répondre]

    L'article Alexandra Goujon est proposé à la suppression[modifier le code]

    Page proposée à la suppression Bonjour,

    L’article « Alexandra Goujon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alexandra Goujon/Suppression.

    Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

    Chris a liege (discuter) 19 avril 2017 à 02:18 (CEST)[répondre]

    L'article Vladimir Kozlov (réalisateur) est proposé à la suppression[modifier le code]

    Page proposée à la suppression Bonjour,

    L’article « Vladimir Kozlov (réalisateur) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vladimir Kozlov (réalisateur)/Suppression.

    Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

    Chris a liege (discuter) 21 avril 2017 à 01:27 (CEST)[répondre]

    Avertissement suppression « Solomon Smulewitz »[modifier le code]

    Bonjour,

    L’article « Solomon Smulewitz » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

    N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

    Accéder au débat

    Chris a liege (discuter) 26 septembre 2017 à 01:04 (CEST)[répondre]

    Avertissement suppression « Alexandra Goujon »[modifier le code]

    Bonjour,

    L’article « Alexandra Goujon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

    N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

    Accéder au débat

    Chris a liege (discuter) 15 janvier 2018 à 01:28 (CET)[répondre]

    Renommage Catégorie:Naissance à Gomel en Catégorie:Naissance à Homiel ?[modifier le code]

    Bonjour,

    Y a-t-il une raison pour laquelle la Catégorie:Naissance à Gomel ne s'appelle pas Catégorie:Naissance à Homiel en cohérence avec l'article sur le ville qui est bien nommé Homiel ? Merci --LeFnake (discuter) 15 février 2018 à 14:03 (CET)[répondre]

    Avertissement suppression « Zhenya Katava »[modifier le code]

    Bonjour,

    L’article « Zhenya Katava » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

    N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

    Accéder au débat

    Chris a liege (discuter) 17 mai 2018 à 00:53 (CEST)[répondre]

    Avertissement suppression « Liste des dirigeants des provinces biélorusses »[modifier le code]

    Bonjour,

    L’article « Liste des dirigeants des provinces biélorusses » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

    N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

    Accéder au débat

    Chris a liege (discuter) 12 novembre 2018 à 15:19 (CET)[répondre]

    Avertissement suppression « Zhenya Katava »[modifier le code]

    Bonjour,

    L’article « Zhenya Katava » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

    N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

    Accéder au débat

    Chris a liege (discuter) 14 février 2019 à 01:00 (CET)[répondre]

    Avertissement suppression « Vera Chpak »[modifier le code]

    Bonjour,

    L’article « Vera Chpak (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

    N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

    Accéder au débat

    Chris a liege (discuter) 3 décembre 2019 à 23:34 (CET)[répondre]

    L'article DiDula est proposé à la suppression[modifier le code]

    Page proposée à la suppression Bonjour,

    L’article « DiDula » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:DiDula/Suppression.

    Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

    Accéder au débat

    Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 11 février 2020 à 17:28 (CET)[répondre]


    Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : République des Deux Nations[modifier le code]

    Une anecdote basée sur l'article République des Deux Nations a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
    Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
    Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
    (ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 22 mai 2020 à 15:17, sans bot flag)


    Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : République socialiste soviétique[modifier le code]

    Une anecdote basée sur l'article République socialiste soviétique a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
    Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
    Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
    (ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 24 juillet 2020 à 22:47, sans bot flag)


    L'admissibilité de l'article Gravure biélorusse est à prouver[modifier le code]

    Bonjour,

    Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Gravure biélorusse ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.

    Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. -- JR (disc) 4 novembre 2020 à 07:27 (CET)[répondre]

    Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Kolobok[modifier le code]

    Une anecdote basée sur l'article Kolobok a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
    Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
    Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
    (ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 24 décembre 2020 à 00:47, sans bot flag)


    Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Rada de la République démocratique biélorusse[modifier le code]

    Une anecdote basée sur l'article Rada de la République démocratique biélorusse a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
    Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
    Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
    (ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 19 janvier 2021 à 11:16, sans bot flag)


    Beau Printemps qu'as-tu apporté ?[modifier le code]

    Bonjour,
    Je ne trouve plus de document en français. Les recherches en anglais ne ramènent rien. D'autre part cf. pdd de l'article j'ai googlé la traduction en biélorusse, mais voyons. Y'aurait-il quelqu'un pour compléter cet article ? Est-ce qu'il en existe en vidéo d'autres versions chantées. Merci. Cordialement, Mike d 31 janvier 2021 à 09:10 (CET)[répondre]

    Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Beau Printemps qu'as-tu apporté ?[modifier le code]

    Une anecdote basée sur l'article Beau Printemps qu'as-tu apporté ? a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
    Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
    Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
    (ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 10 mars 2021 à 08:47, sans bot flag)

    Merci de nous aider à mettre en lumière cet article Beau Printemps qu'as-tu apporté ? Cordialement, Mike d 11 mars 2021 à 10:33 (CET)[répondre]

    Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Sukurcze[modifier le code]

    Une anecdote basée sur l'article Sukurcze a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
    Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
    Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
    (ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 26 mars 2021 à 17:19, sans bot flag)


    L'article Svetlana Aleksievitch est proposé au renommage[modifier le code]

    Page proposée au renommage
    Bonjour,

    L’article « Svetlana Aleksievitch » est proposé au renommage en « Svetlana Alexievitch ».

    Après avoir pris connaissance des conventions sur les titres et des critères de renommage, vous pouvez donner votre avis sur Wikipédia:Demande de renommage.

    Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour le titre de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que le titre en question n’est probablement pas adéquat.

    Cosmophilus (discuter) 21 juin 2021 à 14:19 (CEST)[répondre]

    Avertissement suppression « Seryoga »[modifier le code]

    Page proposée à la suppression

    Bonjour,

    L’article « Seryoga » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Seryoga/Suppression.

    Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

    N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

    Accéder au débat

    Bogatyr (discuter) 15 août 2021 à 10:29 (CEST)[répondre]

    Avertissement suppression « Andreï Vaitovich »[modifier le code]

    Page proposée à la suppression

    Bonjour,

    L’article « Andreï Vaitovich (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Andreï Vaitovich/Suppression.

    Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

    N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

    Accéder au débat

    Chris a liege (discuter) 23 août 2021 à 23:35 (CEST)[répondre]

    Avertissement suppression « Youry Kourjanovitch »[modifier le code]

    Page proposée à la suppression

    Bonjour,

    L’article « Youry Kourjanovitch (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Youry Kourjanovitch/Suppression.

    Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

    N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

    Accéder au débat

    Chris a liege (discuter) 11 octobre 2021 à 20:40 (CEST)[répondre]

    Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Drapeau de la Biélorussie[modifier le code]

    Une anecdote fondée sur l'article Drapeau de la Biélorussie a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
    Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
    Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
    (ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 17 janvier 2022 à 14:47, sans bot flag)

    Renommage en Bélarus[modifier le code]

    Bonjour,
    Ce sujet a déjà été abordé il y a quelques années, mais mal.
    Il semble que l'orthographe Bélarus soit de plus en plus utilisé, que ce soit par les organismes officiels ou par les médias :

    Je propose donc un renommage de la page principale, du portail et des diverses pages concernées.
    Merci d'avance pour vos avis. Apollinaire93 (discuter) 25 février 2022 à 23:59 (CET)[répondre]

    À titre complémentaire, bête recherche Google, limitée aux pages en français :
    • "Bélarus" : 4'770'000 ; moins d'un an : 122'000
    • "Belarus" : 4'940'000 ; moins d'un an : 163'000
    • "Biélorussie" : 9'130'000 ; moins d'un an : 294'000.
    Bref, "B{e+é}larus" et "Biélorussie" sont en proportions relativement équivalentes tant globalement que sur la dernière année et, au sein du doublet "Belarus"/"Bélarus", les deux sont eux-même en proportions relativement équivalentes. SenseiAC (discuter) 26 février 2022 à 00:20 (CET)[répondre]
    Pour Le Monde, c'est Biélorussie : https://www.lemonde.fr/bielorussie/. France info aussi : https://www.francetvinfo.fr/monde/bielorussie/. Idem le Ministère des Affaires étrangères en France : https://www.diplomatie.gouv.fr/fr/dossiers-pays/bielorussie/presentation-de-la-bielorussie/, RTL : https://www.rtl.fr/sujet/bielorussie. Etc etc... Donc contre le renommage. -- Guil2027 (discuter) 26 février 2022 à 01:28 (CET)[répondre]
    Il semble que ce soit toujours le nom officiel en français, langue qui prime sur tout le projet. Donc contre un renommage.--KPour les intimes © 26 février 2022 à 07:30 (CET)[répondre]
    L’encyclopédie Universalis utilise également le terme « Biélorussie » comme titre en précisant dans l’introduction « La Biélorussie (ou Belarus) est un État… ».Pronoia (discuter) 26 février 2022 à 07:42 (CET)[répondre]
    Plutôt contre. On est capable d'utiliser en français un nom différent du nom local des pays sans en faire une question politique. --Charlik (discuter) 26 février 2022 à 07:45 (CET)[répondre]
    Il semble que l'Académie française recommande Biélorussie : https://www.rtl.fr/actu/international/bielorussie-ou-belarus-que-faut-il-dire-7900036762.--Maleine258 (discuter) 26 février 2022 à 08:49 (CET)[répondre]
    Ben non justement, le nom officiel en français c’est bien Bélarus depuis 1991… Apollinaire93 (discuter) 26 février 2022 à 08:50 (CET)[répondre]

    Pas pour l'instant. Restons francophones. Un redirect suffit. Cdt. Bastien Sens-Méyé 26 février 2022 à 08:42 (CET)[répondre]

    +1--Fuucx (discuter) 26 février 2022 à 09:02 (CET)[répondre]

    Contre, bien sur, puisqu'il s'agit du nom du pays au niveau d'une de ses principales langues, à moins de renommer l'Inde, Bhārat; le Japon, Niho; le Brésil, Brazil et là, on n'en sort plus... Second avantage quand on songe à l'improbable nom du Myanmar, voire même de Sri-Lanka, nom d'origine cinghalaise mais pas tamoule, on reste parfaitement neutre en utilisant le français... --J-P C Des questions ? 26 février 2022 à 10:34 (CET)[répondre]

    Brasil en portugais. Brazil c'est de l'anglais. --l'Escogriffe (✉) 3 mars 2022 à 11:06 (CET)[répondre]
    +1. D'accord avec @Jean-Paul Corlin. De plus, je trouve que le problème du nom est bien expliqué dans la section toponymie de l'article, qui permet de conclure que Biélorussie est le bon nom en français et d'expliquer du coup pourquoi la page s'appelle ainsi. --HistoVG (discuter) 26 février 2022 à 11:07 (CET)[répondre]

    Pour info, Ngram Viewer nous informe que "Biélorussie" reste largement majoritaire en français et quasi uniquement utilisé avant 1980. --λf(λx(f)(x)x)λx(f)(x)x = Y 26 février 2022 à 11:13 (CET)[répondre]

    Bonjour, Mes deux centimes :

    1. Le Be(é)larus désigne un Etat
    2. La Biélorussie désigne en plus la région du monde sur laquelle est établie cet Etat.

    Les deux termes sont justes, mais ne désignent pas forcément la même chose.

    Cordialement

    CMI 2017 (un problème existentiel?) aka le conteur 26 février 2022 à 15:26 (CET)[répondre]

    La Biélorussie, une « région du monde » ? Où ça et quand ça ? (décidément certains Occidentaux ont tendance à formater le monde à leur idée) --J-P C Des questions ? 26 février 2022 à 16:23 (CET)[répondre]
    Pour toutes les raisons évoquées ci-dessus et pour WP:PMS, je suis également contre le renommage. Culex (discuter) 26 février 2022 à 19:18 (CET)[répondre]
    Je suis également Contre le renommage : Biélorussie est plus courant (voir ci-dessus comme pointé par d'autres que moi) et c'est le nom utilisé par Universalis. --Huguespotter (discuter) 26 février 2022 à 19:58 (CET)[répondre]
    Contre également. La désignation dans une langue (ici fr) ne se décrète pas au niveau du pays concerné (ici Biélorussie) mais résulte de la pratique dans la langue en question. Donc opposé comme je le suis au renommage de Pékin, Kharkov, Madras, Birmanie, etc... Ces demandes de renommage émanent d'ailleurs le plus souvent de gens qui ont des connaissances géographiques limitées (ce qui explique leur point de vue). --Pline (discuter) 27 février 2022 à 00:33 (CET)[répondre]
    « Ces demandes de renommage émanent d'ailleurs le plus souvent de gens qui ont des connaissances géographiques limitées (ce qui explique leur point de vue). »
    Je ne sais pas à qui s’adresse cette attaque personnelle (2017-CMI ? Apollinaire93 ?) mais je pense qu’elle n’était pas nécéssaire.
    Beaucoup d’approximations dans cette section, il existe pourtant bien deux noms officiels en français, l’un dérivé du russe (« Biélorussie ») et l’autre du biélorusse (« Bélarus », vous remarquerez l’accent aigu qui indique que c’est bien une francisation tout comme « Biélorussie »).
    Donc les comparaisons avec Nihon, Bhārat ou Brazil ne tiennent pas, car ce ne sont pas des francisations et personne appelle ces pays ainsi en français.
    Les deux formes sont utilisées en français, il y a simplement une qui est plus utilisée que l’autre, notamment pour des raisons historiques. — Thibaut (discuter) 27 février 2022 à 02:10 (CET)[répondre]
    Et si on écrit « Bharat » (nom autochtone de l'Inde) sans accent (on appelle cela -sans rire- un macron), vous allez dire que c'est du français ? Allons, soyons sérieux, le terme « Bélarus », avec ou sans accent, n'est pas un terme de la langue française, tout cela repose sur une certaine hypocrise, voire même (pour certains, pas tous, heureusement) sur une certaine forme de manipulation...--J-P C Des questions ? 27 février 2022 à 09:41 (CET)[répondre]
    Je vois qu’on passe maintenant des attaques personnelles à la négation de la bonne foi. — Thibaut (discuter) 27 février 2022 à 10:43 (CET)[répondre]

    Retour à la ligne,

    Bonjour,

    Je ne demande jamais de renommage sans disposer d'un argumentaire complet.

    Je confirme : le terme "Biélorussie" désigne une région du monde, La Ruthénie blanche (dont Biélorussie est une traduction en latin). Le terme Biélorussie est apparue lors de la constitution de la république populaire (en 1918). En 1919, la RSS est constituée sous ce nom, puis le terme est traduit en Français et établie sur le territoire de la Ruthénie blanche (Belaya Rus en ruthène/russe, latinisée : Ruthénie/Russie blanche ; le terme existait déjà au XVIIIe siècle). En 1941, le terme de Ruthénie blanche est utilisé par les occupants allemands, qui constituent le commissariat général de Ruthénie Blanche.

    Le terme de Belarus/Bélarus est une graphie issue de la simplification de la transcription de l'alphabet cyrillique (Belaya Rus).

    Bonne journée

    CMI 2017 (un problème existentiel?) aka le conteur 27 février 2022 à 08:09 (CET)[répondre]

    Vous dites un peu tout et son contraire. Mes grands-parents (né à la fin du XIXe siècle) et très cultivés nommaient cet endroit sous le nom de « Russie Blanche », nom progressivement abandonné pour qu'on ne confonde pas les biélorusses avec les Russes Blancs nom qui évoque les russes monarchistes. Pour exux la Russie blanche, c'était au mieux une partie de la Russie mais pas une « région du monde »...--J-P C Des questions ? 27 février 2022 à 09:41 (CET)[répondre]

    Bonjour, je n’ai pas d’avis sur la question. Par contre, quand je vois les arguments évoqués ici, je suis quelque peu dubitatif. Comme d’habitude, certain·es réduisent le français à la France, alors que la Suisse, le Canada et la Belgique utilisent le terme Bélarus. Et puis, il faut vraiment arrêter avec l’avis de l’Académie française. Si vous n’avez pas encore compris qu’il s’agit d’une institution obsolète où ne siège aucun linguiste, il est temps de vous mettre à la page. Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 27 février 2022 à 10:31 (CET)[répondre]

    Je suis assez d'accord avec cette idée. Selon les principes wikipédiens, il n'est pas pertinent, pour la question qui nous occupe ici, d'invoquer des autorités telles que les gouvernements, les institutions normatives, etc., ni quelque argument historico-géographique que ce soit : seul compte l'usage des sources francophones de qualité. Ceci posé, il me semble suffisamment prouvé que celles-ci utilisent majoritairement l'appellation Biélorussie, avec une minorité non négligeable de Bélarus. C'est pourquoi la situation actuelle de nos articles, qui favorisent Biélorussie tout en mentionnant bien l'existence de Bélarus, me semble tout à fait adéquate. -- Cosmophilus (discuter) 27 février 2022 à 12:20 (CET)[répondre]
    • ! Attendre clairement on manque cruellement de sources et forcément la plupart des arguments ci-dessus tombent à côté de la plaque à cause de ce manque. Par exemple, si on regarde le Googl Ngram, d'où vient la chute (en absolu comme en relatif) assez brutale de l’utilisation des termes Belarus et Bélarus il y a dix ans ? (ce qui irait - de prime abord - plutôt contre le renommage). Cdlt, Vigneron * discut. 27 février 2022 à 12:18 (CET)[répondre]
      • @Apollinaire93 suite à ton intervention sur le bistro du jour, je précise que ce que j'attends ce sont des sources. Je ne suis pas opposé à un changement dès maintenant si les sources prouvent que « Il semble que l'orthographe Bélarus soit de plus en plus utilisé, que ce soit par les organismes officiels ou par les médias » (ce qui n'est pas le cas actuellement, les sources données attestent que les graphies sont utilisées pas qu'elle le sont de « plus en plus », au contraire le Google Ngram - certes un outil un peu brut - tendrait à montrer que les graphies Belarus/Bélarus sont de moins en moins utilisées). Cdlt, Vigneron * discut. 3 mars 2022 à 08:35 (CET)[répondre]
    @Lepticed7 "... les Suisses utilisent Bélarus". Sur quoi vous fondez-vous pour l'affirmer ? Si je prends le journal de qualité de langue française Le Temps, on trouve 5010 occurrences pour Biélorussie contre 547 pour Bélarus par recherche google ; idem pour la radio et télévision suisse : 9110 pour le premier contre 4920 pour le second. Exemples récents : https://www.letemps.ch/monde/bielorussie-lautre-menace-lukraine, https://www.rts.ch/info/monde/12855080-la-russie-lance-des-manoeuvres-militaires-en-bielorussie-en-pleine-crise-ukrainienne.html.
    J'ajouterai que les usages officiels des États ne sont pas neutres : il entre dans le choix de la dénomination des considérations politiques et économiques qui tendent le plus souvent à s'aligner sur la volonté du pays considéré (Bélarus, Myanmar), tout simplement aussi par politesse dans les relations bilatérales ; si vous voulez discuter avec quelqu'un, signer un traité avec lui ou renforcer des échanges économiques, il est pour le moins malvenu de ne pas le nommer comme il souhaiterait l'être. Sherwood6 (discuter) 3 mars 2022 à 08:28 (CET)[répondre]

    retour à la ligne

    Notification Jean-Paul Corlin :. La Biélorussie/Russie blanche/Ruthénie blanche sont certes des zones intégrées dans un ensemble géographique qui s'appelle la Russie, elle-même une partie du monde. Donc, a minima, le terme de « région du monde » est tout à fait correct (et peut s'appliquer à la péninsule ibérique, aux Caraïbes...). Bonne journée. CMI 2017 (un problème existentiel?) aka le conteur 28 février 2022 à 09:08 (CET)[répondre]

    Absolument pas Cette région du monde, c'est l'Europe de l'Est, tout simplement, dixit Wikipédia... Et c'est comme cela comme mes professeurs de géographie (même les profs universitaires) me l'ont présentée.--J-P C Des questions ? 1 mars 2022 à 09:05 (CET)[répondre]

    Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Zlydzens[modifier le code]

    Une anecdote fondée sur l'article Zlydzens a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
    Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
    Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
    (ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 01 mars 2022 à 18:46, sans bot flag)

    Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Zlydzen[modifier le code]

    Une anecdote fondée sur l'article Zlydzen a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
    Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
    Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
    (ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 16 mars 2022 à 18:45, sans bot flag)

    Atelier de contribution - Invasion de l'Ukraine[modifier le code]

    Bonjour à toutes et tous,

    Le samedi 23 avril prochain, de 13h à 18h, Wikimédia France et le Conseil National du Numérique (CNNum) vous invitent à participer à un atelier de contribution sur l'invasion ukrainienne, dans les locaux de l'association au 12, rue Martel (Paris, 10e).

    Depuis le début du conflit, nous constatons le rôle toujours plus important que joue Wikipédia, en tant que relais fiable de l'information.

    Wikimédia France et le CNNum appellent désormais la communauté francophone, les chercheur.euse.s, expert.e.s et intéressé.e.s à contribuer lors d'un après-midi sur ces sujets. Outre les articles d'actualité, Wikipédia comporte de nombreux articles de fonds (histoire, géographie, droit, économie, politique, etc) sur l'Ukraine, la Russie et la Biélorussie qu'il serait bon d'améliorer, de créer ou de traduire. À noter qu'un espace dédié au rôle du numérique dans ce conflit sera mis en place lors de cet atelier, sous la coupe du CNNum.

    Pour celles et ceux ne pouvant se déplacer ou n'étant pas domicilié.e.s à Paris, une contribution en ligne sera possible. Vous trouverez ici le dashboard de l'évènement : https://outreachdashboard.wmflabs.org/courses/Wikimedia_France_et_CNNum/Editathon_Ukraine

    Depuis le début du conflit, le CNNum a collecté des informations sur les usages du numérique dans le cadre de ce conflit et mettra à disposition des personnes présentes un accès à de très nombreuses sources de presse. Nous recherchons des bénévoles pour non seulement participer mais aussi encadrer les équipes du CNNum dont certains feront leurs premiers pas sur Wikipédia.

    Si vous êtes disponible et souhaitez participer à cette journée, inscrivez-vous ici : https://framaforms.org/atelier-de-contribution-sur-linvasion-de-lukraine-1649175151

    Pour plus d'information, n'hésitez pas à contacter Naphsica, Rémy ou moi-même.

    Bonne journée, Pyb (discuter) 15 avril 2022 à 11:16 (CEST)[répondre]