Discussion Projet:Basket-ball/Archive 6

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Bonjour à tous, je me demandais ce que vous pensiez de cet article. Canular ? Je ne trouve rien sur G**gle, sauf... une photo sur Commons qui viole vraisemblablement des droits d'auteur. Ou bien simplement un joueur hors-critères ? Rien sur eurobasket.com ou afrobasket.com notamment. --El Funcionario (discuter) 24 janvier 2014 à 17:53 (CET)[répondre]

Article présent depuis 2010 et Google donne peu de pistes fiables. Rien que d'après la fédération française, il ne semble pas faire partie des espoirs sélectionnés en 2010 (ni les années proches). Je pense qu'il s'agit d'un canular. Like tears in rain {-_-} 24 janvier 2014 à 18:23 (CET)[répondre]
Même remarque concernant les infos concernant equipe espoire française : pas de match le 30 avril comme indiqué dans le texte, ni le 28 juillet et non présent sur les listes de la FFBB. Pour le reste, le quart de finale de la saison 2006-2007 de la coupe du Trône oppose Sale au WAC et non au KAC de Kénitra d'après cette source. Tout du canular.. il serait bon de lancer une PAS pour ne pas laisser celui-ci. Cordialement. 78.238.225.248 (discuter) 24 janvier 2014 à 20:22 (CET)[répondre]
Merci pour vos avis. Je pensais lancer la PàS demain mais tout s'est réglé en SI. Peut-être serait-il également souhaitable de lancer la suppression de l'image sur Commons ? Pour finir, merci à tous les contributeurs, parfois extérieurs au projet, qui ajoutent les bandeaux "admissibilité" et "à sourcer" (voir aussi Laure Kessels il y a quelques mois) ce qui a pour effet d'attirer notre attention sur ces articles douteux. --El Funcionario (discuter) 25 janvier 2014 à 02:18 (CET)[répondre]
J'ai passé en SI. Les cas de canulars ne sont pas une question d'admissibilité. La photographie peut rester mais j'ai demandé la suppression de l'item wikidata lié. Like tears in rain {-_-} 25 janvier 2014 à 09:15 (CET)[répondre]

Articles admissibles ?[modifier le code]

Bonjour, dans la suite des articles admissibles :

  • Jérémy Niflore dont un bandeau d'admissibilité est présent depuis juillet : aucunes sources dans l'article, aucunes expérience profesionnelle, joue actuellement dans l'équipe B d'un club de Pro B (en NM3).
  • Chérif Dramé, déclaré international guinéen mais sans référence sur le site de la FIBA (site).

Cordialement. 78.238.225.248 (discuter) 25 janvier 2014 à 16:40 (CET)[répondre]

+ éventuellement quelques autres dans la liste des articles orphelins :
--El Funcionario (discuter) 25 janvier 2014 à 18:45 (CET)[répondre]

Bonjour à tous, j'avais l'idée dans mes cartons depuis quelques mois, voilà que j'ai procédé à la refonte de cette page. J'espère qu'elle est plus claire et plus agréable à consulter. Bien sûr, n'hésitez-pas à y apporter des modifications si vous pensez l'améliorer. --El Funcionario (discuter) 29 janvier 2014 à 19:33 (CET)[répondre]

Aide linguistique[modifier le code]

Bon jour. Je suis étudiant français à ma vile dans ma ville (València/Valence) et pour pratiquer je suis amplifiant développe des articles qui parlent du basket-ball yougoslave avec une œuvre très complète, Sueños Robados du catalan Juanan Hinojo. J'ai édité les articles de Zoran Čutura et Jurij Zdovc, mais logiquement, j'ai pas les compétences linguistiques pour le faire sans erreurs. J'aimerais si quelqu’un pourrait me vigiler que quelqu'un puisse vérifier les articles et améliorer la partie linguistique. --Coentor (discuter) 30 janvier 2014 à 13:21 (CET)[répondre]

Bonjour, merci pour ton aide. Il y a beaucoup d'articles sur de bons joueurs yougoslaves ou européens qui sont trop courts sur la wikipédia francophone, donc si tu veux développer d'autres articles, n'hésite pas. Tu pourras les inscrire ici ou ailleurs et l'un d'entre nous s'en occupera.
J'ai donc revu tes deux articles. Si j'avais un conseil global, c'est de conjuguer les verbes au présent le plus souvent possible ; le futur est très peu utilisé pour les articles et de plus il est parfois difficile à maîtriser. Je me suis permis de corriger certaines de tes expressions ci-dessus pour ne pas que tu les réutilises en pensant qu'elles sont correctes. Bon courage pour ton apprentissage du français car c'est une langue difficile, et de nombreux Français eux-mêmes ne l'écrivent pas très bien ! Émoticône sourire --El Funcionario (discuter) 30 janvier 2014 à 14:33 (CET)[répondre]
Merci beaucoup pour les conseillesconseil. Muchas gracias.--Coentor (discuter) 30 janvier 2014 à 15:12 (CET)[répondre]
Je passerais, de temps en temps pour effectuer des relectures. Cdlt.Bserin (Bar des Ailes) 30 janvier 2014 à 15:59 (CET)[répondre]

Liste en rapport avec la NBA[modifier le code]

Bonjour, j'ai été alerté par Laurent Jerry (d · c · b) que des épurations des listes en rapport avec la NBA avaient été faite par Floflo2903 (d · c · b) dont voici les contributions dans un premier temps j'ai reverté les modifications (Bigmatbasket (d · c · b) a fait de même ). Doit-on réfléchir au contenu de ces listes?. cdlt. Bserin (Bar des Ailes) 25 février 2014 à 14:55 (CET)[répondre]

Bonjour, je remercie de nouveau Bserin pour son intervention au niveau des grandes modifications qui ont été faites par Floflo2903 (d · c · b). Je pense en effet qu'il faudrait réglementer un peu ces listes.
Tout d'abord, certaines listes font la distinction entre joueur en activité, joueur intronisé au Hall of Fame et joueur ne répondant pas aux critères du Hall of Fame, et cela par des couleurs (bleue, jaune, verte). Dans certaines listes comme celle des meilleurs intercepteurs, cette légende n'est pas suivie.
De plus, certaines listes détaillent les équipes dans lequel a joué un joueur durant sa carrière et d'autres n'en font pas mention. Par ailleurs, lorsque ce détail est fait, est-il nécessaire de mettre une redirection vers la page de l'équipe à chaque fois que celle-ci est citée ?
Pour ce qui est des meilleurs marqueurs, lorsque l'outil de retour des lecteurs était encore disponible, nous avions eu quelques retours d'utilisateur souhaitant les 100 meilleurs marqueurs. À la base, il n'y avait que les 50 meilleurs marqueurs mais j'ai récemment ajouté les joueurs en activité jusqu'au top 200 ainsi que la précision "et des joueurs en activité présents dans les 200 premiers" dans l'introduction.
Pour les meilleurs marqueurs à trois points et tireurs de lancers francs, le top 50 pourrait être intéressant comme dans l'ensemble des listes hormis donc peut être la liste des meilleurs marqueurs.
Pour finir, une liste des joueurs ayant joué le plus de minutes pourrait être envisagée tout comme la création des listes manquantes (couleur rouge) présentes dans la palette Leaders NBA par statistiques.
N'hésitez pas à apporter vos suggestions et puis si nous devons limiter le contenu dans certaines listes, au moins ce sera fixé.
Cordialement
Bigmatbasket (discuter) 25 février 2014 à 15:31 (CET)[répondre]
(conflit) Le contributeur Floflo2903 (d · c · b) n'a pas encore précisé sa volonté ni sont parcours (j'imagine mal un contributeur s'attaquer uniquement à du recyclage de listes sportives, donc c'est probablement un utilisateur connu sous adresse IP). Personnellement, je suis partagé. À la fois ces listes apportent des informations aux lecteurs (et je m'y réfère sur :en), mais à la fois elles sont difficiles à maintenir à jour. Les réduire en taille est une idée de simplification mais, comme tu le fais, je crois qu'il faudrait atteindre un consensus avant d'agir car rien n'empêche techniquement leur taille actuelle. Like tears in rain {-_-} 25 février 2014 à 15:37 (CET)[répondre]
J'ai crée certaines de ces listes en novembre 2012 sur le modèle anglophone. Comme évoqué plus haut c'est difficile a maintenir à jour surtout en temps réel. Personnellement je ne me lancerai pas dans un débat dans l'immédiat car c'est fortuitement qu'un utilisateur m'a avisé; de plus je suis sceptique sur le peu de contributions de Floflo2903 (d · c · b) peut-être contribue-t-il sous IP. Autre remarque ces articles sont modifiés par une personne sur une période comme en mars 2013 c'est l'ip : 89.83.82.168 (utilisateur d'une Bbox à Cergy-Pontoise) et en avril 2013 Floowzer (d · c · b). J'avoue ne pas avoir suivi ces articles depuis la fin de la dernière saison NBA. Il faudrait bien sur une règle tant sur le plan du contenu que du rythme des mises à jour. Bserin (Bar des Ailes) 25 février 2014 à 21:26 (CET)[répondre]

Bonjour je suis l'utilisateur Floflo2903 qui modifie les listes NBA. Je m'en suis occupé tous les jours l'an passé et j'ai même créé les trois de la rubrique Playoffs. Je m'y connais énormément en basket et plus particulièrement en NBA et j'ai trouvé que cela n'était pas bon de mettre les meilleurs marqueurs de 1 à 50 complets et d'ensuite mettre les joueurs actifs dans le désordre. Autant mettre le classement entièrement dans ce cas (je ne sais pas si vous avez vu ce que je voulais dire par là). Puis pour le nombre de matches joués il n'y a aucun intérêt à mettre les 108 meilleurs cela fait une liste beaucoup trop longue et il y a toujours eu la liste avec les 20 meilleurs je ne comprends donc pas pourquoi changer aujourd'hui. Idem pour les lancers-francs et les 3pts il y a toujours eu les 20 meilleurs et non les 30 meilleurs bien que ce ne soit pas grand chose comme écart. Depuis les Playoffs 2013, je ne m'en suis plus occupé et désormais je peux m'en occuper plus souvent étant donné que je suis en vacances c'est pour cela que je l'ai fait. J'espère que je me suis bien exprimé et que vous avez compris ce que je voulais dire. En attendant une réponse, je vous prie de m'excuser si vous n'avez pas aimé ce que j'ai modifié. Bonne journée.

Bonjour Floflo2903 (d · c · b), nous allons essayer de nous mettre d'accord sur le contenu de ces listes. Tout d'abord, merci pour vos contributions, elles vont assurément dans l'objectif d'améliorer le contenu de ces listes.
Tout d'abord, je pense qu'il faut se mettre à la place d'une personne recherchant une information quitte à donner beaucoup de contenus dans ces listes. Le top 50 des meilleurs marqueurs me semble primordial. J'ai récemment ajouté les joueurs en activité du top 200 avec pour projet de remplir les vides avec les joueurs qui ont terminé leur carrière lorsque le temps me le permettra. À la place d'un internaute, je serais bien content de savoir où se classe Kevin Durant ou encore Tony Parker, deux joueurs, il me semble, très recherchés.
Pour le nombre de matchs, 108 joueurs sont présents car cela correspond au titre de l'article et si nous ne mettions que 20 joueurs, cela poserait un problème entre le titre et le contenu de l'article. De plus, je pense que le fait de jouer 1000 matchs est une barre symbolique : le nombre de joueurs ayant atteint cette barre est assez faible. Le fait de mettre des couleurs permet de trouver rapidement le joueur recherché.
Pour les lancers-francs et les 3 points, le top 50 pourrait suffire dans le but de donner un maximum d'informations.
Quant au contenu, je ne sais pas ce que vous en pensez, afin de raccourcir les pages, il faudrait peut-être retirer la liste des équipes où le joueur a évolué ou alors les mettre en ligne comme pour la liste des matchs joués.
Vous êtes plutôt d'avis de réduire les listes au maximum quitte à limiter les informations alors que les internautes (comme dit plus haut) faisaient part de leur souhait d'avoir le top 100 des meilleurs marqueurs notamment (voir http://wiki256.net/articlefeedback/portail/Basket-ball le 26 janvier et le 2 février 2014). J'attends vos arguments en étant bien entendu ouvert à tout changement.
Bonne journée
Bigmatbasket (discuter) 28 février 2014 à 16:03 (CET)[répondre]
Merci de votre réponse et quand cela est expliqué ainsi je comprends parfaitement et je suis entièrement d'accord. Sachez que si vous avez besoin d'aide n'hésitez absolument pas !
Et je suis aussi d'accord de mettre les équipes des joueurs en ligne car je trouve que ce n'est pas très esthétique pour les meilleurs marqueurs de voir ceci en colonne. Voilà. Si vous voulez je m'en charge ça me ferait plaisir. Mais gardons nous les dates concernant le passage du joueur dans la franchise en question ou pas ?
Cordialement, Floflo2903.
Je veux bien de votre aide comme celle de tous les autres volontaires évidemment. Disons que vous pouvez vous en charger comme vous le proposez et je mettrai les listes à jour lorsque je disposerai de temps.
Pour les dates, je dirais qu'il n'est pas nécessaire de les indiquer, cette information est présente sur le profil du joueur. Une autre question pourrait être, faut-il réellement mettre le nom des équipes ? Cela ferait un gain de places et nous pourrions illustrer la page par des images (des joueurs de la liste) à droite du tableau.
Mettons tout de même les choses au clair mais les autres contributeurs peuvent discuter ce qui va suivre bien sûr.
  • Pour l'ensemble des listes, nous suivons la légende (bleu, jaune, vert) sans y indiquer de ^, * ou ° comme c'est le cas à la liste des meilleurs tireurs de lancers-francs (Antawn Jamison, étant sans club, n'est pour moi pas en activité et donc à mettre sur fond vert). De plus, nous indiquons les équipes où le joueur a évolué en mettant en gras l'équipe actuelle du joueur ; à ce propos, je dirais plutôt de ne mettre qu'un lien par équipe (comme nous le faisons sur les pages des joueurs).
  • Pour la liste des meilleurs marqueurs, nous optons donc pour un top 200 (où les vides doivent être comblés).
  • Pour les six listes suivantes (Rebonds, Passes décisives, Interceptions, Contres, Paniers à trois points, Lancers francs), nous en restons au top 50.
  • Pour la liste sur le total des matchs joués, nous continuons de n'indiquer que les joueurs ayant joué plus de 1000 matchs, dans le respect du titre.
Par ailleurs, il faudrait créer un top 50 des joueurs en fonction des minutes jouées (avec le nombre de matchs et la moyenne de minutes par match) ainsi que les listes manquantes dans la palette "Leaders NBA par statistiques".
Je ne touche pas à ces listes avant au moins demain soir, vous pouvez donc effectuer les modifications en tenant compte de cela.
Cordialement, Bigmatbasket (discuter) 28 février 2014 à 18:32 (CET)[répondre]
Bonjour, par rapport à la remarque ci-dessus « sans y indiquer de ^, * ou ° », il faut au contraire les laisser et les généraliser (ou trouver d'autres symboles) : ces symboles sont nécessaires pour des questions d'accessibilité (voir Wikipédia:Atelier_accessibilité/Bonnes_pratiques#Couleurs comme déjà expliqué un peu plus haut dans cette page : Discussion_Projet:Basket-ball#Symbole_et_couleurs_dans_des_tableaux). Cordialement. 78.238.225.248 (discuter) 28 février 2014 à 21:50 (CET)[répondre]

Bonsoir. Je n'avais pas vu votre précédent message et je viens de mettre à jour les points en carrière. Je le répète il faudrait enlever les équipes par années et seulement mettre les équipes (ou pas comme vous voulez). Cela serait plus "beau" et moins long pour passer du haut au bas rapidement. Voilà. Bonne soirée, cordialement. Floflo2930

Bonjour, je serais également pour ne pas mentionner les équipes, d'autant que la source basket-reference ne le fait pas non plus. La version anglaise le fait par contre. Cette modif a été introduite en 2012 par Notification Bserin : (diff). Cordialement. 78.238.225.248 (discuter) 16 avril 2014 à 20:07 (CEST)[répondre]
Pour les couleurs et symbole caractérisant la carrière du joueur (activité, all star ..), je serais pour ajouter une colonne "Caractéristique" (ou autre chose), avec le symbole et la couleur, la solution actuelle étant "visible" pour un non-voyant. Et cela offrirait une possibilité de tri en plus. Cordialement. 78.238.225.248 (discuter) 16 avril 2014 à 20:07 (CEST)[répondre]
Bonjour, ça semble être d'accord pour tout le monde, il vaut mieux retirer les équipes de ces listes. L'idée sur une colonne caractéristiques est bonne et peut être mise en place également.
J'ai créé d'autres listes (voir la Palette Leaders NBA par statistiques) où il faudrait normaliser chaque liste avec ce qui a été dit précédemment puis au niveau du texte introductif également.
Je me suis permis d'ajouter des illustrations à droite des tableaux, en essayant de trouver des images correspondant au domaine de la liste mais si vous trouvez cela inutile ou que ça charge trop les pages, n'hésitez pas à le dire.
Pour la mise à jour, je dirais le plus souvent possible mais peut être faut-il se contenter d'une mise à jour par semaine ?
Merci d'avance à ceux qui contribueront à ces listes
Bigmatbasket (discuter) 28 avril 2014 à 22:20 (CEST)[répondre]

Bonjour. Je relance ce sujet car j'ai remarqué que Thomas0109 (d · c · b) avait supprimé les trois quarts de la liste des meilleurs marqueurs pour la réduire au top 50. J'aimerais connaître les raisons de cette suppression. La page semblait peut être longue mais le top 200 est selon moi souhaité par les visiteurs qui souhaitent retrouver davantage de joueurs en activité dans ce classement. De plus, nous semblons nous être mis d'accord avec la communauté sur ce sujet de discussion. Si la cause est effectivement la longueur de la page, nous pouvons mettre les joueurs de la 51e à la 200e place dans une boîte déroulante. Je préfère vous demander votre avis afin que nous soyons également en accord. Au passage, je vous remercie pour vos nombreuses contributions et notamment la mise à jour quotidienne des classements NBA. Cordialement Bigmatbasket (discuter) 12 décembre 2014 à 11:08 (CET)[répondre]

Initiative arbitraire du contributeur. A reverter. Être attentif à faire apparaître la date de mise à jour. Chris93 (discuter) 12 décembre 2014 à 12:09 (CET)[répondre]

Information[modifier le code]

Pour votre information : Wikipédia:Prise de décision/Affichage par défaut, au sujet du changement de polices, de couleurs, d'espacements, etc, depuis le 3 avril. Le vote est désormais ouvert.

--Éric Messel (discuter) 14 avril 2014 à 18:57 (CEST)[répondre]

L'article Championnat de France de basket-ball de Pré-Nationale masculine est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Championnat de France de basket-ball de Pré-Nationale masculine (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Championnat de France de basket-ball de Pré-Nationale masculine/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. InfraRouge77 (discuter) 23 avril 2014 à 19:20 (CEST)[répondre]

10 000 ![modifier le code]

Le portail basket-ball vient d'atteindre les 10 000 articles aujourd'hui ! La quantité est moins importante que la qualité, mais quand même, bravo à tous ! --El Funcionario (discuter) 28 avril 2014 à 17:25 (CEST)[répondre]

Pas mal. Et merci pour ton travail inlassable (auquel je contribue de temps en temps) de maintenance. Chris93 (discuter) 28 avril 2014 à 20:02 (CEST)[répondre]
Un petit palier de plus d'atteint pour ce portail de plus en plus complet. J'en profite pour te remercie ainsi que tous les autres contributeurs pour leur activité sur ce portail. Bigmatbasket (discuter) 28 avril 2014 à 22:09 (CEST)[répondre]
Je viens de passer deux mois sans internet et je me suis rendu compte que j'étais accro Émoticône sourire. Bon c'est pas tout, mais je viens de me rendre compte qu'on doit proposer quelques articles à la suppression (voir quelques sections ci-dessus). Très prochainement, après m'être assuré qu'il n'y a plus de question en suspens, j'archiverai les discussions datant de 2013. (Bien sûr rien ne vous empêche de le faire si ça traine) --El Funcionario (discuter) 29 avril 2014 à 19:37 (CEST)[répondre]

L'article Chérif Dramé est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Chérif Dramé (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chérif Dramé/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. El Funcionario (discuter) 29 avril 2014 à 19:53 (CEST)[répondre]

L'article Jérémy Niflore est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jérémy Niflore (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jérémy Niflore/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. El Funcionario (discuter) 29 avril 2014 à 19:58 (CEST)[répondre]

Logos des clubs dans les rapports de match[modifier le code]

Bonjour à tous !

Est-il autorisé d'insérer les logos des équipes en miniature à côté de leur nom dans les rapports de match ? Comme cela se fait avec les drapeaux des équipes nationales : https://fr.wikipedia.org/wiki/Tournoi_f%C3%A9minin_de_basket-ball_aux_Jeux_olympiques_d%27%C3%A9t%C3%A9_de_2012#Matchs_2
Histoire que la mise en page soit plus agréable. J'avais posé cette question dans la partie discussion de l'article playoffs 2014 de Pro A, mais personne ne m'a répondu depuis.

Merci d'avance de votre réponse

--Marlur 1 mai 2014 15:30 (CET)

A priori non. Ces des images non libres (à la différences des drapeaux nationaux) dont l’usage est restreint à la page du club. Chris93 (discuter) 1 mai 2014 à 18:14 (CEST)[répondre]
Bonjour, comme écrit ci-dessus, les logos ne sont autorisés que sur les pages directement liées à ce qu'ils représentent : ainsi un logo de club ne peut être utilisé que sur la page de celui-ci, et en aucun cas sur les pages des compétitions auxquelles il participe. Cordialement. 78.238.225.248 (discuter) 1 mai 2014 à 18:18 (CEST)[répondre]
Merci pour vos réponses. N'y a-t-il pas moyen de trouver une alternative, car je trouve que ces articles ont vraiment besoin d'un peu de couleur ? Par exemple j'ai vu sur le wiki italien qu'ils utilisaient des drapeaux de couleur pour les clubs. Marlur 2 mai 2014 00:12 (CET)
Bonjour, effectivement c'est le choix du wiki italien. Par contre, cela n'est pas voulu sur le wiki francophone pour éviter ce qui connu sous le terme « sapin de noel » ( voir par exemple cette discussion). De nombreuses discussions ont déjà eu lieu, et pas que sur sur sport : j'ai souvenir d'avoir vu le même genre de discussions sur le bistro pour des listes de chaine télé.. En plus, je trouves ces petit drapeaux sur wiki:it peu représentatifs et signifiants, n'apportant de plus aucune information (ce qui est quand même le but d'une encyclopédie). Et il faut aussi penser à des recommandations telles que Wikipédia:Limitez l'usage de la couleur dans les articles, WP:Atelier accessibilité/Bonnes_pratiques#Couleurs, pour respecter l'accessibilité. Il y a eu le même type de réflexion sur l'usage des drapeaux, mais je ne retrouves pas le lien. Cordialement. 78.238.225.248 (discuter) 2 mai 2014 à 12:14 (CEST)[répondre]
Ok, merci pour ces explications. Bonne journée à tous. Marlur 2 mai 2014 12:58 (CET)

L'article Matthias Jeanville est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Matthias Jeanville (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Matthias Jeanville/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. El Funcionario (discuter) 15 mai 2014 à 00:25 (CEST)[répondre]

L'article British Basketball Association est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « British Basketball Association (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:British Basketball Association/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. El Funcionario (discuter) 15 mai 2014 à 00:49 (CEST)[répondre]

Playoffs Pro A 2014 : recherche d'illustrations et photos des salles[modifier le code]

Bonjour,

Pour illustrer l'article Playoffs du championnat de France de basket-ball de Pro A 2013-2014 : personne n'aurait sous la main des photos de rencontres de Pro A de cette année, voire des playoffs ? Il serait bien aussi de trouver des photos des salles de Nancy et de Dijon, ce sont les deux seules qui manquent à l'heure actuelle.

Merci d'avance :)

InfraRouge77 (discuter) 26 mai 2014 à 12:22 (CEST)[répondre]

J'ai laissé un message à un utilisateur dijonnais qui pourra peut-être s'occuper de sa ville prochainement ; j'ai vu que tu as déjà laissé un message au bistro Nancy, donc on n'a plus qu'à être patients ! --El Funcionario (discuter) 21 juin 2014 à 01:11 (CEST)[répondre]
Bonsoir, je viens de mettre en ligne des photos du palais des sports de Dijon (3 vues du parking et une vue depuis la rue). J'espère que cela vous conviendra. François (de Dijon) (discuter) 22 juin 2014 à 22:06 (CEST)[répondre]
Merci à vous deux ! Plus qu'à attendre la contribution d'un nancéien maintenant Émoticône sourire InfraRouge77 (discuter) 23 juin 2014 à 07:58 (CEST)[répondre]

Si vous avez des conseils, commentaires ou toute autre remarque qui vous viendrait à l'esprit sur l'article afin de l'améliorer (même s'il se trouvait que cet article soit bien loin des critères pour être labellisé, l'objectif étant avant tout de l'améliorer du mieux possible !), je suis évidemment à votre écoute !

Cordialement, InfraRouge77 (discuter) 27 mai 2014 à 10:30 (CEST)[répondre]

Il faut peut-être développer quelques annexes comme le public, la couverture médias... même si tout cela reste modeste. Iconographie limitée : dommage pour une saison récente. En tous cas BA ou pas, merci. Chris93 (discuter) 14 juin 2014 à 13:21 (CEST)[répondre]
Malheureusement à part citer les 2 sites qui ont offert des diffusions vidéos cette année, je n'ai rien trouvé (même pas la liste des matchs diffusés...). InfraRouge77 (discuter) 1 juillet 2014 à 16:25 (CEST)[répondre]

Bonjour, cet article orphelin pourrait être lié à la palette Modèle:Palette Nationale 1 Masculin Basket Saisons, mais à vrai dire je suis perdu dans les différents changements de noms de la troisième division (si j'en crois la palette, l'article devrait s'appeler Championnat de France de basket-ball de Nationale masculine 3 1986-1987). Quelqu'un y verrait-il plus clair ? --El Funcionario (discuter) 14 juin 2014 à 04:13 (CEST)[répondre]

Bonjour, après quelques recherches et déductions avec la liste des participants : c'est bien l'édition 86-87 de la Nationale 2, finalement remportée par Gravelines sur Montpellier la Paillade par 81-104 puis 87-83. Cela correspond à la palette Modèle:Palette Pro B Basket Saisons (ou dans celui-ci le lien est Championnat de France de basket-ball de Nationale 2 1986-1987). Cette page est également incomplète et fausse : Tarare n'est en aucun cas tenant ( mais plutôt un promu, car champion France 86 face à Levallois/Asnieres. Le tenant est Cholet). Pour la saison en elle même, je ne sais comment elle se déroule après la phase régulière, sinon que la finale se déroule en deux rencontres (source : Gerard Bosc, une histoire du basket français : 1966-1990, vol. 2). 78.238.225.248 (discuter) 14 juin 2014 à 12:25 (CEST)[répondre]
(rhaazut, conflit de canard) J'ai essayé de comprendre mais c'est pas clair. N2 1986-1987 c'est la 2e division si j'en crois Championnat de France de basket-ball de Pro B. Sauf que Tarare n'a jamais été champion de Pro B (selon leur site, ils remportent le championnat de N3 en 86, donc logique qu'ils soient promus en 87 en N2). Sauf que l'article dit que c'est la 3e division En 86-87 c'est Gravelines qui remporte le championnat (sans accession cette saison). Montpellier et Saint-Quentin sont bien placés en 86-87 et ça me semble logique que ce soient ces trois là qui accèdent en Pro A en 1988, la saison suivante. Donc je suis tenté de dire que c'est la 2e division et que Tarare est en fait un promu (erreur dans l'infobox) mais pfiou, c'est confus. Le site de la LNB ne donne le palmarès qu'à partir de 1988 :| Cordialement, (:Julien:) 14 juin 2014 à 12:27 (CEST)[répondre]
« l'article dit que c'est la 3e division En 86-87 » : lors de cette saison, il existe une Nationale 1A et 1B : une première phase regroupent ces 2 divisions, sous la forme de 3 poules. une deuxième phase : N1A avec Orthez 1er phase régulière, puis champion France (2 à A face à Limoges). N1B : Avignon vainqueur phase régulière; les 4 premiers de 1B disputent les playoffs avec les 12 équipes de 1A (voir Championnat de France de basket-ball de Nationale 1 1986-1987, semblant être confirmé par livre de Bosc). C'est peut-être cette division 1A, 1B, même si finalement un seul titre est attribué, qui explique cette phrase. Une note expliquant cela peut-être utile. 78.238.225.248 (discuter) 14 juin 2014 à 13:27 (CEST)[répondre]
Pfiou, quel sac de nœuds, merci à tous pour vos réponses, et à Notification (:Julien:) : pour s'en être occupé. Je notifie aussi Notification Thanathz : de cette discussion vu que c'est lui qui a créé l'article. --El Funcionario (discuter) 21 juin 2014 à 01:06 (CEST)[répondre]

Les articles Chris Johnson II et Chris Johnson (basket-ball, 1990) sont proposés à la fusion[modifier le code]

Proposition de fusion en cours.
Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Chris Johnson II et Chris Johnson (basket-ball, 1990). La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

El Funcionario (discuter) 21 juin 2014 à 02:41 (CEST)[répondre]

icône « fait » Fait. --El Funcionario (discuter) 2 juillet 2014 à 06:42 (CEST)[répondre]

Bonjour à tous, comme vous le savez sans doute, la draft a eu lieu cette nuit. J'ai commencé le boulot mais il reste des choses que je n'ai pas le courage de faire dans l'immédiat, comme reporter les trades de la nuit, créer les joueurs manquants (l'année dernière ils étaient tous créés en 3 jours !), la mise à jour des joueurs existants... et surtout la surveillance de leurs articles (j'ai déjà wikifié quelques ajouts d'IP à l'arrache, sans compter qu'il faut tempérer ceux qui voient déjà nos français en NBA la saison prochaine dans l'infobox alors que les contrats du deuxième tour ne sont pas garantis) Bref, bon courage aux volontaires ! --El Funcionario (discuter) 27 juin 2014 à 07:17 (CEST)[répondre]

Bonjour, après le retour de quelques contributeurs, l'article Championnat de France de basket-ball en fauteuil roulant de Nationale A 2013-2014 vient d'être proposé au vote pour obtenir le label Bon Article.

Votre contribution (pour ou contre, l'important est d'améliorer l'article !) serait très appréciée Émoticône sourire

Lien : page de vote pour Championnat de France de basket-ball en fauteuil roulant de Nationale A 2013-2014 (d · h · j · · BA · Ls)

Je vous remercie d'avance,

InfraRouge77 (discuter) 27 juin 2014 à 11:29 (CEST)[répondre]

MVP sur les pages de championnat de France[modifier le code]

Bonjour, sur la page du Championnat de France de basket-ball de Pro A 2013-2014, on a la liste des MVPs par journée et par mois. Par contre, on ne précise pas qui délivre ce titre : dans le premier cas, j'ai l'impression que c'est le site catch-and-shoot.com, donc pour moi non officiel (je n'ai rien trouvé vis à vis de la LNB, mais j'ai peu cherché). Dans le cas des MVP par mois, il existe un titre désigné conjointement par la LNB, sport+ et L'Equipe. Est-ce que le tableau correspond à ce titre ou à un éventuel autre titre décerné par catch-and-shoot.com (site utilisé pour sourcer). Dans tous les cas, il faudrait préciser. Cordialement. 78.238.225.248 (discuter) 2 juillet 2014 à 21:44 (CEST)[répondre]

En effet une précision s'impose, je m'occuperai de sourcer cela comme il faut dans les prochains jours : la LNB décerne le titre de MVP du mois (qui en fait est un sondage réalisé par Sport+ et l'Equipe auprès des téléspectateurs), et catch-and-shoot nommait un MVP par journée, qui n'est autre que le joueur ayant réalisé la meilleure évaluation de la journée. Merci pour cette remarque, InfraRouge77 (discuter) 2 juillet 2014 à 23:47 (CEST)[répondre]

Bonjour, suite à l'important travail réalisé par Marlur, cet article a été peaufiné et bichonné jusqu'à son état actuel. Nous étoffons les résumés des quelques matchs qui le nécessitent encore, ensuite nous pensions proposer cet article au vote pour le label BA (voire AdQ directement ?). Si vous avez des suggestions, conseils ou toutes autres remarques sur cet article, nous vous lirons avec attention sur sa PDD.

Merci d'avance pour votre aide, InfraRouge77 (discuter) 3 juillet 2014 à 15:32 (CEST)[répondre]


L'article Championnat de France de basket-ball de Pro A 2014-2015 est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Championnat de France de basket-ball de Pro A 2014-2015 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Championnat de France de basket-ball de Pro A 2014-2015/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Xav [talk-talk] 5 juillet 2014 à 01:05 (CEST)[répondre]

Bonjour, est-ce que quelqu'un saurait créer une jolie carte des salles utilisées comme pour Coupe du monde de basket-ball masculin 2014 ? Surtout qu'on a une photo de chacune des trois salles et perso je maîtrise pas trop ces gros machins avec des cartes, de la géolocalisation et tout Émoticône sourire. --El Funcionario (discuter) 12 juillet 2014 à 18:54 (CEST)[répondre]

J'ai tenté un truc, en fait deux (le nombre de salles n'est pas pair donc j'ai testé une autre disposition). Et y'a une question dans l'historique. Reverte sur la version qui te plait le mieux. Cordialement, (:Julien:) 13 juillet 2014 à 12:28 (CEST)[répondre]
Merci ! Après réflexion je préfère la dernière version, donc je ne touche à rien ! --El Funcionario (discuter) 13 juillet 2014 à 16:26 (CEST)[répondre]

Intention de proposer l'article Championnat du monde de basket-ball en fauteuil roulant masculin 2014 (et peut-être aussi la compétition féminine) au label BA[modifier le code]


Bonjour,
J'ai lancé aujourd'hui la page de vote pour Championnat du monde de basket-ball en fauteuil roulant masculin 2014 (d · h · j · · BA · Ls), vos avis sont attendus avec impatience si vous souhaitez me faire part de vos remarques Émoticône sourire. Merci d'avance,

InfraRouge77 (discuter) 21 juillet 2014 à 11:49 (CEST)[répondre]

L'article Elvis Sánchez est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Elvis Sánchez (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Elvis Sánchez/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. El Funcionario (discuter) 24 juillet 2014 à 03:14 (CEST)[répondre]

Liste des joueurs français en NBA et Fabien Fond[modifier le code]

Bonjour, juste pour vous dire que je viens de reverter une modification suspecte concernant la Liste des joueurs français en NBA. L'IP avait ajouté le nom de Fabien Fond. Si jamais je me suis trompé, je vous laisse me reverter. Dans le cas contraire, il faudra surveiller les deux articles (la liste plus l'article du joueur) car l'IP semble revenir à la charge. A +. Xavoun (discuter) 28 juillet 2014 à 17:29 (CEST)[répondre]

Bonjour. pas d'erreur de ta part, si un tel joueur avait signé en NBA cela se saurait. Il a toutefois passé 3 mois dans le camp d'entraînement des Nuggets de Denver lors de l'été 92 selon Basket News (BN n°41 de mars 2012). Pour info, il a bien joué à l'ASVEL mais pas seulement 2 saisons : 0,7 pts en 6 mn (13 matchs) en 88-89, 3,7 pts en 16 min (21 matchs) en 89-90, 3,4 pts en 19 min (30 matchs) en 90-91 et 0,5 pts en 7 mn (17 matchs) en 91-92 ( source : 20 ans de Basket Pro [1]. 78.238.225.248 (discuter) 28 juillet 2014 à 19:19 (CEST)[répondre]
D'accord avec 78.XXX ; s'il avait joué en NBA il ne serait pas inconnu au bataillon. Il a très bien pu participer à des camps de recrutement mais jusqu'à preuve du contraire, aucune trace d'un quelconque match en ligue d'été : [1]. --El Funcionario (discuter) 28 juillet 2014 à 21:46 (CEST)[répondre]
Sur les stats en lnb je ne comprends pas pourquoi le site officiel ne mentionne que 2 années alors que l'ouvrage de BN mentionné par 78 parle de 4 saisons à l'ASVEL. Bizarre. (:Julien:) 2 août 2014 à 08:57 (CEST)[répondre]
  1. Collectif Basket News, 20 ans de Basket Pro, Calmann-Lévy, , 240 p., relié (ISBN 9782702138717)

Bonjour à tous, l'article sur ce joueur comporte un bandeau d'admissibilité. À votre avis, est-ce que je dois le proposer à la suppression ? J'ai essayé de mettre à jour la liste de ses clubs successifs avec ce que j'ai trouvé en ligne pour qu'on s'y retrouve, mais je ne veux pas m'embêter à tout sourcer comme il faut si l'article passe à la trappe. Il a joué une saison en Pro A avec Orléans, la suivante en première division allemande mais dans l'ensemble ça parait assez léger avec beaucoup de championnats exotiques et de ligues mineures. Je notifie Notification Milegue : qui a posé le bandeau ; merci de sa vigilance. --El Funcionario (discuter) 28 juillet 2014 à 21:36 (CEST)[répondre]

Bonjour, effectivement s'il n'y a pas plus de source centrée, cela finira en procédure de PàS d'ici un an ; je vous laisse le soin de l'initier dès maintenant si vous le jugez non admissible également. Cdlt. --Milegue (discuter) 29 juillet 2014 à 11:56 (CEST)[répondre]
Le fait d'avoir joué en première division, qui plus est dans deux pays différents rend l'article admissible même s'il faudrait vraiment mieux le sourcer. Chris93 (discuter) 29 juillet 2014 à 21:34 (CEST)[répondre]
Ok, s'il n'y a pas d'autres avis dans les prochains jours je pense enlever le bandeau et ajouter quelques sources, si ce n'est pas fait d'ici-là. --El Funcionario (discuter) 30 juillet 2014 à 05:33 (CEST)[répondre]
Bonjour, j'aurais un avis différent : effectivement, selon Wikipédia:Notoriété des sportifs, il est admissible par « avoir joué dans une ligue professionnelle dans un sport collectif ». Mais dans cette recommandation on a également : « De même, un article remplissant une des conditions n'est pas toujours à conserver. ». Les critères spécifiques ne se substituent pas aux critères généraux ( Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles#Crit.C3.A8res_g.C3.A9n.C3.A9raux_de_notori.C3.A9t.C3.A9 : « avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale. ou être mentionné dans une encyclopédie de référence ».
Ici, sauf erreur de ma part, cette condition n'est pas remplie. Un tel article ne rend pas service à Wikipedia et plus particulièrement au domaine sportif, souvent décrié : pas de sources, mais plutôt une liste d'information correspondant à une base de donnée, et qui n'aurait pas été mis à jour sans cette alerte (pas de mise à jour depuis sa creation). De plus cet article n'est pas lié. Wikipedia n'a pas pour but de creer un article pour tous les sportifs professionnels : par exemple, il doit bien y avoir une centaine d'universitaires NCAA à passer Pro chaque année (sans compter les joueurs draftés) : faut-il les créer tous ? Mon avis est qu'il faudrait un peu plus privilégier la qualité à la quantité : il ya tellement d'articles à travailler, nettement plus admissible que ce type d'article : même WP:en ne l'a pas créé !. Pour moi, c'est le même type de cas que Discussion:Elvis Sánchez/Suppression. Cordialement. 78.238.225.248 (discuter) 30 juillet 2014 à 13:13 (CEST)[répondre]
Je suis évidemment d'accord sur le fait qu'il vaut mieux privilégier la qualité à la quantité, mais malheureusement nous serons toujours trop peu d'utilisateurs actifs pour améliorer les articles et ce n'est pas pour cela qu'en conséquence on doit s'empêcher de créer des articles qui resteront parfois des coquilles vides de longues années (je sais bien que ce n'est pas ce que tu voulais dire, c'est juste un ressenti général). Même si ce n'est pas souhaitable dans l'absolu, je me suis fait une raison sur le fait que les articles ressemblent parfois à ces bases de données tant décriées. Faut pas se leurrer, si on cherche un ouvrage centré sur chaque joueur on supprimerait 90% des articles du projet basket-ball.
Bon, pour ce cas précis, je vous propose de lancer une PàS qui nous permettra de régler le cas dans un sens ou l'autre en 15 jours.
PS : on te l'a sans doute déjà dit, mais c'est dommage que tu ne créées pas de compte, c'est embêtant de t'appeler 78.truc à chaque conversation alors que tu es souvent actif Émoticône ; de plus cela t'empêche de participer aux débats de PàS. Mais bon, comme tu sembles contribuer depuis plus longtemps que la plupart d'entre nous je suppose que la situation te convient et que tu dois avoir tes raisons. --El Funcionario (discuter) 31 juillet 2014 à 17:11 (CEST)[répondre]
Je suis un peu entre les deux positions : d'un côté il est admissible parce qu'il a joué dans un championnat pro, mais de l'autre on a des tonnes d'articles de journeymen qui sont passés par la première ou 2e division française et qui restent creux, essentiellement parce qu'il n'y a rien à dire dessus : le gars a fait son boulot, pas de récompense particulière, pas remarqué, il continue sa carrière ailleurs… Pareil pour des jeunes qui évoluent en Pro (avec fiche sur lnb.fr) parce qu'ils sont dans le centre de formation d'une équipe pro et après disparaissent en N2 faire leur carrière. Tout ces articles resteront vides, et en plus il faut faire de la maintenance (catégorie, infoboxes, liens morts pour les sites de stats [faut que je vous fasse une section là-dessus depuis 3 mois…]). Pour Salisbury comme pour Sanchez, je suis plutôt pour la suppression : carrière passe-partout, la seule récompense de Salisbury (enfin, selon l'article, j'ai pas fait de recherche) c'est joueur de la semaine dans un championnat de 2e division en Australie… Bof.
Je crois que le projet foot a des critères pour les championnats majeurs et mineurs, je crois qu'implicitement je me base sur cette différence avec genre (NBA, ESP, GRE, TUR, ITA, NCAA, VTB, Adriatique…) vs (SUI, FRA (ahah :p), BEL, AUS…).
Autre truc : le pb des PàS c'est que parfois on se trouve avec des professionnels des PàS qui ne connaissent rien au basket (et au sujet traité en général) donc c'est plus de l'idéologie que l'évaluation de la notoriété du sujet et ça n'aide pas à définir une politique claire pour notre projet. (:Julien:) 2 août 2014 à 09:23 (CEST)[répondre]

Vote en BA[modifier le code]

Je me permets de vous rappeler le vote en cours sur Championnat du monde de basket-ball en fauteuil roulant masculin 2014 qui manque de commentaires et de votes (positifs ou négatifs), ce qui est un peu dommage pour un des rares articles proposés au label sur le handisport. Chris93 (discuter) 3 août 2014 à 04:31 (CEST)[répondre]

L'article Camara Becaye est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Camara Becaye (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Camara Becaye/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. (:Julien:) 3 août 2014 à 11:55 (CEST)[répondre]

Nom des clubs[modifier le code]

Salut,
en catégorisant des joueurs le w-e dernier, je suis tombé sur les deux catégories : Catégorie:Joueur du Bruesa GBC et Catégorie:Joueur du Lagun Agro GBC (toutes deux créées par Wikimniscient (d · c · b), mais l'objectif n'est pas de le foueter publiquement ^__^). C'est deux cats pour le même club qui s'appelle officiellement là-maintenant-quand-j'écris « San Sebastián Gipuzkoa Basket Club » mais le vrai problème c'est que les clubs espagnols changent souvent de nom au gré des sponsors et j'ai aucune idée de la politique à appliquer pour le nommage.
L'exemple le plus frappant c'est la Catégorie:Joueur du Tau Vitoria. Le club s'appelle officiellement Saski Baskonia, mais personne n'utilise ce nom, il est plus connu sous le nom Caja Laboral mais ça c'était avant puisque maintenant c'est Laboral Kutxa et vous le connaissez ptet aussi avec le nom Tau Cerámica.
Pareil avec le club de Séville, connu, enfin par moi, sous le nom Cajasol mais qui cette année sera Baloncesto Sevilla.
Y'a pareil en Italie et en Turquie, mais les noms changent nettement moins souvent.
Donc la question : comment appeler l'article et les catégories afférentes au (par exemple) Saski Baskonia ? Son nom officiel que personne ne connait parce qu'il est très peu utilisé ou son nom courant et connu (Laboral Kutxa) mais qui change souvent, ce qui implique de la maintenance et une inexactitude : des joueurs ont pu jouer uniquement sous le nom Caja Laboral mais pas Laboral Kutxa…
Cordialement, (:Julien:) 9 août 2014 à 09:01 (CEST)[répondre]

Bonjour, je mérite quelques coups de fouets pour le cas de Bruesa / Lagun Agro, mais je demande les circonstances atténuantes ;-) car, comme tu l'as souligné, les clubs espagnols et, à moindre échelle, les clubs italiens et turcs changent effectivement souvent de nom. Je ne vois pas trop quelle politique adopter pour ces cas-là. Ton exemple du Tau Vitoria est bon et je ne vois pas quel nom choisir ici. Une idée pour ce type de cas serait d'utiliser une catégorie principale (avec le nom utilisé actuellement et réactualisé en fonction des changements de nom) et des sous-catégories avec l'ensemble des noms utilisés au fil du temps, à l'instar de Catégorie:Joueur du Paris Basket Racing...
Tant qu'on parle de noms des clubs, une petite question que j'avais mise de côté et qui n'a rien à voir : doit-on annuler le renommage du club ESBVA-LM (Entente Sportive Basket de Villeneuve-d'Ascq - Lille Métropole) ? --El Funcionario (discuter) 9 août 2014 à 20:58 (CEST)[répondre]
sur ESBVA-LM : oui, cela n'a pas de sens. Sur les changements de noms, il n'y a pas de solution simple. Chris93 (discuter) 10 août 2014 à 03:06 (CEST)[répondre]
✔️ pour ESBVA-LM. --El Funcionario (discuter) 20 août 2014 à 15:32 (CEST)[répondre]

Bonjour à tous, la coupe du monde démarre dans cinq jours déjà ; il faudra être au taquet pour mettre à jour les articles correspondants ! En passant, l'article Effectifs de la Coupe du monde de basket-ball masculin 2014 aurait bien besoin d'être rempli, mais avant de s'y coller il faudrait harmoniser les tableaux d'effectifs. J'ai une petite préférence pour la mise en page espagnole plutôt que la brésilienne, qu'en pensez-vous ? Et comme tous les ans à la rentrée, à chaque compétition internationale en fait, on peut se mettre d'accord pour se répartir le travail (l'article principal avec les résultats, les annexes, la création et la mise à jour des joueurs et des équipes nationales...) --El Funcionario (discuter) 25 août 2014 à 07:05 (CEST)[répondre]

Bonjour
En effet, il faut se concentrer sur la coupe du monde ces jours-ci. C'est moi qui ait créé l'article sur les effectifs, j'ai laissé les deux types de présentation ne sachant pas pour laquelle opter. La présentation brésilienne est celle utilisée dans le wiki anglais, elle permet d'ordonner les effectifs en fonction des différents critères. Cependant, j'ai également une préférence pour la présentation espagnole plus espacée. Il faudrait voir comment nous indiquons les postes et s'il faut mettre l'âge du joueur avant le début de la compétition comme il est fait dans le wiki anglais. Je reste disponible pour contribuer activement dans cet article et les autres si je peux rendre service.
Bigmatbasket (discuter) 25 août 2014 à 12:34 (CEST)[répondre]
Bonsoir. Y a t'il une raison pour que cette année la page soit nommée ainsi (Coupe du monde), alors que les éditions précédentes on parlait d'un championnat du monde ? D'ailleurs les palettes et l'infobox mentionnent bien un championnat du monde, ainsi que la première phrase de l'article. DamonKingKong 1 septembre 2014 à 19:38 (CEST)[répondre]
Un grand bravo à InfraRouge77 (d · c · b) et (:Julien:) (d · c · b) pour leur travail sur les équipes.Bserin (Bar des Ailes) 1 septembre 2014 à 19:49 (CEST)[répondre]
Notification Damonking : : pas de réponse de plus la référence 2 me semble corrompue. Bserin (Bar des Ailes) 1 septembre 2014 à 19:49 (CEST)[répondre]
Notification Damonking : : explication apportée sur l'article. 78.238.225.248 (discuter) 1 septembre 2014 à 20:36 (CEST)[répondre]
Notification Bserin : Merci ;) Il reste encore un petit effort pour les 7 équipes manquantes... Et je n'ai pas vérifié tous les liens rouges, notamment pour les nations adeptes d'accents qui ne sont pas utilisés en français. Un peu d'aide de ce côté là ne serait pas de refus, avoir les effectifs complets avec les bons liens aide grandement ensuite à remplir les fiches de stats détaillées.
Notification Damonking : La dénomination de la compétition vient juste de changer, par la volonté de la FIBA de "dynamiser" ses compétitions (A noter, par contre, que les filles disputent toujours un 'championnat du monde' et non une 'coupe du monde')... En effet l'infobox parle du 17ème championnat du monde, il faudrait trouver un moyen de lever l'ambiguité : on doit parler de coupe du monde, et uniquement de coupe du monde, maintenant.
InfraRouge77 (discuter) 1 septembre 2014 à 22:57 (CEST)[répondre]
J'ai modifié l'en-tête de l'infobox qu'en pensez vous? Bserin (Bar des Ailes) 2 septembre 2014 à 08:20 (CEST)[répondre]

Catch & Shoot est mort, vive BeBasket[modifier le code]

Bonsoir,

Petite info, au cas où vous l'auriez ratée : le site Catch & Shoot, qui permettait de suivre toute l'actualité du basket (NBA, France, étranger, sélections nationales) a cessé son activité après 5 ans d'existence... Mais une grande partie de l'équipe qui le composait se retrouve maintenant sur un nouveau site, qui prend directement la suite du précédent : http://www.bebasket.fr . Un très bon outil pour trouver de belles références pour les futurs articles de Wikipédia Émoticône sourire !

InfraRouge77 (discuter) 28 août 2014 à 23:41 (CEST)[répondre]

Bonjour, cette nouvelle est aussi très embêtante car toutes les références provenant de Catch & Shoot semblent avoir été supprimées. De ce fait, nombreux sont les articles de Wikipédia à corriger et il ne sera pas facile de trouver d'autres références pour chaque information.
Bigmatbasket (discuter) 29 août 2014 à 16:50 (CEST)[répondre]
Je vient de voir aussi que les refs de catch-and-shoot semblent avoir été supprimer. C'est pour ça que j'essaye au maximum de référencés avec des sources papiers (Livre, journal...) car les écrits restent, alors que les sources web peuvent disparaitre. J'ai fait un état des lieux de l'article de l'Elan Chalon que je m'occupe et heureusement que j'ai sourcer en majorité avec des sources papiers (216 sur 300 soit 72%). Mais comme le dit "Bigmatbasket" ça va pas être facile de trouver d'autres références pour remplacer les refs provenant de catch-and-shoot. Pmpmpm (d) 29 août 2014 à 17:32 (CEST)[répondre]
Le système d'archive semble ne pas avoir fonctionné... car le site n'a pas disparu mais a changé de nom. Pas cool ! Chris93 (discuter) 29 août 2014 à 22:29 (CEST)[répondre]
Mince la tuile... Mais j'ai l'impression que BeBasket a récupéré les derniers articles publiés par Catch & Shoot, peut être qu'on pourra remonter encore plus loin dans le temps, et qu'ils conservent tout ce qui a été publié par C&S...
InfraRouge77 (discuter) 29 août 2014 à 23:20 (CEST)[répondre]
Un peu comme Pmpmpmp (privilégier l'écrit-qui-reste) mais aussi privilégier les sources officielles (genre LNB, Euroligue, ACB…) ou les sites des gros médias qui vont durer (L'Équipe, ESPN…). On avait eu le même pb avec l'ancien basketnews qui avait fait faillite…
Les sites comme catch and shoot (basketsession, sportando ou autres) font des articles de merde mais généralement (pas toujours, ce qui leur est reproché par exemple par les journalistes de L'Équipe dont les articles initiaux ne sont pas toujours cités) ils lient vers la source primaire qui est plus solide à la fois sur le contenu, la rédaction et la pérénité. Donc il faudrait privilégier la source primaire.
Je viens de regarder et même si le contenu de C&S se retrouvait sur le nouveau site, les urls des articles n'utilisent pas le même format donc probablement pas possible d'automatiser une migration :( Mais Internet Archive a conservé des articles, genre : https://web.archive.org/web/20140425003719/http://www.catch-and-shoot.com/livenews/damien-inglis-sinscrit-a-la-draft-2014/2014/ Cordialement, (:Julien:) 30 août 2014 à 08:29 (CEST)[répondre]

Intention de proposer l'article Coupe du monde de basket-ball masculin 2014 au label BA (voire AdQ ?)[modifier le code]


Bonjour,
Il reste encore à rédiger un certain nombre de résumés de rencontres, notamment pour la phase de poule. Cela peut être fait rapidement, mais ensuite je souhaiterais connaître votre avis quant à une possible labellisation de cet article.

Merci d'avance pour vos remarques,

InfraRouge77 (discuter) 22 septembre 2014 à 17:16 (CEST)[répondre]

La fin de l'article est inachevée de même que certains résumés de match. De plus, il faudrait arriver à enrichir l'article d'autres choses que des résumés de matches (un peu comme les passages sur le Sénégal et les absents) pour viser le label BA sinon cela un article de bon niveau mais un peu sous le label BA (il y a plus d'exigences que pour une compétition valide que le handisport, car plus de sources). Il doit sûrement y avoir des faits notables (records, anecdotes...) trouvables par exemple dans le quotidien l'Equipe ou la presse basket papier. La compétition finie, un effort d'illustration est maintenant bienvenu même avec des images plus anciennes que 2014. Bonne continuation. Chris93 (discuter) 26 septembre 2014 à 03:06 (CEST)[répondre]
Merci pour tes conseils, je vais travailler dessus! Amicalement, InfraRouge77 (discuter) 27 septembre 2014 à 15:27 (CEST)[répondre]


Suite aux importantes contributions de Marlur pour étoffer les articles de Pro A, et après les corrections de Matpib, Supertoff et 78.238.225.248, la page de vote est ouverte ici même, en attendant vos dernières remarques, conseils, votes, etc.. Émoticône sourire

Cordialement,

InfraRouge77 (discuter) 2 octobre 2014 à 14:09 (CEST)[répondre]

Tournoi de pré-saison, comme il en existe une multitude. Non admissible pour moi. Un bandeau d'admissibilite a été posé, mais autant régler le cas le plut tôt possible. Je notifie le créateur (Notification MarkHunt :) pour qu'il puisse donner son avis. Cordialement. 78.238.225.248 (discuter) 14 octobre 2014 à 21:40 (CEST)[répondre]

Assez d'accord. Ce qui me gêne c'est pas tant la pré-saison, mais plus le côté amical/rodage (au moins pour le Barça et le Partizan, l'ASVEL et la SIG préparaient le tour préliminaire de l'Euroligue). Sinon j'ai aussi Waly Gueye dont je doute de l'admissibilité : 1 min en Pro A. D'autres avis avant de passer en PàS ? (:Julien:) 19 octobre 2014 à 10:05 (CEST)[répondre]
+1 pour moi pour les deux articles, je vous incite à lancer les procédures de PàS correspondantes. J'attire votre attention sur un autre article : Liste des joueurs NBA évoluant à l'étranger, qui hormis son titre trompeur sans rapport avec le contenu de l'article semble être une recréation détournée de Liste des joueurs étrangers en NBA. --El Funcionario (discuter) 19 octobre 2014 à 18:28 (CEST)[répondre]
Hmmmh. C'est vrai que le titre est mauvais : ce n'est ni une liste de joueurs, ni les joueurs NBA évoluant à l'étranger. Maintenant le contenu actuel s'oriente plus vers qqch qui me convient : la présence des non-Américains en NBA (historique, stats…) et non une liste de joueurs. Et y'a deux sources donc moins TI que le précédent (même si ça reste tangeant). C'est ptet sauvable. (:Julien:) 25 octobre 2014 à 11:26 (CEST)[répondre]
Concernant Liste des joueurs NBA évoluant à l'étranger : tout d'abord, je l'ai renommé en Liste des joueurs étrangers ayant évolué en NBA, faute d'une meilleure idée. Puis j'ai apposé un bandeau "à wikifier" car ce n'est pour l'instant pas une liste de joueurs (il y a simplement un décompte). enfin j'ai créé une redirection vers cet article depuis Liste des joueurs étrangers en NBA, pour que le lecteur puisse tout de même trouver ce qu'il cherche. C'est pas le Pérou mais c'est vrai que le nouvel article a une source et c'est mieux que rien. Après bien sûr si vous avez une meilleure idée, n'hésitez pas. (Ou mieux encore, si vous avez le temps d'améliorer l'article...) --El Funcionario (discuter) 9 novembre 2014 à 21:00 (CET)[répondre]

Je vient consulter vos avis pour déterminer quelle est la capacité du Colisée à Chalon-sur-Saône. Car maintenant il y a quatre chiffres qui circule :

Quels chiffres est le bon? Merci d'éclairer ma lanterne. Pour finir félicitations au contributeurs pour l'accesion au niveau BA de la page des play-off de Pro A en 2013-2014, mais je n'ai pas voter, vu que je m'en suis aperçu qu'aujourd'hui de ceci. Pmpmpm (d) 17 octobre 2014 à 17:27 (CEST)[répondre]

L'article Waly Gueye est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Waly Gueye (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Waly Gueye/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. (:Julien:) 25 octobre 2014 à 11:15 (CEST)[répondre]

Palette et leur utilisation[modifier le code]

Bonjour, en corrigeant un vandalisme sur Basket Zaragoza 2002, je vois les palettes {{Palette Basket-ball en fauteuil roulant}} et {{Palette Handisport}}. Je penses que l'usage de ces palettes est incorrect ici : ainsi on ne pose une palette sur un article qui est directement lié au sujet de la palette. Ainsi on ne pose pas la {{Palette Basket-ball européen}} sur tous les clubs européens de basket-ball. La {{Palette Handisport}} devrait uniquement être posée sur la liste des sports qui figure dans celle-ci.

Dans le même ordre d'idée, l'opposition de ces 2 palettes et {{Palette Clubs de basket-ball en fauteuil roulant|Basket-ball en fauteuil roulant}} sur des joueurs handisport comme Sabrina Pettinicchi est également pour moi une utilisation incorrecte : cette joueuse n'est ni un club, ni une compétition, ni un sport. Donc aucune palette n'est valide. Ici, l'information pour le monde handisport est porté par le portail et les catégories. je notifie Notification InfraRouge77 :, qui fait un gros travail sur le le basket handisport, mais qui fait ici une erreur avec l'opposition systématique de ces palettes. D'autres avis ?? Cordialement. 78.238.225.248 (discuter) 13 novembre 2014 à 21:59 (CET)[répondre]

Pareil, je vais faire une passe systématique sur les appels de ces modèles. Cordialement, (:Julien:) 15 novembre 2014 à 10:05 (CET)[répondre]
Je suis aussi tombé sur des appels à partir des articles sur les équipes nationales. Par contre y'a un truc qui me tracasse : est-ce que la clef de tri (dans les catégories basket) doit être « handibasket » ou « fauteuil roulant ». Les deux termes coexistent et je ne suis pas calé pour savoir lequel est le meilleur. (poke Notification InfraRouge77 :). (:Julien:) 15 novembre 2014 à 10:17 (CET)[répondre]
J'ai déjà eu l'occasion d'en parler avec InfraRouge77 (d · c · b) et c'est vrai qu'on avait déjà commencé un boulot d'allégement des palettes handibasket, notamment les clubs et les sélections nationales. Mais ensuite j'étais passé à je ne sais quoi de plus urgent en me promettant d'y revenir plus tard. Pour ta question (:Julien:) (d · c · b) je ne saurai y répondre, mais je me souviens d'une discussion avec UQAM-HP Sauce (je ne me souviens plus de son pseudo exact mais il a ensuite été banni pour autre chose) qui disait qu'au Canada francophone, handibasket n'était pas employé, si mes souvenirs sont bons. PS : il me semble que si vous utilisez "notif" au lieu de "Notif", la notification ne marche pas même si la flèche verte s'affiche ; si c'est vraiment le cas il faut vraiment résoudre ce problème. --El Funcionario (discuter) 20 novembre 2014 à 04:28 (CET)[répondre]
Désolé pour cette utilisation abusive des palettes, je tenterai de corriger ça.
Concernant les termes « handibasket » ou « fauteuil roulant » voire « basket-ball en fauteuil roulant » ou même « basket fauteuil », je ne sais pas s'il y en a un plus correct que les autres... Par exemple, la Fédériton Française Handisport délègue l'organisation des championnats de basket en fauteuil à sa Commission Fédérale Handibasket, qui utilise indifféremment les termes « basket fauteuil » et « handibasket » sur son site web...
InfraRouge77 (discuter) 30 novembre 2014 à 15:02 (CET)[répondre]

Admissibilité de We Are Toonz[modifier le code]

Bonjour. Merci de poursuivre la discussion sur Discussion:We Are Toonz. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 14 novembre 2014 à 15:22 (CET)[répondre]

L'article We Are Toonz est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « We Are Toonz (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:We Are Toonz/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 15 novembre 2014 à 16:20 (CET)Patrick Rogel (discuter)

Proposition de fusion en cours.
Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Challes-les-Eaux Basket et Historique de Challes-les-Eaux Basket. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

El Funcionario (discuter) 17 novembre 2014 à 21:27 (CET)[répondre]

icône « fait » Fait. --El Funcionario (discuter) 29 décembre 2014 à 02:12 (CET)[répondre]

Romain Jacon (basket-ball)[modifier le code]

Joueur pour moi clairement non admissible : joueur de N1 et N2. La ligne de stat déclarée Euroligue dans l'infobox correspondant à une compétition junior. A supprimer rapidement selon moi. D'autres avis ? Cordialement. 78.238.225.248 (discuter) 17 novembre 2014 à 22:07 (CET)[répondre]

suppression immédiate effectuée + requête sur Commons pour la photo. Chris93 (discuter) 18 novembre 2014 à 14:56 (CET)[répondre]
merci. 78.238.225.248 (discuter) 18 novembre 2014 à 20:50 (CET)[répondre]

Un utilisateur récent, maladroit plus que vandale, s'obstine à retirer la catégorie de joueuse serbe, cette joueuse ayant obtenu par la suite la nationalité monténégrine. Je n'arrive pas à lui faire comprendre qu'il faut maintenir les différentes catégories (surtout qu'elle a joué avec l'ancienne équipe nationale serbe) et je ne voudrais être "pénalisé" en R3R. Chris93 (discuter) 18 novembre 2014 à 14:56 (CET)[répondre]

Sujet compliqué et souvent polémique, plus particulièrement pour les pays de l'ex-Yougoslavie où les revendications de nationalité et palmarès sont souvent houleuses. Pour le cas présent : d'après la FibaEurope elle joue avec :
  • World Championship for Women 2002 (Yugoslavia) : equipe de Yougoslavie
  • EuroBasket Women - DIVISION A 2005 (Serbia)  : Serbie-Monténégro
  • EuroBasket Women - Final Round 2005 (Serbia) : Serbie-Monténégro
  • EuroBasket Women - DIVISION A 2007 (Serbia) : Serbie (qualif disputées en 2006)
  • Depuis : Monténégro

Doit-on mettre les nationalités des équipes nationales (c'est le cas de Arvydas Sabonis avec joueur lituanien et joueur soviétique... mais pas le cas pour tous : ex Predrag Drobnjak, on a seulement monténégrin alors qu'il a aussi joué avec la Yougoslavie, Vlado Šćepanović, meme cas .. De plus, des joueurs d'avant l'éclatement de la Yougoslavie portent les deux catégories : ex Krešimir Ćosić, croate et yougoslave, bien que ne pouvant avoir joué qu'avec la Yougoslavie, la catégorie joueur croate correspondant alors à sa nationalité ethnique... Selon l'exemple Sabonis, il faudrait qu'elle ait les catégories : Catégorie:Joueuse monténégrine de basket-ball, Catégorie:Joueuse serbo-monténégrine de basket-ball, Catégorie:Joueuse yougoslave de basket-ball (le potentiel existe avec les médaillées des JO de 80 et 88), et Catégorie:Joueuse serbe de basket-ball (« Having represented Serbia and also Serbia and Montenegro, the 32-year-old playmaker finally got the proud chance to represent Montenegro ». Peut-etre demander l'avis du portail:Sport pour avoir un avis plus général. 78.238.225.248 (discuter) 18 novembre 2014 à 20:49 (CET)[répondre]

À sa décharge, avant que 78.XXX ne s'en occupe, ce n'était pas indiqué dans l'article qu'elle avait joué pour une autre équipe que le Monténégro. Par contre, l'utilisateur en question a encore retiré la catégorie et ça commence à devenir de l'acharnement. Je vais rétablir mais maintenant que l'article est précis il n'y aura plus d'excuse de sa part ; il faut être vigilant car de temps à autre on croise des utilisateurs très chatouilleux sur la question des nationalités dans les Balkans... --El Funcionario (discuter) 20 novembre 2014 à 04:18 (CET)[répondre]

Pages d'évaluation du projet[modifier le code]

Bonjour tout le monde, j'ai relancé dernièrement deux pages dans le projet d'évaluation qui n'étaient plus mises à jour depuis 2010 mais qui à l'usage sont pourtant bien utiles :

  • Projet:Basket-ball/Évaluation/Historique signale tout changement dans les évaluations basket-ball d'une page. Si vous la gardez en suivi, dans les faits elle permet de surveiller d'un coup d’œil les créations (de pages de discussion), renommages, dés-ébauchages et parfois même de repérer un vandalisme.
  • Projet:Basket-ball/Évaluation/Index : au début je pensais que c'était un simple outil de classement pour les bots, mais en fait si vous cliquez sur "Page 1", "Page 2", etc. vous accédez à tout ce qui apparait dans les cadres "à faire" des pages de discussion. Très utile pour la maintenance donc, surtout pour la correction d'homonymies et de liens morts. --El Funcionario (discuter) 21 novembre 2014 à 10:18 (CET)[répondre]