Discussion Projet:Basket-ball/Archive 5

Équipes nationales européennes

Bonjour et meilleurs vœux à tous ; j'espère que le projet basket-ball continuera à grandir. Alors suite à l'impulsion de Cashflo (d · c · b) qui avait créé la {{Palette Équipes nationales masculines de basket-ball d'Europe}} et initié le truc, je me suis mis à reprendre une à une chaque équipe nationale (européenne, en attendant les équipes féminines puis les autres continents qui sont en cours) en convertissant l'infobox, homogénéisant les plans, ajoutant un lien vers Commons, des images et les logos de fédérations, etc.

Maintenant, le problème étant tout ces

qui garnissent les articles, en particulier les sections Historique. Rien sur l'Allemagne, l'Israël, l'Italie, la Slovénie, presque rien sur la Croatie, la Lituanie, la Pologne, la Russie, la Turquie, c'est quand même dommage. Pourtant chacun de nous doit avoir des connaissances, sans compter le contenu des articles anglais ou de la langue que vous maitrisez qui peut fournir une base de départ. Avec l'Euro 2013 qui arrive et ses 24 équipes concernées, ce serait sympa d'avoir des articles plus complets pour les lecteurs curieux, non ? Alors à vos claviers ! --El Funcionario (d) 4 janvier 2013 à 16:33 (CET)

Salut El Funcionario, je constate également que les parties historiques sont vides pour ces sélections nationales. Je voulais savoir pourquoi pour l'article anglais (voir Allemand) de la sélection d'Allemagne, ne fait quasiment aucune mention du basket-ball allemand d'avant les années 1950? dans l'article allemand, il est dit que le basket-ball a été arrêter pendant la guerre pourtant il me semble bien que la sélection allemande a bien joué quelques matches amicaux dans l'Europe occupé comme d'ailleurs la sélection française notamment face à l'Espagne de Franco!? Si quelqu'un avait un site en anglais sur l'Histoire du basket-ball allemand ça pourrait être utile. Sinon comme vous le savez étant limougeaud, j'ai vu que le site de la Bibliothèque-Médiathèque de Limoges a mis en ligne une série de journaux dont notamment le Populaire du Centre avec pas mal d'infos sur le basket national (entre 1905 et 1947), pour le lien c'est ici: http://83.206.139.119/le_populaire_du_centre/_app/index.php --Fanacsp (d) 5 janvier 2013 à 23:45 (CET)

Salut, je ne suis en aucun cas spécialiste du basket allemand donc j'aurais du mal à te répondre ; cela dit j'envisage de demander aux bistrots des pays concernés s'ils peuvent nous donner un petit coup de main, ce qui serait une belle application du travail collaboratif. J'ai commencé mon périple avec les pays scandinaves et d'Europe du Nord, étant donné que l'article sur l'équipe de Finlande est un BA en finnois et cela me donne des idées pour l'avenir.

En ce qui concerne ta source, je ne sais pas si elle fait beaucoup référence au basket-ball, mais on peut envisager au sein du projet de rassembler sur une sous-page les sources en ligne précieuses pour les articles. --El Funcionario (d) 9 janvier 2013 à 01:16 (CET)

Basket Club Saint Paul Rezé

Bonjour tout le monde. Cet article, concernant un club de 3^e division féminine, a un bandeau d'admissibilité depuis 6 mois. Je ne sais pas s'ils ont déjà joué à un niveau plus élevé. Alors, admissible ou non à votre avis ? Si oui, l'article aurait bien besoin d'un petit toilettage en tout cas. --El Funcionario (d) 30 janvier 2013 à 08:46 (CET)

Le club joue en Nationale féminine 1 il est limite admissibilité et surtout ne pas confondre avec Nantes-Rezé Basket 44 qui joue au plus haut niveau en Ligue féminine de basket .Bserin ^{(Bar des Ailes)} 30 janvier 2013 à 21:25 (CET)

Articles en AdQ

Deux articles sont en procédures de labellisation AdQ Rivalité entre les Celtics et les Lakers et Équipe de France de basket-ball féminin en 2012. Le premier n'a pas l'air d'intéresser grand monde, à priori!!! --Bserin ^{(Bar des Ailes)} 5 février 2013 à 13:51 (CET)

Vandalisme 82.231.174.195 (d · c · b)

Salut,
J'ai remarqué cette IP sur Kobe Bryant et elle modifie de façon insidieuses les stats de joueurs NBA. C'est difficile de s'en aperçevoir (c'est pas du vandalisme pipi-caca) et c'est particulièrement chiant à revérifier. Je pense que toutes ses modifs (il s'amuse à ce jeu depuis qq mois) ont été corrigées mais si vous le trouvez dans un de vos articles, revertez à vue. Cordialement, (:Julien:) ✒ 9 février 2013 à 18:55 (CET)

As-tu vérifié une à une ses contribs ou veux-tu que je m'y colle ? Si c'est vraiment systématique il faudrait effectuer une demande de blocage. --El Funcionario (d) 10 février 2013 à 14:54 (CET)

J'ai pas regardé tous ses articles, mais 78.* a fait le reste donc je pense que tout est nettoyé. Pour le blocage, pourquoi pas mais vu qu'il est actif depuis septembre, je ne sais pas trop quelle serait la bonne durée. (:Julien:) ✒ 10 février 2013 à 15:19 (CET)

Sous-page en doublon

Bonjour, en faisant un peu de toilettage dans les onglets du portail et du projet, je viens de remarquer que deux sous-pages du Portail ont exactement le même but, c'est donc une page de trop Portail:Basket-ball/Consultation doublonne en effet avec Portail:Basket-ball/Articles de qualité. Si vous n'y voyez pas d'inconvénient, je vais proposer "consultation" à la suppression. En effet, l'une est utilisée en évidence sur la page Portail:Basket-ball tandis que l'autre figure sur la sous-page Projet:Basket-ball/À faire/Label. Je me vois mal m'embêter à mettre les 2 à jour à chaque article labellisé. --El Funcionario (d) 5 mars 2013 à 06:42 (CET)

C'est tellement évident que je veux même bien te supprimer la page directement. Merci de t'intéresser à ce portail bien en jachère. Chris93 (d) 5 mars 2013 à 12:48 (CET)

Sauf que cela plante un pavé du portail ! Donc voir avec des spécialistes ! Chris93 (d) 5 mars 2013 à 21:49 (CET)

Je pense que tu peux réessayer la suppression, je pense avoir identifié et corrigé le problème. --El Funcionario (d) 6 mars 2013 à 19:37 (CET)

Je viens aussi de le remarquer. Je pense d'à partir de mai il faudrait un retoiletage complet du portail, du projet et de leurs annexes. Cdlt. Bserin ^{(Bar des Ailes)} 5 mars 2013 à 14:06 (CET)

Yep, c'est mon intention de nettoyer ce grand bazar. De toute façon, dès que je m'attelle à un grand chantier qui peut potentiellement impacter tout le projet, je vous tiendrai informés ici. Je compte piquer tout ce qui est cool chez les voisins, sportifs ou non. Objectif 1^er janvier 2014 : passer de "Bon portail" à "Portail de qualité" ? --El Funcionario (d) 5 mars 2013 à 14:49 (CET) Je vise modeste avec cette date, j'ai déjà plein de tâches auxquelles je me suis astreint qui restent en file d'attente...

Je n'ai pas le temps en ce moment pour rédiger, mais j'apporte tous mes encouragements à toutes les (bonnes) initiatives pouvant améliorer le portail et le projet basket-ball.--Wikimniscient (d) 6 mars 2013 à 19:18 (CET)

Nouvelle mise en page

Bonjour, j'ai tenté une nouvelle mise en page inspirée du projet football après quelques tâtonnements. Je suis adepte de la sobriété, mais je trouvais la précédente un peu "spartiate"... j'espère que celle-ci vous plaira ; dans le cas contraire on peut en discuter ici, bien entendu ! --El Funcionario (d) 6 mars 2013 à 17:10 (CET)

Doute sur Arnaud Quatrehomme

Bonjour, cet article récent parle d'un international français. Or, nul trace sur le site de la FFBB (ni sur le livre la grande histoire du basket français), ni sur la fiche de match (toujours sur FFBB) cité sur l'article : France-Belgique de 1928 : date bonne mais joueur non listé dans l'effectif (fiche). De plus, l'article parle d'un Panier à trois points alors que sur ce dernier article, on dit qu'il a été testé en 1933. Donc de gros doutes sur Arnaud Quatrehomme. D'autres pistes pour confirmer ou infirmer l'existence de ce joueur. ? Cordialement. 78.238.225.248 (d) 10 mars 2013 à 12:06 (CET)

Ps : la FFBB revendique 3 matchs de 1926 à 1928 (liste des matchs de l'équipe de France), alors que l'article revendique 5 sélections durant cette période. 78.238.225.248 (d) 10 mars 2013 à 12:10 (CET)

Oui mais sur les fiches de ces matchs, il ne figure même pas sur la feuille de match. J'en arrive même, quand on tape son nom sur google, à me demander si cet article n'est pas un canular. J'ai fait mes remarques sur l'article et sur la PdD. Cdlt. Bserin ^{(Bar des Ailes)} 10 mars 2013 à 17:14 (CET)

C'était bien le sens de ma question. Pour moi aussi, c'est un canular.. Mais peut-être quelqu'un a d'autres sources. Sinon, une SI ou PAS devrait être lancée. 78.238.225.248 (d) 10 mars 2013 à 18:36 (CET)

Dans ce cas, il faut demander au Musée du basket pour savoir si ce joueur a véritablement existé! Pour l'adresse mail: museedubasket@hotmail.fr --Fanacsp (d) 11 mars 2013 à 21:08 (CET)

Une décision ?? Il ne me semble pas sain de laisser un tel article si comme cela semble être le cas, c'est un canular. Cordialement. 78.238.225.248 (d) 29 mars 2013 à 23:09 (CET)

Doutes sur son existence, pas de sources →  Supprimer. (:Julien:) ✒ 30 mars 2013 à 08:47 (CET)

je viens de lancer la PàS (voir plus bas). Bserin ^{(Bar des Ailes)} 30 mars 2013 à 08:58 (CET)

Panique au Mexique

Bonjour, on dirait qu'il y a une petite confusion au niveau du championnat mexicain de basket-ball. Il y a d'abord l'article Championnat du Mexique de basket-ball qui est assez récent et qui semble parler d'une ligue régionale ou mineure, la CIBACOPA, donc peut-être non admissible par chez nous. A priori il n'y aurait pas besoin de supprimer l'article, juste de le transformer en redirection vers Liga Nacional de Baloncesto Professional qui, lui, parle réellement la ligue professionnelle de basket-ball mexicaine. Si ça vous semble logique, j'en profiterai pour proposer à la suppression Rayos Hermosillo qui est un club de cette CIBACOPA. --El Funcionario (d) 15 mars 2013 à 00:56 (CET)

Admissible ?

Bonjour, cet article RCS Natoye, concerne un club belge de R1 Dames (Régionale 1). A ce titre, ne semble pas répondre à Wikipédia:Notoriété_des_associations#Association_sportive. 78.238.225.248 (d) 29 mars 2013 à 23:06 (CET)

Pour moi on peut le proposer à la suppression. Il y a également un autre club en suppression actuellement, (Basket Club La Garde), mais le projet n'a même pas été averti... je mets le lien plus bas. --El Funcionario (d) 30 mars 2013 à 13:01 (CET)

L'article Arnaud Quatrehomme est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Arnaud Quatrehomme ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Arnaud Quatrehomme/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Bserin ^{(Bar des Ailes)} 30 mars 2013 à 08:58 (CET).

L'article Basket Club La Garde est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Basket Club La Garde ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Basket Club La Garde/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. El Funcionario (d) 30 mars 2013 à 13:06 (CET)

L'article Rayos Hermosillo est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Rayos Hermosillo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rayos Hermosillo/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. El Funcionario (d) 2 avril 2013 à 16:28 (CEST)

Apollo Faye, avis.

Bonjour tout le monde, J'aurai besoin de vos avis éclairés sur la page de Apollo Faye, j'aimerai à terme, atteindre le BA. Il y a encore du chemin mais comme ça je pourrai me faire une opinion sur la possibilité de le faire. Merci par avance pour vos réponses! ;)--Fanacsp (d) 8 avril 2013 à 22:22 (CEST)

Désolé de ne pas avoir d'éléments, mais bon courage pour ce travail sur grande figure du CSP. Chris93 (d) 12 avril 2013 à 20:58 (CEST)

Je viens d'effectuer une petite relecture, et je vois que nous sommes plusieurs du Projet à avoir eu la même idée, ce qui démontre qu'il fonctionne bien . Attention tout de même aux ponctuations doubles hautes (: ; ! ?), qui prennent une espace avant et après. Pour le reste de mes remarques, je les inscrirai en page de discussion le cas échéant. --El Funcionario (d) 15 avril 2013 à 03:05 (CEST)

En fait, dans ce cas (typographie), il faut parler d'espace au féminin et entre une lettre et une ponctuation « haute », il s'agit d'une espace fine, ou demi-espace (enfin, en gros). C'était la minute typographique :) (:Julien:) ✒ 18 avril 2013 à 20:45 (CEST)

Ah oui, c'est beaucoup plus compliqué que ce que je pensais ! On en apprend tous les jours... je corrige en partie mon laïus ci-dessus du coup. --El Funcionario (d) 18 avril 2013 à 21:10 (CEST)

Merci pour les conseils, j'essaye de mettre ça à jour! :) Je devrais recevoir des photos d'Apollo Faye himself (peut-être une avec Michael Jordan!).--Fanacsp (d) 20 avril 2013 à 18:20 (CEST)

Sous-pages basket-ball

Bonjour, j'ai plusieurs cargaisons de sous-pages du projet à proposer à la suppression si tu es d'accord, comme pour Portail:Basket-ball/Consultation ci-dessus. En effet dans le cadre de ma volonté de nettoyer un peu cette usine à gaz, je préfère d'abord élaguer les pages superflues avant d'en créer de nouvelles. Il s'agit de sous-pages qui ne sont plus utilisées ou remplacées par d'autres ; j'ai également vérifié qu'elles ne sont plus liées à d'autres pages qu'elles feraient "planter".

En voici une première liste :

Liste 1

• Portail:Basket-ball/Archive des Actualités
• Portail:Basket-ball/Imagedujour et ses sous-pages Portail:Basket-ball/Imagedujour-2, Portail:Basket-ball/Imagedujour-3, Portail:Basket-ball/Imagedujour-4, Portail:Basket-ball/Imagedujour-5, Portail:Basket-ball/Imagedujour-6, Portail:Basket-ball/Imagedujour-7, Portail:Basket-ball/Imagedujour-8, Portail:Basket-ball/Imagedujour-9, Portail:Basket-ball/Imagedujour-10, Portail:Basket-ball/Imagedujour-11, Portail:Basket-ball/Imagedujour-13, Portail:Basket-ball/Imagedujour-14, Portail:Basket-ball/Imagedujour-15, Portail:Basket-ball/Imagedujour-16, Portail:Basket-ball/Imagedujour-17, Portail:Basket-ball/Imagedujour-18, Portail:Basket-ball/Imagedujour-19, Portail:Basket-ball/Imagedujour-23, Portail:Basket-ball/Imagedujour-24, Portail:Basket-ball/Imagedujour-25, Portail:Basket-ball/Imagedujour-29, Portail:Basket-ball/Imagedujour-31 (les autres jours étaient manquants). Elles sont en effet remplacées par Portail:Basket-ball/Sélection d'images et ses sous-pages.

 

Si pour une raison ou une autre tu préfères ne pas les supprimer unilatéralement et qu'on en discute avec les autres contributeurs sur la page du projet, pas de problème. Si tu n'as pas trop de temps pour t'y consacrer, je pourrai faire cette demande et les suivantes à Bserin (d · c · b) (si j'ai bien compris, vous êtes les deux membres actifs du projet qui êtes également administrateurs). Cordialement, --El Funcionario (d) 12 avril 2013 à 20:50 (CEST)

Message de El Funcionario recopié ici. Sans opposition sur ces modifs de bon sens, je ferai les suppressions dimanche. Chris93 (d) 12 avril 2013 à 20:58 (CEST)

Vu, et je ferai mes prochaines demandes ici directement. Pour info, cela fait suite à cette discussion un peu plus haut. Lorsqu'il n'y a pas d'opposition à ces suppressions "évidentes", faire supprimer ces sous-pages par des administrateurs qui connaissent bien le projet permet de gagner du temps. Celles-ci datent pour la plupart des débuts du portail en 2006 et sont désormais obsolètes. --El Funcionario (d) 12 avril 2013 à 21:44 (CEST)

Et voici un deuxième lot :

Liste 2

• Portail:Basket-ball/Article du mois remplacé par les Portail:Basket-ball/Lumière sur
• Portail:Basket-ball/Le saviez-vous/1/Introduction, doublon avec Portail:Basket-ball/Le saviez-vous/Introduction
• Portail:Basket-ball/Tableau principal qui n'est plus utilisé (seul Portail:Basket-ball/Tableau principal/Généralités demeure mais il est désormais inclus directement dans le Portail:Basket-ball)
• Portail:Basket-ball/Tableau suivi/Participer
• Portail:Basket-ball/Tableau suivi
• Projet:Basket-ball/Total
• Projet:Basket-ball/Évaluation/Total évalué
• Projet:Basket-ball/Évaluation/Data
• Portail:Basket-ball/Galerie d'images

 

Il restera normalement une troisième et dernière fournée. --El Funcionario (d) 19 avril 2013 à 05:20 (CEST)

playoffs NBA

Bonjour, Pourquoi utiliser la notation américaine pour l'ordre des rencontres : ex : Celtics de Boston 78, Knicks de New York 85 alors que cette rencontre se déroule à New-York. Ceux qui suivent la NBA régulièrement connaissent cette convention, mais ceci n'est pas le cas de tous le monde. Toutes les compétitions, Euroligue, Championnats nationaux... utilisent la convention : équipe Domicile - équipe Visiteuse. Et les médias de langue francophone respectent également cette règle. Cordialement. 78.238.225.248 (d) 21 avril 2013 à 11:39 (CEST)

Effectivement, on peut se poser la question. Mais dans l'éventualité où il serait décidé de noter équipe recevante - équipe visiteuse cela impliquerait un gros travail de remise en forme avec avec 67 saisons de NBA (y compris les trois de BAA) c'est à dire 67 playoffs et 67 finales. Cdlt. Bserin ^{(Bar des Ailes)} 23 avril 2013 à 09:18 (CEST)

Projet:Basket-ball/Désébauchage

Bonjour à tous, après quelques jours de travaux, je me suis permis de refondre l'onglet désébauchage. En effet, il y avait précédemment un système qui n'était plus utilisé depuis 2 ans. J'ai donc rassemblé dans cette page des articles "importants" à désébaucher selon 3 critères, en m'inspirant en partie du Projet Rugby à XV :

• Les dernières ébauches évaluées en importance élevée (tous les articles en importance maximum sont au moins en "bon début")
• Les articles mis en valeur sur le portail (Si un jour on veut passer de "Bon portail" à "Portail de qualité", il faudrait qu'ils soient tous d'une qualité minimale). Je me suis borné à reporter les évaluations existantes, mais pour moi certains articles "bon début" ne sont que des ébauches ; enfin il y a déjà tellement de boulot avec tout ça que ça pourra venir plus tard .
• Les articles les plus consultés, tout simplement, puisque de telles statistiques sont disponibles.

Comme ça, si vous n'aimez pas trop créer des articles ou que vous ne savez pas quel article à améliorer, ça peut donner des pistes. Je la mettrai à jour de temps en temps mais vous pouvez bien sûr y ajouter des articles de votre choix.

Pour ceux qui se poseraient la question de savoir ce qu'est une ébauche et ce qui ne l'est pas, il y a de plus amples explications ici : Projet:Basket-ball/Évaluation. Par exemple pour ma part, je considère comme désébauché un article avec un minimum de contenu, pas trop de sous-parties vides, peu de fautes évidemment (mais j'en croise rarement au final) et quelques références.

Si vous avez des suggestions, ou si quelque chose vous déplait, n'hésitez pas . --El Funcionario (d) 1 mai 2013 à 19:18 (CEST)

Très bien. J'ai un peu féminisé cela. Chris93 (d) 1 mai 2013 à 22:32 (CEST)

Ah oui en effet, tu as bien fait. Je pensais également entamer un léger ravalement de façade dans la mise en page de cet index thématique, avec ou sans remise à plat des articles sélectionnés ; c'était une des prochaines tâches sur ma liste. Voyez par exemple les mises en page du Portail:Chimie, c'est sobre, clair et il y a quelques trucs sympas à leur emprunter. Il y a aussi le Portail:Colombie qui est l'un de mes préférés niveau design, mais là pour moi on entre dans la catégorie supérieure... El Funcionario (d) 2 mai 2013 à 07:34 (CEST)

Au fait, pourquoi Rayon sportif féminin est noté dans les labels sur le portail basket-ball, alors que ce sport est peu présent dans l'article ? Chris93 (d) 4 mai 2013 à 01:50 (CEST)

Bonne question. Je l'avais ajouté parce que dans sa page de discussion l'article est noté comme faisant partie du projet, et que du coup il apparaissait dans Projet:Basket-ball/Évaluation. Si on retire le portail basket-ball, ce qui ne me choquerait pas plus que ça, je pense qu'il faudrait en informer au moins le Portail:Patronages sportifs catholiques. --El Funcionario (d) 4 mai 2013 à 02:11 (CEST)

Sheryl Swoopes

J'ai relu l'article concernant cette joueuse américaine de WNBA au superbe palmarès, largement construit par d'autres contributeurs, et il me semble pouvoir mériter d'être proposé prochainement au label BA. A vous de relire. Chris93 (d) 4 mai 2013 à 01:44 (CEST)

L'article Abdul Wakeel est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Abdul Wakeel ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Abdul Wakeel/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. PAC2 (d) 5 mai 2013 à 07:51 (CEST)

Portail:Basket-ball, couleurs des palettes

Bonjour, il serait bon de préciser les règles de présentation des palettes (sur un plan personnel, a-t-on besoin de toutes ces palettes ? Trop de palettes tue la palette.. ). Les palette des clubs viennent de prendre les couleurs de leur clubs alors que jusqu'à maintenant elles respectaient la charte graphie du Projet. Je sais que les palettes des clubs NBA ne respectent pas cette règle, ce qui est une mauvaise chose pour moi. Une précédente discussion a déjà eu lieu sur le sujet ( Palettes champion NBA ) : l'utilisation des couleurs ne respecte pas les recommandations de Aide:Palette_de_navigation (« L'utilisation des couleurs et images dans les palettes doit également être limitée et ne pas nuire à la visibilité des liens »). De même il existe la recommandation Wikipédia:Limitez_l'usage_de_la_couleur_dans_les_articles. Les couleurs de nombreuses palettes de NBA ne respectent pas ces contraintes d'accessibilité, notamment en matière de daltonisme :

ou

). Le fait que d'autre Wiki utilisent les couleurs des franchises n'est pas une règle : chaque Wiki est indépendant.

Autre souci potentiel : l'utilisation de la charte graphique ne nécessite pas de faire de mise à jour lorsque le club change de couleurs - il y a déjà suffisamment de travail de mise à jour pour ne pas en rajouter (pour info, la palette Effectif actuel de Cholet Basket a été retirée aujourd'hui de Fabien Causeur).

Eviter l'effet sapin de Noel  : les palettes des sélections, utilisent la charte graphique, mais si on accepte pour les clubs et les franchises, pourqu'oi ne pas le faire sur celles-ci.

Le projet football, confronté à ce même problème il y a un moment a tranché et utilise maintenant les couleurs de la charte graphique.

Il serait donc bon que le projet tranche : libre ou charte basket, et dans ce cas, la règle s'applique à toutes les palettes, NBA comprises. 78.238.225.248 (d) 5 mai 2013 à 18:48 (CEST)

Toujours à propos des couleurs, Wikipédia:Limitez_l'usage_de_la_couleur_dans_les_articles recommande de « de veiller à ce qu'une information ne soit pas uniquement véhiculée par un changement de couleur », règle qui est fréquemment non respectée dans les tableaux ( ex : affichage d'un titre ou d'un dans un tableau de stat, des clubs promus ou relegués ...). 78.238.225.248 (d) 5 mai 2013 à 18:48 (CEST)

Bonjour, je pense également qu'il serait bon de trancher à ce sujet. J'ai ajouté les couleurs sur les palettes de la plupart des clubs français car les palettes des franchise NBA et de quelques clubs français (comme le CSP ou l'ASVEL) était au couleurs de leurs clubs respectifs.
A titre personnel, j'estime qu'il est bon d'utiliser les couleurs du club pour les palettes, particulièrement au niveau esthétique cependant si cela est contraire au règles de Wikipedia (notamment pour l’accessibilité) il vaut mieux appliquer la charte graphique. Cordialement,Tux 67 (d) 5 mai 2013 à 19:55 (CEST)

Effectivement c'est contraire aux recommandations de wikipédia et non-accessible dans de nombreux cas. La vraie solution est d'utiliser les couleurs du projet-basket-ball que l'on peut trouver ici.

Il n'y a pas à tergiverser à ce sujet, même le projet foot, pourtant fervent adepte des couleurs a fini par y renoncer. Udufruduhu (d) 29 mai 2013 à 09:29 (CEST)

Je suis également d'accord, le résultat est parfois agréable à l’œil mais souvent franchement hideux. Les infobox des clubs sont déjà en couleur et c'est suffisant. Cela dit, c'est un gros boulot ; qui serait motivé pour l'effectuer ? Personnellement je passe la main, ma disponibilité est trop faible en ce moment. Je vais déjà tâcher de me remettre à l'éradication progressive des fausses infobox sur lesquelles j'avais bien avancé fin 2012. --El Funcionario (d) 30 mai 2013 à 02:29 (CEST)

Je vais m'y mettre mais ça prendra le temps que cela prendra. Toute aide est la bien venue car les deux Catégorie:Modèle effectif équipe de basket-ball et Catégorie:Palette de navigation basket-ball sont bien remplies... Udufruduhu (d) 30 mai 2013 à 18:21 (CEST)

Bonsoir, avec l'application de la charte basket à toutes les palettes NBA vous êtes entrain d’ôter l’âme des franchises qui chacune porte une couleur (ce qui existe sur tous les wikis, et là la WP:fr se distingue dans le mauvais goût). Franchement je trouve triste de voir les Celtics perdre leur couleur verte et les Lakers le violet. D'accord pour les autres palettes ayant traits a la NBA mais pas d'accord pour les effectifs actuels ou équipes championnes. Bserin ^{(Bar des Ailes)} 30 mai 2013 à 22:03 (CEST)

L'« âme des franchises » ne se résume certainement pas aux couleurs des palettes en bas de page, mais elle est plutôt contenue dans son histoire, son palmarès et ses faits d'armes, ses logos et ses maillots ainsi que ses grands joueurs. Il me semble que l'utilisation des couleurs qui font mal aux yeux (quand bien même ce sont les couleurs de la franchise) comme ici relève bien plus de mauvais goût que les couleurs du projet basket. On a à faire des palettes non accessibles (voire illisibles pour certaines personnes) et sur les pages de certains joueurs ayant connu plusieurs franchises, on obtient un effet sapin de noël du plus mauvais goût. Les principaux projets sportifs n'utilisent pas de couleurs personnalisées mais une palette uniforme (football, JO, rugby à XV, hockey sur glace, athlétisme, cyclisme, sport auto), je ne vois pas pour quelle raison le projet basket ferait différemment, au mépris des recommandations de wikipédia et des règles d'accessibilité. Udufruduhu (d) 31 mai 2013 à 01:27 (CEST)

Sheryl Swoopes BA ?

Cet article est proposé au label BA. Merci de votre intérêt pour le débat sur ce vote. Chris93 (d) 10 mai 2013 à 02:11 (CEST)

Une petite annonce sur le Projet:Sport/Café_des_sports est peut-être utile pour faire avancer la procédure. Cordialement. 78.238.225.248 (d) 10 mai 2013 à 19:33 (CEST)

Les articles BBC Etzella Ettelbruck et Etzella Ettelbruck (basket-ball) sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#BBC Etzella Ettelbruck et Etzella Ettelbruck (basket-ball). La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

El Funcionario (d) 10 mai 2013 à 06:00 (CEST)

--El Funcionario (d) 30 mai 2013 à 02:23 (CEST)

Pertinence de Liste des joueurs étrangers en NBA

Bonjour, que pensez-vous de cette liste. Dans l'état actuel, elle est non pertinente. La version anglaise est plus complète. Toutefois, cela est pour moi un nid à TI : qu'entend-on par « joueurs étrangers » : la version anglaise semble considérer tout joueur qui n'est pas né aux États-Unis (ex : Carlos Boozer, né en Allemagne). Et pourquoi lister les Canadiens : la ligue est américaine et canadienne. Si une telle liste existe ailleurs que dans Wikipedia (Wikipedia n'est pas une source pour Wikipedia !!), on peut et doit l'utiliser en tant que source et alors cet article est légitime. Sinon, TI. Cordialement. 78.238.225.248 (d) 11 mai 2013 à 10:06 (CEST)

Liste de joueurs de basket-ball

j'en profites également pour aborder cette list : Liste de joueurs de basket-ball. Celle-ci n'a aucun sens, n'est pas à jour, n'a aucune possibilité de l'être. Il faut donc la supprimer.

Pour moi, la liste Liste des joueurs de NBA n'a également pas de sens et n'est certainement pas à jour. Même si dans ce cas, il existe une source (basket-reference.com ) qui fait la même chose et est à jour. Laissons aux bases de données le domaine de base de données où ils sont plus efficaces, et travaillons sur l'aspect encyclopédique. Cordialement. 78.238.225.248 (d) 11 mai 2013 à 10:15 (CEST)

Pour ces deux listes, une proposition de suppression serait la bienvenue. La catégorisation suffit. Chris93 (d) 11 mai 2013 à 15:07 (CEST)

Pour la liste de joueurs, ça avait une utilité historique (on voyait en rouge les articles important qu'il restait à créer, enfin, je l'ai toujours utilisé comme ça). C'est plus trop utile maintenant où la plupart des joueur importants ont un article (enfin j'espère) et où on a un Projet:Basket-ball/Articles demandés maintenu par El Funcionario (gloire, gloire).

Pour l'autre liste, beuh, je suis d'accord avec les remarques de 78.* (même pas un ptit prénom plus simple ?) mais j'arrive pas à me décider à supprimer le truc parce qu'il contient pas mal d'articles à créer. Donc soit rappatrier tout l'article en sous-page du portail (mais un admin peut alors se pointer et l'effacer quand il veut, comme c'est malheureusement arrivé pour Projet:Basket-ball/Nerlens Noel (restauré par LITR récemment, gloire sur lui)), soit mettre les liens rouges dans la liste des articles demandés. Cordialement, (:Julien:) ✒ 13 mai 2013 à 21:21 (CEST)

Je serais pour supprimer toutes ces listes qui n'ont plus vraiment de sens maintenant. Bonne suggestion de (:Julien:) de mettre les liens rouges dans la liste des articles demandés (il n'y en a plus tant que ça maintenant).--Wikimniscient (d) 17 mai 2013 à 21:34 (CEST)

J'étais un peu réservé pour la suppression de la Liste des joueurs de NBA parce qu'elle aurait pu s'avérer utile. Malheureusement il s'agit d'un simple copié-collé de la page anglophone ; comme elle est difficile à maintenir à jour je pense qu'elle est destinée au mieux à rester dans l'espace Projet:basket-ball car elle n'apporte pas plus d'informations que les catégories correspondantes (les utilisateurs de WP ne doivent pas être beaucoup à connaître l'existence des catégories et la manière de s'en servir, mais c'est un autre débat).

De plus, il s'agit d'un potentiel nid à vandalismes ; comment ne pas être tenté de s'ajouter à la liste des joueurs NBA pour impressionner les copains quand on vient de démarrer le basket à 10-12 ans ? Moi en tout cas je l'aurais fait .

Enfin ça me parait évident mais je vais le préciser quand même : je ne suis pas le préposé unique à la mise à jour de la page Projet:Basket-ball/Articles demandés. Il se trouve que je l'ai mise à jour régulièrement ces derniers temps mais chacun est libre d'en disposer... --El Funcionario (d) 27 mai 2013 à 14:25 (CEST)

Oups, je n'ai pas du tout voulu dire que tu devais màj la liste des articles demandés. Si tu l'as compris c'est que je me suis mal exprimé (ou que tu as mal compris, ou les deux). Je l'ai d'ailleurs fait mais comme les liens rouge me semblaient assez hoax ou étaient des graphies d'articles qui existaient déjà, je n'ai rien eu à rajouter. (:Julien:) ✒ 3 juin 2013 à 21:07 (CEST)

Edit : on a eu à peu près le même débat l'année dernière... --El Funcionario (d) 27 mai 2013 à 14:28 (CEST)

Effectivement, un débat a eu lieu à l'époque, mais, comme souvent sur ce projet, aucune décision n'a été prise. Ce qui fait que l'on se trouve toujours avec des listes non mises à jour, potentiels nid à TI ou vandalisme... Si ces listes servent de pense-bête pour les articles non créés, cela ne doit pas se trouver dans l'espace encyclopédique. 78.238.225.248 (d) 28 mai 2013 à 21:54 (CEST)

PS : il y a de nombreux sujets en attente sur cette page : couleur dans les palettes, titres et distinctions, citations... Il serait que les membres s'expriment dans un sens ou dans l'autre.. 28 mai 2013 à 21:54 (CEST)

Pour les sujets en attente, je ne parle qu'en mon nom propre, mais je lis systématiquement tous les messages du bistro basket. Simplement je n'ai parfois pas d'opinion sur telle ou telle question et je préfère alors m'abstenir. --El Funcionario (d) 30 mai 2013 à 02:41 (CEST)

L'article Liste de joueurs de basket-ball est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Liste de joueurs de basket-ball ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de joueurs de basket-ball/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 78.238.225.248 (d) 18 mai 2013 à 21:41 (CEST)

Tableau Play-off Pro A en 2012-2013

Je vient consulter le projet sur ce tableau. Ce type de tableau est présent depuis 2004-2005 car la finale est disputer sur un manche (à Bercy). Mais cette année les finales désigneront un champion de france qui aura atteint 3 victoires, donc potentiellement 5 matchs au maximum. Le tableau depuis 2004-2005 ne peut afficher les 5 matchs maxi de ces finales, il n'en marque qu'une case (j'ai essayer pour 2012-2013 : voir la diff dans l'historique de cette page). Or en revenant sur le type de tableau d'avant (de 1988 à 2004) avec comme exemple 1995-1996, là ont retrouve toutes les cases pour afficher les scores des finales (5 maxi). Faut t'il revenir au ancien tableau d'avant 2005 ou y a t'il une solution pour modifier le tableau d'après 2004? A vous wikipédiens du projet de répondre a cela. Pmpmpm (d) 15 mai 2013 à 22:42 (CET)

Je suis d'avis pour reprendre la forme du tableau présente sur la page du championnat 1995-1996 (qui si j'ai bien observé, reprend la syntaxe d'un tableau de tournoi de tennis avec match en 3 sets gagnants). C'est d'ailleurs le même problème pour les play-offs de Pro B. Pitcairn 15 mai 2013 à 15h47 (heure de Paris)

Fausses infobox

Bonjour,

pour rappel, un « Challenge fausse infobox » avait été lancé en février sur le café des sports. Celui-ci consistait à supprimer de fausses infobox et les remplacer par les infobox existantes. Le basket est l'un des deux (avec le handball) à n'avoir pas encore résolu tous ces problèmes. Pour info, la liste des articles :

Basket-ball : 293 284 257 178 161

78.238.225.248 (d) 19 mai 2013 à 18:36 (CEST)

19 mai = Résultats: 159 articles à faire Chris93 (d) 20 mai 2013 à 02:40 (CEST)

Avancement : Fini ! Merci à ceux qui m'ont filé un coup de main. Si vous en voyez d'autres à l'avenir, n'hésitez pas à ajouter le modèle {{fausse infobox}} pour qu'on puisse les retrouver facilement. De mémoire, il reste quelques équipes nationales en suspens dont je vais m'occuper ce mois-ci. --El Funcionario (d) 11 juin 2013 à 03:26 (CEST)

Citation dans les articles

Bonjour, pourrait-on clarifier l'utilisation des citations?

Je suis pas certain qu'en abuser soit très encyclopédique, mais cela peut ne pas être partagé. Par contre, son usage est toutefois limité par Droit de courte citation (« En pratique, la jurisprudence française du droit de courte citation permet à quiconque de citer un passage d’une œuvre littéraire à condition que ce dernier représente moins 10 % de la page concernée »). Or je suis pas sur que l'ajout récent sur Edwige Lawson-Wade dans le chapitre Autres activités respecte cette règle de courte citation. De même sur Apollo Faye, on a une somme de citations. La partie « Extrait » ne semble pas respecter la rèle de courte citation. Et la partie « Citations du joueur » est clairement à deplacer sur wikiquote. Quant à la section « Anecdote », est est généralement non recommandé (Wikipédia:Sections anecdotiques), surtout dans les article envisageant un label. Ceci ne doit pas être prit comme une attaque contre les auteurs, dont je salue le travail de recherche, mais plutôt une réflexion pour faire avancer le projet. Cordialement. 78.238.225.248 (d) 20 mai 2013 à 23:54 (CEST)

Bonjour, devant l'absence de réponse, j'ai posé la question sur Wikipédia:Le Bistro/2 juin 2013. Je vous invites à aller y déposer votre avis. 78.238.225.248 (d) 1 juin 2013 à 23:51 (CEST)

Distinctions et titres pour les joueurs

Bonjour, Que pensez-vous de l'action de référencer les titres et distinctions émises par des sites internets ( ex : Catch and shoot) ou journaux. Ce ne sont pas des titres officiels et ne doivent pas figurer dans le palmarès des joueurs et clubs. Sinon, on va être envahi de titres. Certains sites sortent des titres dès la moindre occasion ( ex : meilleur joueur à la mis saison ....) . Cordialement. 78.238.225.248 (d) 26 mai 2013 à 15:17 (CEST)

Bonjour, Je suis d'accord avec le fait de différencier les récompenses officiels ( données par les différentes ligues, par exemple en France par la LNB) des récompenses données par la presse (qu'elle soit papier, télévisuelle ou en ligne). En ce qui concerne, Catch and Shoot, ce site web est une valeur sûre de l'actualité basket en France et à l'étranger, nous ne pouvons que reconnaître leur sérieux au niveau éditorial. De plus, plusieurs clubs reprennent sur leurs différents canaux officiels (site web, profil Facebook et Twitter etc) les infos de ce site. Je suis donc favorable à l'utilisation de leurs distinctions (joueur du mois/ équipe type de l'année) dans les pages des joueurs en spécifiant évidemment qu'il s'agit de récompenses non officielles. Pitcairn 26 mai 16.05

L'article Basket Club Saint Paul Rezé est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Basket Club Saint Paul Rezé ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Basket Club Saint Paul Rezé/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 27 mai 2013 à 13:50 (CEST)

Kevin Johnson AdQ ?

j'ai une fait une première relecture. Il semble rester pas mal de coquilles. Poser le modèle {{unité}} sur les stats citées dans le texte. Chris93 (d) 2 juin 2013 à 00:43 (CEST)

Fusion entre Articles Lahaou Konate/ Lahaou Konaté

Je propose de fusionner les articles Lahaou Konate/ Lahaou Konaté sachant qu'il s'agit de la même personne à savoir un des joueurs de l'équipe ALM Evreux Basket, évoluant en Pro B Pitcairn - 4 juin 2013 12h28

Les articles Lahaou Konaté et Lahaou Konate sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Lahaou Konaté et Lahaou Konate. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

El Funcionario (d) 17 juin 2013 à 21:11 (CEST)

Procédure lancée, à vos claviers. --El Funcionario (d) 17 juin 2013 à 21:11 (CEST)

--El Funcionario (d) 25 juin 2013 à 16:14 (CEST)

Photos Euro féminin

Bonjour, comme vous le savez sans doute, le Championnat d'Europe de basket-ball féminin 2013 a lieu dans une semaine. Les rencontres ont lieu dans le Nord et le Grand Ouest. Je ne sais pas si certains d'entre vous comptent y aller, mais si vous avez un appareil photo correct (et pas un pauvre appareil compact comme moi, utile pour les paysages mais nul pour les sujets en mouvement) ce serait cool d'ajouter des photos aux articles des joueuses des différentes nations participantes. Si vous êtes plutôt en région parisienne, il y a également un tournoi de préparation à Evry entre ce soir et dimanche avec la France, le Canada, l'Espagne et la Turquie. Je laisse également un petit message au bistro. Pour info, voici la catégorie Commons en question pour y voir un peu plus clair : commons:Category:Women's basketball players by country.--El Funcionario (d) 7 juin 2013 à 14:10 (CEST)

1. On peut faire des photos potables avec un appareil de merde (comme le mien). Mais ça veut dire qu'il faut attendre les phases non jouées (lancer franc, arrêt de jeu, retour aux vestiaires, …).
2. Je crois qu'un contributeur (Pyb) a eu une accréditation pour l'EuroEssonne (ce w-e à Évry) via Wikimédia France (et il a du bon matos).
3. Il est possible de demander à Wikimédia France de l'aide pour avoir une accréditation sur les sites de l'Euro (faut écrire là : photo AT lists.wikimedia.fr, enfin je crois…). (:Julien:) ✒ 8 juin 2013 à 10:04 (CEST)

J'ai eu une réponse de Pyb sur le bistro Commons, donc c'est bon pour ce week-end. Effectivement ses photos sont superbes, on devrait avoir de belles choses. En ce qui me concerne pour l'Euro, au-delà du fait que je ne serai pas disponible pour aller aux matchs, j'estime qu'il me faudrait un appareil reflex pour faire du bon boulot ; j'ai versé une seule photo de basket-ball sur Commons dans ma vie (ici) et je trouve le résultat à la limite de l'exploitable.--El Funcionario (d) 8 juin 2013 à 14:40 (CEST)

Très bonne nouvelle ! Mais on a piqué ma curiosité avec ces images du Tournoi de l'Essonne que je ne trouve pas sur Commons. Chris93 (d) 12 juin 2013 à 20:20 (CEST)

C'est parce qu'elles n'y sont pas encore. Je regarde ses derniers imports de temps à autre et pour l'instant on a le droit à du tennis de table et à de la lutte sénégalaise. À suivre. --El Funcionario (d) 12 juin 2013 à 23:02 (CEST)

Pas de photos ? Chris93 (d) 1 juillet 2013 à 01:17 (CEST)

A priori toujours pas... on peut aussi suivre les événements couverts et leur avancement ici. --El Funcionario (d) 2 juillet 2013 à 00:52 (CEST)

Et voilà ! On y est !

Bonjour à tous,

comme vous le savez, le championnat d'Europe de basket-ball féminin 2013 commence aujourd'hui donc bonne chance à nos françaises !!!!

Et ceux qui veulent améliorer l'article (et cette page aussi : Effectifs du championnat d'Europe de basket-ball féminin 2013) sont les bienvenus.

Allez les bleues !

--Chopin06 (d) 15 juin 2013 à 12:09 (CEST)

Dépoussiérer l'article des Spurs de San Antonio

Bonjour, je cherche des contributeurs motivés pour travailler la forme de l'article des Spurs de San Antonio (plan, image, effectif etc.). Like tears in rain ^{-_-} 17 juin 2013 à 12:35 (CEST)

Tout à fait d'accord. Manque énormément de sources (j'ai rajouté le bandeau). Beaucoup à faire pour que cet article soit digne de la franchise. -- Bserin ^{(Bar des Ailes)} 17 juin 2013 à 14:09 (CEST)

Et pourtant, ce n'est pas la franchise qui s'en sort le plus mal... Je me suis amusé à créer un petit tableau d'avancement pour le Projet mais je ne sais pas encore quoi en faire, à jour du 1^er mai dernier :

État d'avancement des articles des franchises de la NBA au 1^er mai 2013

Rang	Page	Avancement	Importance
1	Celtics de Boston	B	Maximum
2	Nets de Brooklyn	Bon début	Élevée
3	Knicks de New York	Bon début	Élevée
4	76ers de Philadelphie	Bon début	Élevée
5	Raptors de Toronto	Bon début	Moyenne
6	Bulls de Chicago	B	Maximum
7	Cavaliers de Cleveland	Bon début	Moyenne
8	Pistons de Détroit	Bon début	Élevée
9	Pacers de l'Indiana	Bon début	Élevée
10	Bucks de Milwaukee	Bon début	Élevée
11	Hawks d'Atlanta	Bon début	Élevée
12	Bobcats de Charlotte	Bon début	Moyenne
13	Heat de Miami	Bon début	Élevée
14	Magic d'Orlando	Bon début	Moyenne
15	Wizards de Washington	Bon début	Élevée
16	Nuggets de Denver	Bon début	Moyenne
17	Timberwolves du Minnesota	Bon début	Moyenne
18	Thunder d'Oklahoma City	Bon début	Moyenne
19	Trail Blazers de Portland	Bon début	Élevée
20	Jazz de l'Utah	Bon début	Moyenne
21	Warriors de Golden State	Bon début	Élevée
22	Clippers de Los Angeles	Bon début	Moyenne
23	Lakers de Los Angeles	Bon début	Maximum
24	Suns de Phoenix	Bon début	Moyenne
25	Kings de Sacramento	Bon début	Moyenne
26	Mavericks de Dallas	Bon début	Moyenne
27	Rockets de Houston	Bon début	Élevée
28	Grizzlies de Memphis	Bon début	Moyenne
29	Pelicans de La Nouvelle-Orléans	Bon début	Moyenne
30	Spurs de San Antonio	B	Maximum

 

(Je n'ai pas réussi à le compacter dans un menu déroulant, mais si vous savez faire, allez-y). Sinon si quelqu'un se sent motivé de le faire, il y a une section intéressante sur l'article des Pelicans qu'on pourrait reproduire pour chaque franchise : New Orleans Hornets#Récompenses individuelles. --El Funcionario (d) 17 juin 2013 à 16:22 (CEST)

Clairement, en fait, je pense que si on trouve un modèle type pour ce type d'article (ou des bonnes idées ailleurs comme en NHL), on pourrait l'adapter facilement sur nos articles. Dans mon esprit, l'article Celtics de Boston est l'un des plus avancés (grâce à Bserin (d · c · b) j'imagine). L'article des Spurs pourrait être par contre être bien lus les prochains jours. Like tears in rain ^{-_-} 17 juin 2013 à 16:43 (CEST)

Effectivement New Orleans Hornets#Récompenses individuelles pourrait se retrouver sur chaque franchise de même que la partie statistique (que j'ai crée a partir des diverses données du club) : Celtics_de_Boston#Statistiques. Une réflexion plus approfondi e sur un plan ou un canevas avec les éléments essentiels (effectif actuel, récompenses, statistiques, entraineurs....) pourrait être envisagée. Merci à LTIR j'avance progressivement les Celtics vers ... peut-être un futur ou éventuel AdQ... . Bserin ^{(Bar des Ailes)}

Ray Allen

Bonjour ! Miami est donc devenu champion cette nuit. Si je parle de cet article, c'est parce que je pense que c'est le seul label impliqué dans cette finale et qu'il faut veiller à ce que les articles étoilés restent à jour. J'ai fait la mise à jour concernant le titre mais si quelqu'un veut compléter, qu'il n'hésite pas, je vois tout de suite deux manques : les stats de la saison (et ça, je ne saurais pas les compléter moi-même) et la saison 2012-2013 où j'ai mis je pense le plus important je crois mais sans être certain du tout d'avoir mis ce qu'il fallait. Si vous pouvez passer sur cet article... Cordialement Floflo62 (d) 21 juin 2013 à 08:48 (CEST)

Tableau bilan par saison

Bonjour à tous. Je travaille actuellement sur la mise en place et mise à jour des tableaux par saison pour chaque équipe de Pro A, Pro B... (peut-être qu'à l'avenir il sera intéressant de l'instaurer dans les pages des équipes NBA également). Ces tableaux récapitulent le bilan en championnat de France (nombre de matches, pourcentage de victoires, classement à la fin de la saison régulière, bilan en playoffs), parfois la participation européenne (résultat et bilan), la coupe de France, la Leaders Cup et enfin l'effectif de la saison.

Voici quelques tableaux que l'on peut croiser sur les différentes pages :

Bilan par saison du Cholet Basket (avec équipe)

Saison	Championnat	Play-Offs	Coupe de France	Coupe d'Europe	As / LC	Équipe
2012-2013	10e de Pro A	-	8e de finale	Éliminé au 1er tour d'EuroCoupe	-	Bruno Cingala-Mata, Rudy Jomby, A.J. Slaughter, Yannis Morin, Clément Faroux, Rudy Gobert, Carl Ona Embo, Marcus Goree, Travon Bryant, Karim Souchu (à partir du 04/10), Derrick Obasohan (à partir du 15/11), Pierre Pierce (à partir du 10/01), Aubrey Coleman (à partir du 07/03), Lionel Ebreuil, Kadri Moendaze Joueurs non conservés : Romain Duport (du 01/07 au 24/10), Terrell Everett (du 01/07 au 08/01), Edwin Ubiles (du 01/07 au 25/10), Luc-Arthur Vebobe (du 01/07 au 01/06) Encadrement : Jean-Manuel Sousa (entraîneur), Jim Bilba (assistant), Régis Boissié (assistant)
2011-2012	8e de Pro A	Demi-finaliste	Demi-finale	Éliminé au 1er tour d'EuroCoupe	Quart de finale

 

Bilan par saison du Cholet Basket (sans équipe)

Saison	Championnat	Play-Offs	Coupe de France	Coupe d'Europe	As / LC
2012-2013	10e de Pro A	-	8e de finale	Éliminé au 1er tour d'EuroCoupe	-
2011-2012	8e de Pro A	Demi-finaliste	Demi-finale	Éliminé au 1er tour d'EuroCoupe	Quart de finale

 

Bilan par saison de l'Élan sportif chalonnais

Bilan par saison

Saison	Championnat de France				Participation européenne		Équipe
	Nb	PV	Classement Phase régulière	Play-offs	Résultat	Bilan
2012-2013	30	60%	4e	Demi-finale	Euroligue (1er tour)	3v-7d	Clint Ndumba-Capela, Marcus Denmon, Axel Bouteille, Billy Yakuba Ouattara, Vincent Gaillard, Ulysse Adjagba, Nicolas Lang, Shelden Williams, Jordan Aboudou, Ilian Evtimov, Steed Tchicamboud, Jean-Baptiste Adolphe Michel, Blake Schilb, Kevin Houston (à partir du 22/11), Axel Louissaint, David Michineau Joueurs non conservés : Cedrick Banks (du 07/12 au 05/01), Joffrey Lauvergne (du 01/07 au 05/12), Brion Rush (du 11/10 au 05/12) Encadrement : Grégor Beugnot (entraîneur), Emmanuel Pinda (assistant), Mickael Hay (assistant)
2013-2014	30				EuroCoupe		Clint Ndumba-Capela, Vincent Gaillard, Billy Yakuba Ouattara, Ulysse Adjagba, Jon Brockman, Jordan Aboudou, Ilian Evtimov, Steed Tchicamboud, Jean-Baptiste Adolphe Michel, A. J. Slaughter, Wilbert Brown Encadrement : Mickael Hay (entraîneur), Emmanuel Pinda (assistant), Romain Chenaud (assistant)

Nb : Nombre de matches de saison régulière

PV : Pourcentage de victoires en saison régulière

 

Bilan par saison du Boulazac Basket Dordogne

Bilan depuis l'instauration de la LNB

Saison	Championnat de France				Équipe
	Nb	PV	Classement Phase régulière	Play-offs
2011-2012	34	73,5 %	2e Pro B	Finale
2012-2013	30	36.7%	15e Pro A		Laurian Tarris, Tyler Smith (à partir du 31/01), Amadi McKenzie, Thomas Dubiez, Yannick Gaillou, Anthony Roberson (à partir du 10/01), Arnaud Kerckhof, Darnell Harris, Mehdi Cheriet, Roman Virastiuk, David Ramseyer, Darryl Monroe, Nicolas Jolivet, Soufiane Mensah, Quentin Berteau Joueurs non conservés : Alex Acker (du 21/02 au 30/04), Osiris Eldridge (du 01/07 au 08/01), Justin Hawkins (du 01/07 au 30/01), Marvin Jefferson (du 21/03 au 30/04), Quinton Ross (du 29/11 au 04/02) Encadrement : Sylvain Lautié (entraîneur), Nicolas Meistelman (assistant), Thomas Andrieux (assistant)
2013-2014	34		Pro B		Laurian Tarris, Amadi McKenzie, Thomas Dubiez, Arnaud Kerckhof, David Ramseyer, Darryl Monroe, Soufiane Mensah, Quentin Berteau, Justin Rutty, Aurélien Salmon, Mérédis Houmounou Encadrement : Sylvain Lautié (entraîneur), Nicolas Meistelman (assistant), Thomas Andrieux (assistant)

Nb : Nombre de matches de saison régulière

PV : Pourcentage de victoires en saison régulière

 

Présentation sur la page du Saint Thomas Basket Le Havre

Résultats en Play-Offs

Saison	Division	Éliminé en	Matchs joués	Victoires/Défaites	Domicile	Extérieur
2007-2008	Play-Offs	1/4 (Roanne)	3	1-2	1-0	0-2
2005-2006	Play-Offs	1/4 (Chalon s/Saone)	3	1-2	1-1	0-1

Classements

Saison	Division	Classement Final	Matchs joués	Victoires/Défaites	Domicile	Extérieur	Points pour (moy)	Points contre (moy)	Différence
2011-2012	ProA	14ème	30	9-21	7-8	2-13	2315 (77.2)	2378 (79.3)	-63
2010-2011	ProA	13ème	30	12-18	9-6	3-12	2201 (73.4)	2230 (74.3)	-29

 

Cela a également pour but d'éviter les pages à rallonge des équipes avec uniquement des tableaux d'effectif comme sur la page d'Aix Maurienne Savoie Basket.

Mon interrogation est donc de décider d'un tableau de base qui pourrait être mis en place sur chaque page d'équipe avec les informations importantes de chaque compétition (championnat, coupe d'Europe, coupe de France, Leaders Cup) et l'effectif qu'il est intéressant d'avoir sous les yeux.

Il est difficile de rassembler toutes ces informations en un seul tableau mais plusieurs tableaux rendraient la lecture peu agréable.

Peut être faudrait-il imaginer une présentation comme celle-ci afin que l'effectif ne prenne pas une place trop importante sur la ligne.

Saison	Championnat	Coupe d'Europe	Coupe de France	Leaders Cup
Saison	Championnat	Coupe d'Europe	Coupe de France	Leaders Cup
	Effectif

Merci d'avance pour vos avis, nous aboutirons peut être à un tableau clair et plaisant à lire.

Bigmatbasket (d) 24 juin 2013 à 12:20 (CEST)

Je suis absolument d'accord avec le principe de tableaux déroulants qui ont un intérêt indéniable du point de vue de la clarté de lecture. J'ai d'ailleurs commencé à réaliser des tableaux déroulants sur la page de l'ALM Evreux Basket pour suivre l'évolution de l'effectif au fur et à mesure des saisons. Je pense qu'il serait intéressant de faire de même pour le bilan par saison mais sans inclure l'effectif. Il y aurait ainsi pour chaque club, deux catégories: équipes successives (avec infos joueurs du type nationalité, taille, âge etc) et bilan par saison, toutes deux composées de tableaux déroulants. Pitcairn 24 juin 2013 13h21

C'est vrai que ce serait sympa d'harmoniser tout ça. Dans tous ces tableaux, je trouve que celui qui est le plus esthétique et agréable à lire est le tableau de Cholet sans équipe. Après c'est sûr que si on ajoute les effectifs dans un menu déroulant ça rendrait les articles plus aérés. --El Funcionario (d) 27 juin 2013 à 17:26 (CEST)

Avenir Basket Chartres

Cette page que j'ai créé est toujours marquée "Admissibilité à vérifier". Est-ce que qqn peut aller y faire un tour pour l'accepter ? Pour moi elle est admissible surtout que le club monte en Ligue 2 féminine. --Geo28000 (d) 24 juin 2013 à 18:07 (CEST)

A priori si l'équipe monte en deuxième division nationale elle est professionnelle et donc c'est bon. S'il n'y a pas d'autre avis d'ici quelques jours je pense qu'on peut effectivement enlever le bandeau ; tu pourras même le faire toi-même il n'y a pas de règle contre ça. --El Funcionario (d) 25 juin 2013 à 16:22 (CEST)

 Fait. J'en ai profité aussi pour passer l'avancement à BD. Udufruduhu (d) 25 juin 2013 à 16:37 (CEST)

Tant qu'à faire, j'ai également importé le logo du club. --El Funcionario (d) 25 juin 2013 à 17:48 (CEST)

Coupes d'Europe handibasket

Bonjour à tous

Il y a quelques temps je me suis mis en tête de réunir un peu tout ce que je pouvais sur les compétitions d'handibasket par clubs. Et quoi de mieux que Wikipédia pour mettre tout ça au propre et le partager ! J'ai débuté par un article sur le palmarès général des compétitions (ici) puis par la compétition de 2013 (là). Avec les corrections qu'apporte Tux 67 (que je remercie au passage), ils commencent à avoir une jolie mine.

Je sollicite si vous le voulez bien vos conseils, remarques, suggestions, avis, etc sur ces deux articles afin de les améliorer et d'en faire des sources d'information aussi bien que des articles de qualité et intéressants. Ça fait beaucoup d'objectifs d'un coup mais il faut viser haut =)

Concernant la compétition 2013, je comptais notamment rajouter des illustrations (logos de l'IWF et photos de matchs prises lors des différents tournois). Les sites des clubs regorgent de ces photos, mais je ne sais pas s'il est facilement possible de les importer sur Wikipédia (droits d'auteur, tout ça...). Si quelqu'un voulait bien me synthétiser les principales règles, parce que l'article 'officiel' qui explique cela est indigeste pour moi pour le moment...

Je vous en remercie !

InfraRouge77 (d) 28 juin 2013 à 19:25 (CEST)

Je peux déjà répondre pour les images. En gros ce qu'il faut retenir, c'est qu'à de rares exceptions près, tu dois utiliser des images sous licences libres. Toutes celles que l'on utilise sont sur Wikimedia Commons (par exemple, la catégorie dans laquelle tu peux piocher pour le basket-ball en fauteuil roulant est celle-ci). Donc à moins de retrouver le photographe d'un site internet et de demander l'autorisation de réutilisation des photos dans une démarche un peu lourde, tu ne peux pas utiliser de photos prises sur des sites tiers.

Le plus simple c'est donc si tu as la chance d'assister toi-même à des rencontres et que tu as du matériel qui te permette de photographier du sport. C'est pas évident et c'est pour ça que par exemple j'avais laissé un message aux photographes sur le bistro avant l'Euro féminin, en profitant du fait qu'il soit en France ; on trouvera des photos partout sur le net mais il faudrait qu'un contributeur en verse sur Commons pour que ce soit la fête pour nous. Comme ça tu en fait profiter aux Wikipedia des autres langues par la même occasion.

Il n'y a que quelques exceptions de fichiers non libres autorisés, je pense en particulier aux logos. Mais ils doivent être importés sur Wikipedia et non sur Commons. La page d'aide la plus simple avant d'approfondir, c'est Aide:Images. Pour avoir un exemple concret, sur la page Toulouse Invalides Club, j'ai importé l'autre jour d'une part un logo non-libre sur Wikipedia, et d'autre part j'ai ajouté une photo libre en provenance de Commons parce que j'ai eu de la chance et qu'il y en avait. --El Funcionario (d) 29 juin 2013 à 00:10 (CEST)

Merci pour tous ces détails sur les images ! Ça donne un peu plus de vie aux articles. Pour les photos de rencontres il n'y en a aucune de Coupe d'Europe de cette année, et je n'en ai pas moi même... Bien dommage. Il faudra attendre l'an prochain donc... Merci encore InfraRouge77 (d) 4 juillet 2013 à 20:54 (CEST)

Championnat d'Afrique des Nations

Bonjour à tous, L'ensemble des éditions du championnat d'Afrique des Nations fait partie des articles demandés. Il est possible d'obtenir des données fiables sur le site de la FIBA Afrique à cette adresse: http://www.fibaafrica.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1756%3Aafrobasket&catid=21%3Aafrobasket-hommes&Itemid=333&lang=fr

J'ai commencé en créant la page de la première édition en 1962.

Pitcairn 29 juin 16h34

Oui effectivement, cela fait une source pour vérifier. Mais tu sais que pour faire plus simple, les articles anglais sont déjà écrits ! Ça va un peu plus vite, il suffit de vérifier qu'ils n'ont pas fait d'erreurs. --El Funcionario (d) 29 juin 2013 à 17:41 (CEST)

Dans ce cas, il n'y a plus qu'à! --Pitcairn (d) 29 juin 2013 à 18:37 (CEST)

Et voilà, il y a une ébauche minimale pour chaque édition ! Je me pencherai sur la suite (et les autres continents) plus tard... en attendant, la prochaine édition aura lieu ce mois-ci, il faudra se tenir prêt à la mettre à jour. --El Funcionario (d) 8 août 2013 à 03:00 (CEST)

L'article Gary Vitti est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Gary Vitti ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gary Vitti/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. El Funcionario (d) 6 juillet 2013 à 16:01 (CEST)

À propos, la page de discussion commence à être longue, enfin je ne sais pas ce que vous en pensez. Je cherchais des solutions à ce sujet :

• soit déplacer les pages à supprimer ailleurs comme le font certains, mais il faudrait être sûr qu'elles soient retrouvables facilement.
• soit créer dès à présent une sous-page "Archives 2013" où l'on déplacerait de temps en temps les sujets résolus, pour qu'on se concentre sur le reste.
• ou soit les deux,
• ou bien on laisse comme ça.

Avez-vous un avis quelconque là-dessus ? --El Funcionario (d) 6 juillet 2013 à 16:01 (CEST)

L'article Liste des joueurs étrangers en NBA est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Liste des joueurs étrangers en NBA » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des joueurs étrangers en NBA/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. PAC2 (d) 12 juillet 2013 à 00:39 (CEST)

Sous-pages basket-ball (suite)

Bonjour, dernière étape de la discussion entamée il y a quelques mois ; j'ai fini de lister les dernières pages du projet et du portail qu'il faudrait supprimer. Ensuite, une fois qu'on y verra plus clair, je pensais ajouter de nouvelles choses par petites touches :

Liste 3

• Discussion Portail:Basket-ball/Imagedujour (obsolète, discussion d'une page supprimée)
• Discussion Projet:Basket-ball/À faire/Label (obsolète)
• Projet:Basket-ball/Planning/Début, Projet:Basket-ball/Planning/janvier 2011, Projet:Basket-ball/Planning/m,Modèle:Programme désébauchage projet basket-ball (obsolètes ou inutilisés)
• Projet:Basket-ball/Articles récents/Archives/2005 (page vide)
• Portail:Basket-ball/Article du jour + les 31 sous-pages : Portail:Basket-ball/Article du jour-1, Portail:Basket-ball/Article du jour-2, Portail:Basket-ball/Article du jour-3, Portail:Basket-ball/Article du jour-4, Portail:Basket-ball/Article du jour-5, Portail:Basket-ball/Article du jour-6, Portail:Basket-ball/Article du jour-7, Portail:Basket-ball/Article du jour-8, Portail:Basket-ball/Article du jour-9, Portail:Basket-ball/Article du jour-10, Portail:Basket-ball/Article du jour-11, Portail:Basket-ball/Article du jour-12, Portail:Basket-ball/Article du jour-13, Portail:Basket-ball/Article du jour-14, Portail:Basket-ball/Article du jour-15, Portail:Basket-ball/Article du jour-16, Portail:Basket-ball/Article du jour-17, Portail:Basket-ball/Article du jour-18, Portail:Basket-ball/Article du jour-19, Portail:Basket-ball/Article du jour-20, Portail:Basket-ball/Article du jour-21, Portail:Basket-ball/Article du jour-22, Portail:Basket-ball/Article du jour-23, Portail:Basket-ball/Article du jour-24, Portail:Basket-ball/Article du jour-25, Portail:Basket-ball/Article du jour-26, Portail:Basket-ball/Article du jour-27, Portail:Basket-ball/Article du jour-28, Portail:Basket-ball/Article du jour-29, Portail:Basket-ball/Article du jour-30, Portail:Basket-ball/Article du jour-31 (redirection inutiles, remplacées par les Portail:Basket-ball/Lumière sur)

 

D'autre part, je suis tenté par l'idée de monter une newsletter du projet basket-ball pour les personnes qui souhaitent se tenir informées de l'avancement du projet. Il y a quelques exemples pour d'autres portails (exemples : Sport, Baseball, Cinéma, Stargate...) ; malheureusement l'expérience montre qu'elles tiennent rarement plus de quelques mois mais j'ai quelques idées en réserve. D'autres personnes seraient-elles intéressées ? --El Funcionario (d) 17 juillet 2013 à 01:57 (CEST)

 Fait.

Concernant la page Portail:Basket-ball/Lumière sur, je pense qu'il serait mieux de la renommer en Wikipédia:Sélection/Basket-ball et de la mettre au format des lumières sur (exemple). Non seulement cela évite d'avoir 31 sous-pages portail puisque ce sont directement les lumière sur qui y sont inclus, mais en plus il n'y a pas de limitation en nombre d'articles mis en lumière sur. Qu'en pensez-vous ?

Pour l'hebdo, l'expérience montre que ce genre de projet ne dure pas. En tout cas moi je n'ai pas de temps à y investir. Udufruduhu (d) 17 juillet 2013 à 09:24 (CEST)

L'idée de l'hebdo est bonne mais je ne pense pas m'y investir avant fin septembre. Bserin ^{(Bar des Ailes)} 17 juillet 2013 à 14:02 (CEST)

Merci. Je vois que tu as oublié Discussion Projet:Basket-ball/À faire/Label mais peut-être est-ce volontaire ? Sinon pour le reste,

• Oui, ça parait être une bonne solution de passer en Wikipédia:Sélection/Basket-ball, de plus ça nous permettrait de figurer dans la palette en haut de ton lien. Mais en regardant le code de la page, je n'en comprends pas le fonctionnement : les extraits sont-ils directement tirés des introductions des articles en se mettant à jour automatiquement ?
• Pour l'hebdo, en fait je pensais à un mensuel... plus facile à maintenir dans la durée, et moins de choses anecdotiques puisque la périodicité est plus longue. Je vais faire un premier jet en brouillon pour montrer ce que j'ai en tête. Et je ne pensais rien sortir avant septembre de toute façon. Pour lancer le Wikiconcours ce serait parfait. --El Funcionario (d) 17 juillet 2013 à 20:05 (CEST)

Oups c'était un oubli. Pour la page lumière sur, je vais m'en occuper dès que j'ai un peu de temps. Udufruduhu (d) 18 juillet 2013 à 17:49 (CEST)

Merci pour tout. Si tu as besoin d'aide, fais-moi signe. --El Funcionario (d) 18 juillet 2013 à 18:15 (CEST)

 Fait partiellement. Je finirai plus tard. En l'état ça fonctionne très bien. Udufruduhu (d) 24 juillet 2013 à 17:59 (CEST)

Championnats nationaux

Bonjour à tous, une chose que j'ai remarqué depuis pas mal de temps au sujet des championnats nationaux de basket-ball. On retrouve pour un grand nombre de championnats des articles sur le "championnat du pays", un sur la "ligue masculine" et un sur la "ligue féminine" (si celui-ci est créé). Le problème est que dans l'article "championnat du pays", on retrouve le palmarès masculin et féminin comme si les championnats masculin et féminin étaient une seule et même compétition (ex : Championnat d'Italie de basket-ball). Je pense qu'il faudrait créer un article "Championnat de Pays de basket-ball" pour les hommes et un article "Championnat de Pays de basket-ball féminin" pour les femmes. Pour les noms comme "Liga ACB" ou "LegA", il suffit alors de faire une redirection vers l'article principal, un peu sur le modèle de nos collègues du projet football.--Wikimniscient (d) 8 août 2013 à 11:40 (CEST)

Je suis d'accord. Udufruduhu (d) 8 août 2013 à 14:13 (CEST)

+1 Chris93 (d) 8 août 2013 à 14:17 (CEST)

+ 1 aussi. Pmpmpm (d) 8 août 2013 à 14:43 (CEST)

+1. Cela occasionne souvent des confusions entre Championnat Bidule de basket-ball (le championnat dans son ensemble du pays) et Ligue bidule de basket-ball (la ligue professionnelle du pays, généralement la 1^re division). --El Funcionario (d) 10 août 2013 à 03:01 (CEST)

Infobox féminines ?

Est-ce que quelqu'un pourrait créer un modèle {{Infobox Compétition sportive}} en version féminisée ? En effet, c'est saison WNBA 2008 de voir que la meilleure joueuse est forcément indiquée devant l'item meilleure joueur.

il n'est pas nécessaire de créer un nouveau modèle. Par contre, on peut faire la modification suivante dans {{Infobox Compétition sportive}}:

remplacer :
{{Infobox V3/Tableau Ligne mixte|width=10.5 |Meilleur joueur|{{{meilleur joueur|}}} }}

par:
{{Infobox V3/Tableau Ligne mixte|width=10.5 |{{#if: {{{joueuses|}}} | Meilleure Joueuse | Meilleur joueur }}|{{{meilleur joueur|}}} |Meilleur joueur|{{{meilleur joueur|}}} }}

et ajouter le paramètre :

joueuses = oui dans les infobox des compétitions féminines

je l'ai teste avec meilleur buteur.

Il y a aussi un problème sur les infobox {{Infobox Joueur de basket-ball}} . Exemple : sur Amber Holt, la draft est indiquée sous l'item NBA et non WNBA.

une modification du même style doit être possible. _{Message non signé de l'IP . 78.238.225.248}

Un fois ces modèles crées, il faudrait certainement les présenter sur le projet:sport, mais il me semble que cela pourrait présenter un progrès pour Wikipédia. Chris93 (d) 9 août 2013 à 22:44 (CEST)

Merci. D'autres avis ? Chris93 (d) 9 août 2013 à 23:44 (CEST)

Je pense aussi qu'il faut garder une seule infobox, plus simple pour la maintenance.

On peut n'avoir qu'un seul champ genre avec masculin ou féminin de renseigner pour paramétrer ensuite toute l'infobox comme le propose l'IP avec une condition sur ce champ. L'avantage c'est qu'on a un champ unique qui change de formule suivant le genre, le désavantage c'est que ce n'est pas intuitif vu qu'on renseigne le champ meilleur joueur alors que meilleur joueuse s'affichera.

On peut aussi doubler les champ pour en avoir un pour chaque genre et les rendre optionnel. Comme Modèle:Infobox Tournoi de tennis. L'avantage c'est que l'infobox comporte tout les champs masculins/féminins, le désavantage c'est la possibilité d'avoir des conflits et une lourdeur dans l'infobox de base. -- Sisyph 10 août 2013 à 00:54 (CEST)

Dans le cas présent, {{Infobox Compétition sportive}} a déjà certains champs qui prennent en compte le genre (meilleure buteuse, et meilleure passeuse). Il faut donc compléter cette infobox tout en complétant la documentation du modèle pour que cela soit plus évident. Les paramètres « Meilleur marqueur, Meilleur réalisateur, meilleure pointeur » devrait être également modifié.

Toutefois, ce débat devrait avoir lieu sur le Projet:Sport/Café_des_sports. 78.238.225.248 (d) 10 août 2013 à 10:13 (CEST)

Le modèle du tennis me semble pas mal. Il est plus simple de garder une seule infobox et d'avoir les options masculin/féminin.--Wikimniscient (d) 10 août 2013 à 11:24 (CEST)

Ok, je n'avais pas compris que le paramètre joueuses existait déjà. Le problème c'est que pour le désactiver, il faut supprimer la ligne ou ne pas remplir le champ. Actuellement si on marque joueuses = non ça va activer le champ quand même. Mais bon, il y a déjà quelque chose en place, autant l'utiliser. J'ai fait une demande sur WP:RA pour meilleur joueur/joueuse. -- Sisyph 10 août 2013 à 20:17 (CEST)

Pour les infobox des joueuses, j'ai fait une modification dans ce sens dans l'infobox {{Infobox Joueur de basket-ball}}. Cela prend en compte un nouveau parametre « joueuses » qui dès qu'il est positionné, et que les informations de la draft sont disponibles, transforme NBA par WNBA. Ne pas hésiter à reverter si cela ne convient pas ou si cela pose problème. Cordialement. 78.238.225.248 (discuter) 11 août 2013 à 09:09 (CEST)

Plus je regarde, moins j'aime le paramètre joueuses dans se forme actuelle. Le pluriel n'a rien à faire et comme déjà evoqué, pour passer du paramètre féminin à masculin il faut supprimer la ligne. Ce que je propose c'est de créer une infobox de redirection {{Infobox Joueuse de basket-ball}} qui redirige ligne par ligne vers {{Infobox Joueur de basket-ball}} en ajoutant juste joueuses = oui. Ainsi pour l'utilisateur de l'infobox le titre est plus parlant et le paramètre joueuses est caché. -- Sisyph 11 août 2013 à 09:46 (CEST)

{{Infobox Joueur de basket-ball
 |joueuses            = oui
 |nom_du_joueur       = {{{nom_du_joueur|}}}
 |image               = {{{image|}}}
 |tailleimage         = {{{tailleimage|}}}
 |légende             = {{{légende|}}}
 |nom_complet         = {{{nom_complet|}}}
 |pays                = {{{pays|}}}
 |date_de_naissance   = {{{date_de_naissance|}}}
 |ville               = {{{ville|}}}
 |date_de_deces       = {{{date_de_deces|}}}
 |lieu_de_deces       = {{{lieu_de_deces|}}}
 |taille              = {{{taille|}}}
 |poids               = {{{poids|}}}
 |surnom              = {{{surnom|}}}
 |club_actuel         = {{{club_actuel|}}}
 |numero_en_club      = {{{numero_en_club|}}}
 |position            = {{{position|}}}
 |saison_junior       = {{{saison_junior|}}}
 |club_junior         = {{{club_junior|}}}
 |annee_draft         = {{{annee_draft|}}}
 |position_draft      = {{{position_draft|}}}
 |franchise_draft     = {{{franchise_draft|}}}
 |saison              = {{{saison|}}}
 |club                = {{{club|}}}
 |points_club         = {{{points_club|}}}
 |annee_selection     = {{{annee_selection|}}}
 |equipe_nationale    = {{{equipe_nationale|}}}
 |points_selection    = {{{points_selection|}}}
 |saison_entraineur   = {{{saison_entraineur|}}}
 |club_entraineur     = {{{club_entraineur|}}}
 |date de mise à jour = {{{date de mise à jour|}}}
 |NCBHOFannée         = {{{NCBHOFannée|}}}
 |HOFannée            = {{{HOFannée|}}}
 |FIBAHOFannée        = {{{FIBAHOFannée|}}}
}}

Pour le paramètre « joueuses », on peut évidemment le mettre au singulier, ou utiliser un nom de paramètre plus parlant. Par contre, dans un point de vue de maintenance, je ne suis par pour faire un clone de l'infobox actuelle : doublement de mise à jour, .... 78.238.225.248 (discuter) 11 août 2013 à 10:10 (CEST)

J'ai sollicité l'avis de Supertoff (d · c · b) qui a produit et corrigé de nombreuses infobox dans le domaine sportif. 78.238.225.248 (discuter) 11 août 2013 à 10:10 (CEST)

Salut. Comme on m'a invité, je passe vite fait. Alors pour le paramètre joueuses :

• Perso, j'aime pas le pluriel. Si ce paramètre est encore peu employé, vous devriez le mettre au singulier maintenant.
• Redirection ligne par ligne d'une infobox ? Jamais vu ça et je suis pas sûr que ce soit techniquement possible ?
• Si c'est le titre qui gêne (joueur), vous pourriez renommer l'infobox comme celle du hockey par exemple ({{Infobox Personnalité du hockey sur glace}}). Personnalité a l'avantage d'être sans genre et permet en plus d'être utilisable pour les entraîneurs qui n'ont pas joué.
• Je vois pas pourquoi ça dérange d'être obligé de ne pas mettre la ligne ou simplement de mettre joueuses = (sans rien derrière le signe =) pour ne pas féminiser l'infobox ? C'est ainsi que ça fonctionne dans l'infobox hockey sur glace. Mais si vraiment ça dérange que ça féminise quand on met "non", ça peut se corriger. Au lieu de :

|-
{{#if: {{{annee_draft|}}} {{{position_draft|}}} {{{franchise_draft|}}}|
{{!}} style="background: #{{Charte sportive/Niveau 1|basket-ball}};color:#{{Charte sportive/Texte|basket-ball}};text-align: center;" colspan="3"  {{!}} {{#if: {{{joueuses|}}} | '''Draft WNBA''' | '''Draft NBA'''}}
|}}

Changez par :

|-
{{#if: {{{annee_draft|}}} {{{position_draft|}}} {{{franchise_draft|}}}|
{{!}} style="background: #{{Charte sportive/Niveau 1|basket-ball}};color:#{{Charte sportive/Texte|basket-ball}};text-align: center;" colspan="3"  {{!}} {{#ifeq: {{{joueuses|}}} | oui | '''Draft WNBA''' | '''Draft NBA'''}}
|}}

La féminisation ne sera effective que quand le paramètre joueuses aura la valeur oui (toute autre valeur laissera le masculin).
J'espère avoir répondu à vos questions. A+ 'toff ^[discut.] 11 août 2013 à 11:12 (CEST)

J'ai appliqué la modification donnée par 'toff (au passage, merci pour la réponse rapide) et remplacé le paramètre par joueuse. Comme suggéré, WNBA ne s'affichera donc que si on a joueuse=oui. 78.238.225.248 (discuter) 11 août 2013 à 13:07 (CEST)

je l'ai mis en place sur Amber Holt pour visualiser le résultat. 78.238.225.248 (discuter) 11 août 2013 à 13:09 (CEST)

PS : vous devriez en profiter pour passer l'infobox en infobox accessible (v3) 'toff ^[discut.] 11 août 2013 à 11:17 (CEST)

Pour le passage en infobox accessible (v3), ce serait effectivement une bonne idée, mais cela nécessite de maîtriser le sujet. Si des candidats se sentent capables... 78.238.225.248 (discuter) 11 août 2013 à 13:07 (CEST)

Très bien. Chris93 (discuter) 11 août 2013 à 13:50 (CEST)

L'option introduite a disparu par l'action inopinée d'un bot. Une correction est demandée ici. Chris93 (discuter) 15 avril 2014 à 21:09 (CEST)

Championnat d'Europe de basket-ball 2013

Bonjour à tous, la rentrée commence sur les chapeaux de roues avec le démarrage de l'Euro qui entraîne de l'effervescence dans les articles, pas mal de créations, etc. Alors que diriez-vous de constituer un mini-groupe de travail pendant 15 jours afin de savoir qui compte faire quoi au niveau du suivi de l'événement. Par exemple, la mise à jour des scores au jour le jour c'est sans moi, mais en parcourant les liens sur Effectifs du championnat d'Europe de basket-ball 2013 je vois beaucoup d'articles de joueurs, d’entraîneurs un peu datés. Je veux bien mettre les mains dans le cambouis mais au final cela fait plus de 200 personnes à vérifier...

Qui compte créer des joueurs ou des clubs manquants, qui veut prendre sous son aile 2 ou 3 pays pour revérifier les palmarès de chaque joueur ou mettre à jour ses clubs successifs, qui mettra à jour le palmarès 2013 des joueurs ou des équipes nationales à la fin de la compétition ? Il suffit d'indiquer ici ce que vous souhaitez faire et on devrait y arriver d'ici 15 jours sans se marcher sur les pieds, pour avoir une centaine d'articles en meilleur état. --El Funcionario (discuter) 3 septembre 2013 à 06:30 (CEST)

Salut, bonne idée. Il me semble que la mise à jour des scores sera assurée, je veux bien m'occuper des joueurs, entraîneurs...

Ce que je te propose, c'est de créer les articles manquants des joueurs, entraîneurs, de compléter les palmarès et parcours des joueurs existants + palette des équipes nationales. Je te propose qu'on se répartisse le travail ainsi : tu prends en charge les groupes A et B et je m'occupe des groupes C et D ? --Wikimniscient (discuter) 3 septembre 2013 à 19:14 (CEST)

Merci pour le coup de main. En fait je voyais les choses plus modestes pour ma part puisque je n'aime pas trop créer d'articles (pourquoi, je n'en ai aucune idée, mais ça ne me branche pas plus que ça) mais je préfère les compléter ou les mettre à jour... bon, pour ce soir je vais déjà ajouter les 2 derniers effectifs manquants (Ukraine et Géorgie) et pour la suite, je posterai mon avancement des mises à jour ; et on verra bien à l'usage la suite des événements. --El Funcionario (discuter) 3 septembre 2013 à 23:56 (CEST)

Bonjour. C'est une bonne idée de se répartir les tâches à l'occasion du championnat. Pour ma part, j'ai terminé l'ensemble des effectifs. Il est possible que quelques erreurs s'y soient glissées, le moins possible j'espère. Vous pouvez également modifier les illustrations qui ne sont pas toujours adaptées, notamment celle de Nachbar. Dans la continuité de l'article, il serait bien de créer les palettes d'effectif comme a commencé à le faire (:Julien:), je pourrais en faire quelques unes mais je ne voudrais pas prendre le travail souhaité par d'autres non plus. Quant aux résultats, je pense que ce sera au plus rapide, une personne ne pourra pas passer automatiquement à chaque fin de match pour remplir les éléments manquants. Pour les articles, je peux aider à la création de certains mais je ne serais pas sûr d'y indiquer toutes les informations essentielles (y a-t-il un exemple sur lequel se baser ?). Bigmatbasket (discuter) 4 septembre 2013 à 02:37 (CEST)

Moi aussi je peut donner un coup de main. Par exemple créer des pages pour des joueurs. Dite moi pour quelle équipe pour créer ces joueurs? Comment ont fonctionnent? Aujourd'hui est une bonne journée basketlistique : début du championnat d'europe et premier numéro de Basket-Hebdo. Pmpmpm (d) 4 septembre 2013 à 11:40 (CEST)

@ Bigmatbasket Pas d'exemple pour les articles de joueurs à ma connaissance, mais je dirais au minimum : petite intro de présentation, infobox avec le parcours du joueur, palmarès. Si en plus, il y a stats et bio, c'est le top ;-)

@ Pmpmpm Comme dit plus haut, je compte m'occuper des groupes C et D pour commencer, si tu souhaites prendre en charge les autres (ou d'autres...) --Wikimniscient (discuter) 4 septembre 2013 à 18:56 (CEST)

Je vais essayer d'en faire un maximum pour les groupes A et B. A moins que d'autres wikipédiens veulent créer aussi des pages de joueurs. Pmpmpm (d) 5 septembre 2013 à 09:25 (CEST)

Suis aussi dispo jusqu'au 10/09. En parallèle je suis (presque en temps réel) Liste des transferts NBA saison 2013-2014 et Saison NBA 2013-2014, où il y a aussi des créations à faire, mise à jour des joueurs et des palettes effectifs. À propos des créations plusieurs choses à faire : Pour l'infobox pensez à aligner les = et unicité des liens, ne pas oublier les interwikis avec wikidata. Bserin ^{(Bar des Ailes)} 5 septembre 2013 à 09:47 (CEST)

2 remarques en passant.

1. les catégories des palettes sur les effectifs étaient toutes mal triées (par exemple, [[Catégorie:Modèle effectif équipe de Lettonie de basket-ball]] était trié à Lettonie, donc toutes les palettes d'un même pays se retrouvaient sur la même clef, pas très utile). J'en ai corrigé une centaine, il m'en reste autant.
2. Les effectifs de l'Euro mettent en avant plein de joueurs et de clubs pour lesquels on pourrait créer un article. D'un côté c'est bien de créer des ébauches (Wikimniscient fait ça nickel) mais après ça me gène qu'on n'arrive pas à mettre à jour et entretenir ces articles sur le long terme (les joueurs comme les clubs) parce qu'on manque de mains sur plein de domaines (genre, qui veut suivre le championnat du Monténégro pour que les articles soient à jour ?). Même pour les effectifs de NBA (et je crois que tout le monde s'occupe un peu de NBA ici) on n'arrive pas à avoir des effectifs à jour. Et personne n'a envie de se spécialiser sur une thématique (genre, le basket letton, allemand ou chinois) juste pour améliorer et entretenir WP. Grosso modo, ça veut dire qu'on crée plus d'article qu'on ne peut en mettre à jour. Je retourne le truc dans tous les sens et je sais pas trop comment trouver une solution. L'idéal ça serait d'avoir un bot qui met à jour les changements de club, ptet wikidata va permettre ça (est-ce que qqn sait manipuler les propriétés dans wikidata ?) Vous savez comment les autres petits projets sportifs se démerdent à ce niveau (le projet foot doit être à part) ?

Cordialement (et n'oubliez pas de regarder les matches hein ;)), (:Julien:) ✒ 7 septembre 2013 à 01:16 (CEST)

Remarques en passant aussi. Je vous laisse les créations, du coup je vais mettre à jour les articles existants. J'ai commencé par les entraineurs et adjoints, puis je ferai les joueurs groupe après groupe ; je posterai sans doute l'avancement ici. Concrètement, je vérifie les clubs successifs sur les interwikis principaux, j'ajoute les infobox, les liens vers Commons, wikification, mise en page, etc. C'est un travail de longue haleine donc je n'aurai sans doute pas fini avant la fin de l'Euro, mais tant pis. En bonus si je n'ai pas fait d'overdose d'ici-là j'essaierai de désébaucher quelques équipes nationales après la fin de la compétition.

De manière plus générale, il est vrai qu'on n'en verra jamais le bout. Il y a 9000 articles et on est quoi, une dizaine de réguliers ? Il faut s'y résoudre, on fait ce qu'on peut et tant pis. On pourrait lancer des campagnes de recrutement sur les sites que l'on fréquente (pour ma part sans faire de pub, c'est basketusa), mais je pensais d'abord terminer la refonte du portail et du projet pour accueillir les nouveaux dans un cadre tout neuf. Après si énormément de nouveaux contributeurs débarquent d'un coup, ça nous donnerait encore plus de travail, avec des dizaines de transformation Heat de Miami vers Miami Heat, etc. Pour ma part, j'envoie un petit mot de temps en temps à ceux que je vois contribuer beaucoup sur les articles, et ils nous rejoignent ou non. Après tout, si le Championnat d'Islande n'est remis à jour que tous les 2-3 ans, c'est dommage mais ce n'est pas dramatique, de plus voir des articles périmés peut donner envie à des nouveaux que ça choquerait de s'y mettre. D'ailleurs je crois que c'est comme ça que je suis venu. Pour les infobox, j'attends également beaucoup de Wikidata, mais j'attends que d'autres projets plus organisés essuient les plâtres avant nous . --El Funcionario (discuter) 7 septembre 2013 à 03:14 (CEST)

J'ai repris tous les articles sur les joueurs français, si quelqu'un de plus courageux que moi voulait s'attaquer aux points suivants ça me rendrait service :

• Dans la bio de Tony Parker, toutes les franchises sont américanisées jusqu'en 2010.
• Le ton de la bio de Johan Petro n'est pas du tout dans le même style que les autres, si un volontaire voulait reprendre les phrases dithyrambiques ou incompréhensibles ça ne serait pas de refus.

Sinon ce n'est pas grave, je m'y attaquerai quand j'aurai vérifié les autres équipes de l'Euro. --El Funcionario (discuter) 10 septembre 2013 à 06:12 (CEST)

Doublon

Pour Sergiy Gladyr et Sergii Gladyr (créer par moi). Car sur la page des effectifs du championnat d'Europe 2013, ce joueur à été mis en Sergii Gladyr (lien rouge) et donc créer par moi même aujourd'hui. Sauf qu'une autre page existait déja, je ne l'ai pas vu. Pmpmpm (d) 5 septembre 2013 à 18:27 (CEST)

• Wikidata : pour ca, en, es et pt c'est Sergiy Gladyr mais pour fr, it, pl et sv c'est Serhiy Hladyr. La traduction de wp.uk et de wp.ru donne Gladyr Sergey V.
• Sergiy Gladyr est utilisé par profil sur NBA.com, Équipes de l'Euro 2011 sur l'Équipe, statistiques sur espn.go.com, stats sur cbssports.com
• Serhiy Hladyr est utilisé par 4 wikipédia
• Sergii Gladyr est utilisé par Fiche sur eurobasket.com, Fiche sur Liga espagnole, Équipe d'Ukraine sur le site officiel de l'Euro 2013
• J'ai même trouvé : Sergeuï Gladyr sur l' Équipe.

Donc 2 ortographes très usités Sergiy Gladyr et Sergii Gladyr. Alors que faire? Bserin ^{(Bar des Ailes)} 7 septembre 2013 à 07:54 (CEST)

J'ai posé la question sur le Bistro du jour Bserin ^{(Bar des Ailes)} 7 septembre 2013 à 08:02 (CEST)

Je pense que l'Équipe voulait écrire « Sergueï » et qu'il s'agit d'une coquille. Sinon : Serhiy Hladyr parce que c'est la transcription de l'ukrainien (donc logique), Sergueï Gladyr parce que c'est la transcription du russe (moins logique vu qu'il n'est pas russe mais ukrainien et que l'alphabet, comme la langue son un peu différents). Sergiy et Sergii, c'est une variante ukrainienne de Serhiy. En fait, tout se défend, sauf Sergueï Gladyr qui est une transcription russe. Le cas étant compliqué toutes les autres transcriptions de Сергій Гладир peuvent être défendue. Donc, pfiou, faire des redirects vers une graphie (je préfère Serhiy Hladyr, transcription selon la norme ukrainien-français) et basta. Cordialement, (:Julien:) ✒ 7 septembre 2013 à 09:31 (CEST)

Comme dit par quelqu'un d'autre sur le Bistro, il faut se baser sur les sources existant en langue française et le titre le plus attesté dans ces sources doit être sélectionné, conformément au principe de moindre surprise. Il faut en revanche éviter tout titre n'étant pas présent dans une source en français, pour éviter un WP:TI. Floflo62 (d) 7 septembre 2013 à 10:36 (CEST)

Vu les différentes explications (sur le bistro) je proposerai la solution suivante :

• 1 - on garde le titre Serhiy Hladyr
• 2 - L'intro pourrait être : Serhij Viktorovyč Hladyr (en ukrainien : Сергій Вікторович Гладир), (parfois orthographié Sergiy Gladyr ou Sergii Gladyr), né le 17 octobre 1988 à Mykolaiv, en Ukraine est un joueur ukrainien de basket-ball. Il joue au poste d'arrière.

Qu'en pensez-vous?-- Bserin ^{(Bar des Ailes)} 8 septembre 2013 à 00:22 (CEST)

Remarque pour répondre à Floflo62 (d · c · b), L'Équipe est une source fiable (je m'en sers souvent) mais pas pour la traduction des noms de joueurs ou des équipe. Par exemple ils s'obstinent pour la NBA à garder les noms anglophones comme Boston Celtics alors que wikipédia adopte la graphie française de Boston de Celtics. Bserin ^{(Bar des Ailes)} 8 septembre 2013 à 00:35 (CEST)

Contre Le titre d'un article doit s'appuyer sur les sources francophones de références. Je ne vois pas ce que viennent faire là les Boston Celtics ou les Celtics de Boston car j'imagine que les Canadiens utilisent fréquemment la deuxième forme. De plus, il n'y a pas que L'Equipe dans la langue française et je constate qu'une rapide recherche amène dans le même sens Eurosport, la fédé française, ou Le Figaro. Bref, comme le rappelle Ljubinka sur le Bistro, il semble bien que selon les sources, la question est tranchée. Floflo62 (d) 8 septembre 2013 à 01:00 (CEST)

Juste un bref passage pour rappeler à nos aimables visiteurs (et tous ceux qui vont arriver) qu'on ne vote pas sur le titre et le contenu des articles.

Si j'ai dit « basta » c'est parce que d'expérience, j'ai toujours assisté à des cris, des pleurs et in fine des blocages sur ces questions de nommage, et que faire comprendre que le russe, l'ukrainien… n'utilisent pas l'alphabet latin est chose compliquée, particulièrement sur WP. Donc un petit conseil à Bserin, si tu veux pas te faire bloquer (surtout que l'article a été renommé par Enzino, méchant parmi les méchants :D), éloigne-toi ! Cordialement, (:Julien:) ✒ 8 septembre 2013 à 11:02 (CEST)

Séparation article principal du championnat / articles détaillés des poules

Bonjour,

Petite question que je me suis posé devant les articles des championnats d'Europe H et F : pourquoi créer, pour chaque poule, un article dédié ?

Il n'apporte pas grand chose de plus, avec seulement les stats 'détaillées' pour chaque match, et cela multiplie les articles dont il faut s'occuper.J'avais déjà vu des arguments en faveur de ce découpage, disant que cela allégeait l'article principal, mais il serait peut être plus pratique et plus simple (peut-être, ce n'est que mon avis) de 'ranger' ces stats détaillées dans une boite déroulante sous le classement et le tableau classique des scores (exemple ici).

Cordialement, InfraRouge77 (discuter) 7 septembre 2013 à 18:03 (CEST)

Tableau du Classement final

Bonjour à tous,

Je propose d'insérer ce tableau dans toutes les compétitions de basket-ball (dans un premier temps, je ne sais pas si il s'étendra ensuite dans d'autres sports). J'ai fais ce tableau il y a 2 ans pour l'Eurobasket (ici). Le tableau me parait simple et clair, malgré les qq petites remarques. Les couleurs sont agréables, à la différence de ce tableau ou de celui là. Mais je suis ouvert à des propositions d'autre coloris, tant qu'on reste assez soft comme le cas présent, àmha. Je pense qu'on pourrais améliorer les médailles " , et " par d'autres médailles wikipediennes que je ne connais pas. Ainsi que faire apparaitre en gras le nom du vainqueur. Qu'en pensez vous ? --Chopin06 (d) 7 septembre 2013 à 18:38 (CEST)

• Équipes qualifiées pour les Jeux olympiques de 2012
• Équipes qualifiées pour le tournoi préolympique de basket-ball 2012

Classement général

Place	Équipes	V-D	Stade de la compétition
	Espagne	10-1	Vainqueur
	France	9-2	Finaliste
	Russie	10-1	Vainqueur de la petite finale
4	Macédoine	7-4	Petite finale
5	Lituanie	8-3	Vainqueur du match pour la 5e place
6	Grèce	7-4	Match pour la 5e place
7	Slovénie	6-5	Vainqueur du match pour la 7e place
8	Serbie	5-6	Match pour la 7e place
9	Allemagne	4-4	5e place sur 6 du deuxième tour
	Finlande	3-5
11	Turquie	3-5	6e place sur 6 du deuxième tour
	Géorgie	2-6
13	Croatie	2-3	4e place sur 6 du premier tour
	Bulgarie	2-3
	Grande-Bretagne	2-3
	Israël	2-3
17	Bosnie-Herzégovine	2-3	5e place sur 6 du premier tour
	Pologne	2-3
	Ukraine	2-3
	Italie	1-4
21	Monténégro	1-4	6e place sur 6 du premier tour
	Belgique	0-5
	Lettonie	0-5
	Portugal	0-5

Bonjour, tout d'abord, ce tableau ne respecte pas les critères d'accessibilité ( voir Wikipédia:Atelier accessibilité/Bonnes pratiques

• les colonnes doivent être déclarées avec le paramètre scope ( valeur = col ; row pour une ligne )
• on ne doit « pas donner une information uniquement à l'aide d'une couleur ou d'une mention de couleur. ». il faut lui ajouter un symbole, caractère ou une typo différente.

Pour le reste, je ne vois pas l'intérêt de la colonne : Stade de la compétition. Dire que le numéro est le vainqueur,c'est redondant. Si une explication doit être donné, ceci doit être fait par une phrase avant ou après le tableau. Cordialement. 78.238.225.248 (discuter) 7 septembre 2013 à 20:09 (CEST)

Je propose le classement que j'ai mis en place pour l'Eurobasket 2013. Bserin ^{(Bar des Ailes)} 7 septembre 2013 à 21:30 (CEST)

Saison 2013-2014 de l'AB Chartres

Bonjour, que pensez-vous de Saison 2013-2014 de l'AB Chartres, saison d'un club de Championnat de France de basket-ball de Ligue féminine 2. Admissible ? 78.238.225.248 (discuter) 12 septembre 2013 à 22:36 (CEST)

Je connais pas trop le basket féminin mais ça me semble admissible (deuxième division). D'autant plus que Geo28000 (d · c · b) semble être sérieux dans son article (article màj, style, références…). Après si à la fin de la saison, l'article n'a pas avancé (ma « phobie », c'est de retrouver des articles creux comme Saison 1993-1994 de l'Étendard de Brest) on pourra toujours se reposer la question… Cordialement, (:Julien:) ✒ 13 septembre 2013 à 08:44 (CEST)

Merci bien. Je suis le club de près habitant à Chartres même et suis les articles sportifs publié par l'Écho républicain plusieurs fois par semaine. Donc pas de souci sur le suivi de cette page. --Geo28000 (discuter) 13 septembre 2013 à 18:46 (CEST)

Pour moi, cela est non admissible d'un point de vue des critères généraux : minimum deux sources secondaires considérées comme fiables. Selon les réflexions faites par Le projet foot via Projet:Football/Critères_d'admissibilité#Crit.C3.A8res_d.27admissibilit.C3.A9_des_saisons_de_clubs, cet article serait non admissible ( clubs féminins sont assujettis à la catégorie 3 , et saison de clubs uniquement pour cat 1 et 2 selon certaines règles ), et ces réflexions me semblent bonnes, surtout pour également éviter un précédent qui laisserait la porte ouverte à d'autres articles moins suivi. Je ne doutes pas de la bonne volonté de Geo28000 (d · c · b), mais la bonne volonté d'un contributeur n'est pas un critère d'admissibilité. De plus, il vaut mieux le définir assez tôt pour éviter à ce contributeur de s'investir à perte sur un tel sujet si celui-ci n'est pas admissible. Cordialement. 78.238.225.248 (discuter) 13 septembre 2013 à 20:57 (CEST)

Les clubs de Ligue 2 ayant été jugés admissibles, il est logique qu'on puisse détailler leurs saisons. Quant aux sources entre le site de la FFBB, ceux des sites reconnus comme Basquetebol, Catch&Shoot et la presse régionale, il y a de quoi avoir des sources variées. Chris93 (discuter) 14 septembre 2013 à 00:26 (CEST)

En y réflechissant un peu, même si une PàS venait à juger que l'article n'est pas admissible, le travail de Geo28000 ne serait pas perdu puisqu'il serait intégré sur l'article principal. Hop, (:Julien:) ✒ 5 octobre 2013 à 09:35 (CEST)

Outil

Salut,
En regardant les modèles de rosters sur en, je suis tombé sur un outil dispo sur le toolserver qui permet, à partir d'un modèle roster de savoir quelles pages l'appellent et quels sont les liens. Ça permet rapidement de repérer quels joueurs utilisent le modèle d'un vieil effectif et quels joueurs ne sont pas dans le modèle du roster. Enfin, je sais pas si je suis clair mais je trouve ça super chouette. Un exemple avec la SIG de Vincent Collet : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Mod%C3%A8le:Palette_Effectif_actuel_de_Strasbourg_Illkirch-Graffenstaden_Basket&diff=96854496&oldid=96280971 On pourrait même espérer un outil qui agrège les tableaux rendus par l'outil de merl pour une catégorie entière, genre Catégorie:Modèle effectif club du championnat de France de basket-ball. Cordialement, (:Julien:) ✒ 21 septembre 2013 à 14:55 (CEST)

Basket Hebdo

Je viens poser une question aux membres du projet Basket-ball : Cela concerne cette page sur ce journal-magazine. Il y avait une ancienne version qui a commencer vers fin novembre-début décembre 1996 (j'ai un numéro du 4 décembre 1996 mais je ne sais pas si c'est le premier ou le deuxième car j'ai enlever des pages, dont la page de titre) mais je ne sais plus quand ce magazine a stopé (j'ai un dernier numéro de septembre 1999). Pour la nouvelle version, ont sait quelle date du 4 septembre de cette année. Faut'il regrouper ces deux versions sur la même page ou créer un deuxième article pour la nouvelle version (je penche plutot pour la deuxième option, car ce sont deux entitées différentes). Qu'en pensez vous? Pmpmpm (d) 26 septembre 2013 à 13:41 (CEST)

Usage des citations

Bonjour, cela peut sembler une redite pour certain (voir Discussion_Projet:Basket-ball#Citation_dans_les_articles), mais le Droit de courte citation (« En pratique, la jurisprudence française du droit de courte citation permet à quiconque de citer un passage d’une œuvre littéraire à condition que ce dernier représente moins 10 % de la page concernée ») permet d'intégrer des citations. Mais dans certain cas, on est largement au delà de celui-ci : ex Paoline Salagnac. A user avec modération. Cordialement. 78.238.225.248 (discuter) 27 septembre 2013 à 21:26 (CEST)

Equipe de France de basket-ball

Bonjour à tous,

juste pour porter à votre attention l'avancement de l'article équipe de France de basket-ball. Il me semble qu'il mérite désormais mieux que "Bon début", mais peut-être que je me trompe.

Pourriez-vous m'indiquer par ailleurs les améliorations à apporter afin qu'il se rapproche d'un "Bon article" ?

Merci pour vos réponses.

(d) 30 septembre 2013

Après avoir relu l'article, je dirais qu'il manque déjà un ou deux paragraphes sur le déroulement des JO 2012.

InfraRouge77 (discuter) 30 septembre 2013 à 16:30 (CEST)

Oubli réparé concernant les JO 2012.

A l'écoute de vos suggestions, merci.

swingman64 (discuter) 1 octobre 2013

Bullets de Washington

Bonjour à tous, L'article Washington Bullets redirige vers Washington Wizards (ce qui parait normal, c'est la même équipe, ayant changé de nom en 1997), tandis que l'article Bullets de Washington n'est pas une redirection mais un article d'une seule ligne. Personne ne voit d'inconvénient à ce que je change le deuxième en redirection ? C'est ce qu'on fait à chaque fois avec Grizzlies de Vancouver ou Vancouver Grizzlies vers Grizzlies de Memphis, Lakers de Minneapolis vers Lakers de Los Angeles et j'en passe. --El Funcionario (discuter) 5 octobre 2013 à 07:16 (CEST)

Ok pour moi, mais : poke Like tears in rain (d · c) pour avoir son point de vue. Cordialement, (:Julien:) ✒ 5 octobre 2013 à 09:33 (CEST)

Perso, le fonctionnement d'une redirection simple n'est pas super pour le lecteur. Le système des « articles courts » me semble préférable (d'autres existent ailleurs comme Raiders de Los Angeles etc.). Cela est le plus clair car il permet d'avoir directement les informations factuelles. Je préconise plutôt le fait que Washington Bullets redirige vers Bullets de Washington, et la même chose pour les autres cas rencontrés. Like tears in rain ^{-_-} 5 octobre 2013 à 09:41 (CEST)

Pourquoi tu trouves que le fonctionnement des redirections n'est pas super ? Je trouve ça assez transparent utilisateur-ment. Alors que l'article court force le lecteur à un deuxième clic s'il veut plus (enfin, moi si j'étais utilisateur, je voudrais en lire plus donc je clique à chaque fois). (:Julien:) ✒ 5 octobre 2013 à 09:57 (CEST)

Parce que si je lis Wizards de Washington dans son état actuel, j'ai plus l'impression d'une erreur de lien plus que d'être sur le bon sujet. À l'origine, j'ai développé ce système d'articles courts pour notamment palier les déficiences des articles principaux tout en s'affranchissant des problèmes de rédactions comme écrire [[Wizards de Washington|Bullets de Washington]] de multiples fois sur les articles historiques. Je n'en fait pas une question de principe et si on arrive à faire mieux pourquoi pas, mais la simple redirection me semble moins pertinente àmha. Après il y a toujours des cas particuliers comme SuperSonics de Seattle. Like tears in rain ^{-_-} 5 octobre 2013 à 11:02 (CEST)

Alors pourquoi ne pas recréer une redirection vers par exemple Wizards de Washington#Bullets de Washington (1974-1997) ? (À moins que les liens ancrés ne soient déconseillés, auquel cas je ne savais pas). C'est un compromis mais pas un consensus mou puisqu'on aurait affaire à un lien correct d'une part, et de la matière à lire d'autre part.

Je comptais le garder pour plus tard, mais je vous dis pas le b..del quand les Bobcats de Charlotte vont redevenir les Hornets de Charlotte, tandis que les anciens Hornets de Charlotte sont devenus les Hornets de la Nouvelle-Orléans et désormais Pelicans de la Nouvelle-Orléans ! --El Funcionario (discuter) 5 octobre 2013 à 16:09 (CEST)

Du coup, qu'est-ce qu'on fait? je lance un sondage ici ou sur le café des sports ? --El Funcionario (discuter) 14 octobre 2013 à 00:02 (CEST)

Maintenant que les Bobcats de Charlotte changent officiellement de nom, il devient urgent de savoir comment faire. Des idées ? Pour Bobcats de Charlotte / Hornets de Charlotte par exemple ? Like tears in rain ^{-_-} 21 mai 2014 à 13:48 (CEST)

Vu que les Bobcats récupèrent le palmarès des Hornets de Charlotte, est-ce que cela pose vraiment un problème ? Ou alors je proposerais bien de nommer le nouvel article Hornets de Charlotte (basket-ball, 2014), pour différencier d'une part avec les autres franchises Hornets de la ville, et d'autre part de marquer le changement depuis les Hornets de 1988, qui ont quand même été déplacés à New Orleans entre temps (et même s'ils perdent cette part du palmarès qui a été un peu le leur à un moment donné...).

InfraRouge77 (discuter) 21 mai 2014 à 14:25 (CEST)

Sauf que c'est plutôt l'ancienne équipe qui devrait être renommée Hornets de Charlotte (basket-ball, 1988), les nouveaux Hornets devant garder l'appellation la plus générique Hornets de Charlotte (NBA) sans précision d'année (on garde NBA à cause de la polysémie avec d'autres sports). Chris93 (discuter) 22 mai 2014 à 00:41 (CEST)

Les articles Double-pas et Lay-up sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Double-pas et Lay-up. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

El Funcionario (discuter) 5 octobre 2013 à 07:35 (CEST)

Je dois avouer que j'ai toujours dissocier le double-pas de la façon de tirer juste après. Du coup, l'explication lay-up à la Tony Parker ou dunk façon gros costaud me parle plus et me semble pertinente. Ce qui me dérange, et je comprend la proposition de fusion, c'est les interwikis comme :en qui ne sont pas sur cette base. Du coup, je laisse faire. Like tears in rain ^{-_-} 5 octobre 2013 à 11:13 (CEST)

Je suis assez d'accord, un double-pas n'est pas un lay-up. Un lay-up est l'un des manières de conclure un double-pas.--Pitcairn (discuter) 5 octobre 2013 à 14:08 (CEST)

Effectivement c'est en retirant les interwikis non-wikidata que je suis tombé sur ce problème. Je me rangerai à n'importe quel argument pour ou contre suffisamment étayé, mais faites-le svp sur la sous-page de fusion et avec des sources, car en prévenant les créateurs des articles, je suis tombé sur un contributeur, euh... disons assez véhément. J'ai une faculté à garder mon sang-froid qui ne m'a pas encore fait défaut en ces lieux jusqu'ici et j'aimerais que ça continue, alors tout ce qui pourrait conduire à apaiser la discussion me rendrait un grand service, ainsi qu'à l'encyclopédie . --El Funcionario (discuter) 5 octobre 2013 à 16:02 (CEST)

Photos LFB

Pyb a été présent toute la journée de samedi à l'Open LFB. Nous aurons prochainement des photos de 8 des 14 équipes de LFB et trois équipes de France féminines mises à l'honneur ce jour-là. Chris93 (discuter) 6 octobre 2013 à 14:27 (CEST)

J'ai commencé à importer Arras-Lyon dans commons:Category:2013 Open LFB. Il me faudra du temps pour importer les 7 matchs (en fin de compte, j'ai photographié tout l'open). N'hésitez pas à illustrer les articles et catégoriser les photos par joueuses. Ça me laissera du temps pour améliorer les retouches de mes photos. D'ailleurs je suis preneur de liens vers des sites contenant des photo de basket que vous appréciez. Pyb (discuter) 21 novembre 2013 à 00:58 (CET)

L'article Chris Wright (basket-ball) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Chris Wright (basket-ball) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chris Wright (basket-ball)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Trex (discuter) 22 octobre 2013 à 09:16 (CEST)

Fred Munch

Bonjour, cet article a été créé hier. Le bandeau d'admissibilité a été posé. Je penses qu'il est n'est pas admissible : ne semble pas répondre pas aux critères généraux (trouvé un article centré sur nordeclair.fr mais pas un média national). le point culminant de sa carrière est un poste d'entraîneur adjoint (en cours) au Portel en Pro B. Pour moi insuffisant. Une WP:PAS serait intéressante pour régler rapidement le cas. D'autres avis. Cordialement. 78.238.225.248 (discuter) 25 octobre 2013 à 20:20 (CEST)

Pour moi aussi c'est hors critères. Tu lances la PàS ou je micolle ? Cordialement, (:Julien:) ✒ 26 octobre 2013 à 14:35 (CEST)

PAS lancée :
L’article « Fred Munch ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fred Munch/Suppression.

78.238.225.248 (discuter) 31 octobre 2013 à 22:13 (CET)

Championnat d'Asie de basket-ball féminin 2013

Bonjour le projet et tout le monde,

le Championnat d'Asie de basket-ball féminin 2013 vient de se terminer et l'article est complètement vide. si quelqu'un veut s'en charger. --Chopin06 (d) 3 novembre 2013 à 13:11 (CET)

pour une ébauche minimum, au niveau des éditions précédentes. --El Funcionario (discuter) 3 novembre 2013 à 17:06 (CET)

Ressources et liens utiles

Bonjour tout le monde, je suis tombé sur une vieille page qui tentait de rassembler des liens utiles pour sourcer les articles. Je l'ai complétée et renommée en Projet:Basket-ball/Ressources ; à terme quand j'aurai trouvé une bonne mise en page je compte l'intégrer dans l'onglet "Logistique" du projet pour qu'elle soit visible sans chercher trop loin. Bref, tout ça pour dire que si vous avez de bons liens à ajouter ou d'autres idées, n'hésitez pas ! --El Funcionario (discuter) 13 novembre 2013 à 05:07 (CET)

Symbole et couleurs dans des tableaux

Bonjour, pour répondre à une question posée par (:Julien:) (d · c · b) « question : pourquoi y'a à la fois couleur et marqueur (^ et *) ? Pour les daltoniens ? » sur triple double, la justification d'avoir un symbole (ex : ^ et *) avec une couleur est une bonne pratique d'accessibilité (Wikipédia:Atelier_accessibilité/Bonnes_pratiques#Couleurs) : « ne pas donner une information uniquement à l'aide d'une couleur ou d'une mention de couleur. »). Cordialement. 78.238.225.248 (discuter) 23 novembre 2013 à 09:52 (CET)

Ok, je m'en doutais. Par contre c'est chiant parce que là on avait un truc non homogène entre ce que le couleur indiquait et le marqueur. Je ne sais pas si un modèle {{MarquageTableau1|Kobe Bryant}} serait une solution (j'ai pas encore réfléchi aux conséquences). Cordialement, (:Julien:) ✒ 23 novembre 2013 à 10:05 (CET)

Articles à fusionner/supprimer ?

Bonjour, je me posais la question de ces articles avant de les wikifier :

• Effectif 2010/2011 du Reims Basket Féminin
• Effectif 2011/2012 du Reims Basket Féminin
• Effectif 2012/2013 du Reims Basket Féminin
• Effectif 2013/2014 du Reims Basket Féminin
• Entraîneurs et assistants du Reims Basket Féminin par saison

En effet ils constituaient des sous-parties de Reims Basket Féminin mais ont été sortis dans des articles indépendants. Ça c'est déjà fait, mais même pour de plus gros articles comme Limoges Cercle Saint-Pierre tout est rassemblé au même endroit. Qu'est-ce que vous en pensez ? J'envoie une notification à Babooskaya (d · c), qui a initié ces changements, pour qu'il voie cette discussion et qu'il puisse intervenir s'il le souhaite. --El Funcionario (discuter) 7 décembre 2013 à 17:34 (CET)

Effectivement, il n'y a aucune raison pour faire un article pour chaque saison. Il faut les fusionner au sein d'un article Liste des joueuses du Reims Basket Féminin comme cela existe par ailleurs : voir Catégorie:Liste de joueurs de basket-ball par club ou Catégorie:Liste de joueuses de basket-ball par club. Il ne faut également pas oublier de créditer les auteurs, ce qui n'a été fait jusqu'à présent (voir procédure dans Aide:Scission). 78.238.225.248 (discuter) 7 décembre 2013 à 18:57 (CET)

Alors je suis d'accord avec la fusion, mais : on a les saisons des Celtics, les saisons de l'Étendard de Brest, on a eu une discussion un peu plus haut sur la #Saison 2013-2014 de l'AB Chartres. Comment est-ce qu'on découpe le truc entre ce qui est admissible et ce qui ne l'est pas ? J'ai envie de dire (mais c'est juste une première idée) que si y'a du contenu (bien) sourcé (outre l'effectif) on peut garder mais si c'est juste l'effectif, mmh, soit créer un article ad hoc, soit foutre (re-foutre en l'occurrence) ça dans l'article du club. Cordialement, (:Julien:) ✒ 8 décembre 2013 à 09:51 (CET)

Mon avis est que ce qui est acceptable est la création d'article par saison mais uniquement lorsque cela concerne des clubs qui répondent aux Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles et surtout à Wikipédia:Notoriété#Critères généraux de notoriété : donc dans mon esprit, valide pour des clubs de NBA, de première division, pas au delà : Pro B ou LFB2, les articles généraux sont admissibles, mais par d'articles détaillés ( donc pour moi : Saison 2013-2014 de l'AB Chartres non admissible ; on voit d'ailleurs que les sources sur cet article sont pratiquement issues de www.lechorepublicain.f, journal qui n'a pas un caractère national, et dont les pages sont accessibles par abonnement). Pour ceux que ça intéresse, les réflexions du Projet foot sur le sujet sont intéressantes (Projet:Football/Critères d'admissibilité). De plus, comme l'écrit (:Julien:) (d · c), ces articles se doivent relativement complets : l'effectif ne suffit pas, il faut au minimum les résultats ( ex Saison 2012-2013 de l'Élan sportif chalonnais), et évidemment des sources. Typiquement, ce qui existe actuellement pour Brest (ex Saison 2009-2010 de l'Étendard de Brest : pas de source, uniquement un effectif) n'est pas satisfaisant et devrait être fusionné au sein d'un seul article (exemple possible : Bilan saison par saison du CJM Bourges Basket). 78.238.225.248 (discuter) 8 décembre 2013 à 13:08 (CET)

L'article Laure Kessels est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Laure Kessels ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laure Kessels/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 8 décembre 2013 à 17:56 (CET)

En vrac

Bonjour à tous, quelques petites choses diverses que je rassemble en un seul post :

1. Les articles Magic Johnson, Wilt Chamberlain et surtout Kareem Abdul-Jabbar semblent bien avancés, pensez-vous qu'on puisse les fignoler un petit peu pour les proposer au label bon article ? Pour ma part je suis prêt à aider pour la relecture. En effet pour l'instant, les Celtics sont scandaleusement avantagés sur les Lakers dans ce match des BA et des AdQ .
2. Vous avez sans doute remarqué l'apparition de l'outil de retour des lecteurs depuis 6 mois, qui leur permet de laisser des commentaires sur les articles. Je ne sais pas si vous le saviez, mais un outil très pratique a été créé pour filtrer ces commentaires par portail. Par exemple pour les commentaires sur les articles basket-ball, il faut aller ici : http://wiki256.net/articlefeedback/index.php?portail=Basket-ball On peut ainsi aller voir tous les commentaires ayant été déclarés "utiles" pour améliorer les articles en conséquence. Ensuite on peut déclarer le commentaire comme "résolu" (ou bien si ça convient mieux, changer son état pour le déclarer inutile).
3. Suite à un n-ième commentaire sur l'absence de photo, je me demande si on ne pourrait pas par défaut mettre une image indiquant qu'il faudrait une image libre pour illustrer l'article (comme ici). Bien sûr on ne pourra pas empêcher les mécontents d'en vouloir toujours plus, mais cela aurait une vertu pédagogique et empêcherait pour certains la tentation d'importer une image non-libre pour combler le manque. Bon, je rêve tout haut parfois, mais après tout ça ne coûterait rien d'autre qu'une demande à un robot.

Et bonnes fêtes à tous ! --El Funcionario (discuter) 19 décembre 2013 à 20:27 (CET)

Bonjour El Funcionario. Je vais donner mon avis :

1. Pour un nouveau label, je pense que sans un contributeur motivé prêt à porter le label, quitte à le soutenir comme tu le propose, nous n'arriverons à rien. Pour les Celtics, c'est Bserin (d · c · b) le responsable et merci à lui (s'il peut se dédoubler, qu'il le signale ). Si j'en crois ce qui s'est passé avec le BA Michael Jordan, reposer sur une traduction est possible ce qui évite de partir de rien. Peut-être obtiendrons-nous plus de contributeurs motivés sur un Français comme Tony Parker ? En tout cas un Wilt Chamberlain peut être une bonne piste.
2. Effectivement, bonne remarque mais, personnellement, j'estime le taux de commentaires pertinents à moins de 5 %.
3. À titre personnel, je trouve que mettre une image « vide » pour indiquer qu'il n'a pas d'image n'est pas pertinent. Ces commentaires sont le fait d'utilisateurs ne connaissant pas nos restrictions.

Bonnes fêtes. Like tears in rain ^{-_-} 19 décembre 2013 à 21:14 (CET)