Discussion Projet:Astérix

Portail

Projet BD

Arborescence

Auberge à cervoises

Création portail

Bonjour et bienvenue,

n'hésitez pas à vous impliquer dans ce portail, si le sujet vous intéresse. Cordialement. --Jack^rs le 3 novembre 2013 à 12:27 (CET)

Liens

Articles (arborescence)

• Astérix (198 417 o.) — Discussion:Astérix
• Special:Index/Discussion:Astérix — .../À faire
• Titres avec Astérix — Occurrences de Astérix…
• Catégorie:Astérix 32 p. — Spécial:Catégories
• Pages liées — Suivi des liens (1)
• Special:Index/Astérix — Spécial:Index/Catégorie:Astérix

Portail:Astérix (discussions)

• Special:Index/Portail:Astérix 
• .../Arborescence
• Special:Index/Wikipédia:Sélection rien

Articles liés au portail, ou évalués

• {{Portail Astérix}} : Articles liés au portail
• Catégorie:Portail:Astérix/Articles liés 152 articles — Suivi des liens.
• Pas de suivi des liens rouges.

Projet:Astérix (discussions)

• Special:Index/Projet:Astérix 
• Pas de page « Projet:Astérix/Évaluation ».

Catégorie du projet :
Modèle pour les catégories

Autres modèles

• {{Palette Astérix}}
• {{Utilisateur Astérix}} — Pages…

(1) Ce lien est un exemple d'emploi, à relativiser puisque les modifications ne concernent pas les sous-catégories et leurs articles : des liens de type Spécial:Suivi des liens pourraient être ajoutés à propos de chaque catégorie, ou autre liste d'articles (en anglais Recentchangeslinked).
Même chose pour les Special:Pages liées sur un modèle ou non (en anglais Whatlinkshere).
(2) Ce sont souvent des redirections vers le modèle du portail ou du wikiprojet (pour l'évaluation). --Jack^rs le 3 novembre 2013 à 12:33 (CET)

L'article Discobélix est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Discobélix » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Discobélix/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 15 avril 2017 à 01:53 (CEST)

Admissibilité des personnages

Bonjour,

je signale que je viens de mettre un bandeau d'admissibilité à une série d'articles sans sources sur des personnages n'apparaissant que dans Astérix et Latraviata : Pompée (Astérix), Bonusmalus, Motussébouchecousus, Latraviata, Garotiphus et Cartapus. Je suis ainsi les recommandations de Wikipédia:Notoriété des œuvres de fiction#Spécificités des personnages de fiction. Je pense qu'il y a lieu de faire davantage de tri dans catégorie:personnage d'Astérix. --Skouratov (discuter) 28 mars 2020 à 11:05 (CET)

Pour moi :

• Admissibilité incontestable : Abraracourcix, Astérix (personnage), Assurancetourix, Idéfix, Jules César (Astérix), Obélix, Panoramix et Pirates (Astérix)
• Personnages moins importants, mais apparaissant à plusieurs reprises : Astronomix, Falbala, Gélatine (Astérix), Obélodalix et Praline (Astérix)
• Personnages n'apparaissant que dans un épisode : Absolumentexclus, Acidcloridrix, Bellodalix, Caius Prenlomnibus, Cékouhaçà, Claudius Malosinus, Julius Epinedecactus, Karédas, Kiçàh, Kiwoàlàh, Maestria, Mercikhi, Pourkoipàh, Ptolémée XVI (Astérix), Rahàzade, Seurhàne, Taxensus et Tullius Détritus

Ce sont surtout ces derniers dont l'admissibilité me semble contestable à mon avis, pouvant être fusionnés avec la liste. Ces articles ne comportent aucune source et se contentent la plupart du temps de résumer l'album où ils apparaissent. --Skouratov (discuter) 28 mars 2020 à 11:28 (CET)

Je soutiens ta proposition. L'ensemble des personnages de la dernière catégorie (ainsi que ceux auxquels tu as ajouté le bandeau admissibilité) pourraient être fusionnés-redirigés vers Liste de personnages d'Astérix. Kokonino (discuter) 28 mars 2020 à 12:00 (CET)

Je soutiens également, la proposition. Après y a-t-il des sources secondaires acceptables ? Je pense par exemple à La grande galerie des personnages par Hachette Collections, où de nombreux personnages avaient été présenté. Les « principaux » des ouvrages en question, même s'ils n'apparaissaient qu'une seule fois. TiboF® 30 mars 2020 à 14:52 (CEST)

C'est le genre de cas où, à mon sens, la page pourra être recréée s'il s'avère que les persos sont détaillés dans plusieurs ouvrages, mais où faute de source il faut mieux fusionner en attendant. Kokonino (discuter) 30 mars 2020 à 21:55 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
J'ai redirigé vers Astérix et Latraviata cinq des six pages non sourcées (hésitation pour Latraviata elle-même, sur laquelle de petites analyses ont peut-être été écrite). Kokonino (discuter) 26 juin 2020 à 07:54 (CEST)

Attention Menhir !

Bonjour à tous,

Quelqu'un pourrait-il se charger d'ajouter Attention Menhir ! à Adaptations d'Astérix à l'écran ? Un article dédié me semble également envisageable. Cordialement, Orsatelli (discuter) 21 octobre 2023 à 04:54 (CEST)

Voilà qui est fait. Groupir ! (discuter) 22 janvier 2024 à 17:14 (CET)

Les articles Adaptations d'Astérix à l'écran et Astérix et Obélix (série de films) sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Adaptations d'Astérix à l'écran  » et « Astérix et Obélix (série de films) » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Adaptations d'Astérix à l'écran et Astérix et Obélix (série de films). Message déposé par Elfast (discuter) le 3 novembre 2023 à 09:48 (CET)

 Elfast, VIGNERON, Fourmidable, JeanPaulGRingault et Orsatelli : : Cet article fusionné a été développé (presque fini !) mais il commence à devenir long… Ce serait peut-être bête mais pensez-vous qu'il faudrait revenir à une division des deux sujets ? Un article consacré aux dessins animés et un autre aux films en prise de vues réelles ? Groupir ! (discuter) 22 janvier 2024 à 13:11 (CET)

Bof non je vois pas de problème de longueur, tant qu'on peut se retrouver avec le sommaire. Elfast (discuter) 22 janvier 2024 à 20:30 (CET)

Aussi ça va être compliqué de justifier des pages "Liste des adaptations d'Astérix en dessin animé" et "Liste des adaptations d'Astérix en films en prise de vues réelles"... Fourmidable ^abla ? _{aussi sur Wikiversité} 22 janvier 2024 à 23:08 (CET)

 Fourmidable : Ça me semble pourtant faisable. C'est l'avis de  Gdgourou sur le projet Cinéma. Je pense à « Adaptations d'Astérix en animation » (vu qu'il n'y pas que des dessins animés) et « Astérix et Obélix (série de films) » (avec « Adaptations d'Astérix en prise de vues réelles » en sous-titre). Et puisque j'ai l'espoir de proposer ce sujet au label, autant avoir deux bons articles pour le prix d'un. — Groupir ! (discuter) 28 janvier 2024 à 20:27 (CET)

Adaptations d'Astérix à l'écran, bon article ?

Le vote est lancé ici ! — Groupir ! (discuter) 24 mars 2024 à 10:50 (CET)

L'article Adaptations d'Astérix à l'écran est proposé à la scission

Bonjour, L’article « Adaptations d'Astérix à l'écran » est proposé à la scission (cf. Wikipédia:Pages à scinder). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à scinder#Adaptations d'Astérix à l'écran. Message déposé par Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité le 8 mars 2024 à 12:35 (CET)

L'admissibilité de l'article « Liste des dieux cités dans Astérix » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste des dieux cités dans Astérix ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des dieux cités dans Astérix/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 mars 2024 à 17:04 (CET)