Discussion Projet:Arménie/Archives 2013

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

C'est neuf ![modifier le code]

Pour bien commencer l'année — que je vous souhaite par ailleurs excellente —, on archive Émoticône sourire Sardur - allo ? 1 janvier 2012 à 16:05 (CET)

Intention de proposer Urartu au label BA[modifier le code]

Merci pour des éventuelles remarques et relectures. Zunkir (d) 21 mars 2012 à 16:21 (CET)

Super, je relis dès que j'ai un peu de temps Émoticône sourire Sardur - allo ? 21 mars 2012 à 16:28 (CET)
Merci ; rien de presse car je ne serai en mesure de le présenter que vers la mi-avril pour des questions de disponibilité. Zunkir (d) 21 mars 2012 à 16:59 (CET)

Fusion proposée[modifier le code]

David (philosophe) et Davit Anhaght sont proposés à la fusion
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#David (philosophe) et Davit Anhaght.
La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Jerome66 (d) 16 août 2012 à 16:07 (CEST)

Et abandonnée btw. Sardur - allo ? 31 janvier 2013 à 16:51 (CET)

Wikiconférence à Erevan[modifier le code]

Bonsoir,
Juste un petit message pour informer ceux qui ne le savent pas déjà (je viens de tomber dessus par hasard) que Wikimedia organise une conférence (en) (hy) à Erevan, début septembre. J'essaierai d'en lire les comptes-rendus et de déposer une petite synthèse ici.
Cordialement, --Agamitsudo (d) 19 août 2012 à 21:25 (CEST)

Urartu est proposé au label BA[modifier le code]

Bonjour à tous. J'ai lancé ce jour la procédure de vote pour labelliser Urartu en BA. Ça se passe ici : Discussion:Urartu/Bon article Tous les avis constructifs sont les bienvenus. Zunkir (d) 29 septembre 2012 à 15:50 (CEST)

L'article Urartu apparaît sur la [page d'accueil du 3/12/2012]. (juste pour l'info) VarminUn problème? 3 décembre 2012 à 22:20 (CET)

Article en PàS[modifier le code]

L’article Louis Thibon est proposé à la suppression. Voir :

Ce préfet (1919-1925) des Bouches-du-Rhône (chef-lieu Marseille) se serait opposé à l’arrivée de réfugiés arméniens en France. Des sources seraient bienvenues... Alphabeta (d) 13 décembre 2012 à 19:00 (CET)

Cet ouvrage Boundaries of the Republic: Migrant Rights and the Limits of Universalism in France, 1918-1940 de Mary Dewhurst Lewis semble l'évoquer (voir ici).
Cordialement, --Agamitsudo (d) 13 décembre 2012 à 19:50 (CET)
Le mieux est d’intervenir dans : Discussion:Louis Thibon/Suppression : le temps presse pour ces PàS. Alphabeta (d) 13 décembre 2012 à 21:45 (CET)
Dernier point : la PàS vient d’être réouverte. Alors merci de réunir des infos sur les rapports de ce préfet avec les Arméniens réfugiés dans la région de Marseille. Alphabeta (d) 24 décembre 2012 à 17:23 (CET)


Je vous signale la réouverture de la discussion:Louis Thibon/Suppression. Bonnes fêtes de Noël. --Havang(nl) (d) 25 décembre 2012 à 12:51 (CET)

Bonne année ![modifier le code]

Et plein de bonnes choses Émoticône sourire Sardur - allo ? 1 janvier 2013 à 23:39 (CET)

Bonne année 2013 à toi aussi, meilleurs vœux de santé, de bonheur, et d'AdQ Émoticône. VarminUn problème? 2 janvier 2013 à 00:22 (CET)
++ Bonne année à tous ! --Agamitsudo (d) 2 janvier 2013 à 00:33 (CET)

Photographies d'Arménie et d'ailleurs...[modifier le code]

Bonjour,
Voici quelques photos d'Arménie du Karabagh et de la diaspora (en particulier à Moscou) par Antoine Agoudjian.
Je les trouve magnifiques du coup je partage l'info (merci au passage au contributeur qui a fait l'import).
Cordialement, --Agamitsudo (d) 30 janvier 2013 à 11:31 (CET)

Super, voilà qui va quelque peu compenser les centaines de photos qu'on nous supprime sur Commons pour absence de liberté de panorama en Arménie.
Sardur - allo ? 30 janvier 2013 à 13:22 (CET)
En effet, très belles photos. D'ailleurs, c'est assez agaçant que l'on supprime tant de photos sur l'Arménie à cause d'une histoire de liberté de panorama. Du coup, certains articles ne pourront être illustré de la photo adéquate Pleure. Faudrait voir si on peut faire quelque chose pour y remédier (même si j'en doute). VarminUn problème? 30 janvier 2013 à 20:13 (CET)
hem Émoticône Sardur - allo ? 30 janvier 2013 à 22:29 (CET)
Ok, j'ai compris, je réupload tout ^^ VarminUn problème? 31 janvier 2013 à 11:39 (CET)
Par contre, j'espère que tu m'en voudras pas d'avoir catégorisé image:Sardarapat memorial.jpg dans Catégorie:Communauté urbaine d'Armavir. EDIT : je viens de m'appercevoir que j'ai manqué à la plus élémentaire des politesses : Merci pour la cat Émoticône VarminUn problème? 31 janvier 2013 à 12:02 (CET)
Sauf que l'exception est pour les bâtiments récents, ce que n'est pas ce mémorial. Je sens qu'une IàS ne va pas tarder...
Sardur - allo ? 31 janvier 2013 à 12:55 (CET)
A ok. Donc cette image ne pourra jamais figurer sur WP (ni celles de la cascade) ? VarminUn problème? 31 janvier 2013 à 12:58 (CET)
La Cascade si, vu que c'est un bâtiment* (il y a tout le musée à l'intérieur), mais pour le mémorial, en l'état actuel, il va falloir attendre l'extinction des droits d'auteur (ou, rêvons, l'adoption de la FoP en Arménie).
* : ceci dit, pas les photos des détails bien évidemment.
Sardur - allo ? 31 janvier 2013 à 13:14 (CET)
(retour chariot) Ok, je viens de faire la demande en SI. VarminUn problème? 31 janvier 2013 à 13:19 (CET)
Conservation traitée, Wikipédia:SI#Fichier:Sardarapat_memorial.jpg, le fichier entre dans le fair use. VarminUn problème? 31 janvier 2013 à 16:16 (CET)
Tant mieux ! Mais ahurissant. Mais tant mieux... --Agamitsudo (d) 31 janvier 2013 à 16:28 (CET)
N'allons pas trop vite... Sardur - allo ? 31 janvier 2013 à 16:34 (CET)
Effectivement. Pré carré, le retour. --Agamitsudo (d) 31 janvier 2013 à 17:21 (CET)

Catholicossat et compagnie[modifier le code]

Barèv dzez ! J'ai une question pour vous, sages du projet Arménie : il y a-t-il une différence entre Catholicos d'Arménie et Catholicossat de tous les Arméniens ? Personnellement, je n'en vois pas vraiment. Sauf si "Catholicos d'Arménie" comprend le "Catholicossat de tous les Arméniens" + le "Catholicossat arménien de Cilicie", mais ça n'a pas vraiment de sens, c'est une juridiction inexistante. Ne faudrait-il pas fusionner ? — Sir Henry (Doctor Livingstone ?) 12 février 2013 à 02:19 (CET)

La différence, c'est que le premier est un titre (qui a son histoire distincte) alors que le second est une institution. Àmha, la fusion n'est pas indiquée. En outre, nous ne sommes pas la seule WP à avoir les deux articles.
Sardur - allo ? 12 février 2013 à 07:15 (CET)
Il s'avère que nous semblons être les seuls, les liens interwikis sont les mêmes sur les deux pages. Ce qui induit quelques petites choses étranges : par exemple, en retour en renvoie sur Catholicossat de tous les Arméniens alors que ru renvoie sur Catholicos d'Arménie. Par ailleurs, il semble que le titre de Catholicos d'Arménie n'est pas exact, son vrai nom (actuellement, mais l'article dit actuellement) serait Catholicos de tous les Arméniens, en lien avec l'article de l'institution (option pour laquelle nos amis "arménophones" ont optés). — Sir Henry (Doctor Livingstone ?) 12 février 2013 à 09:27 (CET)
Tiens, je n'avais pas vu pour les interwikis — mais j'ai bien envie de dire qu'ils confondent l'Église et le catholicossat, et que donc il leur manque un article Émoticône
L'article sur le titre n'est qu'une ébauche : je le vois plus développé sur l'historique du titre (quand est-il apparu, où, pourquoi), sans le limiter à l'actuel Catholicos de tous les Arméniens. Il y a matière à écrire.
Sardur - allo ? 12 février 2013 à 11:43 (CET)

L'article Aram Deukmedjian est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Aram Deukmedjian (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aram Deukmedjian/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Linan (d) 26 février 2013 à 13:08 (CET)

Arménologie[modifier le code]

Bonjour, je viens de classer tous les arménologues situés sur la page Arménologie dans les catégories correspondantes. Donc j'aimerai savoir s'il y en a qu'il faudrait retirer, et d'autres qu'il faudrait ajouter. Ensuite, concernant Vahakn_Dadrian je l'ai classé dans arménologue américain et arménien, faute d'info plus précise sur sa nationalité. Faut-il le retirer d'une des deux catégories ? Qu'en pensez-vous ? VarminUn problème? 4 mars 2013 à 15:59 (CET)

Idem pour Cyrille Toumanoff VarminUn problème? 4 mars 2013 à 16:09 (CET)
Pourquoi pas ? encore que « arménologue arménien » me fait sourire Émoticône
J'avais déjà cherché pour Dadrian, sans succès. Et idem pour Toumanoff...
Sardur - allo ? 4 mars 2013 à 20:01 (CET)
Et que dire de Mékhitar de Sébaste... on est là dans l'ambiguïté du terme, entre origines et nationalité (milet). Sardur - allo ? 4 mars 2013 à 20:04 (CET)
En tout cas, faut reconnaître que c'est les arménologues de l'Inalco qui tiennent haut le pavé dans la cat arménologue français. VarminUn problème? 4 mars 2013 à 20:06 (CET)

Giorgio Armani[modifier le code]

Cf cet article des NAM. En regardant l'historique de l'article, l'information a d'abord été ajoutée par ce diff le 19 dec 2011, puis supprimée et rétablie à plusieurs reprises jusqu'à fin janvier 2013. Avec le google test, on trouve beaucoup de résultats, mais ceux remontant à avant le 19 décembre 2011 sont pour la totalité de ceux que j'ai vu des blogs. Il n'est pas à exclure que les autres sites aient pris pour source l'article de Wikipédia. Un avis ? D'autant qu'en consultant le thread de leur forum, on se rend compte que l'information est clairement issue de WP VarminUn problème? 5 mars 2013 à 19:22 (CET)

Le moins serait de placer un {{refconf}}. Sardur - allo ? 5 mars 2013 à 23:06 (CET)
Sachant que la source en est absente, j'en ai rajouté une avec le refconf qui va avec. VarminUn problème? 5 mars 2013 à 23:16 (CET)
✔️ sur liste des personnalités arméniennes et giorgio armani VarminUn problème? 5 mars 2013 à 23:18 (CET)

L'on en découvre tous les jours[modifier le code]

Je viens de rajouter le portail Arménie sur l'article Léon Nafilyan. Dire que cet article existait depuis 2011 sans que l'on s'en soit aperçu... VarminUn problème? 6 mars 2013 à 22:13 (CET)

Ce qui est amusant, c'est que tu l'avais lié dans Maison des étudiants arméniens Émoticône Sardur - allo ? 6 mars 2013 à 22:36 (CET)
C'est d'ailleurs comme cela que je suis retombé dessus. J'ai cliqué sur le lien et me suis rendu compte que cet article n'était pas lié au portail. VarminUn problème? 6 mars 2013 à 22:55 (CET)

Liste des guerres de l'Arménie[modifier le code]

Bonjour, petit problème lorsque je complétais l'article Liste des guerres de l'Arménie, en effet, lors de la Campagne arméno-parthe de Corbulo, l'Arménie Mineure était en guerre contre l'Arménie Majeure, et donc que faire dans ce cas ? Une section réservée à l'Arménie Mineure qui raconte la même guerre mais avec le Royaume d'Arménie pour ennemi ? Ou alors changer les titres de section alliés/ennemis en autre chose ? VarminUn problème? 14 avril 2013 à 12:43 (CEST)

Interwikis vers section d'un article détaillé[modifier le code]

Bonjour, je suis tombé sur Culture de l'Arménie qui comportait un interwiki vers une section d'un article, je l'ai supprimé, mais en voyant la même chose sur drapeau du Haut-Karabagh (vers une section de l'article Drapeau de l'Arménie en anglais), je me pose des questions sur la pertinence de ces interwikis, doit-on les garder ou non ? J'ai reverté ma modif sur culture de l'arménie. VarminUn problème? 20 avril 2013 à 21:19 (CEST)

Sous-portail du Haut-Karabagh[modifier le code]

Depuis ma pdd :

Bonjour, je viens de voir vos renommages sur le portail du Haut-Karabagh. Je les ai annulés. En effet, en discuter au préalable sur le projet Arménie (qui s'en occupe) est un minimum d'un point de vue courtoisie avant de remettre en cause le consensus établi par ses créateurs. Je vous prie donc d'en discuter au préalable sur Discussion projet:Arménie avant tout changement de structure des portails reliés. VarminUn problème? 6 mai 2013 à 10:54 (CEST)

Si j'ai procédé au renommage c'est pour plusieurs raisons :
  1. En l'état, Portail:Arménie/Haut-Karabagh, ce n'est pas le nom d'un portail. Les règles (tacites ?) de nommage des portails impose la forme simple "Portail:NOMDUPORTAIL"
  2. WP:NPOV s'applique aussi aux portails : le Haut-Karabagh ne fait partie ni de l'Azerbaïdjan ni de l'Arménie. C'est comme l'indique l'article une république autoproclamée. Portail:Arménie/Haut-Karabagh ou Portail:Azerbaïdjan/Haut-Karabagh, c'est clairement prendre parti, alors que Portail:Haut-Karabagh est neutre et n'empêche nullement les membres Projet:Arménie de s'en occuper.
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 6 mai 2013 à 12:56 (CEST)
Bonjour à vous aussi. Pour répondre aux arguments présentés :
La configuration actuelle des sous-portails du portail Arménie a été adoptée avec cette forme : Portail:Arménie/Sousportail. En l'absence de recommandations (ou d'une quelconque page communautaire) établissant que cette configuration doit être remplacée de préférence par Portail:Sousportail, je ne vois pas pourquoi il conviendrait de renommer le sous portail sur ce motif.
Concernant le NPOV, de même, les discussions ont montré que le portail:Arménie ne se limitait pas à la République d'Arménie (tout comme le sous portail du Haut-Karabagh ne se limite pas à la République autoproclamée du Haut-Karabagh), mais à tout le "monde arménien". Ainsi, le Haut-Karabagh, en tant que région géographique de peuplement arménien (depuis au moins 2000 ans attestés), est un lieu capital du monde arménien. Ainsi, nous ne prenons pas partie dans un conflit entre deux républiques ; nous ne faisons que la synthèse de l'écrasante majorité des sources qui montrent le rôle central de la région du Haut-Karabagh dans l'Histoire de l'Arménie. VarminUn problème? 6 mai 2013 à 13:26 (CEST)
« Le titre de la page doit être de la forme Portail:Nom du projet. On trouve une bonne illustration des questions liées au choix du nom d'un portail ici. »
  • Tu confirmes donc que le choix du titre est bien un POV. Merci.
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 6 mai 2013 à 14:19 (CEST)
En l’occurrence, il n'y a pas de projet:Haut-Karabagh, le projet rattaché au portail est le Projet:Arménie.
De même concernant le NPOV, je tiens à rappeler que le NPOV n'est pas un point de vue intermédiaire, ni un compromis entre des POV (ou un mélange de POV), mais en l'attribution de chaque POV pertinent, et dans le cas des titres, c'est le POV majoritaire (ie principe de moindre surprise) qui donne le titre avec une explication des autres points de vue dans le corps de l'article (ce qui est déjà le cas, rappelons le). Je ne serais cependant pas contre rajouter une note « Pour le statut international du Haut-Karabagh, cf. l'article « Haut-Karabagh ». » dans l'introduction du portail, même si je ne vois pas ce que ça apporte de plus par rapport à ce qui est écrit. VarminUn problème? 6 mai 2013 à 14:47 (CEST)
Il y a des tas de portails qui n'ont pas de projet associé, ou associé à un projet plus large, et ils adoptent quand même la logique "Portail:NOMDUPORTAIL"
Je sais ce qu'est la NPOV, merci. Le problème c'est qu'ici, par ce titre, seul le POV majoritaire est appliqué. Portail:Haut-Karabagh, lui, est totalement neutre, et beaucoup plus logique : un portail qui parle du Haut-Karabagh, on s'attend à ce qu'il s'appelle "Portail:Haut-Karabagh" (ie principe de moindre surprise). Pour l'explication du statut particulier, il y a le texte d'intro qui est là pour ça.
Et c'est encore pire pour le bandeau de portail : à ma connaissance, c'est le seul sur tout Wikipédia qui fournisse deux liens. Et là pour la NPOV, pareil, on repassera. Et je vois mal comment rajouter une note pour contrebalancer le fait que là aussi c'est bien le POV majoritaire qui est mis en avant.
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 6 mai 2013 à 15:23 (CEST)
Encore une fois, sans décision communautaire attestant de la primauté de la forme Portail:NOMDUPORTAIL, le renommage vers Portail:Haut-Karabagh ne va pas de soi (surtout que la forme que vous proposez n'est pas plus "logique" que celle d'avant).
Le titre Portail:Haut-Karabagh est un POV intermédiaire (vous même vous le déclarez en disant que il faut faire quelque chose entre un sous portail de l'Arménie et l'Azerbaidjan), donc tout aussi non neutre. Dans ce genre de cas, tant le principe de moindre surprise que les conventions de nommages recommandent le titre attribué par le POV majoritaire. Je ne vois pas l'utilité d'initier un débat sur quelque chose qui se règle déjà par les conventions de nommages.
Pour les bandeaux de portail, encore une fois, j'attends une décision communautaire appuyant vos arguments, le reste n'étant qu'interprétation personnelle. VarminUn problème? 6 mai 2013 à 16:01 (CEST)
Dr Brains (d · c · b) a raison. La question ne se pose même pas. Thierry Caro (d) 6 mai 2013 à 17:37 (CEST)
Je partage également le point de vue de Dr Brains qui me semble plus neutre que dans faire une sous-page d'Arménie ou d'Azerbaïdjan. PoppyYou're welcome 6 mai 2013 à 17:50 (CEST)
Sans prendre parti sur la question du Haut-Karabagh, quelques exemples de sous-portails en /Sous-portail (avec double lien dans le bandeau de portail) : Portail:Disney/Pixar, Portail:Croisades/Reconquista (et les autres sous-portails du Portail:Croisades). – Swa cwæð Ælfgar (d) 6 mai 2013 à 18:00 (CEST)
Merci de prendre du temps pour participer au débat en vue de la recherche d'un consensus. Pour répondre rapidement aux arguments ; Thierry Caro, la question se pose justement, c'est le lieu pour en discuter. Poppy, j'ai déjà répondu à cet argument, la recherche d'un titre NPOV ne consiste pas à dire qu'il faut faire un portail indépendant pour ne pas avoir à en faire un sous portail de l'Arménie ou de l'Azerbaidjan. Quant à Aelfgar, merci des exemples. VarminUn problème? 6 mai 2013 à 18:06 (CEST)
Si je suis Ælfgar (d · c) sur la présence de sous-portail et des modèles associés ({{Portail|Pixar}}, {{Portail|Croisades Baltes}}, {{Portail|Croisades byzantines}}, {{Portail|Croisades des Albigeois}}, {{Portail|Croisades ibériques}}, etc) et que la présence de ceux-ci ne me fait ni chaud ni froid dans l'absolue, pour ce cas particulier je m'associerais à Dr Brains (d · c) sur le nom que devrait avoir ce portail pour une question de NPOV (car non, en faire un portail indépendant n'est pas POV contrairement à ce que dit Varmin (d · c), à moins que Portail:Corse et Portail:Pays basque le soient aussi). (Nous sommes désolé de vous apprendre que la signature a été suspendue pour faute professionnelle) 6 mai 2013 à 18:12 (CEST)
Les exemples éloquents fournis par Ælfgar posent, à mon sens, la question suivante : pourquoi la structure du portail pose-t-elle subitement problème après trois années traversées en toute harmonie ? --Aga (d) 6 mai 2013 à 18:22 (CEST)
Pour info, concernant le principe des sous-portail, il y eu cette page récemment cette page à supprimer Discussion Portail:Disney/Marvel/Suppression--Ste281 (d) 6 mai 2013 à 20:22 (CEST)
Je soutiens la position de Dr Brain pour deux raisons, la première et la plus importante est la neutralité dans le conflit qui oppose les arméniens du Karabagh et les azéris et la seconde de forme pour faire comme les autres portail.--Adehertogh hutorec 7 mai 2013 à 10:19 (CEST)
En dehors de la POV, quel est l'intérêt majeur de faire du portail sur le Haut-Karabagh un sous-portail du portail Arménie (autre que parce que c'est les contributeurs du projet:Arménie qui s'en occupent ? Ils peuvent contribuer aux deux portails sans pour autant qu'il y ait de liens entre eux). De fait, le portail:Paris n'est pas une sous-page du portail:France, le portail:Californie et le portail:États-Unis sont dissociés. Rien n'empêche de relier le portail:Haut-Karabagh aux portail:Arménie et portail:Azerbaïdjan (on parle bien de géographie, là, non ?). Et si on parle politique, alors il faut le nommmer portail:République du Haut-Karabagh afin de ne pas se tromper de sujet. Parce que dans le cas présent - comme pour les sous-pages du portail Croisades - on ne devrait avoir que les articles qui sont liés à la fois à l'Arménie et au Haut-Karabagh. On occulte donc une partie des articles qui pourraient être concernés par le second mais non par le premier.SammyDay (d) 7 mai 2013 à 13:19 (CEST)
Merci pour tes précisions SammyDay. Ainsi, je pensais dans ces conditions à désousportailiser le Haut-Karabagh (ie le renommer en portail:Haut-Karabagh) tout en le gardant sous le projet:Arménie (pour des raisons de suivi et de maintenance). Qu'en pensez-vous ? Amha, cela règle le problème de neutralité tout en permettant de conserver l'"infrastructure" technique qui a été mise en place. VarminUn problème? 7 mai 2013 à 14:31 (CEST)
Si les membres du projet:Arménie souhaitent garder un œil sur ce portail, ça ne me semble pas problématique tant qu'il n'y a pas de projet associé (ça c'est mon avis perso). SammyDay (d) 7 mai 2013 à 14:55 (CEST)
Faute de contributeurs, je pense qu'un projet Haut-Karabagh ne verra pas le jour dans un proche avenir. VarminUn problème? 7 mai 2013 à 15:10 (CEST)

Je suis d'accord avec le Docteur Cerveau. Que le Portail du Haut-Karabagh s'appelle Portail:Haut-Karabagh. Avec une redirection de chaque côté — côté arménien et côté azéri. Comme ça, tout le monde sera content. Nnemo a parlé. --Nnemo (d) 9 mai 2013 à 13:03 (CEST)

Je doute que les PoV-pushers azerbaïdjanais soient satisfaits, mais so be it. De passage, Sardur - allo ? 12 mai 2013 à 01:50 (CEST)
Renommage en cours, avec les moyens du bord (mon ordinateur principal est tombé en panne). VarminUn problème? 3 juillet 2013 à 12:05 (CEST)

FoP en Armenie : oui ![modifier le code]

Bonjour à tous,
Il semble que depuis peu de temps, la liberté de panorama soit reconnue en Arménie comme en témoignent cette page sur commons Commons:Commons:Freedom of panorama#Armenia ainsi que la récente réécriture de ce modèle Commons:Template:FoP-Armenia.
Un certain nombre de photographies vont donc probablement être restaurées sur Commons ; on peut donc également demander le transfert sur Commons, d'images hébergées sur WpFr au titre de l'exception sur les bâtiments récents.
Une bonne nouvelle donc Émoticône sourire, --Aga (d) 21 mai 2013 à 14:43 (CEST)

Excellente nouvelle, il reste plus qu'a demander la restauration de toutes les œuvres récemment supprimées (ou les réuploader). Mais cela se fera probablement plus tard, car je suis pas mal occupé en ce moment. VarminUn problème? 21 mai 2013 à 19:29 (CEST)
Manifestement plusieurs admins Commons s'y collent, comme celui-ci qui s'occupe des statues. --Aga (d) 21 mai 2013 à 21:04 (CEST)

Les listes d'articles sont arrivées ![modifier le code]

sans oublier

N'oublions pas qu'il y a aussi un gros problème dans catégorie:Personnalité arménienne vis à vis de catégorie:Personnalité arménienne par profession, je vais essayer de recatégoriser tout cela. VarminUn problème? 25 août 2013 à 21:01 (CEST)

Bon courage Émoticône sourire Sardur - allo ? 26 août 2013 à 23:54 (CEST)
Agamitsudo : j'ai rajouté mes avis en vert, pour les *, il serait peut-être souhaitable de faire une catégorisation de suivi hors bandeau de portail (via un modèle du type : Modèle:Projet:Arménie/Suivi, ou un truc du genre, car les articles sur les plats sont souvent sources de controverses sur leur origine ou leur diffusion). VarminUn problème? 27 août 2013 à 12:46 (CEST)
modèle du type : Modèle:Projet:Arménie/Suivi -> bonne idée. --Aga (d) 27 août 2013 à 13:08
Dans ce cas la présence de Catégorie:Gastronomie arménienne pourrait automatiquement adjoindre le modèle ? --Aga (d) 27 août 2013 à 13:12 (CEST)
Ok, je l'ai créé. Par contre, impossible de faire une catégorisation cachée via une autre catégorisation (il faut la faire manuellement sur toutes les pages de la catégorie, ce qui revient à y insérer le modèle de suivi). Il faudra en effet l'insérer sur les pages du projet qui n'ont pas le bandeau de portail, ainsi que toutes les pages techniques du projet (en noinclude pour les modèles). Ce sera un travail fastidieux... VarminUn problème? 27 août 2013 à 13:48 (CEST)
De toutes façons, ces articles sont des cas particuliers de la liste3. VarminUn problème? 27 août 2013 à 14:02 (CEST)

Et une bonne nouvelle que nous apporte le dernier RAW : Wikimedia Armenia a obtenu l'autorisation de diffuser sous licence libre le contenu de l’Encyclopédie soviétique arménienne. Cf. Wikipédia:RAW/2013-08-30 et Wikisource hy. Sardur - allo ? 1 septembre 2013 à 00:50 (CEST)

Excellente nouvelle (sans oublier la liberté de panorama). Ils travaillent bien le chapter arménien (et les médias arméniens avaient parlé récemment du 50000e article). Espérons que ça continue. VarminUn problème? 1 septembre 2013 à 13:16 (CEST)
Et n'oublions pas qu'ils participent à Wiki loves monuments. La catégorie sur commons est Category:Cultural heritage monuments in Armenia. Sardur - allo ? 2 septembre 2013 à 23:49 (CEST)

Il ne nous manque plus que 9 articles pour franchir la barre des 3 000. On y va ? Sardur - allo ? 2 septembre 2013 à 23:54 (CEST)

oui ! oui ! Des suggestions de liens rouges ? --Aga (d) 3 septembre 2013 à 00:11 (CEST)
Il y en a sur Projet:Arménie/À faire. Et maintenant que la FoP est passée, plus de raison de se priver du Complexe Karen Demirtchian (en).
Je me réserve Vishap/Vichap (pour cette semaine normalement). Sardur - allo ? 3 septembre 2013 à 06:56 (CEST)
Il y a aussi Levon Ananyan, mort récemment, me suggère-t-on. Sardur - allo ? 3 septembre 2013 à 19:45 (CEST)
Ou encore le Marché couvert d'Erevan ou Pak Chouka (cf. cette catégorie pour les photos). Sardur - allo ? 3 septembre 2013 à 23:41 (CEST)
Et Église du Saint-Sauveur de Gyumri (cf. commons). Sardur - allo ? 3 septembre 2013 à 23:46 (CEST)
Je m'y colle ce soir Émoticône sourire. --Aga (d) 4 septembre 2013 à 08:45 (CEST)
Bon ben ça y est, et pas grâce à moi Émoticône (Smiley oups) Sardur - allo ? 16 septembre 2013 à 23:41 (CEST)
Félicitations, ça se fête ! VarminUn problème? 19 septembre 2013 à 17:29 (CEST)

La Turquie et le fantôme arménien[modifier le code]

Je recommande chaudement cet ouvrage [1] d'investigation journalistique. On y apprend beaucoup de choses sur les Crypto-Arméniens (en), j'ai d'ailleurs trouvé dans les récits les concernant de fortes similitudes avec ce que l'on sait des crypto-juifs, rites cachés, ségrégation, transmission de la mémoire. On y apprend que la police turque possède de nos jours encore des dossiers permettant d'identifier les crypto-Arméniens. Malgré la chape de plomb du nationalisme kémaliste, l'identité arménienne sourd en de nombreux points de l'Anatolie comme j'ai d'ailleurs pu le constater moi même assez facilement. Il y a des révélations tout à fait intéressantes sur les passerelles existant entre les Kurdes alévis de Dersim (Tunceli) qui ont subi une sanglante répression dans les années 30 (voir Massacre de Dersim) et les Arméniens, puisqu'il semble qu'un certain nombre de ces dits Kurdes soient de fait des crypto-Arméniens. İbrahim Kaypakkaya l'une des icônes du marxisme révolutionnaire turc a fondé le Parti communiste de Turquie/marxiste-léniniste un certain 24 avril 1972... si l'on en croit les auteurs, il est lui même issu d'une famille crypto-arménienne, et le Tikko, branche armée de ce parti assez groupusculaire toujours actif à Dersim était lui même à la base largement constitué d'Arméniens. Autre révélation surprenante, le palais de Çankaya (en) la résidence officielle du chef d'Etat turc à Ankara est une ancienne propriété arménienne spoliée pendant le génocide... Bref, un livre qui intéressera ceux qui s'intéressent aux racines pluriethniques de l'Anatolie.-- Kimdime (d) 7 septembre 2013 à 12:35 (CEST)

De toutes les critiques que j'ai lu à propos de cet ouvrage, toutes disent qu'il faut absolument se le procurer, j'attends la première occasion pour avoir la main dessus (et le lire). Pour les codes raciaux secrets en turquie, cela a été évoqué par armenews (mais après la publication du bouquin). Cordialement, VarminUn problème? 14 septembre 2013 à 17:42 (CEST)

Commentaires des lecteurs[modifier le code]

Bon, ben je ne sais pas vous, mais perso, je n'ai rien vu d'utile : même ceux que d'aucuns ont marqué utiles trouvent leur réponse dans l'article... Déception. Sardur - allo ? 16 septembre 2013 à 23:49 (CEST)

Surtout que l'on a des commentaires promus à tendance négationniste. J'avais déjà signalé mon impossibilité d'interagir avec l'ORL, donc pour moi, un tel outil que je ne peux utiliser, c'est direct poubelle. VarminUn problème? 19 septembre 2013 à 20:11 (CEST)
En attendant, j'ai marqué ce commentaire comme inapproprié et en ai touché un mot au marqueur. Sardur - allo ? 23 septembre 2013 à 23:02 (CEST)

Bonjour
Compte tenu de l'adoption récente de la FoP en Arménie, il me semble que ces photographies pourraient être déplacées vers WikiCommons. De plus (au moins) les deux photos suivantes pourraient être restaurées puis être également déplacées vers WikiCommons :

J'envisage de faire une RA globale pour traiter l'ensemble. Qu'en pensez-vous ?
Cordialement, --Aga (d) 27 septembre 2013 à 15:19 (CEST)

Pas de problème en ce qui me concerne Émoticône sourire Sardur - allo ? 27 septembre 2013 à 15:33 (CEST)
idem pour ma part. VarminUn problème? 27 septembre 2013 à 17:53 (CEST)

Bonjour,
Cette catégorie n'existe pas. Y-a-t'il une raison que je ne connaît pas qui explique cette non-existence ?
Peut-être seuls des articles de monastères incluant une église ont été créés sur wpfr mais jamais d'église seule ?
Merci de m'éclairer Émoticône sourire. --Aga (d) 11 octobre 2013 à 17:19 (CEST)

Pas de raisons que je connaisse. Un travail énorme a été fait concernant les monastères au cours de ces dernières années, ceci expliquant peut-être cela. Aussi, concernant les catégories, il ne faut pas en chercher la logique, parce qu'il n'y en a pas (bon ok, c'est caricatural Émoticône), elles sont bien en bazar, c'est un des gros projets auxquels je compte m'y atteler. VarminUn problème? 11 octobre 2013 à 17:37 (CEST)
Si, il y en a. Le problème, c'est que si on veut être cohérent, il faut catégoriser par affiliation, comme pour les monastères (Catégorie:Monastère apostolique arménien) et cathédrales (Catégorie:Cathédrale apostolique arménienne), ce qui donnerait dans le cas le plus pertinent pour le projet Catégorie:Église apostolique arménienne — or cette catégorie existe déjà mais pour l'Église, pas pour les églises. Sardur - allo ? 11 octobre 2013 à 22:41 (CEST)
Faudrait-il une catégorie du type Catégorie:Église (édifice) apostolique arménienne ? Dans ce cas l'ajout de cette catégorie ne serait pas encore une précision géographique (si je comprend bien). Il faudrait Catégorie:Église (édifice) apostolique arménienne en Arménie. C'est juste ? --Aga (d) 12 octobre 2013 à 03:49 (CEST)
Exactement (il y a un double système de catégorisation, géographique et par affiliation). Ce n'est pas très élégant, mais je ne vois guère mieux. Sardur - allo ? 12 octobre 2013 à 09:52 (CEST)
Ou peu être un "édifice religieux apostolique arménien". En fait non, c'est un magnifique pléonasme. VarminUn problème? 12 octobre 2013 à 10:56 (CEST)

Diaspora arménienne en France/Arméniens de France[modifier le code]

J'ai reverté le renommage qui a eu lieu récemment. Si je me suis planté en effectuant un tel acte, ne me le dites surtout pas, je risquerais de me fâcher très fort Émoticône VarminUn problème? 12 octobre 2013 à 12:45 (CEST)

Catégorie rouge[modifier le code]

Bonjour à tous, en faisant un peu de maintenance, je suis tombé sur cette catégorie rouge, et j'hésite entre la créer et la développer, et la supprimer (incluse uniquement sur la palette). Du coup je demande votre avis. Qu'en pensez-vous ? VarminUn problème? 22 octobre 2013 à 16:38 (CEST)

À mon avis : à supprimer. L'existence de la catégorie me semble prématurée. --Aga (d) 22 octobre 2013 à 16:40 (CEST)
Ok c'est fait. Aussi un problème d'interwikis concernant ce modèle : Modèle:Palette Saisons du championnat d'Arménie de football. Il y a beaucoup d'interwikis, dont certains se contredisent, que faire ? VarminUn problème? 22 octobre 2013 à 16:54 (CEST)
Tout virer, et WD reconnaîtra les siens Émoticône Sardur - allo ? 22 octobre 2013 à 16:56 (CEST)
Effectivement. Les liens "en dur" faisaient la confusion entre Q11413540 "palette des saisons de D1" (on a) et Q9027658 "palette des équipes de D1" (on a pas). --Aga (d) 22 octobre 2013 à 17:03 (CEST)
Idem. Sardur - allo ? 22 octobre 2013 à 16:55 (CEST)
En tout cas, qu'est-ce que ça fait du bien de faire du nettoyage dans le projet. Il ne reste plus que les modèles Haut-Karabagh et on aura fini avec les modèles (il restera plus que toutes les autres pages techniques de projet, etc ...). VarminUn problème? 22 octobre 2013 à 17:08 (CEST)

Bonjour à tous, dans le cadre du suivi unifié des projets, je suis tombé sur cette page : Projet:Arménie/Évaluation/Total évalué que je compte passer en SI. En effet, aucune page liée, pas mise à jour depuis longtemps, etc ... Y-a-t-il des objections ? Pour info, j'ai presque fini la mise en place du suivi unifié, il ne restera plus qu'à faire quelques RBot pour voir si on a oublié des pages, et après vos listes de suivi ne seront plus polluées par cette affaire. VarminUn problème? 23 octobre 2013 à 14:26 (CEST)

Idem avec Projet:Arménie/Total VarminUn problème? 23 octobre 2013 à 14:27 (CEST)
Si ce n'est lié à rien, why not. Sardur - allo ? 23 octobre 2013 à 16:13 (CEST)
idem. --Aga (d) 23 octobre 2013 à 16:24 (CEST)
✔️. VarminUn problème? 23 octobre 2013 à 17:22 (CEST)
Il ne reste plus qu'à traiter Projet:Arménie/Liste1, Projet:Arménie/Liste2, Projet:Arménie/Liste3, Projet:Arménie/Liste4, Projet:Arménie/Liste5, Projet:Arménie/Liste6 et Projet:Arménie/refonte. J'ai déposé la RBOT pour obtenir les ultimes listes d'articles. VarminUn problème? 23 octobre 2013 à 17:32 (CEST)
Je trébuche pas mal sur la liste5 (catégories comportant un bandeau catégorie arménie mais n'étant catégorisée dans aucune catégorie contenant un tel bandeau).

Par ailleurs, j'ai recatégorisé Architecture en Arménie dans Architecture arménienne (et non dans Arménie).

Pour Charles et System of a Down, j'aurais tendance à enlever les bandeaux : si les personnages sont rattachables, je doute que ce soit le cas de tout ce qui les concerne.
Langue arménienne : oui et non (par exemple l'arménien occidental).
Pays du Caucase : probablement.
Le projet : c'est aussi mon avis.
Sardur - allo ? 23 octobre 2013 à 23:50 (CEST)
Je m'en occuperai demain matin, pour ce qui est de langue arménienne, tu proposes quoi comme catégorisation, parce que là, je sèche (on peut pas faire l'inverse, c'est lourd d'avoir une redondance dans la catégorie mère, etc ...) ? VarminUn problème? 23 octobre 2013 à 23:56 (CEST)
Un rattachement à la culture arménienne ? Sardur - allo ? 24 octobre 2013 à 00:01 (CEST)
Voilà qui est fait, on est débarrassé de cette liste (il faudrait néanmoins la relancer de temps en temps pour voir si elle ne se remplit pas. VarminUn problème? 24 octobre 2013 à 10:50 (CEST)

Suivra ou suivra pas ?[modifier le code]

L'article oudis est évalué par le projet Arménie. Est-ce que cet évaluation est pertinente, dans le cas échéant, doit-on ajouter un bandeau de portail ou alors {{suivi Arménie}} ? VarminUn problème? 1 novembre 2013 à 19:49 (CET)

J'ajoute aussi la page Projet:Arménie/Évaluation/Articles_sélectionnés qui ne semble plus être mise à jour depuis longtemps. A supprimer ? VarminUn problème? 1 novembre 2013 à 20:06 (CET)
Pour les Oudis, le lien est la religion (bien que je ne sois pas sûr que Bakou les ai laissés s'affilier à l'Église arménienne).
Pour la sélection, tu poses la question de WP 1.0, et je ne sais pas où en est ce projet.
Sardur - allo ? 1 novembre 2013 à 23:21 (CET)
J'ai rajouté le portail Arménie à Oudis. Pour WP 1.0, il semble y avoir des outils qui fonctionnent encore et sont à jour, d'autres qui ont cessé de fonctionner, je pense que celui-ci en fait partie. VarminUn problème? 2 novembre 2013 à 11:41 (CET)

Vraiment ?[modifier le code]

Sur l'article Rowan Atkinson il est écrit qu'il a des origines arméniennes par sa mère. Il ne semble y avoir aucune source sur internet, aucune biographie (ni autobiographie). Une info à supprimer ? (ne pas oublier de le retirer de la liste des personnalités d'origine arménienne). J'en profite aussi pour poser la question sur l'utilité d'une liste aussi complète et détaillée sur absolument toutes les personnes d'origine arménienne. VarminUn problème? 8 décembre 2013 à 17:32 (CET)

Je n'en sais strictement rien. Et j'ai les mêmes interrogations depuis longtemps sur cette liste. Sardur - allo ? 8 décembre 2013 à 22:29 (CET)

L'article Liste de personnalités françaises d'origine arménienne est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Liste de personnalités françaises d'origine arménienne (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de personnalités françaises d'origine arménienne/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. VarminUn problème? 21 décembre 2013 à 12:56 (CET)

L'article Liste de personnalités arméniennes est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Liste de personnalités arméniennes (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de personnalités arméniennes/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. VarminUn problème? 21 décembre 2013 à 13:03 (CET)

Meliks of Karabagh[modifier le code]

Hi friends! I'm from Russian Wikipedia. I really need your help. I looking for articule of Robert Hewsen the "The Meliks of Eastern Armenia: A Preliminary Study." (Revue des Études Arméniennes. NS: IX, 1972). Could you help find it? --Lori-m (discuter) 2 janvier 2014 à 11:44 (CET)