Discussion Projet:Al-Andalus
Convention typographique pour l'arabe[modifier le code]
Bonjour. Suite à une discussion sur Discussion:Hicham (calife omeyyade), je me suis dit qu'il serait vraiment temps de choisir une norme internationale pour la transcription/translittération de l'arabe sur Wikipédia. Le problème revient régulièrement et fixer une convention typographique permettrait de régler une bonne fois pour toutes la question. Plusieurs langues utilisant des caractères non latins ont déjà leur règle fixée. J'avais proposé l'autre fois la norme DIN 31635, mais bon, je pense qu'il faudrait surtout ouvrir un débat et conclure avec une prise de décision aboutissant à une règle ou une recommandation sur Wikipédia. J'ai déjà essayé d'ouvrir un débat sur les Projet:Monde arabo-musulman, Portail:Monde arabe, Projet:Langue arabe, et Projet:Islam. Zaydie (discuter) 14 janvier 2015 à 20:10 (CET)
- Alors là, c'est extrêmement louable, mais bon courage ! On avait essayé de le faire pour le persan au moment où le portail était très actif grâce à deux ou trois contributeurs, mais ça n'a jamais pu être complètement appliqué, et on est revenu à une anarchie totale, chaque personne voyant un nom différemment orthographié changeant les orthographes dans tout un article (mais jamais de manière systématique). Le boulot est immense, en plus. Calame (discuter) 15 janvier 2015 à 00:35 (CET)
-
- Je garde espoir
! Plus il y aura de participants au débat, plus cela pourra réussir. N'hésitez pas y participer sur Discussion Projet:Monde arabo-musulman. Zaydie (discuter) 15 janvier 2015 à 19:34 (CET)
- Pas le temps d'avoir une participation approfondie sur wiki en ce moment, mais bon courage en tout cas ! Calame (discuter) 15 janvier 2015 à 19:53 (CET)
- Je garde espoir
Redirection vers le Projet:Espagne[modifier le code]
Vue le peu de trafic sur ce projet, je serais favorable à le transformer en redirection vers la PdeD du Projet:Espagne. Qu'en pensez-vous ? — Berdea (discuter) 1 juin 2015 à 14:46 (CEST)
- S'il faut rediriger ce projet vers un autre projet, je pencherais plutôt pour le Projet:Monde arabo-musulman, dont le Projet:Al-Andalus peut être vu comme une « branche ibérique », d'autant plus qu'il y a des parties d'al-Andalus qui ne faisaient pas partie de l'actuelle Espagne, mais plutôt du Portugal, voire même de la France avec la conquête de la Septimanie. Cordialement. Zaydie (discuter) 1 juin 2015 à 18:22 (CEST)
- C'est à étudier. Ceci dit le projet:Espagne reste également pour moi une possibilité. Concernant le Royaume de Portugal il est né en 1139, auparavant, le comté de portugal faisait partie du royaume de Galice. Concernant la Septimanie, elle n'a fait partie du territoire tenu par les Arabes qu'entre 719 et 759, c'est-à-dire assez peu. Sinon as-tu une explication sur le peu d'animation sur ce projet ? — Berdea (discuter) 1 juin 2015 à 22:30 (CEST)
- Concernant le Portugal, je voulais dire qu'il y a des parties d'al-Andalus qui font partie de l'actuel Portugal et non de l'actuelle Espagne, comme l'Alentejo et l'Algarve. Sinon, concernant l'explication, honnêtement, je ne sais pas trop, mais j'imagine que ça doit être dû au faible nombre de contributeurs intéressés par le sujet. Cordialement. Zaydie (discuter) 1 juin 2015 à 23:16 (CEST)
- C'est à étudier. Ceci dit le projet:Espagne reste également pour moi une possibilité. Concernant le Royaume de Portugal il est né en 1139, auparavant, le comté de portugal faisait partie du royaume de Galice. Concernant la Septimanie, elle n'a fait partie du territoire tenu par les Arabes qu'entre 719 et 759, c'est-à-dire assez peu. Sinon as-tu une explication sur le peu d'animation sur ce projet ? — Berdea (discuter) 1 juin 2015 à 22:30 (CEST)
Intention AdQ Averroès[modifier le code]
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Averroès » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Vote en cours pour Article de qualité : Averroès[modifier le code]
Bonjour, il est possible de voter ici : Discussion:Averroès/Article de qualité pour la labellisation d'Averroès. Cordialement Windreaver [Conversation] 22 août 2016 à 13:06 (CEST)
Discussion en cours sur le Projet:Monde arabo-musulman[modifier le code]
Salutations ! Une discussion est actuellement en cours concernant une réorganisation des portails traitant du monde musulman en général. Ça a commencé au bistro puis ici. Votre avis est le bienvenu afin d'enrichir cette discussion. Cordialement. Zaydie (discuter) 2 mars 2017 à 20:29 (CET)
L'article Ibn Qurqûl Al Andalusî est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Ibn Qurqûl Al Andalusî » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ibn Qurqûl Al Andalusî/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Al-Sharīshī est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Al-Sharīshī » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Al-Sharīshī/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Avertissement suppression « 'Abdu Llâh Ibn Muhammad Al Ma'âfirî »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « 'Abdu Llâh Ibn Muhammad Al Ma'âfirî » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Shev (discuter) 4 juin 2018 à 23:00 (CEST)
Articles taïfas à créer[modifier le code]
Plusieurs taïfas n'ont pas encore leur page en français :
- Principautés arabo-andalouses :
--Verkhana (discuter) 2 septembre 2018 à 20:42 (CEST)
Avertissement suppression « `Abdul Mâlik Ibn Mas`oûd Ibn Bachkuwâl »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « `Abdul Mâlik Ibn Mas`oûd Ibn Bachkuwâl (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 1 octobre 2018 à 13:52 (CEST)
Avertissement suppression « Beni bessaz »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Beni bessaz (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 2 avril 2019 à 01:43 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]
Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Madinat al-Zahira, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 22 mai 2019 à 09:46, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]
Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Almanzor, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 25 mai 2019 à 21:45, sans bot flag)
Parcs naturels[modifier le code]
Bonjour,
Je suis très surpris par la présence d'une rubrique « parcs naturels ». On parle d'un ensembles époques et de régimes tous révolus dont le dernier est tombé 500 ans avant l'ouverture des premiers parcs naturels dans le monde, aux XIXe siècle en France et aux États-Unis. De plus, certaines zones n'étaient pas tellement naturelles à cette époque. Plusieurs (toutes celles où c'était possible) étaient utilisées pour l'agriculture et, par exemple le Parc naturel de Cabo de Gata-Níjar était en outre fortifié, de même Gibraltar. v_atekor (discuter) 15 avril 2020 à 08:36 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Lampégie[modifier le code]
Une anecdote fondée sur l'article Lampégie a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 21 mars 2023 à 08:47, sans bot flag)
L'admissibilité de l'article « Cyrille Aillet » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Cyrille Aillet » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cyrille Aillet/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.