Discussion Projet:Éducation/Archives 2012

Archives

Portail:Grandes écoles :

1. 2006-2011
2. 2012-2014

Projet:Université :

1. 2009-2011
2. 2012
3. 2013
4. 2014
5. 2015
6. 2016
7. 2017

Projet:Éducation : Annonces (depuis 2019)

1. 2006-08 por
2. 2006-08 proj
3. 2009-2011
4. 2012
5. 2013
6. 2014
7. 2015
8. 2016
9. 2017
10. 2018
11. 2019
12. 2020
13. 2021
14. 2022
15. 2023

Doublon Université d'État de l'Oklahoma et Oklahoma State University–Stillwater

Bonjour, Je ne sais pas si c'est le bon endroit pour signaler un doublon mais il y a 2 articles pour la même université américaine d'Oklahoma State.

(d) 27 février 2012 à 17:43 (CET)

Préapprentissage

Bonjour

Pouvez-vous améliorer l'article Préapprentissage car il me manque des informations pour que l'article soie vraiment validé --David-suisse (d) 10 janvier 2012 à 18:01 (CET)

L'article Groupe de l'École supérieure du commerce extérieur est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Groupe de l'École supérieure du commerce extérieur » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:concours Advance/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. --78.239.175.7 (d) 22 décembre 2011 à 01:21 (CET)

L'article Portail:École de Nancy est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Portail:École de Nancy » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion Portail:École de Nancy/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 19 janvier 2012 à 23:48 (CET)

Hum, ce n'est pas parce qu'il y a le mot école dedans que cela concerne le projet éducation... Gentil Hibou ^{mon arbre} 20 janvier 2012 à 13:07 (CET)

L'article Crous de Poitiers est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Crous de Poitiers (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Crous de Poitiers/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 20 janvier 2012 à 12:57 (CET)

Article École nationale de l'aviation civile proposé au label bon article

Bonjour. L'article École nationale de l'aviation civile est proposé au label bon article. Bonne soirée à tous. 78.239.175.7 (d) 24 janvier 2012 à 20:15 (CET)

L'article Lycée Jean-Vilar est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Lycée Jean-Vilar » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lycée Jean-Vilar/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 31 janvier 2012 à 15:02 (CET)

L'article Lycée Lucas-de-Nehou est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Lycée Lucas-de-Nehou (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lycée Lucas-de-Nehou/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 31 janvier 2012 à 15:06 (CET)

L'article Université partagée Lyon Zéro est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Université partagée Lyon Zéro (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Université partagée Lyon Zéro/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 1 février 2012 à 11:57 (CET)

Fusion

	Formation professionnelle et Enseignement professionnel sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Formation professionnelle et Enseignement professionnel. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Orphée [♪|♪|♪] 4 février 2012 à 10:29 (CET)

L'article Crous de Poitiers est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Crous de Poitiers (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Crous de Poitiers/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Pic-Sou 6 février 2012 à 18:24 (CET)

Renommage des diplômes

Hello, est-ce que les diplômes ne devraient pas être renommés de Brevet de technicien supérieur - Agencement de l'environnement architectural en Brevet de technicien supérieur en agencement de l'environnement architectural d'après Wikipédia:Conventions sur les titres. --Jesmar (d) 9 février 2012 à 20:34 (CET)

Article Université de Versailles-Saint-Quentin-en-Yvelines proposé au label Bon article

L'article Université de Versailles-Saint-Quentin-en-Yvelines est proposé au label Bon article. 78.239.175.7 (d) 15 février 2012 à 19:44 (CET)

L'article Lycée Tassaout Qualifiant est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Lycée Tassaout Qualifiant (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lycée Tassaout Qualifiant/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Linan (d) 15 février 2012 à 21:55 (CET)

L'article Louis Lévy-Garboua est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Louis Lévy-Garboua » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Louis Lévy-Garboua/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 17 février 2012 à 11:10 (CET)

Amplification substantielle de l'article Abécédaire

J'ai le plaisir de vous informer que je viens de terminer l'amplification considérable de l'article Abécédaire par la traduction de l'AdQ allemand Buchstabentafel.

Trassiorf (d) 20 février 2012 à 16:42 (CET)

Avis article Institut polytechnique des sciences avancées

Bonsoir à tous. Puis-je demander l'avis des contributeurs du projet éducation concernant l'article Institut polytechnique des sciences avancées. AnTeaX et moi-même sommes en désaccord sur cet article. Vos avis permettraient certainement d'y voir plus clair. Donc svp, n'hésitez pas, plus précisément concernant les sources, la neutralité ou non de l'article, le caractère "promotionnel" ou non. Merci par avance pour votre aide. 78.239.175.7 (d) 20 février 2012 à 20:47 (CET)

L'article Charles Pellat est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Charles Pellat » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Charles Pellat/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 21 février 2012 à 14:52 (CET)

L'article Sylvie Faucheux est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Sylvie Faucheux » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sylvie Faucheux/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

78.239.175.7 (d) 21 février 2012 à 18:44 (CET)

L'article Marie-Danièle Campion est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Marie-Danièle Campion » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marie-Danièle Campion/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Puce Survitaminée (d) 26 février 2012 à 21:26 (CET) Puce Survitaminée (d) 26 février 2012 à 21:26 (CET)

L'article Alain Bonmartin est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Alain Bonmartin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alain Bonmartin/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 7 mars 2012 à 21:34 (CET)

L'article Discipline en classe est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Discipline en classe » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Discipline en classe/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 9 mars 2012 à 12:02 (CET)

L'article Unité Pédagogique est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Unité Pédagogique (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Unité Pédagogique/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 9 mars 2012 à 12:21 (CET)

L'article Gérard Ducourneau est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Gérard Ducourneau (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gérard Ducourneau/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

VincentDDD (d) 11 mars 2012 à 22:55 (CET)

L'article Michael Givel est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Michael Givel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michael Givel/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Puce Survitaminée (d) 12 mars 2012 à 15:18 (CET) Puce Survitaminée (d) 12 mars 2012 à 15:18 (CET)

L'article École d'arts appliqués de Poitiers est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « École d'arts appliqués de Poitiers (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:École d'arts appliqués de Poitiers/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 13 mars 2012 à 16:35 (CET)

L'article Jean René Presneau est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jean René Presneau (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean René Presneau/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

VincentDDD (d) 15 mars 2012 à 21:08 (CET)

L'article Mastère Spécialisé Marketing, Communication et Ingénierie des Produits Agroalimentaires est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Mastère Spécialisé Marketing, Communication et Ingénierie des Produits Agroalimentaires (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mastère Spécialisé Marketing, Communication et Ingénierie des Produits Agroalimentaires/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

78.239.175.7 (d) 17 mars 2012 à 10:11 (CET)

René Dunan

Bonjour, en raison de la présence d'un article homonyme, celui sur René Dunan est libellé René Dunan (fondateur). Le terme de "fondateur" me paraît moins pertinent que "pédagogue". Quelqu'un voit-il un inconvénient à ce que je renomme en René Dunan (pédagogue) ?--Rehtse (d) 24 mars 2012 à 07:58 (CET)

non aucun, tu fais bien Prosopee (d) 24 mars 2012 à 08:50 (CET)

Merci pour la réponse (que je vois tardivement, désolé).--Rehtse (d) 1 avril 2012 à 16:19 (CEST)

L'article Lycée français Charles-de-Gaulle d'Ankara est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Lycée français Charles-de-Gaulle d'Ankara » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lycée français Charles-de-Gaulle d'Ankara/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 27 mars 2012 à 17:15 (CEST)

L'article Joël Andriantsimbazovina est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Joël Andriantsimbazovina (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Joël Andriantsimbazovina/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 4 avril 2012 à 12:24 (CEST)

L'article Greta Top est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Greta Top (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Greta Top/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 16 avril 2012 à 15:27 (CEST)

La Catégorie:Élève du lycée Edgar-Poe proposée à la suppression par AnTeaX

Bonjour, L’article « Catégorie:Élève du lycée Edgar-Poe (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Élève du lycée Edgar-Poe/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

78.239.175.7 (d) 21 avril 2012 à 15:04 (CEST)

La Catégorie:Élève de l'École Saint-Martin de France proposée à la suppression

Bonjour, L’article « Catégorie:Élève de l'École Saint-Martin de France » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Élève de l'École Saint-Martin de France/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

80.13.85.217 (d) 29 avril 2012 à 14:38 (CEST)

L'article École Sainte Catherine est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « École Sainte Catherine (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:École Sainte Catherine/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 9 mai 2012 à 20:58 (CEST)

L'article Institut Don Bosco Verviers est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Institut Don Bosco Verviers » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut Don Bosco Verviers/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 9 mai 2012 à 21:48 (CEST)

L'article Ensemble scolaire Saint-Louis Crest est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Ensemble scolaire Saint-Louis Crest » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ensemble scolaire Saint-Louis Crest/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

El Comandante (d) 11 mai 2012 à 16:53 (CEST)

L'article Ensemble scolaire Charles-de-Foucauld est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Ensemble scolaire Charles-de-Foucauld (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ensemble scolaire Charles-de-Foucauld/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 12 mai 2012 à 01:29 (CEST)

L'article Ensemble scolaire Notre-Dame « Les Oiseaux » est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Ensemble scolaire Notre-Dame « Les Oiseaux » » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ensemble scolaire Notre-Dame « Les Oiseaux »/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 12 mai 2012 à 01:43 (CEST)

L'article Lycée Edgar-Poe est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Lycée Edgar-Poe » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lycée Edgar-Poe/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

AnTeaX (d) 12 mai 2012 à 14:26 (CEST)

Nous en sommes maintenant à 7 procédures en suppression en cours : elles ont été listées dans Discussion:Lycée Edgar-Poe/Suppression#Discussions C. On va finir par ne plus pouvoir les suivre toutes. Alphabeta (d) 12 mai 2012 à 16:43 (CEST)

L'article Alfred Mauguin est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Alfred Mauguin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alfred Mauguin/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 18 mai 2012 à 12:08 (CEST)

L’article 'Haut-Lac école internationale bilingue' est proposé pour la suppression

L’article 'Haut-Lac école internationale bilingue' est proposé pour la suppression, voir :

• Haut-Lac école internationale bilingue (d · h · j · ↵ · DdA)

Il s’agit d’une école privée située du côté de Vevey (canton de Vaud, Suisse). Alphabeta (d) 21 mai 2012 à 16:27 (CEST)

On rappelle l’existence d’un groupe de PàS visant des établissements scolaires secondaires :

1. Haut-Lac école internationale bilingue (d · h · j · ↵ · DdA), procédure lancée le 9 mai 2012 par Jul.H (d · c · b)
2. École Sainte Catherine (d · h · j · ↵), procédure lancée le 9 mai 2012 par Chris a liege (d · c · b)
3. Institut Don Bosco Verviers (d · h · j · ↵ · DdA), procédure lancée le 9 mai 2012 par Chris a liege (d · c · b)
4. Ensemble scolaire Saint-Louis Crest (d · h · j · ↵ · DdA · ©), procédure lancée le 11 mai 2012 par El Comandante (d · c · b)
5. Ensemble scolaire Charles-de-Foucauld (d · h · j · ↵ · DdA), procédure lancée le 11 mai 2012 par Euterpia (d · c · b)
6. Ensemble scolaire Notre-Dame « Les Oiseaux » (d · h · j · ↵ · DdA), procédure lancée le 11 mai 2012 par Euterpia (d · c · b)
7. Lycée Edgar-Poe (d · h · j · ↵ · DdA), procédure lancée le 12 mai 2012 par AnTeaX (d · c · b)

Alphabeta (d) 21 mai 2012 à 16:27 (CEST)

L'article Catégorie:Étudiant de l'université Lille 2 est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Catégorie:Étudiant de l'université Lille 2 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Étudiant de l'université Lille 2/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

22 mai 2012 à 16:56 (CEST)Patrick Rogel (d)

L'article Catégorie:Élève du lycée Chateaubriand est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Catégorie:Élève du lycée Chateaubriand » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Élève du lycée Chateaubriand/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

22 mai 2012 à 16:56 (CEST)Patrick Rogel (d)

L'article Catégorie:Élève de l'Institution libre du Sacré-Cœur est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Catégorie:Élève de l'Institution libre du Sacré-Cœur » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Élève de l'Institution libre du Sacré-Cœur/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

22 mai 2012 à 16:56 (CEST)Patrick Rogel (d)

Groupe de PàS visant des catégories regroupant des anciens élèves

Groupe de PàS visant des catégories regroupant des anciens élèves :

1. Catégorie:Étudiant de l'université Lille 2 (d · h · j · ↵ · DdA) (PàS lancée le 22 mai 2012 par Patrick Rogel (d · c · b))
2. Catégorie:Élève du lycée Chateaubriand (d · h · j · ↵ · DdA) (PàS lancée le 22 mai 2012 par Patrick Rogel (d · c · b))
3. Catégorie:Élève de l'Institution libre du Sacré-Cœur (d · h · j · ↵ · DdA) (PàS lancée le 22 mai 2012 par Patrick Rogel (d · c · b))
4. Catégorie:Élève de l'Institut polytechnique des sciences avancées (d · h · j · ↵ · DdA) (PàS lancée le 23 mai 2012 par Eliane Daphy (d · c · b) (dame eliane))

Alphabeta (d) 24 mai 2012 à 18:33 (CEST)

L'article Médiaquitaine est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Médiaquitaine (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Médiaquitaine/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 25 mai 2012 à 16:00 (CEST)

L'article Institut européen de musique est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Institut européen de musique (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut européen de musique/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Mandariine 28 mai 2012 à 19:21 (CEST)

Article 'Lycée Albert-de-Mun' supprimé sans PàS

Voir :

• Wikipédia:Demande de restauration de page#Lycée Albert-de-Mun
• Lycée Albert-de-Mun (d · h · j · ↵ · DdA)

Cet établissement privé a été supprimé sans PàS... Alphabeta (d) 28 mai 2012 à 21:33 (CEST)

Cf. Discussion:Lycée Albert-de-Mun/Suppression. Lebrouillard ^{demander audience} 28 mai 2012 à 23:54 (CEST)

Problèmes de références

Chers membres du Projet Éducation,

Je me permets de vous contacter en tant que membre du Projet:Restauration des ancres brisées.

Nos scripts et robots ont détecté au sein de votre projet un certain nombre d’articles contenant des erreurs de renvois bibliographiques.

Afin de corriger ces erreurs, vous pouvez utiliser l’outil Utilisateur:Lgd/refErrors (notez que certains articles de la liste ont pu être déjà corrigés, étant donné que nous travaillons sur les dumps réguliers effectués par la Wikimedia Foundation).

En tant que meilleurs connaisseurs de la bibliographie afférente à votre projet, il vous sera sans doute plus facile qu’à nous de faire ces corrections . En espérant votre aide donc !

Cordialement,

schlum ^{=^.^=} 2 juin 2012 à 06:24 (CEST)

Voici la liste des articles concernés :

• Enseignement à Nantes
• Jules Gosselet
• Lycée Eugène-Livet
• Mary Wollstonecraft
• Mikhaïl Lomonossov
• Original Stories from Real Life
• Paul Geheeb
• Paul Michaux
• Pensées sur l'éducation
• Phillips Exeter Academy
• Pédagogie
• Pédagogie PNL
• Toreo de salon
• Université Bordeaux I
• École des arts industriels et des mines
• École normale supérieure (France)
• École taurine

L'article Campus de la Fonderie de l'Image est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Campus de la Fonderie de l'Image (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Campus de la Fonderie de l'Image/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 8 juin 2012 à 11:15 (CEST)

L'article Campus Univers Cascades est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Campus Univers Cascades » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Campus Univers Cascades/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 8 juin 2012 à 11:17 (CEST)

L'article Lycée Montalembert est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Lycée Montalembert » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lycée Montalembert/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 9 juin 2012 à 10:10 (CEST)

Admissibilité des établissements d'enseignement supérieur

Bonsoir,

Suite entre autres à cette discussion sur le bistro et à une discussion en cours sur Discussion:Groupe IONIS, nous aimerions votre avis sur la question suivante:

Comment soit-on comprendre le critère 3 de Wikipédia:Notoriété des établissements d'enseignement? Pour ma part, il me semble clair qu'aucun critère d'admissibilité ne permet de s'affranchir des règles générales de Wikipédia, et que la phrase « Les contributeurs peuvent envisager de créer un article séparé sur un établissement d'enseignement s'il répond de manière vérifiable à au moins un des critères suivants : » ne doit pas être comprise comme le fait que tous les articles sur des établissements d'enseignement supérieur seraient automatiquement admissibles. Ca semble assez évident aux participants du bistro, mais ça devrait sans doute être reprécisé ici.

Je recopie aussi ci-dessous ce que je proposais dans Discussion:Groupe IONIS (en le modifiant un peu par les parties en italiques, parce que je m'aperçois que ça pouvait prêter à confusions):

J'ai continué à travailler un peu sur ce sujet. Il existe peut-être une autre solution qui serait encore plus conforme à l'organisation générale de Wikipédia:

• Développer l'article Enseignement supérieur privé en France
• Créer Liste d'établissements d'enseignement supérieur privé en France en tant qu'article détaillé du précédent. Ces deux articles fonctionneraient donc à la manière du couple Empereur du Japon / Liste des empereurs du Japon, par exemple.
• Mettre dans cette liste un bref résumé correctement sourcé des principales informations pour tous les établissements pour lesquels on dispose d'informations sourcées dans des sources indépendantes et admissibles, avec bien sûr un lien bleu vers l'article dédié uniquement pour tous les établissements éligibles à un article dédié.

Evidemment, dans une telle perspective, l'article Groupe Ionis disparaîtrait purement et simplement (après procédure de PàS et si la communauté en décide ainsi) mais les informations pertinentes et sourcées dans des sources indépendantes le concernant seraient transférées (par exemple sous la forme d'un chapitre dédié) dans l'article général ou dans la liste associée.

Je me demande aussi si, avant de commencer à agir, on ne pourrait pas présenter les principales pistes de solutions à la communauté dans le cadre d'un sondage.

PS: Je viens de solliciter d'autres avis au bistro.

Plus généralement, il semblerait qu'on ait une très grande quantité d'articles non admissibles en ce qui concerne les établissements d'enseignement supérieur privés. Que faut-il faire ?

• Une énorme charrette pure et simple comme certains semblent le conseiller au bistro ?
• Une solution de "demi-mesure" assumée comme celle que je préconise, afin de laisser une place dans une liste (potentiellement très grande) à quelques informations succinctes sur de nombreuses écoles, à condition que ces informations soient correctement sourcées dans des sources admissibles ?
• Autoriser comme c'est le cas actuellement tous les établissements d'enseignement supérieur, quelle que soit leur taille et leur notoriété, à se faire une pleine page de publicité non sourcée aux frais de Wikipédia et en violation patente de tous nos principes éditoriaux ?

Merci de vos avis.

Cordialement

--Christophe Dioux (d) 10 juin 2012 à 23:26 (CEST)

Bonsoir,

Je n'ai pas lu l'article Groupe IONIS ni consulté le débat sur ce sujet particulier.

En ce qui me concerne, non seulement je garderais tous les établissements d'enseignement supérieur admissibles, mais j'éliminerais le mot « supérieur » pour rendre tous les établissements d'enseignement admissibles.

En ce qui concerne le passage « à se faire une pleine page de publicité non sourcée aux frais de Wikipédia et en violation patente de tous nos principes éditoriaux ? », c'est évidement un homme de paille du point de vue inclusionniste. Les articles créés, même par des personnes fréquentant les établissements sur lesquels elles écrivent, peuvent très bien respecter la NPOV et nos « principes éditoriaux » sont loin d'être coulés dans le béton. - Simon Villeneuve ^(contact) 11 juin 2012 à 02:34 (CEST)

Vous voulez dire que si je crée demain un établissement d'enseignement par correspondance domicilié au Belouchistan, un article le décrivant sur Wikipédia devrait être considéré comme automatiquement admissible ? J'ai bien peur de ne pas être aussi inclusionniste que vous, mais je respecte votre avis. --Christophe Dioux (d) 11 juin 2012 à 20:49 (CEST)

Bonjour

Après tout les listes sont par nature des trucs bâtards, elles peuvent bien aussi servir à ce genre de compromis sans que la barque soit trop chargée.
Quand même, voilà une question qui me vient parfois dans ces contextes : « Comment ils font à l'étranger ? »

TIGHervé 11 juin 2012 à 19:31 (CEST)

C'est une bonne question. Faudrait prendre le temps d'aller voir au moins sur de et en. Yakafokon. Je veux dire: Je vais essayer de trouver le temps de le faire. --Christophe Dioux (d) 11 juin 2012 à 20:49 (CEST)

• Bon, pour ce que j'en vois sur :en, ils ont l'air extrêmement inclusionnistes sur le sujet. Manifestement, ils ne parviennent pas plus que nous et même beaucoup moins que nous à faire respecter la recommandation en:Wikipedia:Notability qui pourtant n'a pas été abrogée et m'a même l'air théoriquement plus stricte que chez nous. Concrètement, j'ai l'impression qu'on peut écrire à peu près n'importe quoi sur :en sur ce sujet précis. Je pense que je n'aurais pas beaucoup de mal à y faire un bon gros canular avec mon école domiciliée au Belouchistan (Je précise tout de suite que je ne le ferai évidemment pas et que si quelqu'un se lance dans un POINT à ce sujet sous IP, ça ne sera pas moi). D'un autre côté, ils ont sur :en le gadget d'évaluation de la crédibilité des articles qui nous avons refusé jusqu'ici sur :fr. Donc, je trouve des articles sur des écoles qui sont clairement marqués par les lecteurs comme étant d'une crédibilité quasi-nulle dans l'article lui-même et non pas dans la page de discussion comme sur fr. Personnellement, je deviendrais peut-être beaucoup plus inclusionniste si on avait ce genre de garde-fou pour dire clairement à nos lecteurs qu'un de nos "articles" n'est en fait qu'un amalgame de rumeurs digne d'un blog. Ils ont aussi des listes d'écoles qui ne seraient certainement pas acceptées sur fr, amha. Bref, c'est clairement une autre philosophie, dont je sais qu'elle a des défenseurs ici: On laisse faire de WP un énorme tas de brouillons et le projet encyclopédique se limite en fait au petit noyau d'articles crédibles que seul le lecteur avisé saura dénicher au milieu de tout ça. C'est à mon avis un subtil mélange du plus grand laxisme (chacun fait ce qu'il veut) et d'un redoutable élitisme très discret (seuls ceux qui ont eu accès à une éducation, une culture et un sens critique développés pourront séparer les informations fiables du fatras, les autres, tant pis pour eux, ils ne verront même pas la différence).
• En ce qui concerne les germanophones, maintenant, il semble bien que leurs critères sont considérablement mieux respectés. Je ne lis pas l'allemand très couramment, mais un simple un coup d'oeil sur leurs critères montre qu'un article sur un établissement d'enseignement n'est admissible que s'il a vraiment quelque chose de particulier que les autres n'ont pas et s'il a été mentionné dans un média indépendant de diffusion nationale. Un autre coup d'oeil dans Kategorie:Schule_in_Paris ou dans Berufsbildende_Schule_in_Berlin donne une idée je crois assez claire de ce qu'ils veulent dire par là. Je ne cacherais pas que ça ressemble beaucoup plus à l'idée que je me fais d'une encyclopédie.

--Christophe Dioux (d) 11 juin 2012 à 21:15 (CEST)

Merci pour eux pour le temps passé !

Quand même tu ne le dis pas : il faut conclure de ton silence (non non pas entre les lignes ) que ni en: ni de: n'a le problème auquel tu t'attaques ; pas de liste palliative. On a le laxisme d'un côté et la fermeté de l'autre : nous voudrions les deux en même temps ? On retombe je crois sur mon idée de bâtardise... A toi. TIGHervé 11 juin 2012 à 22:20 (CEST)

C'est juste. Il y a trois sortes de solutions et celle que je propose consiste en effet à essayer de ménager la chèvre et le choux pour tenter de minimiser les conflits. Sans pour autant que rien ne garantisse que ce compromis réussisse, j'en suis bien conscient. Est-ce que tu crois que de lancer un sondage dans quelques temps pour proposer les différentes solutions ça pourrait aider à trouver la meilleure solution, ou pas ? Ou alors on se complique pas et on lance des PàS en masse et on voit bien ce qui en ressort, au risque d'incohérences dans les décisions et de rameutages en tous genres ? J'avoue que je préférerais la concertation préalable et que je n'aime pas trop le romantisme des explosions et des crises de nerfs. Je dois avoir un petit côté allemand, au fond... --Christophe Dioux (d) 11 juin 2012 à 22:34 (CEST)

Ben reviens avec nous maintenant ! On dirait que tu n'es plus sûr de rien après ton voyage ?

Depuis le début, il est patent que tu penses à ton idée de liste moindre-mal et là pfuittt c'est plus d'actualité ? Non, il faudrait peut-être continuer dans l'imagination bien de chez nous ! Je ne vois pas qu'un sondage (t')apporte grand chose si encore il a un peu de succès. Seulement voilà, je ne sais pas qui est le "on" dans "on lance des PàS" ? Si je le savais je pourrais estimer leurs forces et proposer quelque méthode adaptée : par exemple, innover un peu et faire des lots d'écoles selon leur importance et le niveau de sourçage (un tableau à deux entrées si besoin) ; après "on" ouvrirait des PàS par lot (case du tableau) en proposant aussi l'insertion de La liste ou pas et peut-être avec une annonce au Bistro pour chaque lot. Enfin, en gros un truc un peu ordonné, mais qui sort des sentiers battus des PàS avec l'idée que toutes les écoles sont traitées de la même façon sur une période relativement courte pour éviter l'usure ou le ramollissement après les escarmouches.... "On" leur demande ? TIGHervé 12 juin 2012 à 00:00 (CEST)

 !!! OK, "on" c'est moi et tous ceux qui sont prêts à me donner un coup de main pour sortir toute cette série d'articles du b*rd*l. Ca sera "je" si je suis tout seul. Maintenant, c'est vrai que je ne suis encore sûr de rien. Mon objectif c'est de clarifier la situation, pas de le faire de telle ou telle manière. S'il y a une meilleure manière que celle que j'envisage, je m'y rangerai bien volontiers. En ce qui concerne le tableau, tu penses peut-être à quelque chose comme celui que j'ai fait ici ? . Mais là aussi, je ne suis pas encore certain de la meilleure manière de procéder: On commence par groupe Ionis et on généralise ensuite, ou on commence par trouver un accord général et on l'applique ensuite partout ? Par souci de pragmatisme, j'aurais tendance à préférer la première manière. Mais si un sondage préalable permet d'éviter les esclandres avec pétages de plombs, insultes, cris, pleurs et blocages, je suis pas contre non plus. Bref, à ce stade, je suis preneur de tous les avis, et surtout de ceux des contributeurs expérimentés comme toi. D'ici quelques jours, quand les contributeurs bloqués pour une semaine suite à ce conflit auront pu revenir et donner leur avis, je choisirai la stratégie que je soutiendrai et "on" (éventuellement moi tout seul ) commencera le ménage, d'une manière ou d'une autre. --Christophe Dioux (d) 12 juin 2012 à 19:13 (CEST)

L'article École rise est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « École rise (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:École rise/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 14 juin 2012 à 09:44 (CEST)

L'article Samya El Mechat est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Samya El Mechat » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Samya El Mechat/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 14 juin 2012 à 09:46 (CEST)

Les services éducatifs

les services éducatifs on peut les mettre où ?

Il serait intéressant de créer un article pour présenter les services éducatifs (voir la description rapide ici : http://eculturel.spip.ac-rouen.fr/) Où est ce qu'il pourrait se rattacher ?

Mila Saint Anne (d) 14 juin 2012 à 17:07 (CEST)

L'article IONIS School of Technology and Management est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « IONIS School of Technology and Management (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:IONIS School of Technology and Management/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Christophe Dioux (d) 15 juin 2012 à 19:19 (CEST)

L'article École d'ingénierie des sciences aérospatiales est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « École d'ingénierie des sciences aérospatiales » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:École d'ingénierie des sciences aérospatiales/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

90.84.144.249 (d) 16 juin 2012 à 16:00 (CEST)

Refonte des portails liés à l'éducation

Bonjour,

petit projet qui commence de plus en plus à devenir important vu les problèmes que l'on a eu les derniers mois, il me semble qu'il faudrait revoir la couverture des différents portails liés à l'éducation, et voir si certains nouveaux ne devraient pas être créés. Je pense qu'il faudrait ainsi avoir un portail général le portail:éducation actuel, avec trois sous portails dédiés chacun à un niveau d'éducation (enseignement primaire, enseignement secondaire, et enseignement supérieur). Ensuite, chacun de ces sous-portails pourraient éventuellement couvrir d'autres sous-portails (pour l'enseignementsup, on a déjà des portails pour les universités françaises, les universités québécoises, les grandes écoles, et je pense travaillé un portail dédié aux universités japonaises). Bref, le but serait d'arriver à quelque chose comme ça :

• portail:éducation
  • portail:enseignement primaire en faisant un scission du Portail:Écoles
  • portail:enseignement secondaire en faisant un scission du Portail:Écoles
  • portail:enseignement supérieur chapeautant les portail:université, portail:Grandes écoles, portail:universités françaises, et portail:universités québécoises

Il n'y aurait pas de création de projet supplémentaire, mais chacun des portails auraient des outils de suivis particuliers. On peut aussi envisager de mutualiser les PDD pour canaliser au maximum les discussions.

On aurait du coup un découpage plus clair, et le portail de base serait un peu moins fourre-tout, et donc plus simple à maintenir (les différents articles labellisés ne sont plus maintenus à jour depuis des années).

Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 17 juin 2012 à 16:02 (CEST)

---

Bonjour.

La division en portail par niveau a le mérite d'être claire, mais elle aussi l'inconvénient d'être fausse. Quid des niveaux post-bac (ex: classe préparatoires) dans lesquels les élèves ont le statut d'étudiants mais dont le cursus est pris en charge par le rectorat (donc le secondaire et pas le supérieur). Même chose avec les classes de SEGPA qui sont dans des établissements du secondaire (Collèges) mais sont conduites par des enseignants du primaire ?

Il faudrait peut être seulement distinguer ce qui relève du ministère de l’Éducation Nationale (primaire secondaire et supérieur) et ce qui relève du ministère de l'enseignement supérieur et de la recherche....

Cordialement, Mila Saint Anne

En fait il ne faut pas perdre de vue qu'il s'agit de présenter des sujets liés à l'enseignement, pas à l'enseignement en France. Il ne faut pas confondre un niveau d'enseignement avec le traitement administratif qu'un pays en particulier peut en faire. Les CPGE font partie de l'enseignement sup, tout comme les CEGEP si l'on pense au Québec par exemple.

Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 18 juin 2012 à 13:30 (CEST)

Bonjour, il faut en effet refondre ce portail, voire l'éclater en divers sous-portails, c'est plus pertinent. Pour ma part, j'ai donné beaucoup de temps au portail de la psychologie et j'ai reçu un échec quand je l'ai proposé au label Bon portail... faute de votants surtout. Bref j'ai estimé que travailler sur un projet est une perte de temps. Ne comptez donc pas sur moi, bon courage ; Prosopee (d) 18 juin 2012 à 13:51 (CEST)

L'article Institut des sciences diplomatiques est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Institut des sciences diplomatiques (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut des sciences diplomatiques/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

MathsPoetry (d) 23 juin 2012 à 17:33 (CEST)

Et dans le même genre :

• École rise
• IONIS School of Technology and Management
• École d'ingénierie des sciences aérospatiales
• Airways Formation
• Dwarf-Labs Academy
• Ecole Européenne de l'Art et des Matières

Enfin, on parle de l'admissibilité des établissements d'enseignement supérieur dans le bistro du jour et du jour suivant. Tout cela débouche sur un vote ici. --MathsPoetry (d) 23 juin 2012 à 20:33 (CEST)

Rythme scolaire

Bonjour. Je n'ai pas trouvé d'article Rythme scolaire. Existe t'il une entrée proche sur ce sujet. --Priper (d) 27 juin 2012 à 16:25 (CEST)

L'article École supérieure privée Saint-Exupéry est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « École supérieure privée Saint-Exupéry (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:École supérieure privée Saint-Exupéry/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Polmars • ^{Parloir ici}, le 28 juin 2012 à 12:47 (CEST)

L'article Manuel José Marcolino Da Silva Passos est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Manuel José Marcolino Da Silva Passos (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Manuel José Marcolino Da Silva Passos/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Zen 38 (d) 1 juillet 2012 à 13:58 (CEST)

L'article Institut privé des nouvelles technologies de l'information est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Institut privé des nouvelles technologies de l'information (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut privé des nouvelles technologies de l'information/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

90.84.146.194 (d) 3 juillet 2012 à 09:50 (CEST)

L'article Hautes études des technologies de l'information et de la communication est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Hautes études des technologies de l'information et de la communication » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hautes études des technologies de l'information et de la communication/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

81.253.79.252 (d) 7 juillet 2012 à 09:38 (CEST)

L'article Institut polytechnique des sciences avancées est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Institut polytechnique des sciences avancées » est proposé à la suppression (ou à la fusion). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut polytechnique des sciences avancées/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Christophe Dioux (d) 9 juillet 2012 à 22:21 (CEST)

L'article Institut polytechnique des sciences avancées est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Institut polytechnique des sciences avancées » est proposé à la suppression (ou à la fusion). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut polytechnique des sciences avancées/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

194.32.151.185 (d) 9 juillet 2012 à 23:01 (CEST)

L'article École Élysées Marbeuf est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « École Élysées Marbeuf (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:École Élysées Marbeuf/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Kyah117 ^{[discutons ? Kevin.B]} 13 juillet 2012 à 11:09 (CEST)

L'article EIML Paris est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « EIML Paris (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:EIML Paris/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

D4m1en (d) 16 juillet 2012 à 16:05 (CEST)

L'article Fédération des enfants de la République est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Fédération des enfants de la République (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fédération des enfants de la République/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Lushie (d) 23 juillet 2012 à 21:24 (CEST)

L'article Scolarité gratuite en Haïti est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Scolarité gratuite en Haïti (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Scolarité gratuite en Haïti/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Asram (d) 25 juillet 2012 à 22:25 (CEST)

L'article Union générale des étudiants arabes en Europe est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Union générale des étudiants arabes en Europe (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Union générale des étudiants arabes en Europe/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 26 juillet 2012 à 23:38 (CEST)

L'article Externat Saint-Jean-Eudes est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Externat Saint-Jean-Eudes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Externat Saint-Jean-Eudes/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 28 juillet 2012 à 01:33 (CEST)

L'article Relais Parental est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Relais Parental » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Relais Parental/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Claude Truong-Ngoc (d) 29 juillet 2012 à 17:56 (CEST)

London School of Business and Finance

Hello,

L'article de la London School of Business and Finance a été « réécrit » (en fait traduit de WP:EN, et bien sûr sans aucune mention). L'infobox a disparu, de même que le portail et la catégorisation. En dehors de ces points mineurs, le ton employé me parait quelque peu publicitaire : un volontaire pour amender ?

Bien amicalement. --Indeed ^{[knock-knock]} 30 juillet 2012 à 15:27 (CEST) PS : a priori, le rédacteur est bloqué sur EN pour abus de faux-nez et pov-pushing (voir [1] et [2]) --Indeed ^{[knock-knock]} 30 juillet 2012 à 15:33 (CEST)

Éducation en Algérie

Quelle sont les critère de débauchage d'un article comme Éducation en Algérie, es que quelqu'un peut relire ou donner son avis sur l'article ??. Cordialement -- Vikoula5 (d) 2 août 2012 à 13:30 (CEST)

L'article Lycée Honoré d'Urfé est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Lycée Honoré d'Urfé » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lycée Honoré d'Urfé/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Mathis B^{Discuter/répondre}, le 5 août 2012 à 19:43 (CEST)

L'article Lycée Notre-Dame-de-France est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Lycée Notre-Dame-de-France (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lycée Notre-Dame-de-France/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Mathis B^{Discuter/répondre}, le 6 août 2012 à 12:33 (CEST)

L'article Lycée international Georges-Duby est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Lycée international Georges-Duby » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lycée international Georges-Duby/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Mathis B^{Discuter/répondre}, le 7 août 2012 à 08:59 (CEST)

L'article Institution Sevigné Narbonne est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Institution Sevigné Narbonne (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institution Sevigné Narbonne/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 8 août 2012 à 22:32 (CEST)

Institution Sevigné Narbonne (d · h · j · ↵) renommé Institution Sévigné Narbonne (d · h · j · ↵ · DdA) en cours de PàS. J’ai l’impression que cette page croule sous les annonces, de PàS entre autres... Alphabeta (d) 11 août 2012 à 18:23 (CEST)

Avis de nouveau sondage

Bonjour,

Ce nouveau sondage: Wikipédia:Sondage/Simplification de 3 pages de critères d'admissibilité spécifiques comporte des questions qui concernent la page Wikipédia:Notoriété des établissements d'enseignement. La participation la plus large possible est souhaitée. Sincèrement. --Christophe Dioux (d) 9 août 2012 à 18:52 (CEST)

L'article Master professionnel Management de Projet est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Master professionnel Management de Projet (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Master professionnel Management de Projet/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Jesmar ^discussion 11 août 2012 à 04:15 (CEST)

L'article Master Juriste d'entreprise est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Master Juriste d'entreprise (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Master Juriste d'entreprise/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Jesmar ^discussion 11 août 2012 à 04:15 (CEST)

L'article Master professionnel de conseil éditorial est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Master professionnel de conseil éditorial (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Master professionnel de conseil éditorial/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Jesmar ^discussion 11 août 2012 à 04:15 (CEST)

L'article Master comptabilité contrôle audit est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Master comptabilité contrôle audit » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Master comptabilité contrôle audit/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Jesmar ^discussion 11 août 2012 à 04:15 (CEST)

L'article Lycée privé Saint-Joseph est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Lycée privé Saint-Joseph » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lycée privé Saint-Joseph/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Mathis B^{Discuter/répondre}, le 11 août 2012 à 15:14 (CEST)

L'article École supérieure de commerce international est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « École supérieure de commerce international (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:École supérieure de commerce international/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 14 août 2012 à 12:14 (CEST)

L'article École supérieure en France est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « École supérieure en France (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:École supérieure en France/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 14 août 2012 à 12:18 (CEST)

L’article 'Lycée Camille-Jullian' (de Bordeaux) est proposé (pour la deuxième fois) à la suppression

L’article 'Lycée Camille-Jullian' (de Bordeaux) est proposé (pour la deuxième fois) à la suppression, voir :

• Lycée Camille-Jullian (d · h · j · ↵ · DdA)

Alphabeta (d) 14 août 2012 à 16:06 (CEST)

L'article Monique Jeanblanc est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Monique Jeanblanc » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Monique Jeanblanc/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 17 août 2012 à 10:38 (CEST)

Page supprimée concernant l'éducation

Bonjour.

La page concernant l'association des Clionautes, association d'enseignants d'histoire géographie (qui existe depuis 1996) a été supprimée après 5 ans d'existance et une courte semaine de préavis, en plein milieu des congés d'été et donc sans que les membres de cette association ou l'auteur de l'article ne puisse faire valoir ses arguments. Elle a été supprimée au regard de critères de notoriété qui ne peuvent s'appliquer aux associations et mouvements pédagogiques (Sésamaths, l'Association des professeurs d'Histoire géographie, Les cahiers pédagogiques, etc.... (rappel : http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Notoriété_des_associations => où sont les associations professionnelles ?) Pourriez vous vous pencher sur ce sujet ?

Merci d'avance. Mila Saint Anne (d) 18 août 2012 à 03:14 (CEST)

L'article 24 heures de Stan est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « 24 heures de Stan (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:24 heures de Stan/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Koui² (d) 28 août 2012 à 14:15 (CEST)

L'article IDRAC École de commerce est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « IDRAC École de commerce (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:IDRAC École de commerce/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

77.241.239.62 (d) 30 août 2012 à 21:57 (CEST)

Fusion

	DrGeoII, DrGeo et Dr. Geo sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#DrGeoII et DrGeo et Dr. Geo. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Jerome66 (d) 4 septembre 2012 à 10:29 (CEST)

L'article Aurore (plateforme internet) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Aurore (plateforme internet) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aurore (plateforme internet)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 6 septembre 2012 à 23:06 (CEST)

L'article Ndinga-mbo est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Ndinga-mbo (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ndinga-mbo/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 11 septembre 2012 à 01:39 (CEST)

L'article Université technologique d'enseignement consulaire est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Université technologique d'enseignement consulaire (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Université technologique d'enseignement consulaire/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

212.24.217.18 (d) 13 septembre 2012 à 17:22 (CEST)

L'article Centre d'enseignement et de recherche en action humanitaire de Genève est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Centre d'enseignement et de recherche en action humanitaire de Genève (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Centre d'enseignement et de recherche en action humanitaire de Genève/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 17 septembre 2012 à 14:37 (CEST)

L'article Geneva Business School est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Geneva Business School (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Geneva Business School/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 19 septembre 2012 à 15:08 (CEST)

L'article Institut spécialisé en technologie d'art dentaire est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Institut spécialisé en technologie d'art dentaire (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut spécialisé en technologie d'art dentaire/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 20 septembre 2012 à 16:58 (CEST)

L'article Institut supérieur européen de formation par l'action est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Institut supérieur européen de formation par l'action » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut supérieur européen de formation par l'action/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Christophe Dioux (d) 30 septembre 2012 à 18:52 (CEST)

bonjour

je suis jamila de tunisi svp: exercice des généralité sur les foction / alimetation aliments protide glucide..../

L'article Écoles de Condé est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Écoles de Condé (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Écoles de Condé/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 10 octobre 2012 à 21:35 (CEST)

L'article École normale hébraïque est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « École normale hébraïque » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:École normale hébraïque/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 10 octobre 2012 à 21:39 (CEST)

L'article Self Organised Learning Environment est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Self Organised Learning Environment » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Self Organised Learning Environment/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

11 octobre 2012 à 01:14 (CEST)Patrick Rogel (d)

L'article Intercampus est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Intercampus (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Intercampus/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Lushie (d) 12 octobre 2012 à 21:42 (CEST)

L'article Institution Saint-Dominique est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Institution Saint-Dominique » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institution Saint-Dominique/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

L'article Lycée Moulay-Tayeb-El-Alaoui est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Lycée Moulay-Tayeb-El-Alaoui (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lycée Moulay-Tayeb-El-Alaoui/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 16 octobre 2012 à 11:54 (CEST)

L'article Lycée Théodore-Aubanel (Avignon) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Lycée Théodore-Aubanel (Avignon) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lycée Théodore-Aubanel (Avignon)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 16 octobre 2012 à 11:52 (CEST)

L'article Lycée agricole de Luçon-Pétré est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Lycée agricole de Luçon-Pétré » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lycée agricole de Luçon-Pétré/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Mathis B.^{Discuter/répondre}, le 26 octobre 2012 à 20:02 (CEST)

Admissibilité à vérifier

Bonjour,

La liste des articles dont l'admissibilité est à vérifier est disponible dans Projet:Éducation/Admissibilité_à_vérifier et sera régulièrement mise à jour par OrlodrimBot (d · c · b). Pensez à y jeter un coup d’œil et à la prendre en suivi ! Abeille noire (d) 31 octobre 2012 à 10:29 (CET)

L'article Damien Bruté de Rémur est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Damien Bruté de Rémur (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Damien Bruté de Rémur/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 5 novembre 2012 à 13:15 (CET)

L'article IESAV est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « IESAV (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:IESAV/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 7 novembre 2012 à 13:54 (CET)

L'article Roland Goigoux est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Roland Goigoux » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Roland Goigoux/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Abeille noire (d) 7 novembre 2012 à 17:01 (CET)

L'article Living School est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Living School » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Living School/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

14 novembre 2012 à 19:22 (CET)Patrick Rogel (d)

L'article Hervé Laborne est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Hervé Laborne (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hervé Laborne/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

14 novembre 2012 à 19:31 (CET)Patrick Rogel (d)

L'article Technopédagogie est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Technopédagogie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Technopédagogie/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

20 novembre 2012 à 00:50 (CET)Patrick Rogel (d)

L'article Serge Calabre est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Serge Calabre (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Serge Calabre/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Linan (d) 25 novembre 2012 à 14:57 (CET)

L'article Portail suisse pour la recherche sur internet est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Portail suisse pour la recherche sur internet (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Portail suisse pour la recherche sur internet/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

30 novembre 2012 à 14:59 (CET)Patrick Rogel (d)

L'article Travailleur de corridor est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Travailleur de corridor » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Travailleur de corridor/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Linan (d) 2 décembre 2012 à 12:52 (CET)

L'article Collège Californie (Angers) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Collège Californie (Angers) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Collège Californie (Angers)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Mathis B.^{Discuter/répondre}, le 2 décembre 2012 à 20:22 (CET)

L'article École professionnelle de dessin industriel est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « École professionnelle de dessin industriel (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:École professionnelle de dessin industriel/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 4 décembre 2012 à 00:35 (CET)

L'article Queen Elizabeth's Community College est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Queen Elizabeth's Community College » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Queen Elizabeth's Community College/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 4 décembre 2012 à 00:51 (CET)

L'article Robin Williams (universitaire) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Robin Williams (universitaire) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Robin Williams (universitaire)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Abeille noire (d) 4 décembre 2012 à 20:52 (CET)

L'article Association nationale des apprentis de France est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Association nationale des apprentis de France » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Association nationale des apprentis de France/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Linan (d) 7 décembre 2012 à 17:22 (CET)

PàS

Bonjour, J'ai passé 9 de vos articles d'admissibilité douteuse en PàS. N'hésitez pas à venir donner votre avis. Cdlmt. Lebrouillard ^{demander audience} 10 décembre 2012 à 14:27 (CET)

L'article Daniel Vitry est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Daniel Vitry (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Daniel Vitry/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 14 décembre 2012 à 13:55 (CET)

L'article Ensemble scolaire du Sauveur est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Ensemble scolaire du Sauveur (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ensemble scolaire du Sauveur/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Linan (d) 14 décembre 2012 à 15:23 (CET)

École des arts industriels et des mines

• page de vote pour École des arts industriels et des mines (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls) (éducation, XIX^e siècle, Nord-Pas-de-Calais, Lille)

L'article Magistère Juriste d'Affaires Franco-Britannique (JAFB) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Magistère Juriste d'Affaires Franco-Britannique (JAFB) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Magistère Juriste d'Affaires Franco-Britannique (JAFB)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Linan (d) 16 décembre 2012 à 19:33 (CET)

herve bazin

vipere au poing brigitte

Réponse faite sur Discussion utilisateur:Picautbrigitte (sa page utilisateur est plus claire) -- Habertix (d) 1 janvier 2013 à 22:16 (CET).

L'article Challenge grandes écoles centrale Lyon est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Challenge grandes écoles centrale Lyon (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Challenge grandes écoles centrale Lyon/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

PAC2 (d) 19 décembre 2012 à 15:56 (CET)