Discussion Projet:Science-fiction

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Alien icon.svg Au comptoir des aliens

Section de Wikipédia consacrée à la discussion du projet Science-fiction

Le projet « Science-fiction » a 2 notification(s) (voir).

Sommaire

Genre de John Carter[modifier]

Ouverture de la discussion sur le genre de John Carter.

Selon l'article Wikipédia du film, "John Carter" est bien un film de science fiction. Le film est d'ailleurs classé dans le rubrique sciences-fiction d'Allo-ciné. D'après mes connaissances personnelle, il appartient au sous-genre des planet opera dont il est le premier représentant. Il est antérieur à ce qui sera baptisé plus tard l'heroic fantasy dont le meilleur représentant reste Conan de Howard.

John Carter fait intervenir beaucoup d'éléments qui l'éloigne naturellement de l'heroic fantasy : le héros est terrien, presque contemporain de l'auteur. On y parle de voyage interstellaire et de technologie avancée/futuriste. L'action se déroule sur une planète voisine de la terre, Mars, alors connu mais inexplorée, ce qui peut laisser planer le doute sur la nature de ses habitants. La description de ces derniers sont des spéculations et relève donc pour moi plus de la science-fiction que de la fantasy.

Caleb.Kherdal (discuter) 1 janvier 2015 à 13:46 (CET)

Copié de Discussion:Taylor Kitsch‎. Patrick Rogel (discuter) 1 janvier 2015 à 13:59 (CET)

Carte de vœux 2015 du Projet:Star Wars[modifier]

Bonne année 2015 de la part du Projet Star Wars


Star Wars


Nous espérons que cette année nouvelle apportera pour votre Projet de nombreux nouveaux articles de qualité, de nouveaux contributeurs motivés et des lecteurs ravis de trouver des informations enrichissantes.

--Clodion 5 janvier 2015 à 12:11 (CET)

L'article Convention européenne de la science-fiction est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Convention européenne de la science-fiction » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Convention européenne de la science-fiction/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Abeille noire (discuter) 13 janvier 2015 à 15:04 (CET)

L'article L'Agent Jean est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « L'Agent Jean » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:L'Agent Jean/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Éric Messel (discuter) 21 janvier 2015 à 20:30 (CET)

Nouvelle catégorie[modifier]

Bonjour. Juste pour informer que j'ai créé la catégorie:Invasion extraterrestre au cinéma. À vous de voir ce que vous pouvez ajouter. Cordialement, LatinoSeuropa (discuter) 28 janvier 2015 à 20:37 (CET)

Bonne idée. J'ai rajouté des titres concernant la Guerre des mondes au cinéma. --Éric Messel (discuter) 3 février 2015 à 11:48 (CET)
Il existe aussi Liste de films avec ovni qui peut aider. --Éric Messel (discuter) 3 février 2015 à 12:00 (CET)

Une question de vocabulaire[modifier]

Bonjour. Comment appelle t-on un évènement futur décrit dans un film passé qui se réalise réellement à l'époque indiquée ? Exemple : Dans Retour vers le futur 2 (sorti en 1989), on raconte des évènements qui se passent en 2015. Marty McFly se balade et croise des enfants devant une borne d'arcade des années 80'. Ces enfants lui disent que "c'est pour les bébés de jouer avec les mains" sous-entendu avoir quelque chose dans les mains est has-been à cette époque. Récemment, Microsoft a sorti un outil de détecteur de mouvement Kinect, il est donc possible techniquement de jouer sans les mains en 2015. Vous avez une idée du mot littéraire pour ça ? LatinoSeuropa (discuter) 3 février 2015 à 10:21 (CET)

C'est de l'anticipation, tout simplement. Apollinaire93 (discuter) 3 février 2015 à 11:43 (CET)
Si jamais LatinoSeuropa envisage de créer une catégorie à ce sujet, il faut noter qu'il existe déjà Catégorie:Roman d'anticipation pour les œuvres écrites. Néanmoins le terme "anticipation" est nettement connoté (mot vieillot pour dire « science-fiction ». Je vais réfléchir à la question posée et donnerai un avis d'ici ce soir. --Éric Messel (discuter) 3 février 2015 à 11:50 (CET)
On parle parfois de visionnaire pour qualifier ce genre d'anticipation chez Jules Verne ou Asimov. Abeille noire (discuter) 3 février 2015 à 12:17 (CET)
Merci pour vos réponses (non je ne comptais pas créer une catégorie, juste pour ma culture personnelle) LatinoSeuropa (discuter) 3 février 2015 à 12:23 (CET)

Catégorie:Fiction mettant en scène l'arme nucléaire[modifier]

Bonjour, j'ai catégorisé les œuvres qui étaient dans la Catégorie:Fiction mettant en scène l'arme nucléaire. Il y reste 3 dessins animés et une pièce de théâtre. Faut-il créer une catégorie pour les animés ? L'amateur d'aéroplanes (discuter) 10 février 2015 à 08:43 (CET)

Bonjour. La création d'une catégorie pour les animés n'est pas obligatoire en soi ; néanmoins, le nombre d'animés pouvant entrer dans cette catégorie est amené tout naturellement à augmenter donc cette catégorie serait sûrement utile. Bref, à toi de voir Clin d'œil Patangel (discuter) 10 février 2015 à 09:39 (CET)
Vu le nombre de mangas et de comics où l'on joue avec l'atome, je pense que je vais la faire dans la semaine :) L'amateur d'aéroplanes (discuter) 10 février 2015 à 10:17 (CET)
Bravo ! Patangel (discuter) 10 février 2015 à 10:21 (CET)
Faut être précis, j'ai peur que ça parte dans tout et n'importe quoi, suffit que ça parle de guerre froide, et c'est bon. C'est quoi l'idée principale, l'utilisation d'une bombe atomique ? ou le fait d'être mis en avant comme arme de dissuasion ? ou pire rien que le fait d'être cité ? LatinoSeuropa (discuter) 10 février 2015 à 13:11 (CET)
Au préalable, OK pour la catégorisation telle que proposée. A propos du critère pour figurer dans la catégorie et les sous-catégories, je pense qu'il faut et qu'il suffit que l'arme nucléaire soit un élément clef du récit. Un récit qui « met en scène » l'arme nucléaire ne signifie pas forcément l'usage de l'arme, il faut utiliser cette catégorie dans l'hypothèse où, s'il n'y avait pas eu d'arme nucléaire dans l'histoire, celle-ci n'aurait pas été écrite ou diffusée. Ainsi, le film Treize jours doit en faire partie parce que c'est un élément clef du scénario, même si les armes n'ont pas été utilisées. Idem pour les savants fous qui menacent l'humanité de subir l'apocalypse nucléaire. --Éric Messel (discuter) 10 février 2015 à 19:15 (CET)
J'avait déjà enlevé 2 ou 3 œuvres post fin de la civilisation de cette catégorie car je ne pense que la Bombe y a était utilisé, ainsi qu'un film d'espionnage qui se passe avec un sous-marin nucléaire d'attaque. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 11 février 2015 à 08:56 (CET)
Je viens de voir que dans la fr:Catégorie:Série d'animation, il y une fr:Catégorie:Dessin animé uchronique qui détonne avec son titre (bien que les 2 qu'ils contiennent soit simplement des comédies, faut il le renommé Animation uchronique ? . Coté spécial bombe A, fr:Catégorie:Animation mettant en scène l'arme nucléaire sans précision, c'est bon ? L'amateur d'aéroplanes (discuter) 11 février 2015 à 09:07 (CET)
Catégorie créer mais je me suis rabroué car les titres japonais sont d'abord sorti sur papier… L'amateur d'aéroplanes (discuter) 13 février 2015 à 07:40 (CET)

Aldous Huxley[modifier]

Bonjour, je me suis rendu compte que l'article sur Aldous Huxley était vraiment médiocre... Pas sourcé, biographie proche de l'illisible par moments... J'ai commencé à le retravailler mais je manque cruellement de sources. Il faudrait remédier à tout ça !

Et rien ou presque sur son œuvre, ses thèmes, son style... C'est dommage. Il y a sans doute des informations à prendre sur les wiki anglais et sur les pages des romans qui ont été créées. Merci de votre aide ! Sorwell (discuter) 14 février 2015 à 18:36 (CET)

Vu. J'ai Brave New World (Le Meilleur des mondes) en liste de suivi, mais je n'étais jamais allé contribuer sur l'article de l'auteur. --Éric Messel (discuter) 15 février 2015 à 17:44 (CET)

Les articles Personnages de Oddworld et Molluck sont proposés à la fusion[modifier]

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Personnages de Oddworld et Molluck. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Matrix76 (discuter) 15 février 2015 à 17:15 (CET)

Soumission (roman) est-il un roman de science-fiction ?[modifier]

Bonjour, Le roman Soumission de Houellebeck est-il un roman de science-fiction ? Le fait de parler d'événements futurs imaginés dans le cadre d'une sorte d'uchronie inversée (« et que se passerait-il si X était élu et si Y décidait de faire ça ? ») et d'en imaginer des conséquences relève-t-il de la SF ? Qu'en pensez-vous ? --Éric Messel (discuter) 15 février 2015 à 20:23 (CET)

AMHA, il peut être qualifié de « roman d'anticipation politique », mais hors du cadre de la SF dont il ne reprend pas du tout les codes --Egyszarvúfej (heraldika,) fr -- tête de licorne.PNG Tsaag Valren () 15 février 2015 à 20:30 (CET)
Politique-fiction plutôt comme celui ci sorti en 2006 : La Tentation de la défaite. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 15 février 2015 à 20:34 (CET)
Qu'en disent les sources ? --Barada-nikto (discuter) 15 février 2015 à 22:05 (CET)
On a deux qualifications de roman de SF dans des médias québécois ici et , Slate qui dit Uchronie, rappelle que l'auteur le qualifie lui-meme de politique-fiction (c'est dit aussi dans cet article du Huffington), aucun média français n'utilise le mot SF. --Egyszarvúfej (heraldika,) fr -- tête de licorne.PNG Tsaag Valren () 15 février 2015 à 22:21 (CET)
Merci pour cette recherche. Personnellement, je me risquerais pas à le qualifier de SF avec cela. Cordialement Barada-nikto (discuter) 15 février 2015 à 23:31 (CET)
On peut éventuellement le classer comme prospective fiction tel "2025, la chute de l'Europe" mais je ne risquerait pas vu quand principe il faut partir de base socio économiques précises pour imaginer ce que le futur nous réserve. Je suis contre également le terme d'uchronie qui doit s'appuyer sur un point de divergence dans le passé de notre ligne temporelle. Ce qui n'est pas le cas ici. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 15 février 2015 à 23:49 (CET)

L'article X-Men: Apocalypse est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « X-Men: Apocalypse » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:X-Men: Apocalypse/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 17 février 2015 à 09:16 (CET)

L'article Les Mondes uchroniques est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Les Mondes uchroniques (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Mondes uchroniques/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 17 février 2015 à 17:22 (CET)

L'article Alien 5 est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Alien 5 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alien 5/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 21 février 2015 à 20:10 (CET)

Les articles Predalien et Personnages de Alien sont proposés à la fusion[modifier]

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Predalien et Personnages de Alien. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Clodion 26 février 2015 à 08:55 (CET)

L'article Alpha Virginis (Roman) est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Alpha Virginis (Roman) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alpha Virginis (Roman)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Zen 38 (discuter) 17 avril 2015 à 11:41 (CEST)

Les articles Prononciation du klingon et Klingon (langue) sont proposés à la fusion[modifier]

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Prononciation du klingon et Klingon (langue). La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Apollinaire93 (discuter) 25 mai 2015 à 14:09 (CEST)

Liste des Perry Rhodan parus en France : une sous-section par roman ?[modifier]

Bonjour,

Concernant la page Liste des Perry Rhodan parus en France, je me demande s'il serait utile de créer une sous-section par roman, comme cela existe, par exemple, pour Liste des San-Antonio, Liste des romans de SAS, etc. Il y aurait pour chaque roman des sous-sections avec des items à remplir :

  • Date de parution,
  • Résumé,
  • Remarque.

Le problème, c'est que si personne ne complète ces sous-sections, l'article risque de devenir démesurément étendu avec du vide à l'intérieur… D'un autre côté, cela permettrait à des lecteurs de ces romans de ne pas se sentir inhibés pour éventuellement remplir les champs.

Quel est votre avis ? Je vous remercie de ne pas donner votre avis ci-dessous mais dans Discussion:Liste des Perry Rhodan parus en France.

Cordialement,

--Éric Messel (Déposer un message) 28 mai 2015 à 09:36 (CEST)

L'article Liste de pilotes dans Battlestar Galactica 2003 est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Liste de pilotes dans Battlestar Galactica 2003 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de pilotes dans Battlestar Galactica 2003/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Clodion 29 mai 2015 à 11:32 (CEST)

L'article 'audet IX est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « 'audet IX » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:'audet IX/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Clodion 4 juin 2015 à 15:15 (CEST)

L'article Dieu-machine est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Dieu-machine » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dieu-machine/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Clodion 4 juin 2015 à 16:02 (CEST)

Beamgun[modifier]

Bonjour, je me pose la question de l'admissibilité de la page Beamgun, avec une éventuelle PàS à la clé. Là, je mets le bandeau d'admissibilité à vérifier. Si certains veulent compléter la page… Cordialement, --Éric Messel (Déposer un message) 10 juin 2015 à 22:58 (CEST)

L'article Minbari est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Minbari » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Minbari/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Clodion 12 juin 2015 à 18:04 (CEST)

L'article Battlefleet Gothic Magazine est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Battlefleet Gothic Magazine (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Battlefleet Gothic Magazine/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Clodion 12 juin 2015 à 18:04 (CEST)

L'article Nexialisme est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Nexialisme » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nexialisme/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Éric Messel (Déposer un message) 14 juin 2015 à 20:18 (CEST)

Les articles Le Docteur (Doctor Who) , Cinquième Docteur , Dixième Docteur et Onzième Docteur sont proposés à la fusion[modifier]

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Le Docteur (Doctor Who) et Cinquième Docteur et Dixième Docteur et Onzième Docteur. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Clodion 15 juin 2015 à 16:51 (CEST)

L'article John L. Beiswenger est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « John L. Beiswenger (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:John L. Beiswenger/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Clodion 16 juin 2015 à 11:12 (CEST)

L'article STALKER: Lost Alpha est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « STALKER: Lost Alpha » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:STALKER: Lost Alpha/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Clodion 16 juin 2015 à 11:24 (CEST)

L'article David Uystpruyst est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « David Uystpruyst (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:David Uystpruyst/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Clodion 16 juin 2015 à 13:05 (CEST)

L'article Deep Evil : Menace Extra-terrestre est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Deep Evil : Menace Extra-terrestre (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Deep Evil : Menace Extra-terrestre/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Clodion 16 juin 2015 à 13:07 (CEST)

L'article Manipulateur de vortex est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Manipulateur de vortex (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Manipulateur de vortex/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Clodion 16 juin 2015 à 13:18 (CEST)

Catégories[modifier]

Bonjour, suite à une discussion sur le Projet Cinéma, il apparait que peu de gens souhaitent garder les catégories recensant tous les acteurs d'une série ou d'un film. Je viens donc de lancer une PàS groupée contenant notamment Catégorie:Acteur de Cosmos 1999, Catégorie:Acteur de Firefly et Catégorie:Acteur de Stargate. Venez donnez votre avis ici. Apollinaire93 (discuter) 22 juin 2015 à 14:32 (CEST)

Les articles Killy (Blame!) et BLAME! sont proposés à la fusion[modifier]

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Killy (Blame!) et BLAME!. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Apollinaire93 (discuter) 30 juin 2015 à 18:34 (CEST)

L'article Changement de temps est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Changement de temps (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Changement de temps/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Apollinaire93 (discuter) 1 juillet 2015 à 10:34 (CEST)

L'article Filène est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Filène (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Filène/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Apollinaire93 (discuter) 1 juillet 2015 à 11:56 (CEST)

L'article Rodimus Prime est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Rodimus Prime » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rodimus Prime/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 (d.) 3 juillet 2015 à 10:10 (CEST)

L'article Beamgun est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Beamgun (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Beamgun/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Apollinaire93 (discuter) 15 juillet 2015 à 16:20 (CEST)

L'article Pyramide (Battlestar Galactica) est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Pyramide (Battlestar Galactica) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pyramide (Battlestar Galactica)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Clodion 21 juillet 2015 à 13:14 (CEST)

L'article Lune-Écarlate est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Lune-Écarlate (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lune-Écarlate/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Clodion 21 juillet 2015 à 13:25 (CEST)

L'article Équation de Zoran est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Équation de Zoran » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Équation de Zoran/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Apollinaire93 (discuter) 30 juillet 2015 à 18:50 (CEST)

Catégorie:Voyage dans le temps au cinéma[modifier]

Bonjour, je vous informe que j'envisage de faire renommer les pages figurant dans la Catégorie:Voyage dans le temps au cinéma en Catégorie:Film traitant du voyage dans le temps par respect des conventions et usages du projet cinéma. Bien entendu, nous pouvons, dans le cadre de notre Projet, décider qu'il n'en sera rien, d'autant plus qu'un renommage ne changerait pas fondamentalement les choses. Quelle est votre opinion ? --Éric Messel (Déposer un message) 9 août 2015 à 10:14 (CEST)

Pour. Apollinaire93 (discuter) 9 août 2015 à 11:12 (CEST)

L'article Z-95 est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Z-95 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Z-95/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Clodion 17 août 2015 à 11:42 (CEST)

L'article Jurassic World 2 est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Jurassic World 2 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jurassic World 2/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Apollinaire93 (discuter) 24 août 2015 à 19:34 (CEST)