Discussion Projet:Science-fiction

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Alien icon.svg Au comptoir des aliens

Section de Wikipédia consacrée à la discussion du projet Science-fiction

Le projet « Science-fiction » a 1 notification(s) (voir).

Genre de John Carter[modifier | modifier le code]

Ouverture de la discussion sur le genre de John Carter.

Selon l'article Wikipédia du film, "John Carter" est bien un film de science fiction. Le film est d'ailleurs classé dans le rubrique sciences-fiction d'Allo-ciné. D'après mes connaissances personnelle, il appartient au sous-genre des planet opera dont il est le premier représentant. Il est antérieur à ce qui sera baptisé plus tard l'heroic fantasy dont le meilleur représentant reste Conan de Howard.

John Carter fait intervenir beaucoup d'éléments qui l'éloigne naturellement de l'heroic fantasy : le héros est terrien, presque contemporain de l'auteur. On y parle de voyage interstellaire et de technologie avancée/futuriste. L'action se déroule sur une planète voisine de la terre, Mars, alors connu mais inexplorée, ce qui peut laisser planer le doute sur la nature de ses habitants. La description de ces derniers sont des spéculations et relève donc pour moi plus de la science-fiction que de la fantasy.

Caleb.Kherdal (discuter) 1 janvier 2015 à 13:46 (CET)

Copié de Discussion:Taylor Kitsch‎. Patrick Rogel (discuter) 1 janvier 2015 à 13:59 (CET)

Carte de vœux 2015 du Projet:Star Wars[modifier | modifier le code]

Bonne année 2015 de la part du Projet Star Wars


Star Wars


Nous espérons que cette année nouvelle apportera pour votre Projet de nombreux nouveaux articles de qualité, de nouveaux contributeurs motivés et des lecteurs ravis de trouver des informations enrichissantes.

--Clodion 5 janvier 2015 à 12:11 (CET)

L'article Convention européenne de la science-fiction est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Convention européenne de la science-fiction » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Convention européenne de la science-fiction/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Abeille noire (discuter) 13 janvier 2015 à 15:04 (CET)

L'article L'Agent Jean est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « L'Agent Jean » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:L'Agent Jean/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Éric Messel (discuter) 21 janvier 2015 à 20:30 (CET)

Nouvelle catégorie[modifier | modifier le code]

Bonjour. Juste pour informer que j'ai créé la catégorie:Invasion extraterrestre au cinéma. À vous de voir ce que vous pouvez ajouter. Cordialement, LatinoSeuropa (discuter) 28 janvier 2015 à 20:37 (CET)

Bonne idée. J'ai rajouté des titres concernant la Guerre des mondes au cinéma. --Éric Messel (discuter) 3 février 2015 à 11:48 (CET)
Il existe aussi Liste de films avec ovni qui peut aider. --Éric Messel (discuter) 3 février 2015 à 12:00 (CET)

Une question de vocabulaire[modifier | modifier le code]

Bonjour. Comment appelle t-on un évènement futur décrit dans un film passé qui se réalise réellement à l'époque indiquée ? Exemple : Dans Retour vers le futur 2 (sorti en 1989), on raconte des évènements qui se passent en 2015. Marty McFly se balade et croise des enfants devant une borne d'arcade des années 80'. Ces enfants lui disent que "c'est pour les bébés de jouer avec les mains" sous-entendu avoir quelque chose dans les mains est has-been à cette époque. Récemment, Microsoft a sorti un outil de détecteur de mouvement Kinect, il est donc possible techniquement de jouer sans les mains en 2015. Vous avez une idée du mot littéraire pour ça ? LatinoSeuropa (discuter) 3 février 2015 à 10:21 (CET)

C'est de l'anticipation, tout simplement. Apollinaire93 (discuter) 3 février 2015 à 11:43 (CET)
Si jamais LatinoSeuropa envisage de créer une catégorie à ce sujet, il faut noter qu'il existe déjà Catégorie:Roman d'anticipation pour les œuvres écrites. Néanmoins le terme "anticipation" est nettement connoté (mot vieillot pour dire « science-fiction ». Je vais réfléchir à la question posée et donnerai un avis d'ici ce soir. --Éric Messel (discuter) 3 février 2015 à 11:50 (CET)
On parle parfois de visionnaire pour qualifier ce genre d'anticipation chez Jules Verne ou Asimov. Abeille noire (discuter) 3 février 2015 à 12:17 (CET)
Merci pour vos réponses (non je ne comptais pas créer une catégorie, juste pour ma culture personnelle) LatinoSeuropa (discuter) 3 février 2015 à 12:23 (CET)

Catégorie:Fiction mettant en scène l'arme nucléaire[modifier | modifier le code]

Bonjour, j'ai catégorisé les œuvres qui étaient dans la Catégorie:Fiction mettant en scène l'arme nucléaire. Il y reste 3 dessins animés et une pièce de théâtre. Faut-il créer une catégorie pour les animés ? L'amateur d'aéroplanes (discuter) 10 février 2015 à 08:43 (CET)

Bonjour. La création d'une catégorie pour les animés n'est pas obligatoire en soi ; néanmoins, le nombre d'animés pouvant entrer dans cette catégorie est amené tout naturellement à augmenter donc cette catégorie serait sûrement utile. Bref, à toi de voir Clin d'œil Patangel (discuter) 10 février 2015 à 09:39 (CET)
Vu le nombre de mangas et de comics où l'on joue avec l'atome, je pense que je vais la faire dans la semaine :) L'amateur d'aéroplanes (discuter) 10 février 2015 à 10:17 (CET)
Bravo ! Patangel (discuter) 10 février 2015 à 10:21 (CET)
Faut être précis, j'ai peur que ça parte dans tout et n'importe quoi, suffit que ça parle de guerre froide, et c'est bon. C'est quoi l'idée principale, l'utilisation d'une bombe atomique ? ou le fait d'être mis en avant comme arme de dissuasion ? ou pire rien que le fait d'être cité ? LatinoSeuropa (discuter) 10 février 2015 à 13:11 (CET)
Au préalable, OK pour la catégorisation telle que proposée. A propos du critère pour figurer dans la catégorie et les sous-catégories, je pense qu'il faut et qu'il suffit que l'arme nucléaire soit un élément clef du récit. Un récit qui « met en scène » l'arme nucléaire ne signifie pas forcément l'usage de l'arme, il faut utiliser cette catégorie dans l'hypothèse où, s'il n'y avait pas eu d'arme nucléaire dans l'histoire, celle-ci n'aurait pas été écrite ou diffusée. Ainsi, le film Treize jours doit en faire partie parce que c'est un élément clef du scénario, même si les armes n'ont pas été utilisées. Idem pour les savants fous qui menacent l'humanité de subir l'apocalypse nucléaire. --Éric Messel (discuter) 10 février 2015 à 19:15 (CET)
J'avait déjà enlevé 2 ou 3 œuvres post fin de la civilisation de cette catégorie car je ne pense que la Bombe y a était utilisé, ainsi qu'un film d'espionnage qui se passe avec un sous-marin nucléaire d'attaque. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 11 février 2015 à 08:56 (CET)
Je viens de voir que dans la fr:Catégorie:Série d'animation, il y une fr:Catégorie:Dessin animé uchronique qui détonne avec son titre (bien que les 2 qu'ils contiennent soit simplement des comédies, faut il le renommé Animation uchronique ? . Coté spécial bombe A, fr:Catégorie:Animation mettant en scène l'arme nucléaire sans précision, c'est bon ? L'amateur d'aéroplanes (discuter) 11 février 2015 à 09:07 (CET)
Catégorie créer mais je me suis rabroué car les titres japonais sont d'abord sorti sur papier… L'amateur d'aéroplanes (discuter) 13 février 2015 à 07:40 (CET)

Aldous Huxley[modifier | modifier le code]

Bonjour, je me suis rendu compte que l'article sur Aldous Huxley était vraiment médiocre... Pas sourcé, biographie proche de l'illisible par moments... J'ai commencé à le retravailler mais je manque cruellement de sources. Il faudrait remédier à tout ça !

Et rien ou presque sur son œuvre, ses thèmes, son style... C'est dommage. Il y a sans doute des informations à prendre sur les wiki anglais et sur les pages des romans qui ont été créées. Merci de votre aide ! Sorwell (discuter) 14 février 2015 à 18:36 (CET)

Vu. J'ai Brave New World (Le Meilleur des mondes) en liste de suivi, mais je n'étais jamais allé contribuer sur l'article de l'auteur. --Éric Messel (discuter) 15 février 2015 à 17:44 (CET)

Les articles Personnages de Oddworld et Molluck sont proposés à la fusion[modifier | modifier le code]

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Personnages de Oddworld et Molluck. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Matrix76 (discuter) 15 février 2015 à 17:15 (CET)

Soumission (roman) est-il un roman de science-fiction ?[modifier | modifier le code]

Bonjour, Le roman Soumission de Houellebeck est-il un roman de science-fiction ? Le fait de parler d'événements futurs imaginés dans le cadre d'une sorte d'uchronie inversée (« et que se passerait-il si X était élu et si Y décidait de faire ça ? ») et d'en imaginer des conséquences relève-t-il de la SF ? Qu'en pensez-vous ? --Éric Messel (discuter) 15 février 2015 à 20:23 (CET)

AMHA, il peut être qualifié de « roman d'anticipation politique », mais hors du cadre de la SF dont il ne reprend pas du tout les codes --Egyszarvúfej (heraldika,) fr -- tête de licorne.PNG Tsaag Valren () 15 février 2015 à 20:30 (CET)
Politique-fiction plutôt comme celui ci sorti en 2006 : La Tentation de la défaite. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 15 février 2015 à 20:34 (CET)
Qu'en disent les sources ? --Barada-nikto (discuter) 15 février 2015 à 22:05 (CET)
On a deux qualifications de roman de SF dans des médias québécois ici et , Slate qui dit Uchronie, rappelle que l'auteur le qualifie lui-meme de politique-fiction (c'est dit aussi dans cet article du Huffington), aucun média français n'utilise le mot SF. --Egyszarvúfej (heraldika,) fr -- tête de licorne.PNG Tsaag Valren () 15 février 2015 à 22:21 (CET)
Merci pour cette recherche. Personnellement, je me risquerais pas à le qualifier de SF avec cela. Cordialement Barada-nikto (discuter) 15 février 2015 à 23:31 (CET)
On peut éventuellement le classer comme prospective fiction tel "2025, la chute de l'Europe" mais je ne risquerait pas vu quand principe il faut partir de base socio économiques précises pour imaginer ce que le futur nous réserve. Je suis contre également le terme d'uchronie qui doit s'appuyer sur un point de divergence dans le passé de notre ligne temporelle. Ce qui n'est pas le cas ici. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 15 février 2015 à 23:49 (CET)

L'article X-Men: Apocalypse est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « X-Men: Apocalypse » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:X-Men: Apocalypse/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 17 février 2015 à 09:16 (CET)

L'article Les Mondes uchroniques est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Les Mondes uchroniques (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Mondes uchroniques/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 17 février 2015 à 17:22 (CET)

L'article Alien 5 est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Alien 5 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alien 5/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 21 février 2015 à 20:10 (CET)

Les articles Predalien et Personnages de Alien sont proposés à la fusion[modifier | modifier le code]

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Predalien et Personnages de Alien. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Clodion 26 février 2015 à 08:55 (CET)

L'article Alpha Virginis (Roman) est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Alpha Virginis (Roman) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alpha Virginis (Roman)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Zen 38 (discuter) 17 avril 2015 à 11:41 (CEST)