Discussion Projet:Science-fiction

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Alien icon.svg Au comptoir des aliens

Section de Wikipédia consacrée à la discussion du projet Science-fiction

Sommaire

Vœux 2016 du Projet:Star Wars[modifier le code]

Nous espérons que cette année nouvelle sera aussi enrichissante que les précédentes pour votre Projet. Merci à tous les contributeurs motivés du projet de participer à cette belle aventure qu’est Wikipédia. --Clodion 1 janvier 2016 à 15:31 (CET)

Liste de films avec ovni[modifier le code]

Bonjour, à votre avis, la page Liste de films avec ovni doit-elle orthographier « ovni » ou « OVNI » ? Après tout, le terme est un sigle, ou un acronyme ; par comparaison, on dit l'ONU et pas l'onu, on dit URSS et pas urss. Seconde question, à l'heure où pas mal de pages concernant des listes sont proposées en suppression, pensez-vous être en mesure de voter pour la conservation de cette page si elle est un jour proposée en PàS ? Cordialement, --Éric Messel (Déposer un message) 17 janvier 2016 à 23:15 (CET)

Bonjour. Si on se réfère à l'historique, la page s’appelait au départ Les OVNI au cinéma, renommée Liste de films avec OVNI par Keriluamox, puis renommée Liste de films avec ovni par Elnon pour motif « Le terme "ovni" est un acronyme et s'écrit en minuscules. » Pas si simple ! Dans notre cas, ovni est utilisé comme nom commun et s'écrit donc en minuscules, comme sida (voir www.academie-francaise.fr). Le titre actuel est le bon. Cordialement, R [CQ, ici W9GFO] 18 janvier 2016 à 09:43 (CET)

L'article Liste de films avec ovni est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Liste de films avec ovni » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de films avec ovni/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Nerval de Garde (discuter) 18 janvier 2016 à 01:48 (CET)

... Navré mais j'ai trouvé le message précédent, demandant de voter pour la conservation de cette page en cas de PàS, un peu limite... --Nerval de Garde (discuter) 18 janvier 2016 à 01:48 (CET)

L'article Le Mulet est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Le Mulet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Mulet/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 (d.) 12 février 2016 à 14:30 (CET)

L'article Astrolab 22 est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Astrolab 22 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Astrolab 22/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 (d.) 12 avril 2016 à 11:06 (CEST)

L'article Anthony Boulanger est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Anthony Boulanger » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Anthony Boulanger/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 avril 2016 à 17:55 (CEST)

Tau Zéro fait-il partie du genre space opera ?[modifier le code]

Bonjour, récemment un contributeur a retiré la Catégorie:Space opera du roman Tau Zéro. Selon la définition donnée dans WP, « Le space opera ou opéra de l'espace est un sous-genre de la science-fiction caractérisé par des histoires d'aventure épiques ou dramatiques se déroulant dans un cadre géopolitique complexe. Suivant les œuvres, le space opera rime avec exploration spatiale à grande échelle, guerres intergalactiques ou rigueur dans le réalisme scientifique. » Il est exact qu'il n'y a pas dans le roman de cadre géopolitique complexe et guerre intergalactique, ni-même rencontre avec des extraterrestres, mais tout de même, le roman dispose d'un « souffle interne », d'une certaine « puissante évocation de l'homme à travers l'espace » qui me laisse penser qu'il pourrait bien faire partie, à un certain degré, du genre space opera. Remet-on la catégorie en question, ou la laisse-t-on enlevée ? Cordialement, --Éric Messel (Déposer un message) 28 avril 2016 à 08:26 (CEST)

Notification Patangel, Slippingspy, Haujja, Jean-no et Topfive : je notifie les intervenants sur la page et/ou la PDD de la page qui sont encore actifs. --Éric Messel (Déposer un message) 28 avril 2016 à 08:29 (CEST)
Bonjour à tous.
Dans de tes cas où les avis divergent sur une question non triviale, il me semble qu'il faut revenir aux bases de wikipédia, à savoir les sources. Si Éric tu trouves une source qui référence ce roman comme étant du space opéra, on remet la catégorie. Dans le cas contraire, je pense qu'il vaut mieux s'abstenir.
Bonne journée. Cordialement, Patangel (discuter) 28 avril 2016 à 10:00 (CEST)
Tau Zero est connu comme le roman parfait dans le registre Hard Science, nulle princesse des étoiles, nul ambassadeur extra-terrestre, il me semble qu'on est loin du genre. Super roman, hein. Même si je n'ai pas de source pour le prouver (de même que je ne trouverais pas de source pour prouver que ce n'est pas un roman de pirates à l'eau de rose), ça me semble une évidence. Nota : la version anglophone de Wikipédia n'a pas catégorisé Tau Zero comme Space Opera. (->Jn) (discuter) 28 avril 2016 à 14:11 (CEST)
OK, merci des réponses, j'ai bien pris note de vos remarques argumentées et constructives. --Éric Messel (Déposer un message) 1 mai 2016 à 20:42 (CEST)

L'article Salon ImaJn'ère est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Salon ImaJn'ère (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Salon ImaJn'ère/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Apollinaire93 (discuter) 2 mai 2016 à 16:43 (CEST)

L'article Bibliogs est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Bibliogs (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bibliogs/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Apollinaire93 (discuter) 2 mai 2016 à 16:59 (CEST)

Catégorie:Magazine ou Revue de SF[modifier le code]

Bonjour, il existe la Catégorie:Revue de science-fiction, mais il est proposé de créer la Catégorie:Magazine de science-fiction. Est-ce pertinent, sachant que la première est actuellement peu utilisée ? En gros, qu'est-ce qui différencie une revue d'un magazine ? Merci d'avance pour vos réponses. Apollinaire93 (discuter) 2 mai 2016 à 17:15 (CEST)

Bonjour Apollinaire93.
Pour ma part, mieux vaut garder la catégorie existante, ne voyant pas de différence entre revue et magazine.
Cordialement, Patangel (discuter) 2 mai 2016 à 19:26 (CEST)
Idem que Patangel. --Éric Messel (Déposer un message) 5 mai 2016 à 17:16 (CEST)

Space opera ou « Opéra de l'espace » ?[modifier le code]

Vos avis ici : Discussion:Space opera#Changement de nom en français. — Thibaut (会話) 3 mai 2016 à 00:41 (CEST)

Les articles Cycle de l'Anneau-Monde et Kzinti et Leurre à graine d'étoile et La Brûlante Aiguille d’Interrogatoire et Centre de Réparation (Anneau-Monde) et Chronologie de l'Univers connu de Larry Niven sont proposés à la fusion[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Cycle de l'Anneau-Monde , Kzinti , Leurre à graine d'étoile , La Brûlante Aiguille d’Interrogatoire , Centre de Réparation (Anneau-Monde) et Chronologie de l'Univers connu de Larry Niven » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Cycle de l'Anneau-Monde et Kzinti et Leurre à graine d'étoile et La Brûlante Aiguille d’Interrogatoire et Centre de Réparation (Anneau-Monde) et Chronologie de l'Univers connu de Larry Niven.

Message déposé par -- Feldo [Discussion constructive] le 11 mai 2016 à 23:32 (CEST)

Les articles Cycle de l'Anneau-Monde et Flotte des Mondes Marionnettiste et Le Sale Menteur et Autodoc et Cabine de transfert (Anneau-Monde) et Épice de longévité sont proposés à la fusion[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Cycle de l'Anneau-Monde , Flotte des Mondes Marionnettiste , Le Sale Menteur , Autodoc , Cabine de transfert (Anneau-Monde) et Épice de longévité » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Cycle de l'Anneau-Monde et Flotte des Mondes Marionnettiste et Le Sale Menteur et Autodoc et Cabine de transfert (Anneau-Monde) et Épice de longévité.

Message déposé par -- Feldo [Discussion constructive] le 11 mai 2016 à 23:33 (CEST)

Les articles Cycle de l'Anneau-Monde et Tasp et Marionnettistes de Pierson et Étrangers (Anneau-Monde) sont proposés à la fusion[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Cycle de l'Anneau-Monde , Tasp , Marionnettistes de Pierson et Étrangers (Anneau-Monde) » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Cycle de l'Anneau-Monde et Tasp et Marionnettistes de Pierson et Étrangers (Anneau-Monde).

Message déposé par -- Feldo [Discussion constructive] le 11 mai 2016 à 23:33 (CEST)

Intention de proposer au label HK (bande dessinée)[modifier le code]

Fairytale bookmark silver light.pngQuestion mark 3d.png
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « HK (bande dessinée) » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


Clodion 24 mai 2016 à 16:36 (CEST)

L'article Liste de pays de fiction est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Liste de pays de fiction » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de pays de fiction/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Dereckson (discuter) 19 juin 2016 à 21:48 (CEST)

L'article Portail:Warhammer 40,000 est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Portail:Warhammer 40,000 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion Portail:Warhammer 40,000/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 (d.) 26 juillet 2016 à 12:48 (CEST)

L'article Portail:Whedonverse est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Portail:Whedonverse » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion Portail:Whedonverse/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 (d.) 26 juillet 2016 à 12:54 (CEST)

L'article Factions de Warhammer 40,000 est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Factions de Warhammer 40,000 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Factions de Warhammer 40,000/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

-- Feldo [Discussion constructive] 27 juillet 2016 à 16:35 (CEST)

Avertissement : il s'agit d'une discussion sur une suppression multiple. Articles listés : Armement Space Marine (Warhammer 40,000), Factions de Warhammer 40,000, Adepta Sororitas, Adeptus Mechanicus, Arlequins (Warhammer 40,000), Departmento munitorum, Flotte impériale (Warhammer 40,000), Garde impériale (Warhammer 40,000), Gardes Tyranides, Genestealers, Guerriers-Aspects, Imperium (Warhammer 40,000), Inquisition (Warhammer 40,000), Kroot, Officio Assassinorum, Ogryn, Psyker, Space Marine (Warhammer 40,000), Space Marines du Chaos -- Feldo [Discussion constructive] 27 juillet 2016 à 16:35 (CEST)

Le label AdQ de l'article Frankenstein ou le Prométhée moderne est contesté[modifier le code]

Même si les participants au vote de labellisation de septembre 2013 en ont été notifiés, ni le portail de la littérature, ni le portail de la littérature britannique, ni celui de la science-fiction, n'ont été formellement informés de cette contestation, ouverte le 13 septembre 2016, à la suite de une controverse de neutralité lancée notamment pour « sexisme » supposé : voir Discussion:Frankenstein ou le Prométhée moderne/Article de qualité.
Cet oubli fâcheux est donc réparé. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 22 septembre 2016 à 10:51 (CEST)

Wikidata[modifier le code]

Pour information : Wikipédia:Prise de décision/Utilisation des données Wikidata dans les articles/étape 2. Cette prise de décision (c'est plus important qu'un simple sondage) peut potentiellement avoir beaucoup d'effets sur des centaines, si ce n’est des milliers, de pages du projet. --Éric Messel (Déposer un message) 28 septembre 2016 à 20:10 (CEST)