Discussion Portail:Musique électronique/Archives

Bandeau

Bonjour, je voulais savoir s'il n'y avait pas de bandeau pour le portail de musique électronique, correspondant à ceux du genre :

Faut-il le créer? (Je peux toujours essayer de prendre un peu de temps pour le faire, je pense) ou est-ce qu'il existe déjà mais que je ne le trouve pas? DainDwarf 15 juillet 2006 à 18:37 (CEST)

J'ai tenté de faire un bandeau adéquat, en prenant les mêmes couleurs de fond et la même image. L'image du portail ne rend cependant pas très bien en petit :( Le bandeau en question :

Cependant, je ne saurais pas faire de bot qui mettrait ce bandeau en place sur tous les articles qu'il faut. :)DainDwarf 15 juillet 2006 à 18:47 (CEST)

C'est une très bonne idée. Je propose quand même de décider d'une charte graphique pour le portail. Quelle couleur utiliser ? Quelle image pour le représenter ? Et décliner ensuite tous les bandeaux et autres nécéssaires. Ashendorus 17 juillet 2006 à 10:42 (CEST)

J'aime assez la couleur violet clair du portail, je pense que l'on devrait la garder. Stefifou 3 octobre 2006 à 01:32 (CEST)

he bien, à bien y regarder, on à déja tout. Sauf peut etre que l'image pèche un peu dans le bandeau m'enfin....c'est qu'un bandeau........je le trouve convenable. Et la couleur à l'avantage d'ètre assez douce, bon compromis donc entre les deux bandeaux ci dessus... Stephvvv

Présentation

Il y a quelques problèmes de présentation sur la page: pourquoi deux boîtes se chevauchent dans « lumière sur »? Il faudrait aussi insérer des logos devant le titre de chaque boîte. Est-ce qu'un graphiste (ou quelqu'un qui s'y connaît un minimum) pourrait s'atteler à la création d'un logo pour le portail? (un image de platine, ou de table de mixage par exemple) Stefifou 3 octobre 2006 à 01:32 (CEST)
Voilà, j'ai mis des icônes devant chaque titre de cadre, et j'ai rêglé le problème des deux cadres, en espèrant ne pas avoir fait de bêtise dans le script :o). J'ai aussi un peu touché à quelques cadres. Pour ce qui est du cadre "Le saviez-vous", on peut voir comme annotation: « Ajoutez votre annonce à la suite des autres, et supprimez éventuellement les annonces les plus anciennes, situées en début de liste ». Je propose de la remplacer par: « Ajoutez votre annonce devant les autres, et supprimez éventuellement les annonces les plus anciennes, situées en fin de liste, en pensant à les archiver », disposition que je trouve plus logique. Qu'en pensez-vous? Stefifou 3 octobre 2006 à 02:56 (CEST)

OK, pas de problème... Stephvvv

Voilà c'est fait... Maintenant il faudrait un peu l'étoffer, ce portail. J'espère m'impliquer un peu plus dans le projet musique électronique ces prochains temps. Stefifou 14 octobre 2006 à 01:26 (CEST)

Image:Logo projet musique electronique.jpg bientôt supprimée

Bonjour,

Ce message pour vous informer que conformément aux dispositions de WP qui proscrit l'utilisation de matériel restreint à l'encylopédie, l'image Image:Logo projet musique electronique.jpg sera bientôt supprimée. Dans la mesure où elle représente le logo du projet, il est souhaitable d'attendre qu'elle soit remplacée avant de procéder à sa suppression, si toutefois des personnes sont intéressées pour travailler sur une solution de rechange. Bibi Saint-Pol (sprechen) 3 novembre 2006 à 18:35 (CET)

Proposition de refonte graphique

Bonjour,

Suite au message précédent et à la suppression de l'image incriminée, je vous en propose une nouvelle, cette fois ci dans la licence la plus libre qu'il soit (je ne m'y connais pas beaucoup, je vous laisserai mettre la plus adéquate). J'avais déjà travaillé avec Jmtrivial sur le bandeau du portail Hip Hop et je poursuis actuellement des études en partie dans cette branche.

J'ai travaillé deux éléments : a) Bandeau [1] b) Image du menu [2]

J'ai utilisé une photo que j'ai faite, ce sont des spots lumineux avec un temps de pose d'une seconde pour avoir la trainée lumineuse. Le bleu car c'est la couleur du portail et il me semble que c'est une couleur adaptée à la musique électronique. J'ai choisi de mettre une image avec du temps de pose pour me rapprocher de la précédente image (donc ne pas trop dénaturer le style graphique du projet) qui avait également utilisé ce principe mais avec des points lumineux ponctuels. J'ai utilisé une police de caractère (font) gratuite et personnalisée (elle n'avait pas d'accent, et d'autres corrections de taille des lettres etc). Elle est à la limite entre la typo futuriste et la typo classique. Enfin, pour le bandeau, je lui ai donné une forme arrondie sur les bords pour coller davantage au portail, à la fonte et casser un peu la rigidité de l'image. J'ai ajouté un effet "néon" lumineux pour adoucir les contours.

J'ai importé les deux images, je ne sais pas si j'ai choisi la bonne licence, si ce n'est pas le cas vous pouvez ré-uploader pour qu'elle soit en accord avec Wikipédia. A choisir, je préfère que mon pseudo soit indiqué dans les tags de l'image, mais si cela va à l'encontre de Wiki, supprimez ce tag sans inquiétude.

Voili voilou. Si cela vous plait, vous pouvez effectuer les changements nécessaires :) --- JSDX 9 novembre 2006 à 13:57 (CET)

Salut JSDX! Oui j'ai vu tes créations, et je suis tout à fait ok pour remplacer le bandeau du portail par le tien, il est clair que c'est plus lêché que l'imagette de secours actuelle. Par contre, pour la deuxième image, ça se voit un peu trop que ça a été fait à partir de la première en rognant (l'image est assez déséquilibrée vu le peu de marge que tu avais sur le côté gauche en voulant éviter l'ombrage de la précédente lettre), donc une nouvelle image de cette taille dans le même style serait la bienvenue :) Je ne sais pas trop ce que en pensent les autres... Merci en tout cas! Ah oui, et aussi, pense à mettre une version du bandeau d'une plus grande définition, quitte à ce qu'elle pèse beaucoup plus, pour pouvoir vraiment l'utiliser à toutes les fins (il suffira après de la réduire dans le script). Stefifou (jasons!) 11 novembre 2006 à 18:00 (CET)

Hello :) héhé pour l'anecdote, j'ai fait le bandeau après l'image du menu (car à la base, je voulais juste refaire une image pour le menu ^^) :D - Ce n'est pas une macro de toute facon, regarde les spots, ils sont différents. Mais ouais tu as raison je vais retravailler une nouvelle version, le texte est trop collé à gauche. L'idée, c'etait que l'image menu soit la meme que l'image bandeau avec une mise en page différente, inhérente au format différent. Et quand on cliquerait sur l'image, on serait amené à la page portail (si cette manip est possible), un peu comme quand on clique sur le logo d'un site bien fait, on retourne à l'accueil. Est-ce qu'il est possible de linker l'image du menu ? Sinon OK, je vais uploader une version haute résolution. Bon, je vais essayer de faire quelques modifications graphiques, et si ca plait pas on rebasculera à l'ancien système, tout simplement. Je modifierai l'image du menu demain car la je ne suis pas chez moi, je n'ai pas le fichier source ;) --- JSDX 11 novembre 2006 à 19:03 (CET)

Bon, j'ai modifié le bandeau, mais le code de l'ensemble de la page est trop dense, peut etre trop fouilli, je vois pas vraiment comment le modifier... Donc je touche pas. Mais il faudrait à mon avis reduire les trop grands espaces vides un peu partout, c'est trop aéré, ré-accorder les couleurs, reorganiser l'ensemble. Je n'en ai pas les compétences :/ --- JSDX 11 novembre 2006 à 19:24 (CET)

J'ai également modifié le menu, je pense que c'est un peu mieux comme cela :) Mais je trouve que le design des menus sont assez anciens, je pense qu'il y a moyen de faire plus "actuel". Mais je peine à comprendre le code... Je ne suis vraiment pas un developpeur ^^ --- JSDX 11 novembre 2006 à 19:47 (CET)

Okay pour le bandeau. Seulement, avec une image de plus haute définition, on pourrait se permettre de mettre le bandeau sur toute la largeur de la page, ce qui se fait en général sur d'autres portails. C'est possible de la remplacer par une plus grande? Pour ce qui est des images/liens, je sais pas tro si c'est possible, j'ai toujours constaté que lorsqu'on clique sur une image on tombe touours sur sa page de description... sauf pour les icônes en haut à gauche de certaines pages qui peuvent renvoyer vers des catégories ou je ne sais quoi d'autre (les icônes article de qualité, ou sur les pages d'utilisateur...), mais ce sont des modèles. Stefifou (jasons!) 11 novembre 2006 à 21:35 (CET)

Hello, impossible de mettre une image qui prennent toute la largeur compte tenu des différentes résolutions d'écrans (a moins qu'il n'y ai une astuce ?). Je me suis donc callé sur les dimensions de bannières comme celle du portail logique par exemple, qui est vraiment propre, classe, soft. Je pense qu'il n'est pas utile d'être plus large, ca ne fera que prendre plus de place. Mais la encore, tout est modifiable :) - et ok pour le lien des images, c'est pas grave :) --- JSDX 11 novembre 2006 à 22:04 (CET)

Hé bien, c'est pas mal du tout tout ça...... j'adore. Ha, le code a été rafraichi et est donc un peu plus clair. je trouve qu'il manque un peu d'images, et de "volumes".OldLion

Re. Bon alors j'ai fait une petite version du bandeau en blanc, si ca vous plait je vous laisse le remplacer (il faudra uploader l'image sur commons). http://img113.imageshack.us/img113/2081/bandeaumusiqueelectroblcz7.png
Sinon ; c'est mieux pour le code, bien joué ! Ya des trucs qu'il faudrait changer je pense. Genre la citation de Jarre, pas très bien présentée ; de plus sa photo n'est pas super utile (et en plus elle n'est pas de qualité). En bas, "laisser un message" et "rafrachir la page", c'est pas super utile. Il faudrait épurer un peu ce portail. Je n'en ai malheureusement pas les compétences, ce sont juste des propositions destinées à faire avancer le smilblick. Je suis par contre ok pour tout travaux graphiques ;) A bientot tout le monde ! --- JSDX 8 décembre 2006 à 17:39 (CET)

Article de Qualité

est-il normal que dans la catégorie Articles de qualité on y retrouve Jean Michel Jarre alors qu'a priori l'article n'a jamais eu l'honneur de recevoir cette distinction? Ben007 2 mars 2007 à 19:07 (CET)

Tiens oui, je n'ai jamais fait attention... Je m'empresse de l'enlever. — Stefifou (jasons!) 3 mars 2007 à 03:46 (CET)

Citation

Oyé! Oyé! Personnellement la citation de Jean-Michel Jarre me semble assez mauvaise... Quelque opposition à la changer? Des idées?

A la limite, j'en ai une autre à proposer de Jean-Michel Jarre :
La beauté de la musique - comme celle de la lumière - est celle de la rapidité, de la mobilité, de l'insaisissable.

ou mieux, de Milan Kundera:

Aujourd'hui on peut faire de la musique avec des ordinateurs, mais l'ordinateur a toujours existé dans la tête des compositeurs.

--Kastor 21 avril 2007 à 11:27 (CEST)

Pour le changement ! J'aime bien la première. — Ċ ң т╒ η (♪ Jasons ! ♫) 21 avril 2007 à 13:47 (CEST)

Je ne suis pas fan des actuelles, je pense que l'on peut trouver mieux, mais c'est difficile (j'ai cherché pour ma part mais... :/ ) JSDX 6 mai 2007 à 10:19 (CEST)

George Clinton

c'est du funk... mais c'est électro aussi... ça s'entend beaucoup dans ses albums solo...

Liste de suivi commune du Portail/Projet

Afin de favoriser le travail communautaire, pensez à exploiter au maximum toutes les possibilités du logiciel MediaWiki. Il est ainsi possible de bénéficier d'une liste de suivi commune dont la mise en place est très facile.

---

Exemple avec le Portail:Stargate :

A partir de la liste Modèle:Portail Stargate/Suivi (qui est parfois nommé Index sur d'autres portails), il suffit de se rendre sur Special:Recentchangeslinked/Modèle:Portail_Stargate/Suivi pour visualiser facilement toutes les modifications sur les articles en rapport avec le portail ci-dessus.

---

Cette méthode est facilement généralisable et peut vous aider à vous tenir au courant et suivre le travail des autres membres du Portail/Projet.

Pour plus d'informations, n'hésitez pas à me contacter ou à déposer une requête aux bots pour être aidé lors de la création de la liste.

Chico (blabla) 12 mai 2007 à 13:35 (CEST)

Petit relookage

Je viens de relifter un peu le portail pour essayer de lui donner un look plus moderne, plus électro. Voici l'ancienne version, et la nouvelle. J'ai hésité a tout faire en orange qui pète (ca rendait pas mal), puis finalement je me suis retenu . Feedback welcome... Et si quelqu'un se sent de mettre un peu à jour le contenu, qu'il n'hésite pas ! --Zelda _♪ 8 novembre 2007 à 19:23 (CET)

Petite Anomalie

Vers le bas de la page il y a une catégorie appelée Artistes et Groupes suivie de Electro par pays sur laquelle il n'y a ni tableau ni liens. J'ai vaguement essayé de la réparer mais je n'ai pas suffisament de connaissances donc si quelqu'un saurait y remédier... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par LynxIV (discuter)

modif effectuée --Zelda _♪ 7 février 2008 à 23:21 (CET)

Bien joué mais il n'y a toujours pas de liens. LynxIV (d) 8 février 2008 à 16:09 (CET)

Emmanuel Grynszpan

L'article consacré à Emmanuel Grynszpan est proposé à la suppression. Vous êtes invités à venir donner votre avis à ce sujet, et notamment sur l'importance (ou non) de cet auteur dans le cadre de l'étude des musiques électroniques.--Loudon dodd (d) 28 avril 2008 à 19:07 (CEST)

Extraits musicaux

Je souhaitais savoir pourquoi il existe si peu d'extraits musicaux dans Wikipedia ( en particulier dans les articles sur les genres ou les titres ), même s'ils sont un peu plus nombreux dans le Wikipedia anglophone. Problème de droit d'auteur ? Masse du travail à effectuer ? Y-a-t-il une volonté de les développer ?

Tsunami Wazahari est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Tsunami Wazahari, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Tsunami Wazahari/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

Tieum512 BlaBla 7 janvier 2009 à 14:39 (CET)

Darkcore

Bonjour, une question : est-ce que Darkcore et Doomcore peuvent être considéré comme désignant la même musique ? Amicalement KoS (d) 13 avril 2009 à 16:29 (CEST)

Ambient Rock est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Ambient Rock, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Vous pouvez donner votre avis sur la page Discussion:Ambient Rock/Suppression.

Personnalités représentatives

Je suis surpris de ne pas voir figurer dans cette rubrique les noms de Vangelis, de Fat Boy Slim, d'Etienne de Crecy, voire de Dj Shadow et de Goldie.

Drumfunk est proposé à la suppression

Bonjour, L'article Drumfunk a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Drumfunk/Suppression. Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

— Calimo ^{[á quete]} 13 septembre 2009 à 14:49 (CEST)

Heretik System est proposé à la suppression

Bonjour, L'article Heretik System a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Heretik System/Suppression. Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

NRV29 est proposé à la suppression

Bonjour, L'article NRV29 a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Heretik System/Suppression. Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Ouicoude ^(Gn?) 15 octobre 2009 à 00:08 (CEST)

Bonne année 2010 !

	Musica, Maestro !

Mandarine à l'immense plaisir de vous annonce la naissance du nouveau Le portail de toutes les musiques

Le bébé compte sur ses bonnes fées des portails associés pour voir se développer harmonieusement ses rubriques
Lumières sur..., Un genre musical au hasard, Actualités, Sélection d'articles, Articles récents
et voir s'écrire ainsi la belle histoire de toutes les musiques...

En vous souhaitant une délicieuse année 2010 en musique ! Mandarine (d) 1 janvier 2010 à 20:22 (CET)

Harmonie tonale

Pour info Mandarine (d) 8 janvier 2010 à 00:11 (CET)

Intention de contester le label

. PoppyYou're welcome 7 janvier 2010 à 16:27 (CET)

Noktofist est proposé à la suppression

Bonjour, L'article Noktofist a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Noktofist/Suppression. Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Maurilbert (discuter) 11 janvier 2010 à 06:16 (CET)

Fusion

	Musique acousmatique et Musique concrète sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Musique acousmatique et Musique concrète. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Jerome66 30 juillet 2010 à 11:46 (CEST)

Back to Galaxy est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Back to Galaxy (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Back to Galaxy/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Iphaze est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Iphaze (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Iphaze/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Question

Bonjour; j'ai lancé une discussion sur le renommage de l'article DAW, je propose le renommage en Station audio-numérique pour être conforme aux conventions de nommage. Y voyez-vous un inconvénient? -- Speculos ^✉ 13 octobre 2010 à 15:58 (CEST)

-- Speculos ^✉ 9 décembre 2010 à 10:50 (CET)

Two Fingers est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Two Fingers a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Two Fingers/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Yanis Texier est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Yanis Texier (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yanis Texier/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Anchor Factory est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Anchor Factory (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Anchor Factory/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

SEM label est proposé à la suppression

Bonjour, L’article SEM label (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:SEM label/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

– NEMOI, à 22 heures 45, le 6 janvier 2011. −

La Fresto est proposé à la suppression

Bonjour, L’article La Fresto (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Fresto/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 19 janvier 2011 à 14:12 (CET)

Nouvel Infobox

Pour information, un nouvel Infobox est disponible : Modèle:Infobox Synthétiseur. -- Speculos ^✉ 21 janvier 2011 à 10:00 (CET)

Buzz Fuzz est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Buzz Fuzz a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Buzz Fuzz/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 2 mars 2011 à 02:31 (CET)

Cosmic est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Cosmic (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cosmic/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 3 mars 2011 à 19:05 (CET)

Louis Corte est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Louis Corte a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Louis Corte/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 15 mars 2011 à 00:20 (CET)

Emphasis est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Emphasis (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Emphasis/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 6 avril 2011 à 12:56 (CEST)

Paul de Homem-Christo est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Paul de Homem-Christo (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paul de Homem-Christo/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 7 avril 2011 à 17:52 (CEST)

Symbol Of Subversion est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Symbol Of Subversion (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Symbol Of Subversion/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Gestalt OrchestrA est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Gestalt OrchestrA (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gestalt OrchestrA/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

L'article Kelli Hand est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Kelli Hand » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kelli Hand/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

- Kevin.B ^[discutons?] 5 mai 2011 à 23:09 (CEST)

L'article Solee est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Solee (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Solee/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 13 mai 2011 à 10:56 (CEST)