Discussion Projet:Morvan

  Le Bistrot morvandiau  Le Portail || Le Projet

modifier

Vézelay

Il est tentant de mettre Vézelay dans le Morvan. C'est cependant inexact tant sur le plan géographique que sur le plan culturel.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 192.44.63.161 (discuter), le 11 août 2009 à 11:32

Pas d'accord :

• Géologiquement parlant, au même titre que Saint-Père, Fontenay-près-Vézelay, Foissy-les-Vézelay, Pierre-Perthuis, Tharoiseau, etc., qui sont eux-aussi « inclus » dans le Morvan, Vézelay se trouve sur des marnes calcaires du massif.
• Géographiquement parlant, Vézelay (comme les autres villages pré-cités) se trouve dans l'une des franges du massif (le « Plateau calcaire »). Son point culminant de 340 m est certes peu élevé, mais c'est le cas d'autres communes morvandelles comme Avallon.
• Administrativement parlant, le décret n°2004-69 du 16 janvier 2004 mentionné dès le premier chapitre de l'article dédié au Morvan confirme bien que le canton de Vézelay (et donc par définition la commune de Vézelay) est rattaché au Morvan/Massif Central.
• Enfin, institutionnellement, Vézelay fait partie du parc naturel régional du Morvan depuis sa création en 1970.

Au vu de tout cela, on ne peut que dire que Vézelay fait partie du massif .

PS : au niveau culturel, j'avoue ne pas savoir si le Vézelien parle morvandiau ou si son ancêtre a déjà pu être galvacher .

-- LeMorvandiau ^[blablater] 11 août 2009 à 12:51 (CEST)

Objectif : Lier les portails aux catégories !

Bonjour,

De nombreux articles ne possèdent actuellement aucun bandeau de portail. Ces Bandeaux présentent pourtant l’intérêt d’offrir aux lecteurs d'accéder à une multitude d'articles sur un thème donné. Dans se sens et si vous estimer que ceci est le cas pour ce Portail, Quentinv57 à mis en place un bot qui à pour but d'apposer le bandeau correspondant à ce portail en bas de chacun des articles des catégories qui concernent le dit portail.

Mais la tache de ce bot ne s'arrête pas là : il redirigera également par la suite les nouveaux utilisateurs ayant déjà contribué à un certain nombre d'articles rattachés à un thème particulier automatiquement vers votre le projet et/ou le portail auquel il est associé ; ceci dans le but de leurs permettre plus facilement de les découvrir et d’y contribuer.

Je vous remercie de bien vouloir nous faire part de vôtre point de vue par rapport à cette initiative sur cette page.

Nous vous remercions de l’attention que vous avez porté à ce message.

Cordialement -- Fm790 | ✉ 7 septembre 2009 à 17:50 (CEST)

Celle (affluent de l'Arroux)

Après une longue enquête, j'ai renommé l'article "Selle (affluent de l'Arroux)" en "Celle (affluent de l'Arroux)", j'ai ajouté quelques explications et j'ai créé l'article Chaloire qui lui est lié. Félix Potuit (d) 3 octobre 2009 à 12:45 (CEST) NB: Malheureusement, j'ai oublié lors de mon dernier passage de faire une photo de la Celle sur la portion où elle porte indiscutablement ce nom, c'est-à-dire entre La Celle-en-Morvan et l'Arroux... Si quelqu'un passe dans le secteur, ça permettrait d'illustrer l'article. Félix Potuit (d) 3 octobre 2009 à 12:47 (CEST)

Basilique Saint-Andoche de Saulieu

Bonjour les morvandiaux,

j'ai créé hier cet article. Il faut que je continue un peu, il est loin d'être fini. Mais il manque surtout des photographies, notamment de l'intérieur de l'église. On a quelques chapiteaux sur Commons et 2 photos de la façade, mais c'est tout.

Est-ce que quelqu'un aurait de quoi illustrer l'article ? Je suis malheureusement bien trop loin de Saulieu pour aller prendre des photos... et je ne sais pas quand je retournerai en Bourgogne <larmes>. --Serein ^[blabla] 14 novembre 2009 à 19:08 (CET)

Suite à ton message, j'ai fait quelques rectifications (wikification et ajout infobox). J'ai ensuite ajouté 2 photos déjà dispo sur Commons mais pour ma part, je ne suis pas sur place pour pouvoir faire des photos.

Et malheureusement, le portail, ou en tous cas, au moins le bistro, sont peu fréquentés .

-- LeMorvandiau ^[blablater] 26 novembre 2009 à 16:49 (CET)

participation

Bonjour,

OK, pour participer à ce projet,que dois je faire de plus que ce que je fais en ce moment? Cordialement--Alain Valtat 3 août 2010 à 13:17 (CEST)

Re,

Je n'avais pas vu que tu avais aussi laissé un message ici.

« que dois je faire de plus que ce que je fais en ce moment? » : rien de plus, car c'est déjà beaucoup .

-- LeMorvandiau ^[blablater] 6 août 2010 à 12:52 (CEST)

Ajout Empury au Parc Naturel Régional

La commune d'Empury vient d'adhérer au Parc Régional. Il faudrait l'ajouter dans la liste mais je n'ai pas trouver comment. Quelqu'un peut-il s'en charger ?

Bonjour,

« vient d'adhérer », ou plutôt « vient de candidater » ?

Car normalement, l'ajout officiel d'une commune ne peut se faire que via la révision de la charte qui a lieu environ tous les 10 ans (à l'occasion du renouvellement de l'agrément par l'état), sachant que la dernière charte n'a que 3 ans et que l'agrément actuel a encore 8 ans devant lui...

À la rigueur, je pense qu'elle peut être considérée comme une "commune partenaire" en attendant la prochaine révision de la charte.

Tu as trouvé l'info où ?

PS : vu que la commune est quel que peu enclavée dans le parc, il serait effectivement pas mal qu'elle se décide à le rejoindre .

-- LeMorvandiau ^[blablater] 23 septembre 2010 à 17:36 (CEST)

L'information vient du site gensdumorvan.fr. Le terme "commune partenaire" semble effectivement le plus exact dans l'attente de la révision de la charte (comme l'indique le site). Cela justifie-t-il ou non l'ajout dans la liste ?

Oui à mon sens.

J'ai rajouté la commune dans la palette {{Portes PNR Morvan}}, j'ai apposé ladite palette sur Empury (avec auto-catégorisation dans Catégorie:Commune partenaire du Parc naturel régional du Morvan). J'ai aussi ajouté, dans l'article Parc naturel régional du Morvan, une mention + passer le nombre de communes partenaires de 5 à 6 dans l'infobox + un paragraphe dédié .

Restera plus qu'à noter quelque chose dans l'article de la commune elle-même (pas le temps tout de suite mais tu peux t'en charger si tu as le temps ).

-- LeMorvandiau ^[blablater] 27 septembre 2010 à 13:39 (CEST)

Pageview stats

Après une demande récente, j'ai rajouté Morvan à la liste des projets dont je sors le nombre de vues mensuel. Les données sont les mêmes que celles utilisés sur http://stats.grok.se/fr/, mais le programme est différent, et rajoute le nombre de vues des redirections. Les statistiques sont disponibles à l'adresse Projet:Morvan/Pages populaires.

Cette page sera mise à jour chaque mois avec de nouveaux chiffres. Vous pouvez voir plus de résultats, demander à ce qu'un nouveau projet soit rajouté à la liste, ou demander des modifications dans la configuration de ce projet en utilisant l'outil. Si vous avez des commentaires ou des suggestions, ma page de discussion est à votre disposition. Myst (d)

Généalogies

Alain Valtat est un important contributeur au Projet Morvan avec de très nombreux articles nouveaux. Ses contributions se concentrent généralement autour de très longues généalogies puisées dans divers ouvrages. Des listes de familles avec tous leurs membres, souvent peu connues même localement, d’une complexité folle, entrecoupées de citations, de lieux-dits et de descriptions d’armoiries ont-elles leur place dans cette encyclopédie ? L’histoire d’une ville, d’un village ou d’un château passe, évidemment, par les familles nobles qui y ont vécu mais à condition qu’elles y aient joué un rôle. Ce n’est pas toujours le cas. La généalogie de ces familles détaillée à l’extrême (voir Lormes, Cervon, château de Marcilly, château de Lantilly) ne peut, à mon sens, intéresser que leurs descendants. Lormois (d) 5 mars 2011 à 17:09 (CET)

Alain Valetat vient de publier un nouvel article consacré au château de Chassy. Une fois de plus on y trouve une généalogie impressionnante qui "pollue" la description du lieu. Mon point de vue concernant ces listes est-il unique ? Ont-elles leur place ici ? Ou ne devraient-elles pas figurer dans un article spécifique consacré exclusivement à la famille considérée (avec un lien éventuel sur la page du château) ? Quelqu'un a-t-il un avis ? Lormois (d) 26 avril 2011 à 14:57 (CEST)

Tendance à être d'accord. Mais il faudrait mieux, je pense, parlementer directement avec l'intéressé. -- LeMorvandiau ^[blablater] 26 avril 2011 à 18:40 (CEST)

Il faudrait pour cela que l'intéressé parlemente ! Il ne s'est jamais prononcé sur les divers messages que j'ai pu déposer. Ceci étant, il pense sans aucun doute qu'il a raison (on est tous pareils) et ne pourrait être convaincu que par une "autorité", une "règle Wikipédia" ou plusieurs internautes du même avis. Lormois (d) 27 avril 2011 à 09:49 (CEST)

Alaint Valtat a eu l'amabilité de m'envoyer un message très agressif sur ma page de discussion. Je sens que je vais bien m'entendre avec lui. Lormois (d) 29 avril 2011 à 09:08 (CEST)

Cercy-la-Tour

Sur quels critères la commune de Cercy-la-Tour est-elle intégrée dans le portail Morvan ? En effet, elle ne figure pas dans la liste officielle des communes du Morvan et l'article qui lui est consacré dans Wikipédia la situe dans le sud Nivernais qui, à ma connaissance, ne fait pas partie du Morvan. Lormois (d) 4 mai 2011 à 10:01 (CEST)

Cercy-la-Tour ne fait pas partie du parc naturel régional, mais comme pour Vézelay (voir plus haut et voir le chapitre dédié dans l'article Morvan), l'administration a arbitrairement inclus tout le canton de Fours dans le Morvan/Massif Central. On pourra faire la même remarque pour Bourbon-Lancy par exemple.

-- LeMorvandiau ^[blablater] 4 mai 2011 à 12:18 (CEST)

Cela me semblerait plus logique de raisonner au niveau commune plutôt qu'au niveau canton (pourquoi pas arrondissement, voire département ?). C'est un choix... Je suis, sans doute trop puriste. Lormois (d) 4 mai 2011 à 13:29 (CEST)

Nos technocrates ont une vision un peu trop macro des choses . -- LeMorvandiau ^[blablater] 4 mai 2011 à 15:48 (CEST)

Ce sont donc les technocrates qui décident pour Wikipédia et non pas les géographes... je crois que je n'ai pas tout compris à cette encyclopédie... Lormois (d) 4 mai 2011 à 22:15 (CEST)

Ce que je voulais dire, c'est qu'administrativement, certaines communes ont été incluses dans le Morvan bien qu'elle ne fasse pas partie du massif. Pour autant, il me paraissait logique d'inclure le portail et la catégorie dans la mesure où il existe une relation, quelle qu'elle soit (géologique, géographique, ou ici purement administrative).

PS : quand tu parles de « liste officielle des communes du Morvan », tu parlais des communes du parc ? ou bien d'autre chose ?

-- LeMorvandiau ^[blablater] 5 mai 2011 à 11:33 (CEST)

Je pense surtout que mettre Cercy-la-Tour ("sud Nivernais" dixit Wikipédia) dans le Morvan est un non-sens. Mais je suis un pacifique, je ne battrai pas pour cela, il y a des choses plus importantes dans la vie.Lormois (d) 5 mai 2011 à 16:35 (CEST)

Nullement l'intention de me battre non plus . J'expliquais juste la raison pour laquelle je l'avais intégrée.

Après, en débattre pourrait être une bonne idée (pas seulement pour Cercy, mais aussi pour d'autres également concernées). Malheureusement, vu le nombre impressionnant de participants au projet...ça va être en comité très restreint... (D'ailleurs, si tu veux t'y inscrire... n'hésite pas...).

Et sinon, concernant la « liste officielle » ?

-- LeMorvandiau ^[blablater] 5 mai 2011 à 17:32 (CEST)

Généalogies (suite)

Alain Valetat continue à recopier allègrement des kilomètres de généalogies en très grandes parties incompréhensibles (dernièrement : Alligny-en-Morvan et Château de la Chaux). Celles-ci ont-elle leur place dans Wikipédia ? Autrement dit, faut-il l’encourager à continuer ou le prier d’arrêter ? Lormois (d) 16 juin 2011 à 09:11 (CEST)

Proposition d'ajout

Défense de la forêt morvandelle.

L'association MORVAN ECOLOGIE (http://autun.morvan.ecolog.free.fr/foret.htm) a créé en 2003 le groupement forestier GFSFM (http://www.sauvegarde-forets-morvan.com/) ouvert à la souscription publique dans le but de sauvegarder les feuillus de l'invasion des résineux et de lutter contre la coupe rase. "Souhaitant être une force de proposition et une vitrine de gestion équilibrée et rentable de la forêt, l’association "Autun Morvan Ecologie" a été à l’origine du groupement forestier dont le capital variable entièrement libéré permet d’acquérir des forêts feuillues." Ce groupement forestier possède près de 200 hectares de forêt en 2012.

"L'enrésinement des forêts

L’histoire et la culture du Morvan sont intimement liées à sa forêt. Au début du XIXème siècle, elle couvre 30% du territoire ; il s’agit d’une hêtraie-chênaie, dans laquelle s’insèrent ci et là des bouleaux, des charmes et des châtaigniers. L’enrésinement apparaît au milieu du XIXème siècle dans quelques forêts privées. Ces pratiques restent très marginales, au point que 135 ans plus tard, au milieu des années 70, les surfaces enrésinées ne représentent pas plus du quart des surfaces boisées. Ensuite, c’est l’emballement au point que le taux d’enrésinement dépasse 50% en 2003. Ce chiffre résume à lui seul la profonde mutation subie par la forêt morvandelle : enrésinement massif, généralisé, incontrôlé.

Grâce à des subventions publiques et des allégements fiscaux, les plantations ont pris la place des forêts traditionnelles de feuillues, mais également dans une moindre part d’anciennes terres agricoles.

Si rien ne change, le feuillu du Morvan est bel et bien en voie d’extinction. De nombreux peuplements résineux arrivent à maturité ; l’association se bat pour leur exploitation selon des pratiques sylvicoles proches de la nature : arbres de tous âges, essences mélangées."

"Les objectifs du groupement (GFSFM) sont les suivants :

ACQUERIR DES PARCELLES qui se distinguent par une grande diversité arbustive et de milieu, et qui doivent être préservées d’une exploitation intensive. L'achat de parts du Groupement ne doit pas être considéré comme un placement financier. Le Groupement ne garantissant aucun rendement ni aucune plus value, mais simplement le plaisir de participer à une action citoyenne pour la forêt.

DEMONTRER qu’une gestion respectueuse de la forêt est rentable.

SAUVER DE LA COUPE RASE des peuplements de feuillus ou mélangés d’un bon avenir et qui ont un intérêt patrimonial ou paysager.

AVOIR UNE POSITION DE PROPRIETAIRE auprès des instances forestières.

RALENTIR et pourquoi pas bloquer l’évolution inquiétante de l’enrésinement des forêts en Morvan."

Tiré du site du GFSFM (http://www.sauvegarde-forets-morvan.com/)

L'article Bussy (Saône-et-Loire) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Bussy (Saône-et-Loire) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bussy (Saône-et-Loire)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 82.240.248.8 (discuter) 22 février 2014 à 17:34 (CET)

Rencontres entre Wikipédiens en Bourgogne

Bonjour à tous, une discussion a commencé pour organiser une première rencontre entre Wikipédiens en Bourgogne : Wikipédia:Rencontres/Bourgogne. Vous êtes cordialement invités à vous inscrire. François (de Dijon) (discuter) 12 février 2015 à 18:51 (CET)

L'article 100 km du Morvan est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « 100 km du Morvan » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:100 km du Morvan/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 22 novembre 2015 à 01:10 (CET)

Formation : Wikipédia et les projets Wikimédia

Bonjour, en 2016, une formation du groupe local, va être organisée par Wikimédia France. Cette formation se déroulerait un samedi.

Vous êtes cordialement invités à vous inscrire sur la page Wikipédia:Rencontres/Bourgogne. Cordialement. François (de Dijon) (discuter) 21 janvier 2016 à 00:30 (CET)

Sans titre

bonjour,

en faisant un expose sur la basilique, j ai navigue sur le site et j ai découvert que dans le paragraphe sur la crypte il est dit dans un passage "la sainte fit disparaitre l église dans l obscurité la plus totale...".de quelle sainte s agit-il? ensuite, il ne sont pas dites beaucoup de choses sur les reliques de sainte Marie-Madeleine serait-il donc possible que vous y ajoutiez des précisions prises a partir de sources sures? je vous remercie d avance— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 89.93.78.119 (discuter)

L'article Catégorie:Commune desservie par le tacot du Morvan est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Catégorie:Commune desservie par le tacot du Morvan (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Commune desservie par le tacot du Morvan/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Shev (discuter) 11 septembre 2018 à 22:40 (CEST)

Avertissement suppression « Vincent Chauvet »

Bonjour,

L’article « Vincent Chauvet ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 novembre 2018 à 02:09 (CET)

Avertissement suppression « L'Espérance »

Bonjour,

L’article « L'Espérance » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 mai 2019 à 01:40 (CEST)

Avertissement suppression « Patrice Joly »

Bonjour,

L’article « Patrice Joly » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 juin 2019 à 00:05 (CEST)

Avertissement suppression « Francis Salamolard »

Bonjour,

L’article « Francis Salamolard ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 septembre 2019 à 23:20 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Pyramide de Couhard

Une anecdote basée sur l'article Pyramide de Couhard a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 06 juillet 2020 à 09:16, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Sébastien Le Prestre de Vauban

Une anecdote basée sur l'article Sébastien Le Prestre de Vauban a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 16 septembre 2020 à 09:18, sans bot flag)

Mine des Télots BA ?

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Mine des Télots » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments. A.BourgeoisP 23 avril 2021 à 14:01 (CEST)

Les votes sont ouverts ! A.BourgeoisP 2 mai 2021 à 11:27 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Diviciacos

Une anecdote fondée sur l'article Diviciacos a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 09 juin 2021 à 20:47, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Château-Chinon

Une anecdote fondée sur l'article Château-Chinon a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 16 décembre 2022 à 15:17, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Poil (Nièvre)

Une anecdote fondée sur l'article Poil (Nièvre) a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 08 juillet 2023 à 00:47, sans bot flag)

L'admissibilité de l'article « Café parisien (Saulieu) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Café parisien (Saulieu) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Café parisien (Saulieu)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 août 2023 à 22:13 (CEST)