Discussion Projet:Littérature

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Portail   Arborescence   Projet   Discussions


Crystal Clear app file-manager.png Cette page de discussion est automatiquement archivée. Les sections n'ayant aucune activité depuis 90 jours sont automatiquement déplacées.


L'article Antonia Neyrins est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Antonia Neyrins (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Antonia Neyrins/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

AntonierCH (d) 26 juillet 2017 à 11:30 (CEST)

L'article Ectropion (revue) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Ectropion (revue) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ectropion (revue)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

BeatrixBelibaste coin causerie 28 juillet 2017 à 21:50 (CEST)

L'article La Traversée (Tixier) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « La Traversée (Tixier) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Traversée (Tixier)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 29 juillet 2017 à 00:39 (CEST)

Intention de proposer George Sand au label « Bon article »[modifier le code]

Fairytale bookmark silver light.pngQuestion mark 3d.png
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « George Sand » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


Eunostos

George Gissing, bientôt candidat au label « Article de qualité »[modifier le code]

Auteur prolixe, considéré comme l’un des trois plus grands romanciers de la fin de l’Époque victorienne, George Gissing reste puissamment original, ne serait-ce que par les douloureux reflets autobiographiques que contient son œuvre.
Je crois avoir mené à bien l’article qui le concerne, encore qu’il doive être lu et relu pour en expurger les imperfections.
J’espère vivement que vous voudrez bien me faire savoir ce que vous pensez de ma démarche et aussi que vous m’apporterez, le cas échéant, des propositions visant à l’amélioration du travail présenté.
Cordialement, --RF sub tegmine fagi (discuter) 31 juillet 2017 à 05:09 (CEST)

Avertissement suppression « Le Dernier Ours »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Le Dernier Ours » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 août 2017 à 00:19 (CEST)


L'article Nickel (maison d'édition) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Nickel (maison d'édition) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nickel (maison d'édition)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Bertold Brecht >dissoudre le peuple< 9 août 2017 à 02:03 (CEST)

L'article Centipède (créature imaginaire) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Centipède (créature imaginaire) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Centipède (créature imaginaire)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Elfast (discuter) 14 août 2017 à 18:50 (CEST)

Avertissement suppression « Une vraie fille »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Une vraie fille » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 août 2017 à 00:28 (CEST)

Comment joindre le projet Poésie ?[modifier le code]

Bonjour Depuis 3 mois j'ai soit enrichi des articles des poètes des USA qui étaient à l'état d'ébauche pour les rendre admissibles ou créé des articles sur des poètes des USA comme cela peut être constater en consultant ma page "contributions"... Comment peut-on faire partie du projet ? ou bien faut-il que je rejoigne un autre projet ? D'avance merci....bernard botturi 28 août 2017 à 17:10 (CEST)

Bonjour,
Vous pouvez modifier les pages Projet:Poésie/Participants et Projet:Littérature/Participants pour vous marquer comme participants sur ce thème. --Shev (discuter) 28 août 2017 à 18:13 (CEST)

Poésie : Frédéric Plessis[modifier le code]

Bonjour,

Bibliothécaire et participant à une demi-journée contributive (Edit-a-thon) à Paris, je me suis "exercée" en contribuant sur la page Wikipedia du poète Frédéric Plessis. J'espère que ce travail vous convient. N'hésitez pas à me faire part de vos remarques et suggestions.

Bien cordialement,

--MaelleVngs (discuter) 5 septembre 2017 à 15:32 (CEST)

Bonjour et bienvenue sur le projet:Littérature ! Pour un premier article (ou l'un de vos premiers, en tout cas), c'est un travail déjà très détaillé, ample et solide, qui respecte bien les principes de l'encyclopédie. Vous avez déjà compris les bases et vous avez su développer en peu de temps un article bien détaillé, merci beaucoup ! Le sujet est bien intéressant (dommage que le monsieur n'ait pas exactement été un progressiste sur le plan politique...). N'hésitez pas à venir par ici si vous avez des questions, besoin d'aide, ou des demandes, etc. À bientôt par ici ! --Eunostos|discuter 5 septembre 2017 à 22:15 (CEST)

Invitation à la Edit-a-thon français-allemand à la Foire du livre de Francfort[modifier le code]

Bonjour à tous,

Jens Best, Wikipedien de Francfort organise un editathon à Francfort dans le cadre de la Foire du Livre dont le pays invité est la France.

Dans ce cadre là, il organise un travail d'écriture et de traduction d'article entre la Wikipedia germanophone et francophone sur des auteurs.

Les frais de transport et d'hébergement sont pris en charge par WMDE.

La Foire du Livre aura lieu du 11 au 15 octobre (deux jours de participation minimum)

Si vous êtes intéressé, vous pouvez me contacter via Wiki-Email

Plus d'infos en français, anglais, allemand ici = Projet Wiki Foire du livre de Francfort

Merci et je serais heureux de vous rencontrer à Francfort. :) --Jensbest (discuter) 14 septembre 2017 à 00:29 (CEST)

Admissibilité Jacket2[modifier le code]

Cet article pour son admissibilité ne correspond pas trop aux critères classiques d'admissibilité, alors quels sont les arguments d'admissibilité de cet article :

  • Jacket2 est une revue dépendant de l'université de Pennsylvanie.
  • Elle publie régulièrement depuis plus de 20 ans (en incluant Jacket1)
  • Ses articles sont régulièrement mentionnés dans les bibliographies des poètes américains (cf. pages liées)
  • Son site est consulté par les étudiants, enseignants, chercheurs, historiens qui veulent s'informer sur tel auteur ou telle thématique de la poésie
  • Ses contributeurs sont des personnalités notoires, auteurs et universitaires ayant fait l'objet d'articles dans diverses encyclopédies en ligne type Wikipedia francophone et anglophone.

Enfin, à titre personnel, chaque fois que j'écris un article ou intervient sur un article de poètes américains, je consulte jacket2 et liste des articles de Jacket2 et à chaque fois Jacket2 figure en rouge.... D'avance merci pour vos remarques. Cordialement. Bernard Botturi 14 septembre 2017 à 11:50 (CEST)

Bonjour ! L'article me semble admissible pour cette revue littéraire et/ou savante sur la poésie. Je vois d'ailleurs que vous avez créé depuis l'article Jacket2 qui est déjà bien étoffé, bravo ! --Eunostos|discuter 26 septembre 2017 à 11:25 (CEST)

L'article François-Xavier de Guibert est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « François-Xavier de Guibert » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:François-Xavier de Guibert/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Oiseau des bois (Cui-cui ?) 24 septembre 2017 à 04:14 (CEST)

Robert Creeley[modifier le code]

je viens de travailler l'article Robert Creeley serait-il possible de le réévaluer, et de noter éventuellement les compléments nécessaires à apporter, merci d'avance... Bernard Botturi 30 septembre 2017 à 18:08 (CEST)

Bonjour ! Un lien vers l'article pour les gens intéressés : Robert Creeley. Je dépose un avis en page de discussion tout de suite. Merci pour le travail accompli ! --Eunostos|discuter 1 octobre 2017 à 12:51 (CEST)
bonjour Eunostos je vous remercie, cordialement Bernard Botturi 1 octobre 2017 à 15:37 (CEST)

Charles Olson[modifier le code]

bonjour je viens de réviser et de compléter l'article "Charles Olson" serait-il possible de le réévaluer, merci d'avance Bernard Botturi 1 octobre 2017 à 15:35 (CEST)

Demande d'évaluation[modifier le code]

Bonjour j'ai créé plusieurs articles de poètes américains :

et enrichis les articles suivants pour qu'ils ne soient plus à l'état d'ébauche

serait-il possible de les évaluer ? et de me donner des conseils car même si je suis prolixe, il demeure que je suis un jeune wikipedien d'avance merci cordialement Bernard Botturi 1 octobre 2017 à 15:47 (CEST)

L'article Sous la meule de Dieu et autres contes de Joseph Malègue est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Sous la meule de Dieu et autres contes de Joseph Malègue » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sous la meule de Dieu et autres contes de Joseph Malègue/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Tonval (discuter) 3 octobre 2017 à 20:33 (CEST)

L'article Marie Botturi est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Marie Botturi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marie Botturi/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Éric Messel (Déposer un message) 9 octobre 2017 à 21:27 (CEST)