Discussion Portail:Katy Perry/Suppression

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Autres discussions [liste]
  • Suppression -
  • Neutralité -
  • Droit d'auteur -
  • Article de qualité -
  • Bon article -
  • Lumière sur -
  • À faire -
  • Archives

L'admissibilité de la page « Portail:Katy Perry » est débattue.
Consignes quant à cette procédureVoir toutes les procédures en cours

Qui peut participer ?
  Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
  Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 27 mars 2017 à 02:33 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur n'ayant pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si l'article est conservé ou supprimé (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 avril 2017 à 02:33 (CEST).

Important

  • Copiez le lien *{{L|Portail:Katy Perry}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur et les principaux contributeurs de l’article en apposant le message {{subst:Avertissement suppression page|Portail:Katy Perry}} sur leur page de discussion.

Portail:Katy Perry[modifier le code]

Proposé par : FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 20 mars 2017 à 01:33 (CET) Bonjour à tous, la création de ce portail sur cette personnalité est prématurée, puisqu'il y a actuellement très peu d'articles sur ce sujet et donc la Catégorie:Katy Perry et la palette {{Palette Katy Perry}} suffissent amplement à mon humble avis. Amicalement.

Croix Suppression traitée par Olivier Tanguy (discuter) 3 avril 2017 à 23:22 (CEST)
Raison : Hors-critères Hors critères Consensus pour la suppression


Discussions[modifier le code]

Voici la liste des sous-pages ;

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Plutôt conserver: Je n'ai pas trouvé une règle ou une recommandation sur Wikipédia qui donnait un nombre minimal d'articles sur un sujet donné pour créer un portail sur le sujet (par exemple, pas d'indication claire, à part une boutade sur les pingouins d'Armorique, sur Aide:Créer un portail). Par ailleurs, on peut arguer que si on n'est pas capable de mettre suffisamment de liens dans un portail pour que celui-ci soit utile, vaut mieux ne pas en faire un. Or, en se basant sur le contenu des catégorie et sous-catégories de Catégorie:Katy Perry, on trouve entre 30 et 40 articles concernés (l'entête du portail en donne 43), sans compter des liens vers d'autres projets comme Commons. C'est peu, mais suffisant pour créer au moins un petit portail bien structuré. L'avantage d'un portail, par rapport à l'article-mère Katy Perry est qu'un portail est pensé, justement, comme une porte d'entrée et pour permettre la navigation dans le sujet, ce que je vois comme un avantage vu de l'extérieur de WP pour les lecteurs. Par ailleurs, même si ce n'est pas déterminant pour l'acceptabilité, l'état actuel du portail n'est pas si mal, et je vois mal en quoi sa suppression rendrait meilleur ou plus complet Wikipédia. - Boréal (:-D) 21 mars 2017 à 19:09 (CET)
  2.  Conserver Ce genre de petit portail offre au lecteur une vision d'ensemble des œuvres des artistes contemporains notoires (qui souvent ne se cantonnent pas à un unique domaine), car il est plus complet et mieux agencé qu'une succession de palettes et de catégories et sous-catégories. Je pense qu'il faut aussi voir le potentiel de ce portail : actuellement, il ne comprend que 43 articles, mais celui en anglais en comporte a minima 78, dont un de qualité (l'article principal), 18 classés comme bons, en plus des 4 listes de qualité. Ainsi, si l'on améliore tant la qualité que la quantité des articles sur le sujet, on obtiendra un petit portail complet. Et de toute manière, dans l'immédiat, une suppression de ce portail n'apporterait pas grand chose à notre encyclopédie. — Mathieudu68 (discussion) 26 mars 2017 à 14:06 (CEST)

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer proposant. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 20 mars 2017 à 01:33 (CET)
  2. Je ne pense pas que le format portail soient le plus pertinent pour travailler autour des artistes contemporains, quelqu'ils soient. --Nouill 20 mars 2017 à 02:44 (CET)
  3.  Supprimer non pertinent. -- KAPour les intimes © 20 mars 2017 à 11:57 (CET)
  4.  Supprimer Très peu d'articles sur ce sujet ; la catégorie:Katy Perry et la palette Katy Perry suffissent amplement. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 20 mars 2017 à 22:06 (CET)
  5.  Supprimer Manque de pertinence. Sourire Menthe / 24 mars 2017 à 18:40 (CET)
  6.  Supprimer Une palette suffit φ. (Phiérithros) 30 mars 2017 à 17:48 (CEST)
  7.  Supprimer 43 articles ? Un palette est bien suffisante pour ça. --Clodion 3 avril 2017 à 22:44 (CEST)

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

  1.  Neutre D’un côté le portail a été créé en 2012 et est depuis inactif ; de l’autre, un portail sur Katy Perry est peut-être envisageable, puisqu’il existe sur plusieurs Wikipédia (et est même labellisé sur la Wikipédia lusophone). — ℳcLush =^.^= 3 avril 2017 à 02:06 (CEST)
  2.  Neutre Je ne sais pas si la neutralité a le moindre intérêt mais je suis de l'avis de ℳcLush sur ce coup. Inde (discuter) 3 avril 2017 à 13:11 (CEST)

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :