Discussion Projet:Géographie
Ajouter un sujet
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Titre correct : « Le café géographique ».
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Cette page de discussion est celle du Portail:Géographie et des projets Géographie, Pays du monde, et Villes du monde.
|
Cette page de discussion est automatiquement archivée par OrlodrimBot. Les sections n'ayant aucune activité depuis 500 jours sont automatiquement déplacées. |
| Archive 1 |
Subdivisions kazakhes
[modifier le code]Tant qu'à faire, je me suis rappelé d'autres interrogations sur la même thématique. Pour revenir sur les subdivisions du Kazakhstan :
- l'article dédié parle de « provinces », alors que les pages affiliées titrent avec le terme « oblys » (c'est sans compter aussi qu'on parle de « régions » pour les anglophones). Sur cette potentielle incohérence, cela a déjà été évoqué en 2017 dans la PdD.
- enfin, certaines provinces justement (Kazakhstan-Occidental, Kazakhstan-Oriental et Kazakhstan-Septentrional) n'ont pas d'« oblys de » dans leur titre, au contraire de toutes les autres. Faut-il uniformiser à ce niveau-là ?
Ellicrum (bablute [...]) 23 février 2024 à 11:48 (CET)
- Pas d'avis là-dessus, ainsi que pour la section précédente ? — Ellicrum (bablute [...]) 14 mai 2024 à 17:36 (CEST)
- Bonjour @Ellicrum. C'est sûr il faut harmoniser, mais dans quel sens ? Je ne connais pas les recommandations du projet en la matière (s'il y en a) mais je serais tenté de dire qu'il faut mettre oblys dans les titres. Voir par exemple la palette pour la Russie, il y a oblast partout. Wikipédiennement, Desman31 (discuter) 10 septembre 2025 à 18:16 (CEST)
- Bonjour Desman31, merci pour ton retour là-dessus. Je n'en sais pas plus également, mais de ce que je vois pour les titrages sur Wiki.en, Wiki.ru et Wiki.kk, il y a bien pour chaque subdivision une mention « région de... » (ou oblys dans notre cas). S'il n'y a pas d'opposition, j'uniformiserai dans ce sens. — Ellicrum (bablute [...]) 20 septembre 2025 à 12:57 (CEST)
- Bonjour @Ellicrum. C'est sûr il faut harmoniser, mais dans quel sens ? Je ne connais pas les recommandations du projet en la matière (s'il y en a) mais je serais tenté de dire qu'il faut mettre oblys dans les titres. Voir par exemple la palette pour la Russie, il y a oblast partout. Wikipédiennement, Desman31 (discuter) 10 septembre 2025 à 18:16 (CEST)
volume des lacs
[modifier le code]Bonjour , je ne sais pas si je suis au bon endroit pour poser cette question.
sur Wikipédia j'essais de rectifier des erreurs. Notamment sur les superficies et volumes des lacs, ça détend. Presque systématiquement le volume n'est pas égal au produit de l'aire par la profondeur moyenne ...(cal notamment pour la mer Caspienne , à titre d'exemple . et on me demande de sourcer ... une multiplication ! Je comprends bien que ces différents nombres incompatibles entre eux puissent venir de publications par ailleurs très sérieuses... mais laisser perdurer cette incohérence me pose problème !
- ici il s'agit d'une simple multiplication ...si un lac ou une ville , c'est plus courant, est indiquée être un carré de 4 km de coté, d'aire 10 km2 , ne doit on pas rectifier ? en simple cohérence, à charge pour ceux qui ne le pense pas d'expliquer pourquoi il faut retirer certains quartiers ......il me semble qu'en toute logique c'est à ceux qui veulent un volume de 78 000 km3 de sourcer correctement leur information.
- je pense que c'est à ceux qui écrivent 2*4=10 de sourcer , pas à ceux qui donne 2*4=8 , non ?
Merci Baikal2 (discuter) 14 avril 2024 à 10:26 (CEST)
Baikal2 : bonjour. En l'occurrence, un carré parfait de 4 km de côté a une aire de 4 X 4 = 16 km2, et pas 8. Remplacer un travail inédit par un autre n'est pas souhaitable. Les informations de ce type devraient être systématiquement sourcées par une référence sérieuse, et non faire l'objet d'approximation par tel ou tel wikipédien, ce qui serait un travail inédit, non désiré sur WP. Père Igor (discuter) 14 avril 2024 à 19:04 (CEST)
Une question est posée
[modifier le code]ici mais je n’arrive pas à y répondre. Si une âme charitable pouvait vider la question (et apporter l’éventuelle modification aux deux endroits pertinents)... Merci Kirham qu’ouïs-je? 26 septembre 2024 à 21:20 (CEST)
Al-Mutlar, pas les mêmes sites au Koweït sur les wiki français et anglais.
[modifier le code]Al-Mutla est un article sur le point culminant du Koweït. Mais alors que l'article français décrit une colline du coté de la frontière saoudienne, l'anglophone parle d'un site au nord de Koweit City qui a était pour l'invasion de 90 et transformé en autoroute de la mort en 91. Faut il le découpler ? Y a t'il une erreur de nom ? L'amateur d'aéroplanes (discuter) 1 novembre 2024 à 18:52 (CET)
Bonsoir le projet, la Catégorie:Fausse infobox compte encore quelques articles, dont un lié à votre projet : Réseau géodésique français. Pensez-vous pouvoir faire en sorte de supprimer l'infobox ou bien d'en intégrer une conforme ? Cordialement. — VVLLAACC 14 novembre 2024 à 20:22 (CET)
Page de l’Estonie
[modifier le code]Bonjour à tous,
Je suis en train de travailler sur l’article du pays Estonie.
On est encore loin du compte mais mon objectif idéal serait d’avoir un article labellisé une fois qu’il sera plus complet.
Est-ce qu’il y a d’autres gens qui pourraient être intéressés par relire l’article et/ou faire quelques améliorations/contributions si nécessaires ?
Je sais que ce n’est pas un pays très important, mais je pense que les petits pays gagneraient à être plus visibles sur l’encyclopédie.
Avant mes premières modifications l’article était assez succinct, maintenant la plupart des sections sont complétées (ne manque que les parties « économie » et « culture »)
Dans la réalisation des chapitres, j’ai pris comme modèle l’article France, qui a été labellisé auparavant.
(Je remercie d’ailleurs les gens qui ont déjà aidé, notamment dans le format des références etc…)
merci d’avance. 5W 25 novembre 2024 à 14:30 (CET)
Accentuation des noms de pays
[modifier le code]Bonjour à tous, et mes excuses pour ce possible marronnier. Une discussion s'est ouverte à propos du nom du Bélize/Belize mais la discussion concerne bien d'autres pays (Nigéria/Nigeria, Vénézuéla/Venezuela, etc.). Le ministère des Affaires étrangères français préconise l'accentuation mais je ne sais pas ce qu'il en est pour les autorités des autres pays significativement francophones. En tout cas ça ne va pas, par exemple l'article titré « Venezuela » utilise les accents dans le texte (il me semble que c'est le titre qu'il faudrait changer). J'imagine qu'il y a déjà eu des discussions à ce sujet — et peut-être des décisions —, en tout cas il y a des resserrages de boulons à effectuer. La discussion dont j'ai parlé se trouve ici. — Ariel (discuter) 1 décembre 2024 à 07:01 (CET)
- Bonjour Ariel Provost
. En théorie, la meilleure ressource sur Wikipédia pour cela est la liste des pays du monde qui indique l'usage par différentes sources d'autorité des différentes formes en français. Je dis en théorie car elle n'est actuellement pas à jour : par exemple la forme « Türkiye » n'y est pas mentionnée alors qu'elle est désormais officielle en français à l'ONU dans ses versions courte et longue. - En général, je serais pour choisir comme titre la forme majoritaire parmi les différentes sources de cette page (après, bien sûr, avoir mis la liste à jour ou vérifié qu'elle l'est sur chaque point qu'on utilise). l'Escogriffe (✉) 3 décembre 2024 à 21:21 (CET)
- Merci GrandEscogriffe
pour ta réponse, et merci pour le lien. Je trouve que ça ne nous avance guère car (1) au nom de quoi choisir entre les sources d'autorité discordantes ? et (2) la forme majoritaire parmi les sources fiables est souvent difficile à établir, et les sources employées dans la page concernent le plus souvent des points précis donc leur statistique n'a pas grand sens. Est-il envisageable de choisir par principe l'une des sources d'autorité ? Celle de l'ONU en français ? — Ariel (discuter) 4 décembre 2024 à 09:20 (CET)
- Merci GrandEscogriffe
Proposition de l'article Globe de la bibliothèque de Lyon comme bon article
[modifier le code]
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Globe de la bibliothèque de Lyon » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
DMontagne en résidence (discuter) 23 décembre 2024 à 13:30 (CET)
Articulation Département, géographie du département, histoire du département, région naturelle, commune
[modifier le code]Bonjour,
Il existe un important recouvrement entre le contenu des articles d'histoire / géographie. J'ai essayé ci dessous de déterminer pour chaque thème le degré de développement dans le cas des article département / commune / région naturelle / histoire du département / géographie du département (la problématique est transposable si au lieu du département j'avais pris le pays). Il y a sans doute eu des réflexions sur le sujet ? Vos remarques et suggestions sont les bienvenues !
| Thème | Article sur ... | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Département | Géographie du département | Région naturelle² (par ex Queyras) |
Commune | Histoire du département | Région contemporaine (par ex PACA) |
Région historique (par ex Dauphiné) | |
| Géographie physique | |||||||
| Situation | Détaillée | Détaillée | Détaillée sur le périmètre | Absent | |||
| Relief, géologie, hydrographie | Synthèse | Complet | Détaillée sur le périmètre de l'article | Absent | |||
| Climat | Synthèse | Détaillée + analyse de l'évolution | Détaillée sur le périmètre de l'article | Absent | |||
| Environnement | Synthèse | Détaillée + analyse de l'évolution | Détaillée sur le périmètre de l'article | Absent | |||
| Géographie humaine | |||||||
| Démographie historique | Synthèse | Synthèse | Détaillée sur le périmètre de l'article | Détaillée¹ | |||
| Démographie contemporaine | Détaillée | Détaillée | Détaillée sur le périmètre de l'article | Synthèse¹ | |||
| Découpage et aménagement du territoire | Synthèse historique et détail période contemporaine | Détaillée | Synthèse historique et détail période contemporaine sur le périmètre de l'article | Évolution historique détaillée¹ | |||
| Géographie économique | |||||||
| Historique | Synthèse | Synthèse | Détaillée sur le périmètre de l'article | Détaillée¹ | |||
| Contemporaine | Synthèse | Détaillée | Détaillée sur le périmètre de l'article | Synthèse¹ | |||
| Transports | Synthèse | Détaillée avec synthèse historique | Détaillée sur le périmètre de l'article | Évolution historique¹ | |||
| Histoire | |||||||
| Histoire ancienne | Synthèse | ? | Détaillée sur le périmètre de l'article | Détaillée¹ | |||
| Histoire contemporaine | Détaillée | ? | Détaillée sur le périmètre de l'article | Détaillée¹ | |||
| dont politique | Synthèse historique et période contemporaine détaillée | ? | Détaillée sur le périmètre de l'article | Historique détaillé et synthèse période contemporaine ¹ | |||
| Culture | |||||||
| Architecture | Synthèse | Absent | Détaillée sur le périmètre de l'article | Historique¹ | |||
| Œuvre littéraire, cinéma, théâtre, musique | Synthèse | Absent | Détaillée sur le périmètre de l'article | Synthèse¹ | |||
| Religion | Synthèse | Absent | Détaillée sur le périmètre de l'article | Historique¹ | |||
| Personnalités | |||||||
| Personnalités | Synthèse | Absent | Détaillée sur le périmètre de l'article | Synthèse¹ | |||
| ¹Plan adapté à la perspective historique - ² Peut sortir du périmètre du département | |||||||
Pline (discuter) 8 mars 2025 à 12:04 (CET)
- J'aurais quelques questions subsidiaires :
- * Est-ce que la réorganisation de tout les articles sur les départements (français) est faisable humainement, en termes de temps, de contradiction potentielles sur des articles précis ?
- * Est-ce qu'un bot peut aider ? Si oui, comment ?
- * Qu'est-ce qui est attendu sur la thématique "Environnement" ?
- * Qu'est-ce qu'on entend par histoire d'un département ? Les entité administratives antérieures doivent-elles être mentionnées ? Peut-on définir une trame commune ?
- * + une remarque : Les régions naturelles ou historiques sont souvent à cheval sur plusieurs département = Il ne me parait pas forcément logique de les considérer comme des articles détaillés de s départements.
- Voilà pour mes trois sou. --Théo Vansteenkeste (discuter) 8 mars 2025 à 13:28 (CET)
Equipe campagnes de la Wikimedia Fondation : Prise de contact
[modifier le code]Bonjour aux participants de ce projet; @Aoineko, @Sandervalya, @Jahsensie, @FRED
Je suis ambassadeur francophone de l'équipe campagne de la Fondation; actuellement l'équipe travaille sur les Projets Wiki; l'une des actions de l'équipe c'est d'aider les personnes qui contribuent aux Projets Wiki et qui organisent des événements.
Je voudrai savoir si votre projet est encore actif? Sinon l'équipe voudrait savoir ce qui pourrait contribuer à ce qu'il reste actif? Au plaisir de te lire, Agréable journée Geugeor-WMF (discuter) 25 mars 2025 à 15:08 (CET)
Les articles Orthodromie et Distance du grand cercle sont proposés à la fusion
[modifier le code]
Bonjour,
Les articles « Orthodromie » et « Distance du grand cercle » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Orthodromie et Distance du grand cercle.
Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 19 avril 2025 à 20:49 (CEST)
Les articles Syndicat intercommunal de collecte et de traitement des ordures ménagères et Syndicat intercommunal à vocation unique sont proposés à la fusion
[modifier le code]Bonjour,
Les articles « Syndicat intercommunal de collecte et de traitement des ordures ménagères » et « Syndicat intercommunal à vocation unique » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Syndicat intercommunal de collecte et de traitement des ordures ménagères et Syndicat intercommunal à vocation unique.
Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 4 juillet 2025 à 23:50 (CEST)
Appel a contributions et relectures - Estonie
[modifier le code]Bonjour,
Ces derniers mois, j'ai fait de nombreuses contributions à l'article Estonie. J'ai par ailleurs été inspiré par la structuration de l'article France, qui a été labellisé Article de qualité.
Je voulais savoir si il y avait des participants au projet géographie qui seraient intéressés par ajouter/modifier du contenu sur cette page, mais aussi effectuer des relectures (j'ai posté un message en ce sens dans l'Atelier relecture).
Merci d'avance 5W 3 août 2025 à 12:33 (CEST)
Articles sans sources indexés entre mai et août 2025
[modifier le code]Bonjour,
En mai dernier, le Projet:Articles sans sources a relayé aux projets une liste d'articles sans source qui leurs sont reliés. Depuis, tous ces articles ont été sourcés. Merci !
Cela signifie donc qu'on peut faire une nouvelle vague des articles signalés par un bandeau entre mai 2025 et aujourd'hui. D'avance, merci si vous avez l'occasion d'en faire l'un ou l'autre.
- Aire urbaine d'Embrun
- Aire urbaine de Digne-les-Bains
- Aire urbaine de Manosque
- Aire urbaine de Sisteron
- Alônis
- Avenue Champ de repos
- Avenue Cicéron
- Avenue Constant Permeke
- Avenue Eugène Ysaÿe
- Avenue Henry Dunant
- Avenue Jules Bordet
- Avenue Léonard Mommaerts
- Avenue de Waha
- Avenue de la Chapelle (Woluwe-Saint-Lambert)
- Avenue des Anciens Combattants
- Avenue Émile Vandervelde
- Awetu
- Bira (rivière)
- Bishops and Clerks
- Boulevard Charlemagne (Bruxelles)
- Boulevard Clovis (Bruxelles)
- Bundesstraße
- Buøya
- Canal des cent vingt toises
- Carrington Moss
- Chaourçois
- Circonscription de la côte française des Somalis
- Circonscription des Comores
- Côte ouest belge
- Deeside
- Denchya
- Gençosman (Güngören)
- Golfe de Vénus
- Géocaching
- Géographie de la Moselle
- Géographie des Ardennes
- Haut Geest
- Italie nord-orientale
- Itinéraire complémentaire 11 (Portugal)
- Kachlahatch
- Lac Arzáni
- Lac Dóxa
- Lac Dýstos
- Lac Katí
- Lac Nymfón
- Lac Núi Cốc
- Lac Roxton
- Lac d'Astéri
- Lac de Feneós
- Lac de Kastráki
- Lac de Kolyvan
- Lac de Pétres
- Lac de Strátos
- Lac de Zirós
- Lac du Pénée
- Lame d'eau
- Leifsbudir
- Liaison (voie)
- Lignes de latitude et longitude égales
- Limitations de vitesse en Andorre
- Loch Rannoch
- Mago (rivière)
- Mena (rivière)
- Merkez (Güngören)
- Monts Kuocang
- Oued El Abid (Tunisie)
- Palokkajärvi
- Panneau de signalisation routière du Vietnam
- Paprikás-patak
- Place Voltaire (Bruxelles)
- Place de l'Université (Kharkiv)
- Place de la Sainte-Famille
- Place des Architectes
- Plaque d'immatriculation arménienne
- Plaque d'immatriculation finlandaise
- Pony car
- Projection de Hölzel
- Quai des Usines
- Rallye sur un volcan
- Ribeira Principal
- Ringdorp
- Roderborn
- Rond-point Robert Schuman
- Route HQE
- Route départementale 19 (Essonne)
- Route nationale 703
- Route nationale 850 (Turquie)
- Rue Abbé de L'Épée (Woluwe-Saint-Lambert)
- Rue François Van Cutsem
- Rue Georges-Clemenceau (Tarbes)
- Rue Saint-Lambert (Woluwe-Saint-Lambert)
- Rue Saint-Vincent (Bruxelles)
- Rue Wappers
- Rue Wellington (Ottawa)
- Rue d'Estienne-d'Orves (Rosny-sous-Bois)
- Rue de Picardie (Bruxelles)
- Rue de Zaventem
- Rue de l'Aérodrome
- Rue des Deux Chaussées
- Rue des Deux Maisons
- Rue du Beemdgracht
- Rue du Château (Evere)
- Rue du Donjon (Bruxelles)
- Rue du Péloponnèse
- Région métropolitaine (Brésil)
- Sanayi (Güngören)
- Sheshan
- Signalisation routière au Maroc
- Signalisation routière en Israël
- Square de l'Accueil
- Square des Griottiers
- Starje
- Swan Valley
- Terazidere (Bayrampaşa)
- Topkapı (Fatih)
- Tozkoparan (Güngören)
- Tronchetto
- Tír na nÓg
- Usno
- Val Infernotto
- Valdera
- Voie du Courage
- Ynys Gwelltog
- Île Taohua
- Île de Sibu
- Île de Zhujiajian
- Îles au nord du Monde
- İskenderpaşa (Fatih)
Merci d'avance,
À bientôt !
Nanoyo (discuter) 11 août 2025 à 23:33 (CEST)
Nouveau : Recensement de 2022 en Afrique du Sud !
[modifier le code](reposté depuis la page de discussion du projet)
Bonjour !
Après avoir traduit en français l'article Statistique Afrique du Sud, j'ai constaté qu'il n'y avait aucun article en français sur leur dernier recensement. Voilà qui est fait ! Cela devrait faciliter la rédaction des sections dédiées à la démographie des articles sur les subdivisions administratives du pays.
Bonnes contributions ! J. N. Squire (discuter) 12 août 2025 à 23:44 (CEST)
Les articles Ardennes flamandes et Paysage régional Ardennes flamandes sont proposés à la fusion
[modifier le code]Bonjour,
Les articles « Ardennes flamandes » et « Paysage régional Ardennes flamandes » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Ardennes flamandes et Paysage régional Ardennes flamandes.
--Huguespotter (discuter) 20 août 2025 à 11:26 (CEST)
Appel à relecture pour Nijnekamtchatsk
[modifier le code]Bonjour, j'ai épuisé les sources existantes sur la ville aujourd'hui abandonnée de Nijnekamtchatsk, sorte de ville champignon datant de la conquête russe de l'Extrême-Orient. Je pense proposer l'article au label BA, mais avant cela une relecture est nécessaire. Merci d'avance à ceux qui prendront le temps ! Wikipédiennement, Desman31 (discuter) 24 août 2025 à 19:31 (CEST)
Portails aux thématiques trop connexes
[modifier le code]Bonjour, en regardant dans la liste des portails, j'ai pu constater qu'il y a la fois un Portail:Caraïbe (au singulier) et un Portail:Antilles, ainsi qu'un Portail:Monde arabe et un Portail:Monde arabo-musulman. Pour tous ces exemples, s'agit-il ici de choix conscients (ces thématiques ne sont pas plus strictement synonymes) ou de doublons manifestes ? Dans le second cas, je proposerai des requêtes en fusion. Je notifie Nnemo, Remihh, Hesan et Saad Nabbi, les créateurs des portails concernés. Ellicrum (bablute [...]) 20 septembre 2025 à 14:15 (CEST)
- Bonjour,
- Je me suis complètement détourné du portail en question. Le but premier était de différencier trois portails : islam (avec le seul aspect religieux), monde arabo-musulman (qui correspondait à l'aspect culturel et historique des pays arabo-musulman, au sens de monde arabe+monde touché par l'islam) et monde arabe qui correspondait davantage au sens actuel. La distinction était donc essentiellement chronologique.
- La définition du portail monde arabo-musulman est partie complètement en cacahuète avec des milliers d'octets de discussions qui n'ont pas vraiment abouties.
- Personne n'est satisfait de l'état actuel mais je ne suis pas pour la fusion. L'art islamique inclue le monde iranien, par exemple. Il serait donc exclu du portail islam et du portail monde arabe.
- Bonne soirée Hesan (discuter) 20 septembre 2025 à 19:59 (CEST)
- Merci Hesan pour cette réponse détaillée. Une alternative pour le Portail:Monde arabo-musulman serait peut-être d'avoir comme intitulé quelque chose comme Portail:Expansion de l'islam (en parallèle d'un Portail:Âge d'or de l'Islam, dont vous connaissez sûrement l'existence mais qui n'a visiblement pas d'articles liés), pour essayer de circonscrire la thématique et de le différencier plus explicitement du Portail:Monde arabe, qui se voudrait plus contemporain. Comme ce dernier héberge plus de 55 000 articles, on peut très difficilement modifier ce dernier. On peut attendre encore d'autres avis potentiels. — Ellicrum (bablute [...]) 23 septembre 2025 à 19:28 (CEST)
- Bonjour,
- Le portail "Age d'or de l'islam" est né d'une tentative de consensus avortée d'où sa désaffection. Pour moi, un portail purement chronologique est trop restrictif.
- L'idéal serait pour moi de renommer le portail Monde arabo-musulman en "civilisations de l'Islam" pour séparer le religieux du culturel sur la période allant de la création de l'islam jusqu'à l'époque moderne où le relai est partis par le portail monde arabe. Mais il n'y a pas de consensus dessus.
- Bien à vous Hesan (discuter) 26 septembre 2025 à 07:44 (CEST)
- Merci Hesan pour cette réponse détaillée. Une alternative pour le Portail:Monde arabo-musulman serait peut-être d'avoir comme intitulé quelque chose comme Portail:Expansion de l'islam (en parallèle d'un Portail:Âge d'or de l'Islam, dont vous connaissez sûrement l'existence mais qui n'a visiblement pas d'articles liés), pour essayer de circonscrire la thématique et de le différencier plus explicitement du Portail:Monde arabe, qui se voudrait plus contemporain. Comme ce dernier héberge plus de 55 000 articles, on peut très difficilement modifier ce dernier. On peut attendre encore d'autres avis potentiels. — Ellicrum (bablute [...]) 23 septembre 2025 à 19:28 (CEST)
Gentilé de la Papouasie-Nouvelle-Guinée
[modifier le code]Pour info, je pose la question sur Discussion:Papouasie-Nouvelle-Guinée#Gentilé? du remplacement de Catégorie:Artiste papou-néo-guinéen par Catégorie:Artiste papouan-néo-guinéen, en cohérence avec l'article Papouan-néo-guinéen.--L'engoulevent [clavardage] 21 septembre 2025 à 01:51 (CEST).
Mer des Philippines occidentale ou Mer de Luçon ?
[modifier le code]Comme identifié au moment Discussion:Mer des Philippines occidentale#Fusion entre Mer de Luçon et Mer des Philippines occidentales, l'article sur la mer de Luçon a été renommé par des CAOU localisés dans cette partie du monde, avec un objectif patriotique clair : imposer l'appelation Mer des Philippines occidentale, c'est--à-dire les revendication des Philippines sur cette zone, dans le contexte du conflit en mer de Chine méridionale.
L'article lui-même est édifiant : aucune source internationale, c'est une compil de revendications du gouvernement philippin avec quelques indices glanés ici et là (Google Maps, etc.).
Il y a un vrais soucis de neutralité et de TI. Des IP reviennent à la charge. Mais la question fondamentale est : quel nom la wikipédia francophone doit adopter ?
Borvan53 (discuter) 25 octobre 2025 à 19:01 (CEST)