Discussion Portail:Hommes/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Portail:Hommes » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 30 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Portail:Hommes}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Portail:Hommes}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Suppression traitée par Bserin ^{(Bar des Ailes)} 31 août 2010 à 09:09 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression

Supprimer :

Portail:Hommes

Proposé par : FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 22 août 2010 à 09:01 (CEST)

une belle page blanche avec aucune sous-pages et aucun articles liés

Discussions

A titre informatif: une ancienne discussion sur le sujet ici: Portail Les Femmes et Portail Les Hommes forcement. Ainsi que juste en dessous, Catégorie:Femme. Toutes des discussions sur le même sujet (tournerait on en rond en y revenant après 5 ans? quel timing en tout cas!)

ps: Portail:Les Hommes déjà créé en 2005 donc, et aussi en 2007. Et Portail:Hommes avait déjà été créé et supprimé en 2006. Triton (d) 22 août 2010 à 23:06 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Étant le créateur, il est normal que j'ai des raisons de l'avoir créer, il faut comprendre que ce portail n'étais pas complètement vide avant que je reçoive l'ordre de ne pas/plus catégoriser les articles avant d'avoir dépassé l'étape d'ébauche à la présentation du portail. J'ai alors exprimer mon incapacité technique/manque de connaissance wikipédienne à l'élaboration de "La Base" mais AUCUN wikipédien ne s'est proposé et voila d'ou vient l'origine de la proposition de Suppression de ce portail. Par la suite, ce portail peux contenir, Hommes Politique (Sous-sections, chaque pays/subdivisions de pays...), Artistes Masculin (Sous-sections, Peintre, Pianistes, Guitaristes, Acteurs de théâtre, Acteurs de Cinéma, Poètes et encore plusieurs), Hommes d'Affaires (Sous-sections, Electronique, Nutrition, Journalisme, Industriel, Automobile, etc.), Journalistes Notoires (Sous-section, par pays), Santé (Sous-section, Maladies, Parasites, Psychologies & Syndromes), Personnages célèbres (Sous-section, En littérature, Au Cinéma...). Ça fait 6 Sections avec de nombreuses sous-section bien garnies de sujets(Articles) ce qui est donc suffisant à mon avis. Le principale problème est de trouver quelqu'un qui as la capacité de lancé le portail "La Base" qui est capable de comprendre l'utilité de ce portail. --Eric1212 (d) 23 août 2010 à 10:26 (CEST)

   Là tu indiques ce qu'il peut y avoir dans un tel portail, et pourquoi il est vide aujourd'hui, mais pas les raisons qui t'ont poussées à considérer un portail consacré aux hommes comme légitime et d'intérêt encyclopédique. A titre personnel, je ne considère pas comme intéressant le fait de rassembler des individus qui n'ont comme seul caractère commun le fait de disposer d'un pénis, et encore. C'est aussi une manière de pousser le point de vue selon lequel les deux sexes masculins et féminin sont des catégories étanches. Et qu'ils suffisent à caractériser un genre, social donc. Ce qui est un point de vue. Mais étant un arrière-plan très largement partagé dans les sociétés occidentales, il est peu visible. On voit rarement très nettement d'où l'on parle. C'est pourquoi un portail consacré aux questions de genre me semble plus approprié. De même le Portail:Femmes ne me semble pas avoir sa place sur Wikipédia. Un Portail:Genre féminin me semblerait bien plus encyclopédique. --Thomas1020 (d) 23 août 2010 à 11:02 (CEST)

   J'aime bien ton intervention, elle est intègre et démontre bien que ces deux portail ne sont pas encyclopédique à 100% mais plutôt social, cultural, mais est-ce que la société (surtout le mouvement féministe) sera prêts à supprimer les 2 portails pour en faire un seul qui sera plus encyclopédique, j'en doute...--Eric1212 (d) 23 août 2010 à 22:09 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer et je ne vois pas vraiment quoi mettre dedans -Aemaeth ^{[blabla] [contrib]} 22 août 2010 à 09:55 (CEST)
2.  Supprimer totalement inutile. Matpib (discuter) 22 août 2010 à 10:20 (CEST)
3. Suppression immédiate vide et inutile. Toto Azéro ^{suivez le guide !} 22 août 2010 à 10:24 (CEST)
4.  Supprimer pas compris l'intérêt. Homme dans le genre homo sapiens sapiens? Ou homme dans le genre sexe mâle (génétique? gonadique? externe? culture?). --tonymainaki (d) 22 août 2010 à 10:51 (CEST)
5.  Supprimer : je crois que c'est "mâle" ── Pic-Sou, le dimanche 22 août 2010 à 09:35 (UTC)
6.  Supprimer Je ne vois pas le potentiel encyclopédique de la chose... Pour le portail homme, des articles sur les voitures et les avions de guerre, et pour celui de la femme, des articles sur le tricot et l'allaitement? --Thomas1020 (d) 22 août 2010 à 11:40 (CEST)
7.  Supprimer À ce que je sache, il n'y a pas de portail femme. Alors soyons équitable. Capbat (d) 22 août 2010 à 15:04 (CEST)

   Portail:Femmes, mais on ne peut pas amha faire un contenu comparable pour les hommes. -Aemaeth ^{[blabla] [contrib]} 22 août 2010 à 16:34 (CEST)

   Et pourquoi donc? En tout cas, même si ma question était semi-humoristique, les allemands ne semble pas de cet avisTriton (d) 22 août 2010 à 17:01 (CEST)

   Non, c'est une question intéressante. Le problème, c'est qu'on ne pourra pas faire de rubriques vraiment conséquentes Histoire des hommes, Masculinisme et Condition féminine. À part Hommes célèbres, je ne vois pas trop ce qu'on pourrait inclure à ce portail. Voir aussi le nombre d'articles et de sous-catégories de Catégorie:Homme. -Aemaeth ^{[blabla] [contrib]} 22 août 2010 à 17:27 (CEST)

   Tout ce qui est dans le Portail:Femmes devrait (ou pourrait) avoir son équivalent il me semble. Pour les allemands il y a de la santé/physiologie, le rôle des hommes, sexualité, société, hommes célèbres, hommes dans la fiction, dans la religion et les mythologies,... bref si on cherchait je suis sûr qu'il y aurait moyen de trouver. En tout cas les avis ici me semble très catégorique. Triton (d) 22 août 2010 à 19:21 (CEST)

   Ca me semble difficile (rien qu'à voir le peu de médecins…me rappelle plus du non, gynéco mais pour les hommes). Par contre, je soutiens totalement l'idée d'El Caro, donc  Supprimer ou  Renommer avec Portail:Femmes en Portail:Genres -Aemaeth ^{[blabla] [contrib]} 23 août 2010 à 10:31 (CEST)

   Selon moi, se serait plutôt  Conserver ou alors ~Fusionner~ et  Renommer, étant donné mon avis et ce qu'il as été discuté.--Eric1212 (d) 23 août 2010 à 10:47 (CEST)

   Sauf que il n'y a rien à fusionner -Aemaeth ^{[blabla] [contrib]} 23 août 2010 à 11:16 (CEST)

   Oui, c'est simplement qu'il n'est pas encore dans le portail lui même, mais en principe, il devrais y être.--Eric1212 (d) 25 août 2010 à 03:23 (CEST)

8.  Supprimer Pas de contenu à mettre sur le portail. Léna (d) 22 août 2010 à 15:08 (CEST)
9.  Supprimer Portail vide. Gz260 (d) 22 août 2010 à 19:51 (CEST)
10.  Supprimer Portail vide, sans projet associé, sans participant. Aucun travail de réflexion en amont sur la portée. Kolossus (d) 22 août 2010 à 20:43 (CEST)
11.  Supprimer Portail vide, complètement inutile ෴ Alt0160 ^♫♪ 22 août 2010 à 22:54 (CEST)
12.  Supprimer Portail inutile Chris a liege (d) 22 août 2010 à 23:53 (CEST)
13.  Supprimer Je ne vois pas l'utilité de ce portail. -- PierreSelim ^{[mayday mayday!]} 23 août 2010 à 14:46 (CEST)
14.  Supprimer tout est déjà dit --tpa2067^(Allô...) 23 août 2010 à 16:41 (CEST)
15.  Supprimer Pour y mettre quoi . schlum ^{=^.^=} 24 août 2010 à 01:42 (CEST)

Neutre

1. Portail totalement vide, mais sujet pouvant être potentiellement développé. Triton (d) 22 août 2010 à 19:22 (CEST)
2. Pareil. Portail admissible, mais qu'on ne peut pas laisser comme ça. Peut-être que le Portail:Femmes pourrait être élargie à un Portail:Genres au sens du Genre (sciences sociales), des Gender studies et de l'histoire du genre. ---- El Caro ^bla 22 août 2010 à 21:51 (CEST)

   Portail:Genres c'est une très bonne idée -Aemaeth ^{[blabla] [contrib]} 22 août 2010 à 22:52 (CEST)

   Très bonne idée un portail sur le genre oui. Et il y a de quoi remplir... --Thomas1020 (d) 23 août 2010 à 09:20 (CEST)

3.  Neutre. Si cette page n'étais pas totalement vide et donc à ce titre inutile, j'aurais voté pour une conservation. Je m'étais toujours posé la question : pourquoi un portail femme et pas homme ? Toufik-de-Planoise ^{★ Parler à un Ours ★} 22 août 2010 à 22:01 (CEST)

   Même question...et pourquoi une Catégorie:Personnage de fiction féminin et pas de Catégorie:Personnage de fiction masculin Triton (d) 22 août 2010 à 22:23 (CEST)