Discussion Projet:Christianisme orthodoxe

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Création du projet[modifier le code]

Bonjour !

Pour le moment, ce n’est qu’une ébauche. N’hésitez pas à proposer des améliorations ! TED 31 décembre 2017 à 23:59 (CET)[répondre]

@Manacore, ton aide sera bienvenue ! TED 2 janvier 2018 à 05:44 (CET) [répondre]
@Manacore, ton aide est toujours bienvenue ! TED 28 mai 2018 à 20:15 (CEST)[répondre]
@Manacore, est-ce que tu comptes répondre un jour ? Pleure TED 1 juillet 2018 à 03:08 (CEST)[répondre]
Oui, mais il y a un pb de fond. Et nous allons hélas être obligés de tous nous y atteler, parce que cela dure depuis 10 ans. Par "tous", j'entends l'ensemble des participants du projet christianisme. Je t'expliquerai plus en détail. Amicalement. Manacore (discuter) 1 juillet 2018 à 03:18 (CEST)[répondre]

Catégories liées[modifier le code]

Bonjour !

j’ai créé {{Catégorie christianisme orthodoxe}}, à mettre sur toutes les catégories de l’arborescence de Catégorie:Christianisme orthodoxe, et Catégorie:Projet:Christianisme orthodoxe/Catégories liées qui regroupera toutes ces catégories.

Ce travail d’apposition du modèle sur les catégories devrait être l’occasion de faire le tri dans l’arborescence de la catégorie, et, en particulier, de bien séparer l’orthodoxie et les chrétiens d’Orient. TED 1 janvier 2018 à 00:26 (CET)[répondre]

Voici la liste des catégories de l’arborescence de Catégorie:Christianisme orthodoxe qui n’ont pas le modèle {{Catégorie christianisme orthodoxe}}. Il y a sûrement du tri à faire dans l’arborescence des catégories… (tous les saints catholiques se retrouvent dans l’arborescence de l’orthodoxie, et aussi des catégories du protestantisme…) TED 1 janvier 2018 à 00:57 (CET)[répondre]

Boite utilisateur[modifier le code]

J’ai aussi créé une boîte utilisateur : {{Utilisateur Projet/Christianisme orthodoxe}} ! TED 1 janvier 2018 à 00:35 (CET)[répondre]

Début de débroussaillage[modifier le code]

Bonsoir TED Émoticône Merci pour le lien. Je recopie ici :

  • Après avoir relu les deux articles Christianisme oriental et Chrétiens d'Orient, ainsi qu'une partie de leurs historiques, voici un premier bilan :
  • Les deux sujets ne sont pas synonymes. Cela, on le savait déjà, mais essayons de clarifier. Pour les francophones, "chrétiens d'Orient" désigne les chrétiens de différentes confessions (antéchalcédoniens + catholiques orientaux + qq orthodoxes au sens propre + qq protestants) qui vivent actuellement au Proche-Orient et au Moyen-Orient : Egypte, Liban, Syrie, Irak, etc., jusqu'à l'Inde. Le "christianisme oriental" désigne un ensemble bcp plus vaste, plus historique aussi : le christianisme byzantin et ses origines + les orthodoxes proprement dits (= près de 400 millions de baptisés) + les "chrétiens d'Orient", qui n'en sont qu'une petite composante.
  • Au départ, l'article Chrétiens d'Orient n'était qu'une redirection vers Christianisme oriental, ce qui n'était pas absurde au sens où les "chrétiens d'Orient" forment une partie de cet ensemble. Puis Maffemonde a "rempli" cette page de redirection avec un contenu traitant très précisément des chrétiens d'Orient. Là encore, c'était logique. Il y avait donc deux articles séparés, l'un (mauvais) traitant du sujet "large", l'autre (vraiment bien) traitant du sujet secondaire.
  • Tout semble s'être mélangé au moment de la mise en place des iw.
  • En effet, l'article Christianisme oriental (que j'ai d'ailleurs copieusement tagué) a un contenu qui correspond aux nombreux iw Eastern Christianity. Or il n'a pas d'iw... Et les 45 iw de Eastern Christianity sont placés sur... Chrétiens d'Orient !
  • Proposition : on pourrait simplifier et commencer à résoudre le pb en "sortant" Chrétiens d'Orient de ses iw et en l'y remplaçant par Christianisme oriental. Ce dernier, non satisfaisant en l'état, pourrait être amélioré en s'inspirant des articles allophones, ne serait-ce que sous forme d'ébauche, en lui ajoutant au passage une courte section "chrétiens d'Orient" avec renvoi vers l'article détaillé. Qu'en penserais-tu ? Amicalement, Manacore (bugs dans ma signature, dsl)
@Manacore : j’ai interverti les interwikis sur Wikidata pour Chrétiens d'Orient et Christianisme oriental. Est-ce que tout est bon maintenant pour ce point ? TED 25 septembre 2018 à 21:32 (CEST)[répondre]
Ouiiiii, super !!! Manacore (discuter) 25 septembre 2018 à 21:37 (CEST)[répondre]
@Manacore : chouette ! Je travaille prochainement sur la création d’une ébauche de portail… peut-être ce week-end… As-tu des idées pour le portail ? TED 25 septembre 2018 à 21:56 (CEST)[répondre]
Hibou ! Je te fais toute confiance, d'autant que tu as choisi comme emblème la croix russe Émoticône sourire, qui est la plus représentative. Manacore (discuter) 25 septembre 2018 à 22:02 (CEST) PS : ma seule idée est de suggérer la Trinité de Roublev.[répondre]
@Manacore : j’ai créé un premier truc minimaliste (ou même moins) en urgence… mais je vais y retravailler dans les prochains jours. TED 25 septembre 2018 à 22:10 (CEST)[répondre]
Et j’ai créé {{Portail christianisme orthodoxe}} et la Catégorie:Portail:Christianisme orthodoxe/Articles liés. TED 25 septembre 2018 à 22:16 (CEST)[répondre]
@TED Bravo Émoticône !!! On va enfin pouvoir commencer à travailler... et à réparer les dégâts. (De mon côté, je débroussaille rapidement Christianisme oriental.) Merciiii ! Manacore
@Manacore : tout d’abord, avec un ping, il faut signer le message, sinon la notification ne fonctionne pas !
Pour le portail : n’applaudis pas trop vite ! Il faut vite le nourrir un peu, ou il va passer en SI au pire, en PàS au mieux… TED 25 septembre 2018 à 23:00 (CEST)[répondre]
Notification TED : : ma signature ne fonctionne pas bien, pb de connexion. J'ai commencé un peu de ménage sur le portail "Chrétiens d'Orient", qu'il faudra refondre (mais rien ne presse) et qui semble en jachère. Entre autres, plusieurs AdQ et un BA indexés indûment "Chrétiens d'Orient" peuvent d'ores et déjà figurer dans le projet/portail "Christianisme orthodoxe" : Jérôme de Stridon, Grégoire de Nazianze, Monastère d'Arkadi et Basile de Césarée. J'ai aussi renommé la supercatégorie "Orthodoxie" en "Christianisme orthodoxe", pur des raisons de polysémie. Amicalement, Manacore (discuter) 26 septembre 2018 à 00:41 (CEST)[répondre]

Présentation en double[modifier le code]

Bonjour, Je remarque que la page Portail:Christianisme orthodoxe/Présentation est incluse deux fois dans le portail : dans le cadre « Présentation » (normal) et dans celui juste au-dessus.

Un choix s'impose… Merci. Eric-92 (discuter) 28 septembre 2018 à 03:54 (CEST)[répondre]

@Eric-92 : Le portail est encore en travaux et j’essaye de m’en occuper ce week-end, comme indiqué dans la section juste au-dessus. TED 28 septembre 2018 à 06:28 (CEST)[répondre]

articles chauds + articles manquants[modifier le code]

Bonjour !

j’ai ajouté sur le projet des sections : l’une avec les « articles chauds », et l’autre avec les articles manquants (= liens rouges présents dans les articles liés au portail). Pour que tout cela fonctionne au mieux, il faut continuer à mettre les bandeaux portails sur les articles du portail ! TED 3 octobre 2018 à 18:32 (CEST)[répondre]

Et la vénération des icônes ?[modifier le code]

Ce qui frappe quand on pénètre dans une Église orthodoxe, c'est l'omniprésence des icônes, et la vénération que leur portent les fidèles. Il y a vraiment un manque à ce niveau dans l'article que je me propose de combler en traduisant/adaptant ce qui est écrit à ce sujet dans la page en anglais. Y a-t'il des oppositions à cette proposition ? Gérard 24 octobre 2018 à 17:05 (CEST)

@Gérard : WP:N'hésitez pas ! TED 29 octobre 2018 à 12:54 (CET)[répondre]

Proposition au label bon article[modifier le code]

Bonjour à tous. Une proposition au label BA a été faite ici : Discussion:Première épître de Clément/Bon article. Cdt, Manacore, 29 oct. 2018, 20:12

Église orthodoxe = ou ≠ Église des sept conciles ?[modifier le code]

Bonjour, le RI de Église des sept conciles dit :
L'Église des sept conciles [...] c'est l'« Église orthodoxe » ou « Communion orthodoxe ».
le RI de Église orthodoxe dit :
L'Église orthodoxe, ou Église des sept conciles, ou encore Communion orthodoxe, est la troisième plus grande confession ...

Alors si Église orthodoxe = Église des sept conciles, pourquoi y'a t'il deux pages distinctes ? Speltdecca (discuter) 7 novembre 2018 à 04:45 (CET)[répondre]

Parce que c'est en effet chaotique, en l'état, et qu'il y a des doublons et même des triplons un peu partout, et pas seulement concernant l'Egl orth. Mais nous avons besoin de temps pour réorganiser les catégories et les portails => il me semble plus simple de garder pour l'instant les articles en l'état, puis dans un deuxième temps de bien revoir leur contenu et de mettre les RI en cohérence, et enfin, dans un troisième temps, d'en proposer plusieurs à la fusion. Cette réorganisation est en cours, TED fait un travail fabuleux et je vais tâcher de trouver le temps de m'y remettre. A priori, il nous faudrait encore à peu près un mois pour commencer à y voir plus clair - à TED de rectifier mes propos si ce délai lui semble erroné. Bien cdt, Manacore, 7 nov 12:12 (signature en panne)
@Manacore : je n’avais pas vu cette discussion… TED 11 mars 2019 à 17:17 (CET)[répondre]

Renommage[modifier le code]

Bonjour,

Quelqu'un pourrait-il renommer l'article « Église des Saints-Archanges » en « Cathédrale des Saints-Archanges de Paris » ?

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Patriarcat orthodoxe de Jérusalem, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 29 mai 2019 à 11:46, sans bot flag)

Les articles Archidiocèse grec-orthodoxe d'Alep et d'Alexandrette et Évêques grecs-orthodoxes à Alep sont proposés à la fusion[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Archidiocèse grec-orthodoxe d'Alep et d'Alexandrette et Évêques grecs-orthodoxes à Alep » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Archidiocèse grec-orthodoxe d'Alep et d'Alexandrette et Évêques grecs-orthodoxes à Alep.

Message déposé par Verkhana (discuter) le 29 juin 2019 à 11:19 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Doctrine orthodoxe sur Jésus-Christ »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Doctrine orthodoxe sur Jésus-Christ (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 juillet 2019 à 02:15 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Peine de mort dans la Bible »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Peine de mort dans la Bible » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Olivier LPB (discuter) 2 octobre 2019 à 11:39 (CEST)[répondre]

Les articles « Saintes Écritures et Bible » sont proposés à la fusion[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Saintes Écritures et Bible » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Saintes Écritures et Bible.

--Majella1851 (discuter) 28 octobre 2019 à 16:47 (CET)[répondre]

Pour info, la page Projet:Christianisme orthodoxe/Statistiques de consultation est mise à jour chaque mois par un bot et présente les statistiques des articles les plus vus liés au portail. TED 2 novembre 2019 à 00:31 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Église catholique orthodoxe de France »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Église catholique orthodoxe de France » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 décembre 2019 à 23:38 (CET)[répondre]

Existence d'une nouvelle infobox Monastère[modifier le code]

Bonjour à tous,

Après avoir constaté avec l'expérience que l'{{infobox Édifice religieux}} était trop vague, que l'{{infobox Abbaye}} était assez mal conçue amha et que l'{{infobox Abbaye cistercienne}} était trop spécifique, j'ai été amené à créer une {{infobox Monastère}}, la plus complète possible, laquelle traite simplement de tous les monastères, notamment les monastères orthodoxes, mais aussi toutes les abbayes et tous les prieurés.

Trois exemples figurent sur la documentation de ce modèle d'infobox. N'hésitez pas à la consulter et à employer le modèle. Cordialement. --Sergio1006 (merci de discuter avant tout chamboulement) 9 décembre 2019 à 18:34 (CET)[répondre]

Hyperliens ne menant à rien[modifier le code]

Bonjour. Je signale que presque tous les hyperliens dans la fenêtre d'index (c.-à-d. : "critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues") ne mènent vers rien (exemple ici). Or, il existe pourtant une page de statistiques pour le projet. Je me permets de pinger @TED qui semble être celui qui s'occupe de l'aspect technique du projet. Veverve (discuter) 12 décembre 2019 à 11:19 (CET)[répondre]

@Veverve : je n’ai aucune compétence particulière en « technique ». Là, il suffit de supprimer l’évaluation dans un projet qui n’a pas d’évaluation. TED 13 décembre 2019 à 01:00 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Apollonios l'Anachorète »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Apollonios l'Anachorète » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

AB Louis [?] 7 janvier 2020 à 20:59 (CET)[répondre]

Nouvel an orthodoxe[modifier le code]

C’est aujourd’hui le nouvel an orthodoxe, voir :

Alphabeta (discuter) 14 janvier 2020 à 15:07 (CET)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Église Saint-André de Kiev[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Église Saint-André de Kiev, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 13 février 2020 à 18:17, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Liste de saints patrons[modifier le code]

Une anecdote basée sur l'article Liste de saints patrons a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 02 avril 2020 à 10:16, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Nicolas II[modifier le code]

Une anecdote basée sur l'article Nicolas II a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 01 juin 2020 à 22:46, sans bot flag)


Avertissement suppression « Portail:Théologie »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Portail:Théologie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Olivier LPB (discuter) 2 juin 2020 à 12:32 (CEST)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Sainte-Sophie (Constantinople)[modifier le code]

Une anecdote basée sur l'article Sainte-Sophie (Constantinople) a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 24 juillet 2020 à 23:17, sans bot flag)


Thème "saint" redirigeant vers "Saint catholique"[modifier le code]

Exemple ici où un saint de l'Eglise orthodoxe et catholique est indiqué comme seulement catholique à cause de ce problème. Veverve (discuter) 16 septembre 2020 à 13:44 (CEST)[répondre]

@TED Veverve (discuter) 28 septembre 2020 à 02:20 (CEST)[répondre]
@Veverve : je ne suis pas sûr de bien cerner le problème… Peux-tu préciser ce que tu entends par « Thème "saint" redirigeant vers "Saint catholique" » : est-ce une redirection vers l’article Saint ? un question au niveau de Catégorie:Saint catholique et orthodoxe ? un problème de bandeaux {{Portail christianisme}}, {{Portail catholicisme}} et {{Portail christianisme orthodoxe}} ?
En tout cas, Basile le Jeune est bien indiqué dès la phrase d’intro comme « saint chrétien » (on pourrait préciser « saint catholique et orthodoxe») et il est dans la catégorie Catégorie:Saint catholique et orthodoxe. TED 28 septembre 2020 à 03:46 (CEST)[répondre]
@TED Dans le modèle "Ébauche", le thème "saint" crée un lien qui redirige vers l'article "Saint catholique". Veverve (discuter) 28 septembre 2020 à 03:51 (CEST)[répondre]
Bonjour Veverve Émoticône : comme je masque les bandeaux ébauches (gadget EbauchesOff dans les préférences), je ne le vois pas ! Je ne pouvais donc pas comprendre. Émoticône
Il suffit donc de corriger le bandeau d’ébauche pour que le lien soit vers saint plutôt que saint catholique. Émoticône sourire C’est fait ! ✔️ TED 28 septembre 2020 à 21:58 (CEST)[répondre]

Les articles Eucharistie et Communion sont proposés à la fusion[modifier le code]

Page proposée à la fusion Bonjour,

Les articles « Eucharistie » et « Communion » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Eucharistie et Communion.

Message déposé par Manacore (discuter) le 13 novembre 2020 à 00:45 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Paroisse orthodoxe géorgienne Sainte-Nino de Paris » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

NAH, le 5 décembre 2020 à 17:12 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Jean de Bolnissi »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Jean de Bolnissi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 décembre 2020 à 21:13 (CET)[répondre]

L'article Exarchat d'Indonésie est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Exarchat d'Indonésie (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Exarchat d'Indonésie/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Veverve (discuter) 12 décembre 2020 à 14:49 (CET)[répondre]


Bonjour. Il faudrait une catégorie qui soit équivalente à celle en anglais en:Category:Independent Eastern Orthodox denominations pour y mettre par exemple l'Église orthodoxe ukrainienne (patriarcat de Kiev). Les autres langues ont 3 noms pour cette catégorie : "Églises orthodoxes non canoniques", "Églises orthodoxes indépendantes", "Églises orthodoxes pas en communion avec le reste de l'Église orthodoxe". Auriez-vous des idées ? Veverve (discuter) 15 avril 2021 à 12:58 (CEST)[répondre]
Comme je n'ai aucun retour, je me permets de pinguer @Manacore. Veverve (discuter) 18 avril 2021 à 19:33 (CEST)[répondre]

Bonjour Veverve Émoticône Amha, "Catégorie:Église orthodoxe non canonique" - au singulier, les cats étant tjrs au singulier sauf qq exceptions très précises. Ma connexion est pourrie en ce moment, je ne m'attarde pas, bien cdt, Manacore (discuter) 18 avril 2021 à 20:18 (CEST)[répondre]
@Manacore je trouve cette appellation trop dépendante du point de vue. Veverve (discuter) 18 avril 2021 à 21:19 (CEST)[répondre]
@Manacore Ce site web utilise deux appellations qui me conviendraient : "Église orthodoxe indépendante" et "Église orthodoxe dite non canonique". Qu'en pensez-vous ? Veverve (discuter) 16 juin 2021 à 13:54 (CEST)[répondre]
Bonjour Veverve Émoticône Les deux me semblent convenir. Cela dit, la secdonde me semble plus claire que la première... Cdt, Manacore (discuter) 16 juin 2021 à 14:33 (CEST)[répondre]
@Manacore Fait. Il me reste plus qu'à mettre les Églises de Liste_des_Églises_orthodoxes#Églises_indépendantes_non_reconnues dans cette catégories. J'en ai déjà mis quelques unes. Veverve (discuter) 16 juin 2021 à 15:29 (CEST)[répondre]

Date d'autocéphalie de l'Église orthodoxe géorgienne[modifier le code]

Il y a plusieurs dates données pour la moment où cette Église est devenue autocéphale, selon la source consultée. Si cela vous intéresse, vous pouvez aller voir ici et . Veverve (discuter) 15 mai 2021 à 18:32 (CEST)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Fiodor Kouzmitch[modifier le code]

Une anecdote fondée sur l'article Fiodor Kouzmitch a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 31 mai 2021 à 23:47, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Siméon II[modifier le code]

Une anecdote fondée sur l'article Siméon II a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 16 juin 2021 à 09:47, sans bot flag)

Harmonisation pour Catégorie:Évêché orthodoxe (sept conciles) en Grèce[modifier le code]

La catégorie Catégorie:Évêché orthodoxe (sept conciles) en Grèce est appelée dans toutes les langues (finnois, russe, grec, macédonien, biélorusse) hormis le galaïco-portugais "Catégorie:Diocèses de l'Église orthodoxe de Grèce". Pensez-vous qu'il serait bon que la catégorie sur le WP en français se mette au diapason des autres langues ? Je suis plutôt pour, en ce qui me concerne. Veverve (discuter) 29 juin 2021 à 03:27 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Université de Balamand »[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Université de Balamand » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Université de Balamand/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 juillet 2021 à 23:37 (CEST)[répondre]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Paroisse orthodoxe géorgienne Sainte-Kéthévane de Strasbourg » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paroisse orthodoxe géorgienne Sainte-Kéthévane de Strasbourg/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 août 2021 à 22:21 (CEST)[répondre]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Paroisse orthodoxe géorgienne Sainte-Tamar de Villeneuve-Saint-Georges » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paroisse orthodoxe géorgienne Sainte-Tamar de Villeneuve-Saint-Georges/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 août 2021 à 22:23 (CEST)[répondre]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Paroisse orthodoxe Saint-Martin-le-Miséricordieux » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paroisse orthodoxe Saint-Martin-le-Miséricordieux/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 août 2021 à 22:25 (CEST)[répondre]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Paroisse orthodoxe Saint-Martin-le-Miséricordieux » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paroisse orthodoxe Saint-Martin-le-Miséricordieux/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 août 2021 à 22:25 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Michel Laroche »[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Michel Laroche (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michel Laroche/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 novembre 2021 à 22:34 (CET)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Mégalomartyr[modifier le code]

Une anecdote fondée sur l'article Mégalomartyr a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 12 décembre 2021 à 00:29, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Vladimir Ier[modifier le code]

Une anecdote fondée sur l'article Vladimir Ier a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 17 mars 2022 à 10:16, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Cathédrale de la Sainte-Trinité de Paris (orthodoxe russe)[modifier le code]

Une anecdote fondée sur l'article Cathédrale de la Sainte-Trinité de Paris (orthodoxe russe) a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 24 mars 2022 à 16:16, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Ahmed le Calligraphe[modifier le code]

Une anecdote fondée sur l'article Ahmed le Calligraphe a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 15 mai 2022 à 11:46, sans bot flag)

L'admissibilité de l'article « Venijamin Mićić » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Venijamin Mićić (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Venijamin Mićić/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 24 septembre 2022 à 23:32 (CEST)[répondre]

Proposition de fusion relative à Lazare de Béthanie[modifier le code]

Bonjour à tous. Les pages Lazare de Béthanie et Résurrection de Lazare me semblent, en l'état, former un doublon. Le premier, plus ancien, contient un développement intéressant de Renan. Le second, traduit de :en, n'apporte pas, ou presque pas de sources secondaires. En revanche, il existe sur :en un excellent paragraphe, sourcé et détaillé, sur l'exégèse historico-critique de Jn 11-12, car Lazare et sa résurrection posent de sérieuses questions - comme le savent ceux qui essaient de ne pas se perdre dans le labyrinthe johannique. Bref, mon idée serait de fusionner ces deux articles qui en ce moment n'en font qu'un, puis d'y ajouter par traduction le long paragraphe :en. Vos avis et vos conseils sont les bienvenus ! Pour ne pas disperser le débat, je suggère de nous retrouver en un seul lieu afin d'en deviser doctement Émoticône : la pdd de Lazare de Béthanie. Cdt, Manacore (discuter) 9 octobre 2022 à 23:05 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Abbaye de Sozan » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Abbaye de Sozan (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Abbaye de Sozan/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Sernin SC (discussion) 29 novembre 2022 à 15:06 (CET)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Jean Damascène[modifier le code]

Une anecdote fondée sur l'article Jean Damascène a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 18 juin 2023 à 22:46, sans bot flag)

L'admissibilité de l'article « Cathédrale Saint-Nicolas de Babrouïsk » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Cathédrale Saint-Nicolas de Babrouïsk » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cathédrale Saint-Nicolas de Babrouïsk/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 30 juillet 2023 à 19:12 (CEST)[répondre]

Les articles Archevêché orthodoxe de Belgique et exarchat des Pays-Bas et du Grand-Duché du Luxembourg et Métropole orthodoxe grecque de Belgique sont proposés à la fusion[modifier le code]

Page proposée à la fusion Bonjour,

Les articles « Archevêché orthodoxe de Belgique et exarchat des Pays-Bas et du Grand-Duché du Luxembourg  » et « Métropole orthodoxe grecque de Belgique » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Archevêché orthodoxe de Belgique et exarchat des Pays-Bas et du Grand-Duché du Luxembourg et Métropole orthodoxe grecque de Belgique.

Message déposé par Kailingkaz (discuter) le 6 septembre 2023 à 13:20 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Liste des primats de l'Église orthodoxe bulgare » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste des primats de l'Église orthodoxe bulgare » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des primats de l'Église orthodoxe bulgare/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 3 octobre 2023 à 19:01 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Justin Jeremic » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Justin Jeremic (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Justin Jeremic/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 20 novembre 2023 à 23:34 (CET)[répondre]

Les articles Église Saint-Théodore-au-Palatin et Église San Teodoro al Palatino sont proposés à la fusion[modifier le code]

--Cortomaltais parloir ➔ 19 décembre 2023 à 23:52 (CET)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Brouteurs (christianisme)[modifier le code]

Une anecdote fondée sur l'article Brouteurs (christianisme) a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 20 janvier 2024 à 18:47, sans bot flag)

L'admissibilité de l'article « Clotilde de Californie » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Clotilde de Californie (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Clotilde de Californie/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 27 février 2024 à 15:36 (CET)[répondre]