Discussion Portail:Christianisme

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives

Il existe un modèle d'ébauche spécialisé pour le Christianisme en général veuillez placer {{Ébauche|christianisme}} pour les ébauches concernant le christianisme

voir {{Ébauche|Chrétiens d'Orient}}, {{Ébauche|catholicisme}}, ou {{Ébauche|protestantisme}} pour les articles plus spécialisés

Il existe un modèle pour signaler le portail Christianisme : veuillez placer {{Portail|christianisme}} pour les ébauches concernant le christianisme

OOjs UI icon bell.svg Le projet « Christianisme » n'est pas notifié pour le moment.

Sommaire

L'article Modèle:Palette Abbayes et prieurés du Pas-de-Calais est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Modèle:Palette Abbayes et prieurés du Pas-de-Calais » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Palette Abbayes et prieurés du Pas-de-Calais/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chtalafin (discuter) 3 janvier 2018 à 08:04 (CET)

L'article Modèle:Palette Abbayes et prieurés du Nord est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Modèle:Palette Abbayes et prieurés du Nord » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Palette Abbayes et prieurés du Nord/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chtalafin (discuter) 3 janvier 2018 à 08:04 (CET)

Avertissement suppression « Homosexualité dans les sources chrétiennes latines »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Homosexualité dans les sources chrétiennes latines » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 janvier 2018 à 00:58 (CET)

L'article Mariage céleste est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Mariage céleste (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mariage céleste/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

TramwaySuspendu (talk) 27 janvier 2018 à 05:37 (CET)

Ce message est déposé en raison de la présence du lien vers ce portail, mais n'indique pas que je considère le mormonisme comme faisant parti du christianisme...✍TramwaySuspendu (talk) 27 janvier 2018 à 05:37 (CET)

L'article Chronologie du mormonisme en France est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Chronologie du mormonisme en France (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chronologie du mormonisme en France/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

TramwaySuspendu (talk) 6 février 2018 à 03:31 (CET)

La Gallia Christiana sur Wikisource[modifier le code]

Bonjour à tous !

Je ne sais pas si le projet compte certains latinistes (ce n'est malheureusement pas mon cas, même si je m'efforce de faire des progrès). Mais, grâce à SyB~Anicium, le premier tome de la Gallia Christiana est disponible sur Wikisource en latin ! Et ce n'est que le premier pas, le reste est prévu pour bientôt. Si vous avez le désir de contribuer à cette grande œuvre, ça pourrait beaucoup aider. Ne serait-ce que pour étayer les innombrables articles sur des abbayes où la source de la liste des abbés n'est indiquée que sous la forme : « Source : Gallia Christiana » (sous-entendu, débrouillez-vous pour retrouver ça au milieu des quatorze tomes de neuf cents pages chacun). Merci d'avance à chacun ! --Laurent Jerry (discuter) 7 février 2018 à 00:02 (CET)

Avertissement suppression « Antonio De Rosso »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Antonio De Rosso (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 février 2018 à 00:33 (CET)

L'article Idolâtrie de Jérusalem est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Idolâtrie de Jérusalem (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Idolâtrie de Jérusalem/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Olevy (discuter) 10 février 2018 à 09:47 (CET)

Avertissement suppression « Manuel Alonso Corral »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Manuel Alonso Corral » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 mars 2018 à 11:55 (CET)

Avertissement suppression « Datation au carbone 14 du suaire de Turin »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Datation au carbone 14 du suaire de Turin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 mars 2018 à 12:03 (CET)

Portail cistercien[modifier le code]

Bonjour à tous, chers collègues du projet christianisme !

Ce petit message juste pour vous dire que j'ai passé la journée hier à Cîteaux avec une trentaine de membres de l'ARCCIS — abbés, abbesses, guides de Cîteaux, étudiants en thèse, propriétaire d'anciennes abbayes —, pour leur parler de ce qui se faisait sur les cisterciens sur Wikipédia. Non seulement ils ont été très intéressés (sans doute pas au point de contribuer eux-mêmes, mais au point de faire remonter des documents, des sources, ou des erreurs qu'ils trouveraient dans les articles), mais de surcroît nous avons passé la journée avec Édouard Bouyé, conservateur des Archives départementales de la Côte-d'Or. Qui nous a montré les documents relatifs aux cisterciens (et en particulier à Cîteaux) que possèdent les archives. Il y a là de véritables pépites (notamment un Atlas de Cîteaux de 1719, quarante pages au format A1, qu'il a promis de m'envoyer, une merveille !) qui laisse présager des suites passionnantes.

Bonne continuation à vous et à bientôt ! --Laurent Jerry (discuter) 15 mars 2018 à 13:53 (CET)

Maison de Rohan[modifier le code]

Cette vieille maison française a été protestante entre 1560 et 1640... Elle a compté dans ses rangs Soubise et Catherine de Parthenay (enfermée dans le siège de la Rochelle). un collaborateur, sous prétexte de toiletter l'article maison de Rohan a supprimé l'apport de la branche Parthenay à Rohan et tout ce qui reste de cette époque se résumerait du coup… à la défaite d'Henri II et au retour de la maison dans le giron catholique par mariage avec les Chabots. Visiblement une guerre d'édition se met en place. J'en appelle aux collaborateurs du projet protestantisme pour expliquer aux deux protagonistes https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Keranplein et https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Articleandrault qu'ils se trompent en revertant les apports modestes que j'ai commis en 2013 pour signaler cette filliation. Merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jean de Parthenay (discuter), le 15 mars 2018 à 16:36.

Avertissement suppression « Sergio Maria »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Sergio Maria » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 mars 2018 à 00:47 (CET)

Avertissement suppression « Markus Joseph Odermatt »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Markus Joseph Odermatt (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 mars 2018 à 00:37 (CET)

Les articles Évangile et Évangiles sont proposés à la fusion[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Évangile et Évangiles » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Évangile et Évangiles.

Message déposé par Manacore (discuter) le 21 mars 2018 à 12:42 (CET)

Manacore (discuter) 21 mars 2018 à 12:42 (CET)

Synode des jeunes[modifier le code]

Bonjour à tous ! Peut-être plus spécialement Olivier LPB (d · c · b) et Ydb2 (d · c · b), qui suivent de plus près ce qui se passe au Vatican, mais j'en oublie certainement que je prie de me pardonner.

Je suis d'assez prêt près (la honte) ce qui se passe actuellement au pré-synode des jeunes. Ça me semble assez bien relayé par la presse, et d'une importance qui justifierait la création d'un article, non ? Mais je préfère prendre d'abord quelques avis confirmant cet avis, d'autant que, sauf erreur, il n'existe pas dans d’autres langues (j'en ai regardé une quinzaine). Donc, qu'en pensez-vous ? --Laurent Jerry (discuter) 23 mars 2018 à 15:40 (CET)

On en parle on en parle en effet, mais je pense que dans un premier temps un article sur le prochain synode avec un paragraphe dédié à ce pré-synode pourrait être une bonne chose. le compte-rendu de ce pré-synode sera présenté demain en salle de presse du Saint-Siège. Sourire Olivier LPB (discuter) 23 mars 2018 à 16:00 (CET)
Oui, il est absolument nécessaire que nous créions une page sur le Synode des évêques sur la jeunesse, la foi et le discernement vocationnel (XVe Assemblée générale du synode des évêques), article qui aura vocation a rendre compte, dans les phases préparatoires de ce synode, du « pré-synode » des jeunes. J'essaie de m'y coller la semaine prichaine si j'ai un peu de temps. --Ydb2 (discuter) 23 mars 2018 à 16:11 (CET)
Oui, il me semble qu'un synode à Rome, est un événement de notorité suffisante pour mériter un article (comme tous les autres articles sur les synodes de l'Eglise catholique). Cdt, --Bergil06 (discuter) 23 mars 2018 à 16:18 (CET)
Fait Première version en ligne.... à vous de jouer pour compléter et faire vivre cette page --Ydb2 (discuter) 29 mars 2018 à 15:53 (CEST)

Avertissement suppression « Shroud of Turin Research Project »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Shroud of Turin Research Project (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 mars 2018 à 01:01 (CEST)

Défi des Douze Apôtres de l'Irlande[modifier le code]

Twelve Apostles of Ireland Challenge.png

Le Défi des Douze Apôtres d'Irlande est une compétition des éditeurs qu'ambitionne créer et améliorer des articles sur les douze apôtres de l'Irlande. N'importe qui dans n'importe quelle langue peut s'abonner et collaborer pour construire ou traduire des articles relatifs aux douze apôtres. Des médailles et des vraies icônes seront récompensées aux gagnants. Pour participer, il suffit de s'inscrire ici et commencer à collaborer. Dia Duit! Leefeni de Karik (discuter) 27 mars 2018 à 22:17 (CEST)

Pâques un premier avril[modifier le code]

On peut jeter un œil sur :

Pour des raisons pratiques merci de centraliser d’éventuelles réponses au Bistro. Alphabeta (discuter) 1 avril 2018 à 17:49 (CEST)

Íslendingabók AdQ ?[modifier le code]

Fairytale bookmark gold.svgQuestion mark 3d.png
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Íslendingabók » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


Mywiz (discuter) 1 avril 2018 à 19:33 (CEST)

Rendez-vous sur la page de discussion pour vos éventuelles remarques. Merci d'avance ! -- Mywiz (discuter) 1 avril 2018 à 19:33 (CEST)

Le vote est ouvert ! -- Mywiz (discuter) 7 avril 2018 à 19:10 (CEST)

Avertissement suppression « Fraternité de Moria »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Fraternité de Moria » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 avril 2018 à 00:47 (CEST)

Visions[modifier le code]

Bonsoir,

Pour information : Discussion Projet:Religions et croyances#Visions. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 13 avril 2018 à 21:48 (CEST)

Problème des catégories de saints homonymes sur commons[modifier le code]

Bonjour. Sur Commons, Auntof6 (d · c · b) a lancé une discussion (en anglais, donc je n'y ai rien compris) sur tout un tas de catégories concernant sainte Catherine. Comme il existe de nombreuses saintes de ce nom, je me demande s'il est bien raisonnable de vouloir par exemple supprimer cette catégorie, alors que justement elle mentionne spécifiquement une sous-catégorie relative à Catherine d'Alexandrie. Si c'est simplement pour préciser de quelle sainte il s'agit, nous avons malheureusement rarement des éléments pour indiquer une précision spécifique lorsque un établissement religieux est dédié à sainte Catherine. Dans le cas spécifique de cette église, j'ai pu le préciser grâce à un livre.

Le problème des saints homonymes n'est pas nouveau : on peut notamment le relever avec saint Julien (avec 5 sous-catégories de saints sur commons mais avec plusieurs édifices non spécifiés) ou saint Germain (une seule catégorie sur commons). Père Igor (discuter) 16 avril 2018 à 12:18 (CEST)

Pertinence d'une catégorie[modifier le code]

Bonjour, simplement pour indiquer que j'avais lancé une discussion sur la pertinence de la catégorie « Chrétien martyr victime de l'islamisme », n'hésitez pas à donner votre avis, merci ! --Don Camillo (discuter) 17 avril 2018 à 10:45 (CEST)

Avertissement suppression « Tableau des antiennes Ô de l'Avent »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Tableau des antiennes Ô de l'Avent » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 avril 2018 à 01:08 (CEST) — pcc Eric-92 (discuter)

Les articles Évangile et Évangiles sont proposés à la fusion (bis)[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Évangile et Évangiles » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Évangile et Évangiles.

Message déposé par Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier le 1 mai 2018 à 23:53 (CEST)

Bonjour, je vous signale cette proposition de fusion que je viens de voir. Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 1 mai 2018 à 23:53 (CEST)

@Kertraon : Euh, voir ci-dessus en date du 21 mars, j'avais notifié le projet comme il se doit. Cdt, Manacore (discuter) 2 mai 2018 à 00:15 (CEST)
Bonjour @Manacore : exact, merci, excuse-moi, cela m'avait échappé. Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 2 mai 2018 à 00:32 (CEST)

Avertissement suppression « Albert Stévaux »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Albert Stévaux (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 mai 2018 à 02:28 (CEST)

L'article Simone Pacot est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Simone Pacot » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Simone Pacot/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Éric Messel (Déposer un message) 20 juin 2018 à 13:49 (CEST)

Avertissement suppression « Église vieille-catholique romaine »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Église vieille-catholique romaine » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 juillet 2018 à 02:08 (CEST)

Guerre d'édition autour de Communautés de l'Arche (de Jean Vanier)[modifier le code]

Bonsoir, une guerre d'édition est en démarrage sur l'article Communautés de l'Arche (de Jean Vanier). Comme ce contenu est indexé par votre projet, les participants sont invités à donner leur avis en page de discussion. Cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 3 août 2018 à 01:26 (CEST)

Avertissement suppression « Confrérie de Sainte Véronique d'Ocaña »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Confrérie de Sainte Véronique d'Ocaña (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 août 2018 à 01:56 (CEST)

Avertissement suppression « Fraternité de Saint Paul, Séville »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Fraternité de Saint Paul, Séville (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 août 2018 à 01:07 (CEST)

Avertissement suppression « Fraternité du Christ de la Victoire, Moguer »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Fraternité du Christ de la Victoire, Moguer (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 août 2018 à 01:10 (CEST)

Source pour une image[modifier le code]

Nine orders of angels.jpeg

Bonjour à tous,

En farfouillant sur WP, je suis tombé sur cette image : File:Nine_orders_of_angels.jpeg, dont la source est une illustration de forum. Comme c'est une source insuffisante pour une réutilisation propre et surtout pour une mise en contexte (c'est pour illustrer un article), est-ce que quelqu'un ici est suffisamment calé pour:

1) confirmer/infirmer la description de cette icône (je sais que pour un profane, les icônes se ressemblent toutes, mais pour un pro ou un historien, les détails donnent une meilleure idée de l'origine/époque)
2) dégoter l'origine réelle (église? musée? xxx?) de l'icône en question ?

Un gros merci d'avance, et comme d'habitude, aucune obligation, je trouverait bien autre chose pour illustrer mon point.

--Zeugma fr (discuter) 8 août 2018 à 14:48 (CEST)

Besoin de traduction (ne serait-ce que du titre)[modifier le code]

Bonjour à tous,

J'aurais besoin de savoir l'expression en français qui correspond à Nonjuring schism, svp.

Si vous voulez le traduire, c'est mieux, sinon je le ferai, mais j'ai besoin de mettre un lien interwiki dans un autre article, alors dans l'immédiat, si vous pouviez m'aider avec juste la traduction du titre, ce serait sympa :)

Cordialement, — Daehan [p|d|d] 4 septembre 2018 à 14:30 (CEST)

Schisme des Nonjurors ? bàt, — Madel (... le 22 à Asnières ?) 4 septembre 2018 à 14:52 (CEST)
C'est ce que j'aurais proposé aussi. On retrouve cette dénomination dans plusieurs publications de niveau universitaire "récentes", par exemple ici, ici, dans le résumé en français. La dénomination "non-juror" reste assez commune en français pour parler de cet évènement. — Sir Henry (Doctor Livingstone ?) 4 septembre 2018 à 14:56 (CEST)
Merci Madelgarius et Sir Henry pour la réponse rapide. Il vaut mieux que j'utilise la version avec ou sans le tiret ? — Daehan [p|d|d] 4 septembre 2018 à 16:05 (CEST)
Etant donné que les deux se retrouvent dans les sources... l'une ou l'autre, avec une redirection devrait aller j'imagine. — Sir Henry (Doctor Livingstone ?) 4 septembre 2018 à 17:22 (CEST)
+1 (le nombre de matches google livre peut peut-être aider à trancher lequel sera le nom titulaire et lequel sera un redirect). Bàt, Madel (... le 22 à Asnières ?) 4 septembre 2018 à 17:46 (CEST)
Bonjour,
J'ai traduit de l'anglais cet article : Thomas Wagstaffe.
Pouvez-vous le relire, j'ai un peu peur de m'être emmêlé les pinceaux avec le vocabulaire, et peut-être que vous pourrez améliorer les portails et catégories.
Merci, — Daehan [p|d|d] 6 septembre 2018 à 15:26 (CEST)

Avertissement suppression « Philippe Calabria »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Philippe Calabria » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 septembre 2018 à 15:22 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Croix de Lothaire, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 05 septembre 2018 à 18:46, sans bot flag)

Skellig Michael AdQ ?[modifier le code]

Fairytale bookmark gold.svgQuestion mark 3d.png
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Skellig Michael » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


Mywiz (discuter) 11 septembre 2018 à 18:25 (CEST)

Rendez-vous sur la page de discussion pour vos éventuelles remarques. Merci d'avance ! -- Mywiz (discuter) 11 septembre 2018 à 18:25 (CEST)

Le vote est ouvert ! -- Mywiz (discuter) 17 septembre 2018 à 10:23 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Rois mages, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 13 septembre 2018 à 22:47, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Sara Winter, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 14 septembre 2018 à 14:17, sans bot flag)

Modèle {{Bases religion}}[modifier le code]

Bonjour
Une discussion est en cours pour la création d'un modèle {{Bases religion}}, à l'instar des modèles {{Bases architecture}} ou {{Bases littérature}} (et bien d'autres). Votre avis serait le bienvenu, ainsi que votre connaissance des bases de données existantes. Je vous invite à lire les discussions portant sur les bases littérature et sur les bases Science-fiction pour avoir une idée de la problèmatique. Merci d'avance. Bien à vous.--Harrieta (discussion) 18 septembre 2018 à 13:11 (CEST)

Chartreuse du Liget AdQ ?[modifier le code]

Fairytale bookmark gold.svgQuestion mark 3d.png
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Chartreuse du Liget » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


Arcyon [Causons z'en] 23 septembre 2018 à 15:45 (CEST)

La page de discussion de l'article est ouverte à vos remarques. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 23 septembre 2018 à 15:45 (CEST)

Le vote est ouvert ici. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 30 septembre 2018 à 17:12 (CEST)

Portail:Christianisme orthodoxe[modifier le code]

Pour info : nouveau portail créé tout récemment par TED.

-- Eric-92 (discuter) 28 septembre 2018 à 04:02 (CEST)

Dommage de n'avoir pas fait une consultation préalable notamment par rapport au portail Portail:Chrétiens d'Orient qui reprend déja tout le christianisme orthodoxe. Olivier LPB (discuter) 28 septembre 2018 à 09:36 (CEST)
On voit que ça a été discuté récemment sur la pdd du projet:Christianisme orthodoxe, créé en décembre 2017 mais peut-être pas très connu…
J'ai découvert le portail hier en suivant la page Wikipédia:Liste des portails. - Eric-92 (discuter) 28 septembre 2018 à 20:37 (CEST)
Le pb est que les chrétiens d'Orient sont environ 11 millions de personnes et que cette expression n'est pas synonyme de christianisme oriental ni de christianisme orthodoxe (285 millions de fidèles dans ce dernier cas, selon les sources ; et sur ces 285 millions, environ 180 millions sont "slavo-grecs"). Par ailleurs, une grande partie des 11 millions de chrétiens d'Orient n'est pas orthodoxe, mais catholique (à commencer par la communauté la plus importante, celle des maronites, entre 3 et 4 millions). Cdt, Manacore (discuter) 28 septembre 2018 à 21:37 (CEST)

Médium (spiritualité)[modifier le code]

Plusieurs choses me paraissent un peu étrange dans cet article, notamment en ce qui concerne le christianisme. Surtout la section :Activités revendiquant l'usage de formes de médiumnités. Il me semble que dans le pentecôtisme par exemple, c'est l'esprit saint qui est censé agir à travers la personne, ce n'est pas que l'on prête à cette personne des facultés extraordinaires par elle-même. De même, est-ce qu'il est raisonnable de faire un parallèle entre un médium et le faire de vivre une expérience d'extase mystique ? Est-ce que ces idées font consensus ? Si non, il conviendrait sans doute d'apporter des modifications à cet article. Braveheidi (discuter) 4 octobre 2018 à 21:24 (CEST)

Tout à fait... Pour parer au plus pressé, j'ai renommé en Médium (spiritisme), car il semblait exister une confusion entre spiritualité et spiritisme, et ôté deux portails qui paraissaient un peu hors sujet. Mais rien n'empêche d'affiner et d'améliorer l'article selon les sages observations de Braveheidi Sourire. Cdt, Manacore (discuter) 4 octobre 2018 à 21:43 (CEST)

Avertissement suppression « La Burriquita »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « La Burriquita » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 octobre 2018 à 02:36 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Barabbas, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 19 octobre 2018 à 16:47, sans bot flag)

Église de la Mère de la Ceinture[modifier le code]

Bonjour, Le titre actuel de cet article (sur une église en Syrie) me semble étrange, mais quel serait le bon ?

Merci- Eric-92 (discuter) 24 octobre 2018 à 04:15 (CEST)

Bonjour, je propose Église Sainte Marie de la ceinture sacrée c'est un peu mois littéral comme traduction. Djhé (discuter) 24 octobre 2018 à 09:07 (CEST)
Merci Djhé. Renommage fait : Église Sainte-Marie de la ceinture sacrée (avec le trait d'union).
Ça n'empêchera pas de renommer à nouveau si on trouve mieux. - Eric-92 (discuter) 25 octobre 2018 à 02:31 (CEST)
@Eric-92 et @Djhé En arabe, "أم الزنار" signifie "Mère de la Ceinture", dans le sens de "celle qui possède la ceinture". Même le nom complet (voyez ar:كنيسة أم الزنار) garde "mère". --Recruos (discuter) 25 octobre 2018 à 08:50 (CEST)
Supprimé ?—   -_Luc_-Envoyer un message 25 octobre 2018 à 23:10 (CEST)
@-_Luc_- Non : encore renommé Église de la Vierge à la Ceinture par l'auteur. - Eric-92 (discuter) 25 octobre 2018 à 23:59 (CEST)
Et maintenant Église de Notre-Dame de la Ceinture : je crois que le « de » est en trop. - Eric-92 (discuter) 27 octobre 2018 à 03:34 (CEST)

Proposition au label bon article[modifier le code]

Bonjour à tous. Une proposition au label BA a été faite ici : Discussion:Première épître de Clément/Bon article. Cdt, Manacore, 29 oct. 2018, 20:12

Avertissement suppression « Les Aveugles (paraboles) »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Les Aveugles (paraboles) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 31 octobre 2018 à 00:35 (CET)

Avertissement suppression « Bassos »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Bassos (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 31 octobre 2018 à 00:39 (CET)

Vita et hagiographie[modifier le code]

Bonjour,

Le sujet et le contenu des articles Vita et Hagiographie se recoupent pas mal. J'ai le sentiment confus que deux articles distincts peuvent se justifier, mais j'ai du mal à savoir où placer la délimitation. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 4 novembre 2018 à 20:43 (CET)

Les deux concernent en effet l'hagiographie chrétienne, et les qq iw de Vita sont en cyrillique, ce qui signifie que :de, :en, :es et :it, par exemple, n'ont pas jugé utile de faire deux articles séparés. Il me semblerait souhaitable de fusionner Vita dans Hagiographie. Cdt, Manacore, 4 nov 21:34

Avertissement suppression « Liste des chefs religieux chrétiens »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Liste des chefs religieux chrétiens » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 novembre 2018 à 12:02 (CET)

Modèle:Bases religion[modifier le code]

Bonjour à tous, j'essaie de trouver comment modifier ce modèle qui est ajouté en ce moment à divers articles, sans concertation et sans aucune discussion avec les projets concernés. Il pose de sérieux pb. Par exemple, il contient une Jewish Encyclopedia en hébreu (langue que ne maîtrisent pas obligatoirement tous les wikipédiens francophones) alors qu'il existe au minimum 4 sites de qualité de type Jewish Encyclopedia en français ou en anglais et qui ne sont pas mentionnés ici ; il contient aussi un site confessionnel nommé Santi Beati qui est tout sauf fiable et tout sauf neutre. Nous nous donnons la peine de chercher des références de qualité, selon WP:NPOV et WP:SPS, cela demande du temps, de la patience et du travail, et on peut finir par se demander à quoi servent tant d'efforts si c'est pour que les articles se retrouvent avec des liens externes soit incompréhensibles, soit d'un niveau qu'il vaut mieux ne pas préciser. C'est vraiment décourageant. Pour résumer : une bonne âme pourrait-elle m'indiquer comment modifier ce modèle - voire comment le supprimer s'il s'avère qu'il est aussi inadapté dans les autres articles ? Cdt, Manacore (discuter) 15 novembre 2018 à 12:51 (CET)

Bonjour Eric-92, j'ai été sur la page du module associé mais je ne comprends pas son fonctionnement. J'ai été voir sur https://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:Module, mais j'ai l'impression qu'il faut un minimum de connaissance en écriture informatique, à moins qu'il existe une ou des vidéos expliquant cela simplement, sinon dans tout les cas, votre aide est la bienvenue. Speltdecca (discuter) 15 novembre 2018 à 22:59 (CET)
@Speltdecca. Apparemment, une réponse a été donnée dans Discussion Projet:Catholicisme (la discussion sur ce sujet est éclatée entre plusieurs pdd, pas pratique). C'est évidemment plus facile d'enlever des choses dans un module que d'en ajouter… Eric-92 (discuter) 16 novembre 2018 à 02:59 (CET)
Logo informations.svg Finalement cette discussion continue dans Discussion modèle:Bases religion (qui n'est plus une redirection). Eric-92 (discuter) 16 novembre 2018 à 19:38 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Jacques Clément, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 28 novembre 2018 à 20:46, sans bot flag)

L'article Catégorie:Personnalité convertie au protestantisme est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Catégorie:Personnalité convertie au protestantisme (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Personnalité convertie au protestantisme/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

ClairPrécisConcis (discuter) 30 novembre 2018 à 19:34 (CET)

L'article Liste des prénoms de formation chrétienne est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Liste des prénoms de formation chrétienne (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des prénoms de formation chrétienne/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

-- JR (disc) 7 décembre 2018 à 15:45 (CET)