Discussion Portail:Armée française

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
Bienvenue sur la page de discussion du portail

Drapeau : France

voir aussi pour le projet : Discussion Projet:Histoire militaire
Questionmark.png Pour ajouter des pages à supprimer aller sur la page Questionmark.png
Discussion Portail:Armée française/Pages à supprimer

Archive 1 Archive 2 Archive 3
Les fils de discussion âgés de plus de 31 jours jours sont archivés automatiquement par OrlodrimBot.

Nouveau commando marine Ponchardier[modifier le code]

Bonjour, pour information la Marine vient de créer un 7e commando marine baptisé Ponchardier (ps: il existe déjà un article intitulé Commando Ponchardier actif entre 1945 et 1946).
Quelques sources après une rapide recherche :

Proposition AdQ Bataille du Tigharghâr[modifier le code]

Boite utilisateur[modifier le code]

Bonjour,

Malgré cette triste journée, notre travail encyclopédique continue, je viens de créer une boite utilisateur que vous pouvez utiliser sur pages respectives pour indiquer que vous contribuez aux articles du portail :

Syntaxe : {{Utilisateur Projet/Armée française}}

Armée française

Prométhée (discuter) 14 novembre 2015 à 17:15 (CET)


Accident dans la patrouille de France en 1935 ????[modifier le code]

Je viens de m'apercevoir que dans l’article sur la patrouille de France, on indique un accident en 1935 avant la création de celle ci ! Quelqu'un à des infos sur celui ci, simple erreur de date avec 1953 à l'origine ou fake ?L'amateur d'aéroplanes (discuter) 16 janvier 2016 à 13:35 (CET)

Si je comprend bien c'est bien sous l'ancêtre de la "Patrouille de France" que c'est produit l’accident. L'armée n'officialisant l'appelation "Patrouille de France" qu'en 1953. Il y a aussi une source :
Prométhée (discuter) 16 janvier 2016 à 13:44 (CET)
Merci, je la mettrais en ligne demain. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 16 janvier 2016 à 18:59 (CET)
Oups, je n’avais pas réalisé que la précision avait était déjà rapporté, bon dimanche :) L'amateur d'aéroplanes (discuter) 17 janvier 2016 à 08:53 (CET)

Au boulot, y a de l'info[modifier le code]

Annuaire statistique de la défense 2015 ; voilà un lien qui va permettre de mettre plein d'article à jour, perso je ne peux m'y coller que demain. Oursmili (discuter) 18 janvier 2016 à 09:50 (CET)

Message déposé sur Wikipédia:Oracle/semaine 3 2016[modifier le code]

Bonjour, les généraux français sont répartis en deux "sections" : la première section concerne les généraux en activité, en charge de brigades, de divisions, de corps d'armée, etc, ou en poste dans les états-majors à Paris ou en région, la seconde section regroupe les généraux en état de non-activité (retraités, donc) mais pouvant être rappelés à tout moment en état de guerre (la dernière fois qu'on a appelé des généraux de la seconde section, c'était en 1939…). Ma question est : combien y-a-t-il de généraux de la première section en France à l'heure actuelle ? Disons, à 50 près ? 200 ? 300 ? 400 ? 500 ? Cordialement, --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 18 janvier 2016 à 12:58 (CET)

Ne répondez pas ici mais dans la page indiquée en haut de section. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 18 janvier 2016 à 13:02 (CET)

Mission du général Moujen en Turquie[modifier le code]

Bonjour,

Plusieurs articles en anglais font état d'une mission de la gendarmerie française conduite par le général Moujen en Turquie (alors ottomane) peu avant 1914 : en:Ottoman Army (1861–1922), en:Defeat and dissolution of the Ottoman Empire, en:Imperial Government (Ottoman Empire). Quelqu'un en sait-il plus sur cette mission, ou sur ce général ? Place Clichy 20 janvier 2016 à 14:54 (CET)


Pollution de PaS[modifier le code]

Les propositions de suppressions de page polluent cette page de discussion et masquent souvent le reste, que pensez-vous de créer une sous-page de discussion dédiée à cela ?

Le projet cinéma fonctionne par exemple comme cela : Discussion Projet:Cinéma/Pages à supprimer. La page pourrait être maintenu en transférant les propositions de la page principale et en supprimant celles qui sont terminées au fur et à mesure.

Des oppositions ? Prométhée (discuter) 25 janvier 2016 à 22:41 (CET)

Tout à fait d'accord avec cette proposition. Baguy (discuter) 25 janvier 2016 à 23:00 (CET)
De même, un peu de nettoyage fera le plus grand bien. --Кozam (Ding dong) 25 janvier 2016 à 23:08 (CET)
Le système a été mis en place sur le projet histoire militaire et cela rend vraiment plus propre. Oursmili (discuter) 26 janvier 2016 à 05:58 (CET)
J'ai créé plusieurs de ces sections spécifiques avec archivage automatique, si vous voulez je peux faire pareille pour ce portail ? Cordialement. --Julien1978 (d.) 26 janvier 2016 à 11:22 (CET)

Pour fort Oursmili (discuter) 26 janvier 2016 à 17:19 (CET)

je n'avais pas vu ce qui avait été fait sur le Projet:Histoire militaire, mais oui c'est exactement ça. T'as le feu vert Julien1978. Prométhée (discuter) 26 janvier 2016 à 17:48 (CET)
Fait. J'ai transféré les propositions vers Discussion Portail:Armée française/Pages à supprimer (on y voit plus clair Mort de rire), page à mettre en liste de suivi pour ceux qui veulent suivre ces débats. J'ai également inclus la page dans les onglets du portail. Cordialement. --Julien1978 (d.) 26 janvier 2016 à 17:52 (CET)
Il y a pas photo, j'ai l'impression de ré-découvrir les sections noyées dans la masse ! Prométhée (discuter) 26 janvier 2016 à 18:00 (CET)

Appel à témoin[modifier le code]

Cette très belle dalle en marbre blanc veiné provient d'un monument mémoriel de la guerre 1914-1918, élevé dans un quartier de la ville de Liège. Elle porte sur la face inférieure la signature "J. Driesen 1937".Nettoyée et installée devant un des musées la ville de Liège par le service des tailleurs de pierres de la ville de Liège.La ville cherche à retrouver son emplacement d'origine.

Bonjour, suite à une visite à Liège, découverte de cette jolie stèle d’ou mon appel à témoin afin de pouvoir donner des informations sur celle-ci à la responsable des beaux arts.Oursmili (discuter) 19 février 2016 à 14:23 (CET)

Notification pour Notification Philweb au cas où, le spécialiste des monuments aux morts ! --El Funcionario (discuter) 19 février 2016 à 22:56 (CET)
J'ai transmis l'info à la responsable de la base de données des monuments aux morts de l'université de Lille. On verra si elle peut donner des informations ! --Philweb (discuter) 19 février 2016 à 23:24 (CET)
Poursuite de la recherche ici : stèle Liègeoises, venait nous aider !!! Oursmili (discuter) 29 février 2016 à 18:21 (CET)

Wikiconcours[modifier le code]

Bonjour le projet Armée français, je me lance dans le Wikiconcours : je viens de créer l'équipe 0, qui se consacrera à trois films avec Louis de Funès et en l'occurence trois de ses plus gros succès. Les articles concernés sont ceux des films Le Corniaud, La Grande Vadrouille et Le Gendarme de Saint-Tropez. Je ne vois pas si je pourrais vraiment y consacrer du temps mais j'aimerais qu'au maximum un des trois articles finisse par atteindre le label BA, même s'il y a peu de chances que ça arrive. Si je fais appel à vous, c'est évidemment parce que travailler sur Le Gendarme de Saint-Tropez serait susceptible de vous intéresser. Y'a-t-il des intéressés pour rentrer dans mon équipe / m'aider ? - Groupir ! (discuter) 2 mars 2016 à 05:58 (CET)

En ce qui me concerne, non car pas vraiment cinéphile ni spécialiste de de Funès (même si c'est un très grand), mais bon courage pour la suite en tout cas Clin d'œil. --Кozam (Ding dong) 2 mars 2016 à 14:43 (CET)
Merci pour tes encouragements Clin d'œil ! - Groupir ! (discuter) 3 mars 2016 à 04:09 (CET)

Blocus de la Vilaine[modifier le code]

Bonjour,

Consultation10/3/16 : l'article Blocus de la Vilaine est proposé « bon article »

--Harrieta (d) 10 mars 2016 à 02:22 (CET)

DRAM[modifier le code]

Bonjour, Je prépare un article sur la norme DRAM ; Dommages dus aux rayonnements électro magnétiques sur les armes et les munitions dans le cadre du WikiMOOC. Pourriez vous me donnez votre avis ? Brouillon Merci d’avance Oursmili (discuter) 15 mars 2016 à 07:08 (CET)

Palettes Marine nationale française[modifier le code]

Bonjour,


J'ai réfléchis et travaillé sur les pallettes concernant la marine française. Actuellement on a :

Je propose en brouillon de fusionner et mettre à jour les deux premières : Utilisateur:Prométhée/Brouillon3. Cette nouvelle palette serait consacrée uniquement aux navires actuels (et éventuellement en projet). Il faudrait dans un deuxième temps refondre {{Palette Anciens navires de la marine française}} (surement par période).

Qu'en pensez vous ? Prométhée (discuter) 17 avril 2016 à 12:57 (CEST)

Bonjour. La seconde palette est bien moins utilisée que la première mais dans une optique autre : {{Palette Marine nationale}} ne fait que lister les classes des bâtiments tandis que {{Palette Marine française}} liste tous les navires de chaque classe. Je pencherai plutôt pour la seule conservation de la première palette qui mène aux articles « Classe ... ». Les palettes par classe prennent ensuite le relai et permettent de se détacher d'une longue palette énumérant toutes les unités actuellement en service dans chaque classe. Pour {{Palette Anciens navires de la marine française}}, le problème est multiple : qu'est-ce que la marine française ? quand peut-on parler de France ? (...) D'autant qu'il va falloir réaliser un choix, sans quoi la palette fera rapidement quelques kilomètres de long. --CptKeyes (discuter) 17 avril 2016 à 13:19 (CEST)
A la nuance que les palettes de classe ne concernent pas forcement que des navire actifs/ni que des navires français et que certains navire n'ont pas de classe. Le brouillon est pour complet sans prendre non plus une place phénoménale comme la seconde.
Pour les anciens navires ça me laisse aussi septique quand je vois qu'on remonte jusqu'à la royauté... Il faudrait peut être faire des palettes à des instants T (par exemple sur les navires français pendant la première guerre mondiale, une autre sur ceux de la seconde, ...) Prométhée (discuter) 17 avril 2016 à 17:58 (CEST)
Je suis assez d'accord avec CptKeyes (d · c · b) concernant la première palette. La seconde palette pourrait à la limite être expurgée des articles où elle est présente, remplacée par la première, puis supprimée. Concernant la troisième, j'avais un moment envisagé quelque chose mais la tâche est sacrément ardue... On peut séparer par époque en effet, ça m'a l'air bien, surtout que le travail a déjà été entamé : {{Palette Classes de navires français de la Première Guerre mondiale}} et {{Palette Classes de navires français de la Seconde Guerre mondiale}}. On peut en avoir pour l'entre-deux-guerres, post-guerre et plus en activité, puis avant par siècles ou périodes ? Gonzolito Pwet 19 avril 2016 à 11:44 (CEST)
Ok j'ai fait une mise à jour de la première avec les classes de navires actifs + les autres navires divers. Je vais voir pour supprimer/remplacer petit à petit la seconde. On pourra ensuite voir pour les anciens navires. Prométhée (discuter) 27 avril 2016 à 23:23 (CEST)

Liste Régiment de transmissions français[modifier le code]

Bonjour,

Je recherche la liste des unités des transmissions, avez vous une ou plusieurs bonnes sources ? Celle de l'article est un peu archaïque et incomplète...

Merci, Prométhée (discuter) 4 mai 2016 à 18:17 (CEST)

en:SSBS S1[modifier le code]

On a bien le S2 et le S3, mais pas le S1. Dans l'article du S2, il est écrit que c'est le premier missile français. Auriez-vous des infos? Skiff (discuter) 8 mai 2016 à 08:46 (CEST)

Bataille des Cardinaux - Proposition AdQ[modifier le code]

Fairytale bookmark gold.svgQuestion mark 3d.png
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Bataille des Cardinaux » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


--Harrieta (d) 21 mai 2016 à 18:54 (CEST)

En attendant, je me penche sur les liens rouges restants. Bien à vous.--Harrieta (d) 21 mai 2016 à 18:54 (CEST)

Bonjour, la procédure de labellisation est lancée. Bien à vous.--Harrieta (d) 28 mai 2016 à 03:32 (CEST)

Label pour Portail:Armée française[modifier le code]

Deux années après l'avoir créé, j'estime que le portail est maintenant suffisamment complet et stable pour prétendre au label.

Question mark 3d.png
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Portail:Armée française » au label « Bon portail ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


Prométhée (discuter) 22 juin 2016 à 18:13 (CEST)

Changement de nom des brigades en commandement.[modifier le code]

Depuis le 1er juillet, les brigades spécialisées tel la Brigade des forces spéciales terre sont devenu des commandements. Faut il créer un nouvelle article ou simplement les renommés ? L'amateur d'aéroplanes (discuter) 10 juillet 2016 à 07:05 (CEST)

j'aurai tendance à dire simple renommage avec redirection, vu que tout est pareil (y compris les unités qui compose ce commandement), seul le nom change. Prométhée (discuter) 12 juillet 2016 à 17:50 (CEST)
Renommage effectué pour les FS. Je n'ai touché aux autres pour le moment. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 3 août 2016 à 19:04 (CEST)

Bonjour[modifier le code]

Un nouvelle page FB consacrée à l'uniformologie française de 1815 à 1914 pour ceux que cela intéresserait : Un siècle d'uniformes français 1815-1914. Meilleures salutations Clin d'œil Thib Phil (discuter) 3 août 2016 à 18:38 (CEST)

Jeton de gendarmerie (?)[modifier le code]

Bonjour, je me permets de poster sur la discussion de ce portail à propos d'un objet se rapportant à le gendarmerie.

Il s'agit d'un disque de métal argenté, remontant aux années 1950, gros comme une pièce de 2 euros, légèrement patiné par l'usage et portant des chiffres disposés de manière concentrique à l'avers et au revers.

Le mieux est de joindre les photos de l'objet.

Un expert ès gendarmerie saurait-il m'expliquer à quoi pouvait bien servir ce jeton et comment il fonctionnait ?

En vous remerciant par avance de votre aide. Bonne fin de semaine.

Cordialement --Jpda (discuter) 5 août 2016 à 19:23 (CEST)

Les nombres concentriques constituent une table de multiplication sur chaque face du disque, les nombres multipliés étant égaux ou proches de 23/15 et 13/2 respectivement. Cela pourrait correspondre à une conversion d’unités ou au calcul d’une taxe. Zapotek Oxygen480-places-mail-message.svg 14 octobre 2016 à 00:15 (CEST)

ecole-superieure-de-guerre.fr[modifier le code]

Bonjour, J’ai appris aujourd’hui à la fois l’existence du site non officiel de l’École de Guerre [http://www.ecole-superieure-de-guerre.fr/] et que celui-ci était en blacklist sur MediaWiki:Spam-blacklist. Ce placement en blacklist est étranger aux caractéristiques propres du site (cf WP:Liens externes), qui contient de nombreuses biographies dont l’accès est gratuit et dont la fiabilité n’est pas contestée (contrairement à la BnF, qui indique par exemple qu’Édouard Hardÿ de Périni est né le 24 novembre 1843, alors que la page http://www.ecole-superieure-de-guerre.fr/nb-marie-joseph-felix-edouard-hardy-perini.html indique la date correcte du 24 octobre 1843).
La plupart de ces biographies n’étant pas accessibles sur d’autres sites, il me semble anormal de maintenir ce site en blacklist, sachant que les informations qui y sont présentes peuvent toujours être copiées sous une autre forme dans wikipédia. Car, tant que ces informations sont exactes, c’est-à-dire conformes aux archives du SHD, personne ne peut affirmer qu’elles proviennent de ce site internet et pas directement du SHD.
Je vous invite donc à donner votre avis dans cette section. Zapotek Oxygen480-places-mail-message.svg 13 octobre 2016 à 21:04 (CEST)

Les articles Pierre Chanal et Disparus de Mourmelon sont proposés à la fusion

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Pierre Chanal et Disparus de Mourmelon » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Pierre Chanal et Disparus de Mourmelon.

Message déposé par Soboky [me répondre] le 12 mai 2017 à 09:37 (CEST)

--Soboky [me répondre] 12 mai 2017 à 09:37 (CEST)

Les articles Groupe de ravitaillement en vol 02.091 Bretagne et Groupe de bombardement Bretagne sont proposés à la fusion

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Groupe de ravitaillement en vol 02.091 Bretagne et Groupe de bombardement Bretagne » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Groupe de ravitaillement en vol 02.091 Bretagne et Groupe de bombardement Bretagne.

Message déposé par Loick7695 - W4lkn (discuter) le 19 mai 2017 à 18:43 (CEST)

Les articles Escadron de chasse 2/4 La Fayette et Groupe de Chasse 2/5 La Fayette sont proposés à la fusion

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Escadron de chasse 2/4 La Fayette et Groupe de Chasse 2/5 La Fayette » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Escadron de chasse 2/4 La Fayette et Groupe de Chasse 2/5 La Fayette.

Message déposé par Loick7695 - W4lkn (discuter) le 19 mai 2017 à 20:08 (CEST)

31e régiment d'infanterie[modifier le code]

Bonjour,

Quelqu'un connaît-il la date de la dissolution du 31e régiment d'infanterie ? Merci. Jihaim 27 mai 2017 à 10:47 (CEST)

Article suspect[modifier le code]

L'article Opération Kalibri-11 me fait me poser des questions. Il est essentiellement basé sur un livre d'un dénommé Hans Autcircoof dont Google ne semble jamais avoir entendu parler. De m^me personne ne semble avoir jamais entendu par ler de l'otage Salomé Zuckermann. Il y a d'autres points suspects dans l'article, comme le fait que cette opération ait eu lieu à une date qui n'est que la création Ansar-al-Charia. Et en fait, moi qui me suis bien interessé au sort des Français en Libye à cette époque (j'y connaissais du monde)je n'ai même aucun souvenir d'avoir entendu parler de français pris en otages là bas....Mais on ne nous dit pas tout et ma mémoire me joue des tours ! Bref, soit cet article est un canular extrêmement bien fait , soit l'auteur a accès à des sourdes étonnantes.... --Zen 38 (discuter) 29 juin 2017 à 18:50 (CEST)

L'article Opération Kalibri-11 est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Opération Kalibri-11 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Opération Kalibri-11/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Éric Messel (Déposer un message) 5 juillet 2017 à 19:03 (CEST)

Notification Zen 38 :

Intéressant tableau à traduire et adapter ?[modifier le code]

Bonjour, ce tableau Groundbreaking French weapons of the 19th century devait vous intéresser, il a été conçu par des wikipédiens anglo-saxons. Cordialement, --Marc-AntoineV (discuter) 11 décembre 2017 à 11:59 (CET)

Torpilleur Mistral type Cyclone / recherche motif symbolique[modifier le code]

Bonjour,

J'effectue des recherches sur le torpilleur Mistral type Cyclone. Je m'intéresse plus particulièrement à son motif symbolique. Les recherches menées par le service historique de la Marine n'ayant pas abouties, je recherche des personnes susceptible d'avoir des informations sur ce sujet. Je vous remercie pour votre aide.--MTL9013 (discuter) 15 mars 2018 à 10:04 (CET)

Bonjour,
Vous parlez bien du torpilleur de haute mer Mistral de 1901 ? Qu'entendez-vous par « motif symbolique » ?
Je vous invite à continuer la discussion sur le Bistro du port où vous aurez plus de chance d'avoir des réponses.
Merci
Gonzolito Pwet 15 mars 2018 à 13:16 (CET)