Le portail « Architecture et urbanisme » lié à ce projet

Discussion Portail:Architecture et urbanisme

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives

Talk page icon crystal.png
Page de discussions sur l'architecture et l'urbanisme
Même page pour le Portail et le Projet
Nuvola apps edu languages.svg Archives : Avant 2006 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011+2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018

Sommaire

L'article Populous (architectes) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Populous (architectes) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Populous (architectes)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

SammyDay (discuter) 2 janvier 2019 à 12:27 (CET)

Avertissement suppression « Liste d'architectes »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Liste d'architectes (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Krosian2B (discuter) 3 janvier 2019 à 15:46 (CET)

Avertissement suppression « Liste d'architectes actifs à Bruxelles »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Liste d'architectes actifs à Bruxelles (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Krosian2B (discuter) 5 janvier 2019 à 09:01 (CET)

Avertissement suppression « Liste d'architectes estoniens »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Liste d'architectes estoniens (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Krosian2B (discuter) 5 janvier 2019 à 09:05 (CET)

Avertissement suppression « Liste d'architectes québécois »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Liste d'architectes québécois » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Krosian2B (discuter) 7 janvier 2019 à 16:02 (CET)

Avertissement suppression « Liste d'architectes néerlandais »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Liste d'architectes néerlandais » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Krosian2B (discuter) 8 janvier 2019 à 11:30 (CET)

Avertissement suppression « Liste d'architectes du Moyen Âge »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Liste d'architectes du Moyen Âge » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Krosian2B (discuter) 8 janvier 2019 à 11:32 (CET)

Avertissement suppression « Liste d'architectes serbes »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Liste d'architectes serbes (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Julien1978 Blason ville fr Concarneau (Finistère).svg (d.) 10 janvier 2019 à 08:17 (CET)

Avertissement suppression « Faculté d'architecture, d'ingénierie architecturale, d'urbanisme »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Faculté d'architecture, d'ingénierie architecturale, d'urbanisme » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 janvier 2019 à 01:48 (CET)

Avertissement suppression « François Chatillon (architecte) »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « François Chatillon (architecte) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard demander audience 14 janvier 2019 à 14:56 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Curepipe, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 15 janvier 2019 à 18:15, sans bot flag)

Avertissement suppression « Mapula Lodge »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Mapula Lodge (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 janvier 2019 à 02:26 (CET)

Avertissement suppression « Métropoles (revue) »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Métropoles (revue) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 janvier 2019 à 01:59 (CET)

Avertissement suppression « Liste d'architectes japonais »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Liste d'architectes japonais (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Krosian2B (discuter) 18 janvier 2019 à 10:23 (CET)

Avertissement suppression « Liste d'architectes hongrois »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Liste d'architectes hongrois (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Krosian2B (discuter) 18 janvier 2019 à 10:24 (CET)

Avertissement suppression « Liste d'architectes finlandais »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Liste d'architectes finlandais (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Krosian2B (discuter) 18 janvier 2019 à 10:27 (CET)

Pierre Humblet[modifier le code]

Bonjour.
Quelqu'un pourrait-il vérifier la véracité des propos de l'article Pierre Humblet ?
En effet, toutes les sources sont hors ligne.
Il faudrait aussi vérifier l'admissibilité de l'article.
Merci d'avance !--Braaark (discuter) 19 janvier 2019 à 02:20 (CET)

Fait Validé par Shev123.--Braaark (discuter) 25 juillet 2019 à 12:53 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Hôtel Savoy, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 19 janvier 2019 à 17:46, sans bot flag)

TI sur les articles chronologiques[modifier le code]

Bjr aux membres du projet. Les articles chronologiques 2018 en architecture, 2017 en architecture… souffrent tous d'un grave problème : il s'agit de vastes WP:TI. Autant sur les articles chronologiques liés au monde du sport (existence de sources sur les événements sportifs les plus importants dans le monde) ou sur les articles chronologiques géographiques (existence de sources faisant la rétrospective des événements les plus importants dans chaque pays), plusieurs articles chronologiques thématiques comme pour l'architecture n'ont apparemment pas de sources de synthèse qui récapitulent les faits marquants de l'année. D'où la création de TI avec un choix arbitraire d'événements. Sur quels critères et quelles sources de synthèse les membres de ce projet se reposent-ils pour éviter ces TI ? Salsero35 19 janvier 2019 à 19:22 (CET)

Bonjour @Salsero35,
Il me semble que ces articles suivent un principe simple, qu'on essaye aussi d'appliquer dans les pages annuelles d'autres domaines : des phrases courtes avec chacune au moins un lien bleu (ou éventuellement un {{lien}} vers autre langue). C'est un peu similaire aux pages d'homonymie.
Ici, tout bâtiment ayant un article et construit dans l'année pourrait être mentionné. De même pour tout architecte né ou mort cette année, ou pour les lauréats de prix ayant un article (en tout cas aucun problème pour le prix Pritzker). S'il en manque, rien n'empêche de poser un bandeau d'ébauche.
Ces pages ne posent pas le même problème que celles du type « chronologie », où on peut contester la sélection… Eric-92 (discuter) 20 janvier 2019 à 04:51 (CET)
Effectivement, mais ces liens bleus sont choisi arbitrairement. Exemples typiques pour 2018 en architecture : mention sourcée du Prix Versailles 2018 remis le 26 avril à Alger, le 14 avril à Santiago du Chili, mais pas celui remis le 20 avril à Pékin. Prix Versailles Magasins, Hôtels, Restaurants : plein de prix décernés comme le rappelle l'article Prix Versailles 2018, très peu mentionnés dans 2018 en architecture (choix arbitraire ou critères de sélection qui m'échappent ?). Section réalisations : "Xi Jinping inaugure le plus long pont maritime du monde" (info qui mérite sa place). Combien y-a-t il eu en 2018 d'inaugurations de ponts de notoriété mondiale ? Combien en 2018 d'inaugurations d'autres infrastructure de transport de notoriété mondiale ? Combien d'inaugurations notables de bâtiments, d'ouvrages d'art ? "Inauguration de la statue de l'Unité" (info qui mérite sa place). Combien y-a-t il eu d'inaugurations de statues notables en 2018" ? Si les membres de ce projet peuvent répondre à ces questions, alors c'est qu'ils ont en possession d'une source récapitulant les inaugurations les plus notables dans le monde. S'ils ne peuvent pas, alors le TI a toutes les chances d'être avéré. Poursuivons. Décès en 2018 : une liste de 2 architectes français et un architecte et québécois = TI francophone typique. Le bandeau ébauche devrait être systématiquement mis parles membre de ce projet pour inviter les contributeurs à compléter l'article et avertir le lecteur que l'article est très incomplet. Mais en absence de source de synthèse centrée sur l'année 2018 en architecture, le choix de compléter cet article est assez arbitraire et relève de TI comme le montre ces exemples. Seule la réponse à : combien d'inaugurations, de fermetures, de catastrophes sur des bâtiments et ouvrages d'art, de prix en architecture en 2018 (etc, etc.), de notoriété mondiale, ont eu lieu en 2018 ? Seule une source de synthèse donnant ces éléments permettrait aux wikipédiens de savoir jusqu'où il faut compléter ces articles. Actuellement, on laisse la responsabilité éditoriale aux wikipédiens de choisir quels sont les événements les plus notables : c'est la définition même du TI.Salsero35 21 janvier 2019 à 02:08 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Ferdinand Cheval, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 20 janvier 2019 à 11:46, sans bot flag)

Avertissement suppression « Stade Avanhard (Prypiat) »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Stade Avanhard (Prypiat) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard demander audience 23 janvier 2019 à 09:46 (CET)

Avertissement suppression « Société internationale d'histoire de la planification »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Société internationale d'histoire de la planification (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 janvier 2019 à 02:38 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Constitution Hill, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 28 janvier 2019 à 23:16, sans bot flag)

L'admissibilité de l'article Association des centres internationaux de villes est à prouver[modifier le code]

Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Association des centres internationaux de villes (page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. -- JR (disc) 30 janvier 2019 à 07:11 (CET)

Avertissement suppression « Octave Carpet »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Octave Carpet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 février 2019 à 01:32 (CET)

Avertissement suppression « Famille Pisano »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Famille Pisano » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 février 2019 à 02:29 (CET)

Avertissement suppression « Hellmuth, Obata & Kassabaum »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Hellmuth, Obata & Kassabaum » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 février 2019 à 02:42 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Toilettes, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 14 février 2019 à 22:45, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Hôtel de préfecture du Val-d'Oise, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 24 février 2019 à 20:16, sans bot flag)

Avertissement suppression « Beffroi du travail »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Beffroi du travail » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 mars 2019 à 18:19 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Piccadilly Circus, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 11 mars 2019 à 21:45, sans bot flag)

Avertissement suppression « Association des centres internationaux de villes »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Association des centres internationaux de villes (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard demander audience 13 mars 2019 à 15:44 (CET)

Avertissement suppression « Popsu »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Popsu » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 mars 2019 à 00:41 (CET)

Avertissement suppression « Gaetan Siew »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Gaetan Siew (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 mars 2019 à 00:16 (CET)

Relecture pour Charles Rennie Mackintosh avant labellisation BA[modifier le code]

Fairytale bookmark silver light.pngQuestion mark 3d.png
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Charles Rennie Mackintosh » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


Cyril5555 (discuter) 28 mars 2019 à 21:12 (CET)

J’ai développé l’article dans le cadre du Wikiconcours (Équipe 15 - Il reste 1 mois, coéquipiers bienvenus). Globalement, j’ai besoin d’une relecture pour m’assurer que ce petit article est écrit en bon français et que l’ensemble tient la route. le gros du boulot se situe maintenant au niveau de l’orthographe et des conventions typos qui ne sont pas mon fort. Pas de soucis pour une réécriture si des passages laissent à désirer. Merci d’avance, Cyril5555 (discuter) 28 mars 2019 à 21:12 (CET)

L'admissibilité de l'article Novodvorská Plaza est à prouver[modifier le code]

Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Novodvorská Plaza ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. -- JR (disc) 30 mars 2019 à 15:49 (CET)

Analyse de tous les liens mis dans la base Bases architecture - Discussion modèle:Bases architecture[modifier le code]

Bonjour, Les liens mis dans les bases ont été imposés (sauf pour de rares exceptions), sans aucune consultation communautaire - En février, tous les liens de la base {{Bases tourisme}} - Discussion modèle:Bases tourisme ont été analysés et les non consensuels supprimés, cette base est maintenant stabilisée suite à l'avis de la communauté - Nous avons en cours {{Bases art}} Discussion modèle:Bases art qui se termine le 15 avril 2019.

Suite à ces deux consultations, il a été proposé d'analyser tous les liens mis dans la {{Bases architecture}} - Discussion modèle:Bases architecture.

Il est impératif de contrôler tous les liens pour savoir si ces derniers sont pertinents et font consensus - C'est un travail titanesque qui vous est demandé maintenant, travail qui aurait du/pu être fait avant la pose sur une multitude d'articles de la base par une consultation communautaire (impossible de trouver les archives d'éventuelles consultations) - Nous sommes devant le fait accompli, il faut maintenant, relever les manches et contrôler.

Eu égard au travail, les avis seront recueillis du 1er avril au 31 mai 2019 inclus, pour le résultat, nous prendrons tout simplement la majorité des avis conserver ou supprimer pour chaque lien - S'il n'y a pas de consensus sur certains liens, ils seront conservés

Après le lancement de cette consultation, aucun lien ne devra être rajouté au module - N'hésitez pas à notifier des contributeurs dont leurs principales actions sont sur ce sujet, ainsi que tout portail/projet que j'aurais oublié - Merci pour votre aide - -- Lomita (discuter) 1 avril 2019 à 16:25 (CEST)

L'article Taudis-Poly est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Taudis-Poly (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Taudis-Poly/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris93 (discuter) 2 avril 2019 à 14:28 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article One World Trade Center, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 03 avril 2019 à 12:45, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Anfield, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 03 avril 2019 à 15:15, sans bot flag)

L'article Isabelle Stanislas est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Isabelle Stanislas » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Isabelle Stanislas/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 6 avril 2019 à 17:02 (CEST)

Débat : Comédie-Française / Salle Richelieu... [RÉSOLU ?][modifier le code]

Bonjour. J'ai un débat (en anglais) avec Robert.Allen (d · c · b) sur la pdd de mon profil Wikidata au sujet de la Comédie-Française. J'avais initialement ajouté le lien vers cet identifiant sur la page Wikidata de la Comédie-Française (Q61460498) mais il l'a retiré pour le transférer vers Q836007 en expliquant que le premier concernait une compagnie et le second le bâtiment (or, l'identifiant en question est une page sur l'architecture du bâtiment). Dans un second temps, je l'ai remercié et ai toutefois noté que le lien concernait la salle Richelieu (Q3469884). Puis, alors que de mon côté, je me demandais ce à quoi pouvait vraiment correspondre Q836007 et que je commençais à faire des recherches, tout s'est un peu emballé et il s'est mis à tout remodifier Q836007 et Q3469884 sans aucune précaution, alors que je lui expliquais qu'il n'y avait a priori pas de bâtiment stricto sensu qui s'appelait Comédie-Française (car il s'agit en fait de la salle Richelieu qui fait partie du Palais-Royal) et qu'il était sans doute abusif d'avoir une entrée pour ça (Q836007 donc, que je suggérais de supprimer). J'ai l'impression qu'il est en plein TI avec ses retouches ! Du coup, j'avoue que d'une part je ne suis plus sûr de moi, et d'autre part je ne sais plus comment expliquer les choses à Robert.Allen et l'empêcher d'agir précipitamment comme il le fait ! Donc si quelqu'un(e) connaît mieux le sujet, ce serait sympa d'intervenir ! Merci d'avance ! NB : j'ai posté ce message sur diverses pdd en lien avec le débat. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 9 avril 2019 à 09:00 (CEST)

Mise à jour : le débat entre Robert.Allen et moi semble avoir abouti à un compromis raisonnable. Des avis sont toutefois les bienvenus pour compléter, confirmer ou améliorer les choses. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 9 avril 2019 à 11:30 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Colisée, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 15 avril 2019 à 02:15, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Stamford Bridge (stade), a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 16 avril 2019 à 16:45, sans bot flag)

Avertissement suppression « Maison de retraite des artistes de Pont-Aux-Dames »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Maison de retraite des artistes de Pont-Aux-Dames » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 avril 2019 à 02:22 (CEST)

Avertissement suppression « Karim Marrakchi »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Karim Marrakchi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 avril 2019 à 02:30 (CEST)

Isabelle Stanislas[modifier le code]

bonjour l'article concernant l'architecte Isabelle Stanislas est proposé à la suppression qu'en pensez-vous ? pour ma part je trouve dommage qu'une architecte qui s'est fait connaitre par la rénovation de haut lieu comme le Palais de l'Elysée bien sûr mais aussi le château de Toulouse Lautrec, l'appartement d'Henri Cartier-Bresson, les boutiques de grands bijoutiers de la Place Vendôme, etc. demande de suppression malgré les nombreuses sources et ajouts que j'ai pu écrire. La question est que les personnes qui sont intervenues ne connaissent pas le monde de l'architecture et les revues professionnelles. Enfin on admet des articles sur des sportifs obscurs de l'Ontario ou du Montana ou pire d'actrices / acteurs du porno dont les critères d'admissibilité sont discutables, je préfère un article concernant une architecte qui participe à notre culture et au rayonnement de la France à une actrice porno dont le seul mérite est son art de la fellation.... Bonnes fêtes de Pâques Bernard Botturi (discuter) 20 avril 2019 à 10:47 (CEST)

Avertissement suppression « Observatoire de l'immobilier durable »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Observatoire de l'immobilier durable » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 avril 2019 à 00:42 (CEST)

L'article Xavier de Jarcy est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Xavier de Jarcy » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Xavier de Jarcy/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Relecture pour Eero Saarinen avant labellisation BA[modifier le code]

Fairytale bookmark silver light.pngQuestion mark 3d.png
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Eero Saarinen » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


Cyril5555 (discuter) 23 avril 2019 à 20:49 (CEST)

Après Charles Rennie Mackintosh, voici un nouvel architecte dont j’ai développé l’article dans le cadre du Wikiconcours (Équipe 15). À part 2-3 détails, l’article est globalement fini. Avis aux relecteurs qui peuvent m’assurer que celui-ci est correctement écrit avant de le soumettre au vote. À vérifier également la typo des mots anglais selon l’usage. Merci d’avance, Cyril5555 (discuter) 23 avril 2019 à 20:49 (CEST)

Avertissement suppression « Stade Jean-Etcheberry »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Stade Jean-Etcheberry » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 avril 2019 à 01:52 (CEST)

Avertissement suppression « Charles Zana »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Charles Zana (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 mai 2019 à 00:26 (CEST)

Avertissement suppression « Jacques et Michel André »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Jacques et Michel André » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 mai 2019 à 00:58 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Léonard de Vinci, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 05 mai 2019 à 23:16, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Alfréd Hajós, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 06 mai 2019 à 04:46, sans bot flag)

Avertissement suppression « Échelle inconnue »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Échelle inconnue » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 mai 2019 à 00:58 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Madinat al-Zahira, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 22 mai 2019 à 09:46, sans bot flag)

Avertissement suppression « Elizabeth de Portzamparc »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Elizabeth de Portzamparc » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 mai 2019 à 00:05 (CEST)

Can Lis[modifier le code]

Bonjour,
création sur un manoir de Jørn Utzon. N'étant pas au fait des critères dans ce domaine j'ai juste fait une wikification minimale et posé un bandeau d'admissibilité, et je viens vous refiler le bébé Sourire.

Cordialement, Hexasoft (discuter) 23 mai 2019 à 14:31 (CEST)

Probablement admissible.
L'article en anglais contient plusieurs sources, y a plus qu'à les récupérer… Eric-92 (discuter) 24 mai 2019 à 02:23 (CEST)

L'admissibilité de l'article Gîte du Pavillon est à prouver[modifier le code]

Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Gîte du Pavillon ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. -- JR (disc) 25 mai 2019 à 10:16 (CEST)

Avertissement suppression « Bureaux vivants »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Bureaux vivants (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 juin 2019 à 14:36 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Château de Blois, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 03 juin 2019 à 18:15, sans bot flag)

Avertissement suppression « Établissements Treyve-Frères »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Établissements Treyve-Frères (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 juin 2019 à 02:42 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Sagrada Família, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 10 juin 2019 à 00:46, sans bot flag)

Bâtiments d'Ixelles[modifier le code]

Bonjour Bonjour les amis architecto-urbanistes,
Voir question sur Wikipédia:Le_Bistro/15_juin_2019#Épidémie_de_bâtiments à propos d'un afflux d'articles sur des bâtiments d'Ixelles dont je ne sais évaluer la pertinence encyclopédique.
Cordialement — JohnNewton8 [Viens !] 15 juin 2019 à 09:24 (CEST)

Bonjour Bonjour, je viens en tant que membre du projet:Bruxelles. Il y en a encore plus que ceux que tu as pointés rien que dans les 20 derniers articles du projets tous créés pars des CAOU:
  1. Avenue de la Couronne 40
  2. Chaussée d'Ixelles 188
  3. 34 rue Serpentin
  4. Maison personnelle du peintre Paul Mathieu
  5. Maison personnelle de l'architecte Adrien Blomme
  6. Résidence Eden Green
  7. Immeuble à appartements 116 Avenue Brigade Piron
  8. Immeuble JEA
  9. Résidence Les Terrasses
  10. Résidence Fond'Roy
  11. Complexe d'habitations de Simone et Lucien Kroll à Auderghem
Cela m'étonnerait pas que ce soit la suite de la discussions suivante : Discussion_Projet:Belgique/Archives_9#Admissibilité_de_Catégorie:Architecture_autour_du_tramway_de_Bruxelles. Il y effectivement quelque chose faire, surtout que la plupart des articles ne sont pas rédigés dans le style wikipédia. --Huguespotter (discuter) 15 juin 2019 à 11:19 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Climatisation, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 24 juin 2019 à 10:15, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Stade de France, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 25 juin 2019 à 03:45, sans bot flag)

Avertissement suppression « Aurel design urbain »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Aurel design urbain (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 juillet 2019 à 01:11 (CEST)

L'admissibilité de l'article Melaka Gateway est à prouver[modifier le code]

Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Melaka Gateway ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. -- JR (disc) 18 juillet 2019 à 07:52 (CEST)

L'article Clocher à flèche de charpente est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Clocher à flèche de charpente » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Clocher à flèche de charpente/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Borvan53 (discuter) 24 juillet 2019 à 13:59 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Abri antiatomique, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 26 juillet 2019 à 18:15, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Donjon de Vincennes, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 04 août 2019 à 21:16, sans bot flag)

Avertissement suppression « Nasrine Faghih »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Nasrine Faghih (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 août 2019 à 18:40 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Palais de justice de Bruxelles, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 07 août 2019 à 23:45, sans bot flag)

Avertissement suppression « Bernard Favatier »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Bernard Favatier (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 août 2019 à 11:15 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Library Hotel, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 11 août 2019 à 02:15, sans bot flag)

Avertissement suppression « Gaëlle Péneau »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Gaëlle Péneau » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 août 2019 à 13:52 (CEST)

L'admissibilité de l'article Hôtel de Coriolis de Rousset est à prouver[modifier le code]

Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Hôtel de Coriolis de Rousset ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. -- JR (disc) 30 août 2019 à 07:51 (CEST)

Avertissement suppression « Dimitile (hôtel) »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Dimitile (hôtel) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 septembre 2019 à 01:23 (CEST)

Avertissement suppression « Écoquartier du Peyrouat »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Écoquartier du Peyrouat (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 septembre 2019 à 01:47 (CEST)

L'article Bernard Casnin est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Bernard Casnin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bernard Casnin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 15 septembre 2019 à 16:23 (CEST)