Le portail « Architecture et urbanisme » lié à ce projet

Discussion Portail:Architecture et urbanisme

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Autres discussions [liste]
  • Suppression -
  • Neutralité -
  • Droit d'auteur -
  • Article de qualité -
  • Bon article -
  • Lumière sur -
  • À faire -
  • Archives
Talk page icon crystal.png
Page de discussions sur l'architecture et l'urbanisme
Même page pour le Portail et le Projet
Nuvola apps edu languages.svg Archives : Avant 2006 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011+2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016

Sommaire

L'article Hubert Nicolas Fisbacq est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Hubert Nicolas Fisbacq (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hubert Nicolas Fisbacq/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Arthur Crbz[on cause ?] 5 janvier 2017 à 23:08 (CET)

L'article Anciens moulins de Nevers est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Anciens moulins de Nevers » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Anciens moulins de Nevers/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 17 janvier 2017 à 01:09 (CET)

L'article Stade Bordeaux-Atlantique est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Stade Bordeaux-Atlantique » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stade Bordeaux-Atlantique/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Arthur Crbz[on cause ?] 29 janvier 2017 à 00:48 (CET)

L'article Philippe Cachau est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Philippe Cachau (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philippe Cachau/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Shev (discuter) 16 février 2017 à 10:52 (CET)

L'article Écohôtel est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Écohôtel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Écohôtel/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 20 février 2017 à 00:54 (CET)

L'article École Chahar-Bagh est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « École Chahar-Bagh » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:École Chahar-Bagh/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 20 février 2017 à 15:34 (CET)

L'article Hôtel Rita est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Hôtel Rita (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hôtel Rita/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 25 février 2017 à 00:45 (CET)

L'article Nobu Hotel Ibiza Bay est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Nobu Hotel Ibiza Bay (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nobu Hotel Ibiza Bay/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Shev (discuter) 8 mars 2017 à 12:05 (CET)

Projet de création d'une base de connaissance sur les décors[modifier le code]

Bonjour,

J'ai été sollicité lors d'un évènement Wikipedia sur Paris par un artisan du décor qui m'a exposé son projet : créer une base de connaissance numérique et physique (papier) relative à la réalisation des décors. Le projet tend vers un aspect encyclopédique, communautaire et participatif. On en est au début, il cherche à savoir ce qu'il est possible de faire sur les projets Wikimedia et si ça colle, en terme de contraintes (licences, TI, etc.).

Merci d'aller voir la discussion en cours. — X-Javier courriel | discuter ] 9 mars 2017 à 16:42 (CET)

L'article Liste d'urbanistes est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Liste d'urbanistes (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'urbanistes/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Krosian2B (discuter) 15 mars 2017 à 22:32 (CET)

L'article Jules Voinot est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Jules Voinot » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jules Voinot/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 22 mars 2017 à 00:20 (CET)

L'article Projets de gratte-ciel est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Projets de gratte-ciel (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Projets de gratte-ciel/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Arthur Crbz[on cause ?] 31 mars 2017 à 15:12 (CEST)

Admissibilité du sujet : Halle de Bracieux[modifier le code]

Bonjour, pourriez-vous donner votre avis sur l'admissibilité de cet article (un brouillon de Utilisateur:Châtaigne qui le Wikimooc) sur la Halle de Bracieux? --Nattes à chat (discuter) 5 avril 2017 à 15:39 (CEST)

L'article Agence urbaine de Casablanca est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Agence urbaine de Casablanca » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Agence urbaine de Casablanca/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 8 avril 2017 à 01:33 (CEST)

L'article Clinique Générale Sainte-Anne est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Clinique Générale Sainte-Anne (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Clinique Générale Sainte-Anne/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 12 avril 2017 à 00:28 (CEST)

L'article Nicolas Depetris est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Nicolas Depetris (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nicolas Depetris/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 14 avril 2017 à 00:35 (CEST)

L'article Jean Lovera est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Jean Lovera (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean Lovera/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 22 avril 2017 à 02:09 (CEST)

L'article Portail:Tour Eiffel est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Portail:Tour Eiffel (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion Portail:Tour Eiffel/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 24 avril 2017 à 03:20 (CEST)

L'article Mosquée Al Salam de Dammarie-les-Lys est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Mosquée Al Salam de Dammarie-les-Lys (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mosquée Al Salam de Dammarie-les-Lys/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 25 avril 2017 à 00:38 (CEST)

L'article Mosquée de Corbeil-Essonnes est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Mosquée de Corbeil-Essonnes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mosquée de Corbeil-Essonnes/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 25 avril 2017 à 00:40 (CEST)

Pétra, intention de contester le label AdQ[modifier le code]

Bonjour,

J'ai l'intention de contester le label AdQ de l'article Pétra. Voyez mes raison en PdD.

Challwa (discuter) 29 avril 2017 à 13:28 (CEST)

L'admissibilité de l'article Quets est à prouver[modifier le code]

Page dont l'admissibilité est à vérifier Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Quets ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau.

L'admissibilité de l'article Noureddine Souilah Edib est à prouver[modifier le code]

Page dont l'admissibilité est à vérifier Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Noureddine Souilah Edib ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau.

L'admissibilité de l'article Architecture moderne de l'Inde est à prouver[modifier le code]

Page dont l'admissibilité est à vérifier Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Architecture moderne de l'Inde ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau.

-- JR (disc) 8 mai 2017 à 10:50 (CEST)

L'article Hôtel Latté est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Hôtel Latté (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hôtel Latté/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 16 mai 2017 à 00:35 (CEST)

L'article Raymond Sarti est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Raymond Sarti » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Raymond Sarti/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 25 mai 2017 à 00:53 (CEST)

Paramètre « date de construction » dans Modèle:Infobox Monument[modifier le code]

Voir Discussion modèle:Infobox Monument#Paramètre « date de construction ». — Hégésippe (Büro) [opérateur] 25 mai 2017 à 19:17 (CEST)

L'admissibilité de l'article Marc Rolinet est à prouver[modifier le code]

Page dont l'admissibilité est à vérifier Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Marc Rolinet ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau.

-- JR (disc) 29 mai 2017 à 08:14 (CEST)

L'article Isabelle Auricoste est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Isabelle Auricoste » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Isabelle Auricoste/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 30 mai 2017 à 02:15 (CEST)

L'article Gerberette est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Gerberette » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gerberette/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 10 juin 2017 à 02:50 (CEST)

L'article Maison-grenier est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Maison-grenier (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maison-grenier/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 18 juin 2017 à 01:03 (CEST)

L'article Mieko Inoue est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Mieko Inoue (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mieko Inoue/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 20 juin 2017 à 00:57 (CEST)

Discussion sur le nom de catégories[modifier le code]

Bonjour,

Je signale que je viens de lancer cette discussion concernant ce projet : Discussion Projet:Catégories#Opportunité de renommages. --Skouratov (discuter) 18 juillet 2017 à 10:32 (CEST)

L'article Plan guide est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Plan guide (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Plan guide/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 21 juillet 2017 à 01:26 (CEST)

Hôtel particulier[modifier le code]

Bonjour, je m'interroge sur la définition donnée dans hôtel particulier. Il semble que cela exclut les immeubles construits pour plusieurs propriétaires résidents, ou ceux construits par un seul propriétaire puis aussitôt vendus par appartement à plusieurs propriétaires résidents. Est-ce que ça fait de ces bâtiments des immeubles de rapport, même quand ils sont désignés sous le nom de « hôtel de xxxx » (exemple Hôtel de La Villestreux) ?--Rehtse (échanger) 23 juillet 2017 à 08:27 (CEST)

Article généraliste et synthétique des styles architecturaux français et régionaux[modifier le code]

Bonjour, j'ai créé un article qui a pour objectif de réunir l'ensemble des styles architecturaux présent en France qu'ils soient d'origine française ou d'origine étrangère (conçu antérieurement à l'administration française d'un territoire français. Une grosse partie de l'article peut être traduite de l'anglais et de l'italien (articles: French architecture ou Architettura francese) vers le français. Une autre est à concevoir, qui concerne les architectures régionales. En effet, bon nombre de styles architecturaux sont présents en France, mais il faudrait les réunir afin de pouvoir y accéder plus rapidement et cet article en est l'occasion. J'invite un maximum de gens à y participer. Nom de l'article Architecture de la France Cordialement, Utilisateur:Jejesga06 (discuter) 29 août 2017 à 19:11 (CEST)

Avertissement suppression « Méridienne de la place de la Bourse »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Méridienne de la place de la Bourse » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 septembre 2017 à 00:20 (CEST)

D'échiffre et des lettres[modifier le code]

Boujour. Voici une proposition d'anecdote qui pourrait vous intéresser. Bien cordialement. -- Remietcolette (discuter) 22 septembre 2017 à 13:17 (CEST)

Avertissement suppression « Tadeusz Stryjeński »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Tadeusz Stryjeński » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 septembre 2017 à 00:28 (CEST)

Besoin d'un terme d'architecture[modifier le code]

Floor plan[modifier le code]

Bonjour,

Actuellement en train de traduire un article, j'ai besoin d'un terme d'architecture que je ne retrouve pas dans les interwikis ni dans Catégorie:Élément d'architecture : la traduction de Floor plan (en) / Planta (arquitectura) (es).

L'article existe-t-il en français, sans être lié ? Ne faudrait-il pas le créer ?

Cordialement, — Daehan [p|d|d] 8 octobre 2017 à 19:06 (CEST)

Bonjour.
On voit dans la page d'homonymie Plan à la section Plan#Bâtiments et techniques (item Plans (drawings) dans en:Plan (disambiguation)) que Plan (architecture) et Plan (technique) n'existent pas, les deux liens renvoyant à Dessin d'architecture (en:Architectural drawing) où l'on trouve une section Dessin d'architecture#Plan de sol (en:Architectural drawing#Floor plan).
La Catégorie:Architecture ne donne que Dessin d'architecture. La Catégorie:Dessin d'architecture n'existe pas en anglais et ne donne également que Dessin d'architecture et la Catégorie:Dessin technique est particulièrement pauvre par rapport à la en:Category:Technical drawing où l'on trouve également une page en:Architectural plan qui n'a de correspondance ni en français ni en espagnol.
Il y a de quoi faire son marché. Bien cordialement. --Remietcolette (discuter) 9 octobre 2017 à 05:49 (CEST)
Merci Remietcolette ! Je pense que Plan de sol correspondrait à l'article que je mentionne plus haut. Je vais le créer comme redirection vers Dessin d'architecture#Plan de sol, après l'avoir lié via wikidata à ces éléments.
Cordialement, — Daehan [p|d|d] 9 octobre 2017 à 10:15 (CEST)

Arco de medio punto[modifier le code]

Bonjour,

Je tombe à nouveau sur un terme d'architecture que je ne sais traduire. Il s'agit de Arco de medio punto (es) ; j'ai cherché dans le Lexique des arcs et voûtes, sans succès.

Quelqu'un peut me dépanner, svp ? Remietcolette ?

Merci, — Daehan [p|d|d] 18 octobre 2017 à 11:06 (CEST)

Bonjour Daehan Bonjour Je ne vois pas de quoi il pourrait s'agir d'autre que de l'arc en plein cintre : complètement semi-circulaire, à appareil régulier. J'ai vérifié dans le dictionnaire raisonné de l’architecture française du XIe au XVIe siècle, de Viollet-le-Duc, et ça me semble correspondre. Dis-moi si tu confirme, à moins que quelqu'un d'autre ait un autre avis. La page est encore à créer chez nous, je peux de toute façon m'y atteler aujourd'hui. --Laurent Jerry (discuter) 18 octobre 2017 à 14:54 (CEST)
Bonjour Laurent Jerry Bonjour
Pour donner le contexte, il s'agit de la porte d'entrée de l'Imprenta Nacional (voir image de l'infobox). Peut-être que ça peut t'aider à confirmer ? — Daehan [p|d|d] 18 octobre 2017 à 14:56 (CEST)
Daehan (d · c · b) D'après l'image, ça ressemble fichtrement à du plein cintre, effectivement. De surcroît, je viens de trouver une confirmation de la traduction ici (en page 3, sur la droite). C'est bien un arc en plein cintre. Bon, ben je sais quel prochain article je crée ! --Laurent Jerry (discuter) 18 octobre 2017 à 15:00 (CEST)
Bravo Laurent Jerry et merci !
Je vais me garder ce doc en favori : sacrément utile :)
Merci et à bientôt, — Daehan [p|d|d] 18 octobre 2017 à 15:34 (CEST)
Au passage, je dois saluer Vikidia ; pour une fois, ils ont été largement nos devanciers ! C’est pas glorieux pour nous, mais c'est tout à leur honneur. --Laurent Jerry (discuter) 18 octobre 2017 à 15:44 (CEST)

Avertissement suppression « Salle Henri-Gagnon »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Salle Henri-Gagnon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 octobre 2017 à 00:43 (CEST)