Discussion Portail:Années 2010
Ajouter un sujet
Bonjour.
Ici se livrent tous les débats et discussions d'ordre général ou concernant de multiples articles du portail des années 2010.
Agressions sexuelles du Nouvel An 2016
[modifier le code]Cf. Discussion:Agressions sexuelles du Nouvel An 2016 en Allemagne#svp changez le titre : Agressions sexuelles massives par de migrants lors du Nouvel An 2016 à Cologne, en Allemagne et en Europe. Cordialement, Padarquetty (discuter) 29 août 2025 à 12:38 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Eddie's Rap Channel » est débattue
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Eddie's Rap Channel (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Eddie's Rap Channel/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
IB2635 (discuter) 31 octobre 2025 à 03:09 (CET)
Attentats du 13 novembre : AdQ ?
[modifier le code]
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Attentats du 13 novembre 2015 en France » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
L'admissibilité de l'article sur « 10 ans de cavale » est débattue
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « 10 ans de cavale » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:10 ans de cavale/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.