Discussion:Zize Dupanier/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Zize Dupanier » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 1er février 2021 à 22:07 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 février 2021 à 22:07 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Zize Dupanier}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Zize Dupanier}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 janvier 2021 à 22:07 (CET)[répondre]

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : une DRP refusée..., sources faibles et notoriété non démontrée

Conclusion

Suppression Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 1 février 2021 à 22:11 (CET)[répondre]

Raison : Consensus en suppression des avis exprimés

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Bonjour,

Vous avez demandé la suppression de la page de ZIZE DUPANIER *

Malgré l'état actuel des choses avec cette pandémie, l'artiste à tout de même une belle visibilité médiatique.

Il vient de sortir un livre et continue à faire des émissions TV et ce malgré (comme indiqué), le monde du spectacle vivant qui tourne au ralenti.

Pour ce qui est des justificatifs, j'en rajoute régulièrement avec des articles conséquents. Honnêtement, je ne comprend pas ce qu'il faut de plus pour démontrer la notoriété dudit artiste.

Évidemment, à la vue de ce qu'il se passe en ce moment, j'aimerai que soit revu l'éventuelle suppression de la page et surtout que vous puissiez regarder lesdites références qui confirment la réelle médiatisation de ZIZE.

Je vous remercie et espère une réponse favorable de votre part. Cordialement,

--EldoLudo (discuter) 27 janvier 2021 à 10:33 (CET) Eldoludo, le 27/01/2021 à 10h33[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer L'autopromo est tellement évidente qu'elle en devient paradoxalement et involontairement humoristique, voire risible. Il faudrait prendre la page de A à Z. J'ai essayé de supprimer un bout de section mais je ne suis pas allé plus loin : trop de travail en vue. Pour moi la notoriété n'est pas assez caractérisée. — Éric Messel (Déposer un message) 26 janvier 2021 à 01:12 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer WP n'est pas là pour faire la notoriété des artistes, seulement pour la constater ! Marianne Casamance (discuter) 26 janvier 2021 à 08:18 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer Il y a plus grave que l'autopromotion flagrante : aucune source secondaire (média d'échelle nationale, pas régionale !) centrée sur Zize Dupanier n'apparaît sur Internet. Totalement Hors critères Notoriété des artistes du théâtre. --Hérisson grognon [mais gentil] 26 janvier 2021 à 21:28 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer WP n'est pas une agence de casting ! Hors critères, Admissibilité non démontrée.Bernard Botturi (discuter) 30 janvier 2021 à 13:59 (CET)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non comptabilisés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :