Discussion:Yvon Roy/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Yvon Roy » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 1^er juillet 2019 à 19:09 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 juillet 2019 à 19:09 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Yvon Roy}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Yvon Roy}} sur leur page de discussion.

Yvon Roy[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 juin 2019 à 19:09 (CEST)[répondre]

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis octobre 2018 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Article alimenté par Wikipédia:AUTO : zéro source extérieure Wikipédia:NDP

Conclusion

Conservation traitée par 3(MG)² (discuter) 8 juillet 2019 à 19:16 (CEST)[répondre]
Raison : Pas de concensus pour la suppression

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Yvon Roy » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

Conserver Les Petites Victoires a fait l'objet depuis sa sortie d'une couverture médiatique importante, qui s'est poursuivie par des prix et par un projet d'adaptation cinématographique. Kokonino (discuter) 25 juin 2019 à 09:13 (CEST)[répondre]
Conserver Il est connu pour sa BD les Petites Victoires qui traite de l'autisme voir ici (recension sur Actua BD) et qui a eu un écho médiatique avec un projet cinématographique controversé. Voir ici, par exemple. Des prix, en plus : voir ici, par exemple. W actuellement chez l'éditeur Glénat. Et il y a des sources anciennes comme ici (recension : Agaguk), 2008. --34 super héros (discuter) 8 juillet 2019 à 10:07 (CEST)[répondre]
Conserver idem Mike the song remains the same 8 juillet 2019 à 15:39 (CEST)[répondre]
Conserver encore un auteur de BD en PàS.. connu pour Les Petites Victoires qui illustre le combat personnel de ce père de famille huff--nicoleon ^{[ come on]} 8 juillet 2019 à 19:13 (CEST)[répondre]
Nicoleon : pour info cette série d'auteurs de BD en PàS est lié à un gros travail de Bédévore (d · c · b) à l'automne dernier qui a apposé le modèle {{Admissibilité}} sur tous les articles auteurs douteux du projet ; j'ai vérifié systématiquement chaque article concerné, et enlevé un certain nombre de ces bandeaux quand je trouvais des sources nombreuses, mais après nous ne sommes pas très nombreux sur ce projet. D'où l'appel à la communauté six mois plus tard faute d'amélioration des articles. Kokonino (discuter) 8 juillet 2019 à 23:02 (CEST)[répondre]
Un travail de maintenance sur le long terme, ce qui a conduit à donner leur chance à des articles dans la zone grise (comme ici). Et aussi à la suppression sur des sujets sans potentiel. Il reste aussi des auteurs dont la bio manque depuis longtemps de sources convaincantes. Si vous avez envie de développer des pages vides, aucun souci, rejoignez-moi : j'en ai plein mes sous-pages. Cordialement, — Bédévore ^[plaît-il?] 8 juillet 2019 à 23:44 (CEST)[répondre]
Kokonino :, Bédévore : Merci pour ces explications ! cordialement --nicoleon ^{[ come on]} 9 juillet 2019 à 00:00 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Supprimer La BD a été médiatisée, mais l'auteur l'est peu. Tsaag Valren (✉) 25 juin 2019 à 21:01 (CEST)[répondre]
Supprimer peu d'ouvrages, un seul livre vraiment notable. — Bédévore ^[plaît-il?] 29 juin 2019 à 23:06 (CEST)[répondre]
Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 7 juillet 2019 à 17:49 (CEST)[répondre]
Supprimer Médiatisé pour une BD décriée ce n'est pas de la notoriété sur la durée. Idem pour le projet de film, ce n'est que du déclaratif, aucune source secondaire ni aucune nouvelle du film. Dans l'état Hors critères --Hyméros ^{{◕◡◕}✌ Oui ?} 8 juillet 2019 à 10:11 (CEST)[répondre]
Et les BD qu'il a fait avant comme Agaguk (2008) ? Ah oui, la presse canadienne, ça ne compte pas, ce sont des étrangers ! --34 super héros (discuter) 8 juillet 2019 à 10:42 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Neutre : l'auteur est cité sur quelques sites, mais surtout pour sa BD (qui est admissible) et on ne trouve pas vraiment de sources pour d'autres œuvres, donc je n'ai pas vraiment d'avis.--Simon-kempf (discuter) 8 juillet 2019 à 18:37 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :