Discussion:Al-Murshid Billah/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Al-Murshid Billah » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 17 mars 2017 à 00:46 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 mars 2017 à 00:46 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Al-Murshid Billah}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Al-Murshid Billah}} sur leur page de discussion.

Yahyâ Ibn Al Husayn Ash Shajarî[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 mars 2017 à 00:46 (CET)[répondre]

icône représentant un balai

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juin 2016 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : aucune référence dans l'article et une recherche Google n'en apporte aucune

Discussions[modifier le code]

J'ai ajouté la source figurant dans l'article arabe, une notice très courte (8 lignes) dans l'encyclopédie d'al-Zirikli (it) dont trois éditions différentes ont été achetées par la Bibliothèque nationale de France, ce qui me fait supposer que c'est une encyclopédie de référence pour les auteurs arabes, et donc que l'article est admissible.

L'article actuel est nommé Yahyā bin al-Hussayn ash-Shajarī d'après la page Wikipédia en arabe mais la notice encyclopédique citée ci-dessus indique Al-Murshid Billah (quelque chose comme « professeur grâce à Dieu », un titre assez générique) comme étant le nom sous lequel il est le plus connu. (Pour info, Ici, il est cité comme Al-Shajari, Yahya al-Murshid Billah).

Comme ce penseur ne semble pas connu en dehors du monde arabe, j'aurais tendance à penser que dans l'éventualité où l'article serait conservé un renommage en Al-Murshid Billah serait plus pertinent mais je suis preneur d'autres avis. Un historien (discuter) 11 mars 2017 à 03:01 (CET)[répondre]

Notification Framawiki et Amqui : la seul source trouvée est vraiment petite et je n'ai pas les capacités linguistiques pour améliorer plus l'article. Mais je crois que j'en profiterai pour créer l'article sur al-Zirikli. Un historien (discuter) 11 mars 2017 à 10:49 (CET)[répondre]

Conclusion

Conservation Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 24 mars 2017 à 06:51 (CET)[répondre]
Raison : Absence de consensus

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Al-Murshid Billah » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés ».
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

  1.  Plutôt conserver Semble inconnu hors du monde arabe mais une notice lui est consacrée dans une encyclopédie de référence consultable facilement en France (et en ligne). Un historien (discuter) 11 mars 2017 à 03:02 (CET)[répondre]
  2.  Conserver Personnage historique. Sous réserve évidemment que les sources soient bonnes et que l'article ne soit pas un canular (n'étant pas arabophone, je ne me prononce pas sur la source citée dans l'article) --Jbdeparis (discuter) 22 mars 2017 à 20:54 (CET)[répondre]
    Notification Jbdeparis : Vu le temps que j'ai passé à trouver et mettre en forme cette notice centrée, je peux t'assurer que ce n'est pas un canular Émoticône L'ouvrage en question est un dictionnaire biographique classique dans le monde arabe, comme je l'explique dans la section ci-dessus. Un historien (discuter) 23 mars 2017 à 00:43 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1. sources insuffisantes pour prouver l’admissibilité de cet article - hors critères -- Lomita (discuter) 22 mars 2017 à 15:12 (CET)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

  1. Pas d'avis. Amqui (discuter) 10 mars 2017 à 15:47 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer En l'état, aucune source ne montrant l'admissibilité du sujet. --Framawiki ✉ 10 mars 2017 à 21:09 (CET)[répondre]
    Déplacement en  Neutre: surement admissible mais aucune source en l'état. --Framawiki ✉ 11 mars 2017 à 21:27 (CET)[répondre]
  3.  Neutre Là, j’avoue mon incapacité à évaluer si la notoriété et le côté « personnage historique » sont suffisants. — ℳcLush =^.^= 23 mars 2017 à 19:20 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Al-Murshid_Billah/Admissibilité&oldid=191073652 ».