Discussion:Xavier Jaillard/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Xavier Jaillard » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 24 janvier 2018 à 01:55 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 janvier 2018 à 01:55 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Xavier Jaillard}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Xavier Jaillard}} sur leur page de discussion.

Xavier Jaillard[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 janvier 2018 à 01:55 (CET)[répondre]

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mai 2017 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Promotion familiale, aucune source

Conclusion

Conservation traitée par Myloufa ^{Que puis-je pour vous?} 1 février 2018 à 14:47 (CET)[répondre]
Raison : Consensus pour la conservation.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

contributeur 1

Bonjour Chris Tous nos voeux pour 2018 ! Concernant votre proposition de suppression de l'article "Xavier Jaillard", nous vous confirmons que depuis les alertes d'août 2017, nous avons documenté l'article et ajouté des sources et des références partout où c'était possible. Ce que nous ne savons pas faire, c'est comment faire vérifier ce travail par l'un des contrôleurs wikipedia, et procéder à la suppression des bandeaux infondés. Il n'y a dans cet article rien de mensonger ni d'offensant. C'est seulement la bio d'un personnage qui, pensons-nous, mérite sa place dans l'encyclopédie. SA rédaction est de notre fait (nous sommes une association de prix littéraire), non de Xavier Jaillard ou de sa famille. Quant aux aménagements de mise en page, nous sommes prêts à en améliorer la forme (nous ne sommes pas familiers de la rédaction, dont les procédures sont souvent complexes). Merci de votre prompte réponse. Cordialement--Prix Jules Renard (discuter) 18 janvier 2018 à 10:24 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Xavier Jaillard » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

Pour C'est un personnage public. Personnellement cela me suffit pour qu'il soit mentionné dans une encyclopédie. On est effectivement un peu juste par rapport aux règles actuelles de Wikipédia, mais je suis pour un assouplissement des règles --Baldurar (discuter) 18 janvier 2018 à 09:59 (CET)[répondre]
Conserver Importante carrière au théâtre, en tant qu'acteur, metteur en scène ou adaptateur ; et Molière de l'adaptateur 2008. --Fougere du nord (discuter) 18 janvier 2018 à 13:21 (CET)[répondre]
Conserver pour le même motif EDlove (discuter) 23 janvier 2018 à 23:31 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Plutôt contre je vois beaucoup de liens, mais les sources de qualité, centrées sont rares. Malgré tout une carrière semblant riche, qui me fait donner un avis mitigé. --Arroser (râler ou discuter ?) 18 janvier 2018 à 01:12 (CET)[répondre]
Supprimer Oui beaucoup de liens aussi, mais difficile d'en trouver un qui vaille, et la moitié au moins des 20 sources présentées dans l'article sont bidonnées, et ça ça m'énerve. --Touam (discuter) 31 janvier 2018 à 06:22 (CET)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :