Discussion:Jun Woong-sun/Suppression

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Autres discussions [liste]
  • Suppression -
  • Neutralité -
  • Droit d'auteur -
  • Article de qualité -
  • Bon article -
  • Lumière sur -
  • À faire -
  • Archives

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Jun Woong-sun » est débattue.
Consignes quant à cette procédureVoir toutes les procédures en cours

Qui peut participer ?
  Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
  Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 14 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur n'ayant pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si l'article est conservé ou supprimé (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 octobre.

Important

  • Copiez le lien *{{L|Jun Woong-sun}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur et les principaux contributeurs de l’article en apposant le message {{subst:Avertissement suppression page|Jun Woong-sun}} sur leur page de discussion.

Jun Woong-sun[modifier le code]

Proposé par : Binabik (discuter) 6 octobre 2013 à 20:40 (CEST)

PàS technique suite à cette demande de restauration : Wikipédia:Demande de restauration de page#Woong-Sun Jun. Il apparaît que ce tennisman répond au critères d'admissibilité pour le tennis avec un match au premier tour du groupe mondial de Coupe Davis (ce qui correspond aux huitièmes de finale).

Fairytale button add.svg Conservation traitée par Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 14 octobre 2013 à 00:58 (CEST)
Raison : Unanimité pour l'admissibilité selon les critères spécifiques relatifs aux joueurs de tennis


Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Le joueur remplit le critère de la coupe Davis, à savoir "a joué au moins un match avec enjeu dans le groupe mondial". Source : Rencontre Allemagne-Corée en 2008 sur le site de la coupe Davis

Bonjour,
Je ne maîtrise pas trop les critères des sportifs, mais si je comprends bien, ceux du tennis pour la coupe Davis demandent au moins un match à partir des huitièmes de finale (comme mentionné en note), or ici, il s'agit d'un match du premier tour. Ai-je raison ? Binabik (discuter) 6 octobre 2013 à 16:58 (CEST)
Il s'agit en effet d'un match du premier tour, mais le premier tour du groupe mondial de Coupe Davis, ce sont les huitièmes de finale. cf. lien : Édition 2008 de la coupe Davis sur le site officiel. A.Gust14 (discuter) 6 octobre 2013 à 17:26 (CEST)
Vu l'implication du demandeur dans le projet:Tennis, je suppose qu'il sait ce qu'il fait en demandant une restauration. J'en profite pour relayer une remarque du projet:Tennis faite à la suite de la demande d'avis de Matpib : "C'est un joueur sud-coréen. Son patronyme (Jun) doit précéder son prénom et son deuxième prénom doit débuter par une minuscule, comme Lee Hyung-taik. À renommer en Jun Woong-sun si l'article est restauré. MisterGB (d · c · b)". Pour le passage en PàS, donc. Esprit Fugace (discuter) 6 octobre 2013 à 18:17 (CEST)
OK, il semble que ce joueur corresponde bien aux critères. Je restaure et lance une PàS technique. Binabik (discuter) 6 octobre 2013 à 20:43 (CEST)
Kim Bong-Soo, Song Dong-Wook et Yoo Jin-Sun sont aussi recevable pour avoir joués des matchs avec enjeu en 1/8 du groupe mondial 1987 contre la France. Im Kyu-tae aussi pour avoir joué un match avec enjeu en barrage du groupe mondial 2007 qui a permis a son équipe de rejoindre les 1/8 du groupe mondial 2008. Pour les joueurs Koréen et les critères Coupe Davis il me semble que c'est tout --....Mamiejeanjean Dick Laurent is dead 7 octobre 2013 à 21:41 (CEST)

En passant, il a aussi gagné une médaille d'or aux Jeux asiatiques (en 2006, source dans l'article) avec l'équipe de Corée du Sud, mais je ne sais pas si cela rentre également dans les critères ou non. 9 octobre 2013 à 12:27 (CEST)

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Sources[modifier le code]

Site officiel de la coupe Davis.

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Puisque le joueur répond au critère d'admissibilité de Coupe Davis "a joué au moins un match avec enjeu dans le groupe mondial", je suis pour cet article! A.Gust14 (discuter) 6 octobre 2013 à 21:19 (CEST)
  2.  Conserver Dans les critères tennis. 1/8 (1er tour) du Groupe Mondial de la Coupe Davis. (le double, et aussi le dernier simple qui était sans enjeu)--....Mamiejeanjean Dick Laurent is dead 7 octobre 2013 à 21:11 (CEST)
  3.  Conserver Admissible vu sa participation à son match en Coupe Davis --— Maniacduhockey désolé pour l'orthographe 8 octobre 2013 à 13:36 (CEST)
  4.  Conserver Le joueur a joué un match de Coupe Davis, donc l'article est admissible. Mathieudu68 (je t'offre le café) 8 octobre 2013 à 22:23 (CEST)
  5.  Conserver A joué un match avec enjeu dans le groupe mondial de Coupe Davis (certes perdu), auquel on peut ajouter un match de simple sans enjeu (gagné) et 6 matches de barrages d'accession au groupe mondiale (certes tous perdus). Cf profil Coupe Davis. Le premier match mentionné le fait rentrer dans les critères, le reste contribue à faire de lui un pilier de son équipe nationale. -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 9 octobre 2013 à 09:50 (CEST)
  • A voir les critères actuellement je vois que : si un joueur perd un match de barrage avec enjeu mais que son équipe parvient a ce qualifier malgré tout pour le 1er tour/1:8, il n'est pas admissible. --....Mamiejeanjean Dick Laurent is dead 13 octobre 2013 à 19:22 (CEST)

Supprimer[modifier le code]

#  Supprimer. Je changerais d'avis lorsque des apports démontrant les respects aux critères seront faits. Enrevseluj (discuter) 6 octobre 2013 à 21:04 (CEST)

Voici la source prouvant que le joueur a bien joué un match avec enjeu dans le groupe mondial en Coupe Davis (ce qui est un critère d'admissibilité). ICI. Cordialement. A.Gust14 (discuter) 6 octobre 2013 à 21:19 (CEST)
ok, merci. (IL faudrait faire figurer cette info sur la page). Enrevseluj (discuter) 6 octobre 2013 à 21:23 (CEST)
PS les apports avaient déjà été faits dans la DRP, sinon, il n'y aurait pas eu de restauration... Binabik (discuter) 6 octobre 2013 à 22:32 (CEST)
J'ai rajouté directement la discussion sur DRP ici pour que ce soit plus clair. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 7 octobre 2013 à 13:13 (CEST)

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1.  Neutre il remplit les critères du tennis avec le match de coupe Davis, mais sa carrière et donc son potentiel encyclopédique me semblent par ailleurs très limités. Udufruduhu (d) 7 octobre 2013 à 22:36 (CEST)
  2.  Neutre. Même avis. Les critères du Tennis me semblent bien permissifs par rapport à d'autres (mais là n'est pas le débat). Enrevseluj (discuter) 7 octobre 2013 à 22:47 (CEST)

Ancienne discussion[modifier le code]