Discussion:William Siborne
Impensable[modifier le code]
Consacrer un article à Siborne en ne parlant quasi exclusivement que de la maquette et pas de son livre est assez difficile à concevoir, alors que la maquette, si elle existe encore, est généralement considérée comme une interprétation assez libre de la réalité. Le livre, à l'inverse, est toujours considéré comme la "Bible" des historiens anglophones... L'auteur reprend les assertions d'Hofschröer sans les vérifier et, pour une raison inconnue, ne parle nullement de la manière dont Siborne a collecté la matière du livre. A compléter, au plus vite !Micharlemagne (d) 14 novembre 2010 à 19:10 (CET)