Discussion:Wilfrid Morin/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Wilfrid Morin » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 18 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 octobre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Wilfrid Morin}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Wilfrid Morin}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 octobre 2015 à 01:14 (CEST)[répondre]

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis novembre 2014 et il est dommage de garder :
  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Il y a des sources, mais les dates sont un peu aléatoires, comment être sûr que ce personnage est réellement celui dont on parle

Voir ici: [1], ici [2], ici [3] et ici [4]--DDupard (discuter) 10 octobre 2015 à 10:44 (CEST)[répondre]

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Mathis73 [dialoguer] 18 octobre 2015 à 00:04 (CEST)[répondre]
Raison : Admissible

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver: Wilfrid Morin: jalon historique dans l'histoire du mouvement indépendantiste québécois: [5] (Dictionnaire des oeuvres littéraires du Québec), [6], ref ajoutées dans l'article.--DDupard (discuter) 10 octobre 2015 à 12:17 (CEST)[répondre]
  2. + Conservation immédiate - PàS abusive ; l'argument de suppression n'est pas valable... Vanoot59 (discuter) 10 octobre 2015 à 20:42 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver Même avis que les contributeurs précédents. ----Michel Boutet(d)10 octobre 2015 à 15:32 (HAE)
  4. + Conservation immédiate Des sources, il y en a plus que quelques unes et beaucoup d'entre elles sont plus que solides style Le Figaro et j'en passe. La PàS me semble légèrement un tout petit peu déplacée... Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 11 octobre 2015 à 02:27 (CEST)[répondre]
  5.  Conserver No brainer, cf les commentaires précédents. Amqui (discuter) 13 octobre 2015 à 17:49 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :