Discussion:Wǎguàn/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Wǎguàn » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 4 décembre 2016 à 09:31 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 décembre 2016 à 09:31 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Wǎguàn}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Wǎguàn}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Tiger Chair (discuter) 27 novembre 2016 à 09:31 (CET)[répondre]

Aucune source, pas d'interwiki: critères d'admissibilité non démontrés.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 5 décembre 2016 à 00:15 (CET)[répondre]
Raison : Consensus pour la conservation

Discussions[modifier le code]

Cette page, qui est une des 35 proposées en un même mouvement à la suppression par Tiger Chair (d · c · b), fait partie des 11 pages créées par Popolon (d · c · b) qui se trouvent concernées par ce marathon de la suppression. Il n'est pas inintéressant de savoir que Popolon a déposé il y a quelque temps une requête auprès des administrateurs à propos de Tiger Chair (accessoirement, je suis moi-même l'objet d'une requête aux admins de la part de Tiger Chair et j'ai collaboré avec Popolon sur divers articles liés au Tibet, à la Chine et au boudhisme tibétain). Je ne pense m'aventurer en disant que l'on a affaire, derrière cette avalanche de PdD, à une forme dissimulée de pistage ou wikitraque. --Elnon (discuter) 28 novembre 2016 à 15:03 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver, jarre très connue dans l'ensemble de la Chine, notamment pour la spécialité de Nanchang, de soupe de jarre. Ce plat est tellement populaire qu'on peut également le trouver à Paris. (restaurant Nanchang dans le XIe par exemple). Popolon (discuter) 28 novembre 2016 à 14:11 (CET)[répondre]
  2.  Conserver cet article largement sourçable dans toute bonne bibliothèque + argument ci-dessus. --- Alaspada (discuter) 29 novembre 2016 à 20:55 (CET)[répondre]
  3.  Conserver Je plussoie. --Elnon (discuter) 29 novembre 2016 à 22:26 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer. Aucune source, pas d'interwiki: critères d'admissibilité non démontrés.--Tiger Chair (discuter) 27 novembre 2016 à 10:45 (CET)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :