Discussion:Vivant

	Tâches à accomplir pour Vivant	aide
	Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Organisme , Vivre ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 18 octobre 2023 à 18:50 (CEST)

D'abord, je faisais la différence entre vivant et non-vivant. Le vivant bougeait, faisait parfois du bruit. Après le vivant est selon le point de vue de la société. Est vivant, une personne dans le coma! Je sais qu'un vivant souffre, est capable de ressentir la douleur. Mais je ne crois pas que les comateux souffrent.

J'ai découvert qu'un vivant a une énergie propre, donc les institutions ne sont pas vivantes car elles utilisent l'énergie des citoyens pour évoluer. Mais évoluer c'est changer, prendre une autre forme, éventuellement s'approprier une personnalité juridique.

Pour revenir au vivant, j'ai compris que nous perdions notre énergie à nous projeter dans le champ social. Oui, je crois que notre énergie est utile lorsque nous travaillons au service d'autrui, mais pas au service des structures. Quand nous sommes au service des structures, c'est notre image qui est le moteur de notre effort. l'image est pour moi, virtuelle, non réelle. C'est la formation de notre égo. L'ennui, avec la société, c'est qu'elle veut donner un statut. Un statut ça bloque, ça identifie et ça vous donne une identité qui empêche l'individu de suivre son inspiration.

Un être humain est une matière vivante relationnelle. C'est notre survie qui nous y oblige. Toute l'histoire montre que nous n'utilisons pas notre cerveau. Les animaux font de même. Il nous faut donc nous remettre en question et chercher à quoi peut bien servir un tel organe(le cerveau) Si c'est pour agir comme les animaux, ils font moins de dégats que nous. Nous avons certainement une spécificité, mais laquelle? Sommes-nous capables de nous extraire de notre recherche de "profit égocentré"?

La justice est (à mes yeux) la capacité à se mettre à équidistance des protagonistes, écouter leurs arguments et trouver un consensus qui convienne aux parties en conflit d'intérêts. C'est ça, pour moi, être vivant. Je crois (toujours des croyances) que nous avons chacun vocation à la liberté. Que la liberté n'est pas un acquis comme veut nous le faire croire la société de consommation. La liberté est cette distance qui permet la justice. Il faut bien faire la différence entre le légal (assemblage de lois qui sont comme des règles du jeu en société) et la justice. La justice est vivante, alors que le légal est virtuel tout comme l'argent, les statuts, images, fonctions, etc. En fait, je me demande si nous sommes sommes vraiment vivants?