Discussion:Victor Acimovic/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Victor Acimovic » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 29 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 octobre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Victor Acimovic}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Victor Acimovic}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 septembre 2015 à 01:21 (CEST)[répondre]

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis novembre 2014 et il est dommage de garder :
  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par HenriDavel (discuter) 6 octobre 2015 à 07:03 (CEST)[répondre]
Raison : 5 avis sur 7 favorables à la conservation, malgré le peu de sources identifiées

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Chercher aussi avec Viktor Aćimović et son nom en cyrillique Виктор Аќимовиќ, on trouve beaucoup plus de réponses. L'article en macédonien semble citer plusieurs livres à son propos, on en parles dans les festivals cinématographiques, ça sent le gros gibier (si je puis dire). Trouvé plusieurs sources en quelques minutes, mais pas que ça a faire de tout recopier, je laisse les volontaires chercher d'avantage...

Trouvé uniquement 42 sources en cyrillique, dont une bonne partie provient de Wikipedia. C'est également le cas de la source daily.mk. La première source indique uniquement qu'il est le père d'un réalisateur, et qu'il a été membre du ciné-club de Skopje. C'est léger. --La femme de menage (discuter) 4 octobre 2015 à 22:20 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver. Ce photographe est important. Renommée internationale avec notamment 1 prix à Cannes et au Luxembourg. Il est présent dans 2 WP. J'ai demandé la traduction depuis 2 ans. Cordialement, Jatayou (discuter) 21 septembre 2015 à 09:12 (CEST)[répondre]
    J'ai fait quelques micros corrections : sans dout un pb de trad; et j'ai ajouté le portail de la littérature. Il est classé comme tel dans les autres WP. Je vérifierai bientôt si ses oeuvres ont été traduites en Français. Cordialement, Jatayou (discuter) 21 septembre 2015 à 20:40 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver, effectivement, visiblement on en parle pas mal sous différents orthographe, flemme de chercher toutes les sources, l'article macédonien (mk:) semble en dire long.Popolon (discuter) 21 septembre 2015 à 22:53 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver Semble en effet notable, ne serait-ce qu'en tant que cinéaste. Par contre sa qualité d'écrivain me laisse dubitatif... Article à améliorer. --Chris a liege (discuter) 21 septembre 2015 à 23:23 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver Viktor Aćimović n'a peut-être pas une notoriété mondiale, mais, même s'il est méconnu en France, il est reconnu dans son pays comme un cinéaste et un photographe important. Cela me semble suffisant pour rendre l'article qui lui est consacré admissible. -- Polmars • Parloir ici, le 24 septembre 2015 à 23:22 (CEST)[répondre]
  5.  Conserver Pour compléter ce qui a déjà été dit, il me semble que les deux interwiki montrent que cet homme a eu un rôle non négligeable dans l'histoire macédonienne contemporaine d'avant-indépendance (même si les traductions automatiques ne me permettent pas de vraiment comprendre son rôle réel, ça me donne au moins cette impression). -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 4 octobre 2015 à 20:36 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer même après traduction automatique [1], pas convaincu de la notoriété de cette personne, y compris dans son propre pays. Très peu de sources notables. Jmax (discuter) 21 septembre 2015 à 09:31 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer On nous parle d'une médaille de bronze dans la catégorie "cinéma amateur" à Cannes. (Festival de Cannes ou autre ?). Mais aucune source ne le prouve. Et la recherche sur Google est quasiment vide, avec une dizaine de résultats dont la moitié sont des issues de WP. La recherche sur le nom en cyrillique en donne en effet plus : 42, si on enlève les wikis ! --La femme de menage (discuter) 4 octobre 2015 à 17:31 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :