Discussion:Veyrine/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Veyrine » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 1er février 2022 à 21:13 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 février 2022 à 21:13 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Veyrine}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Veyrine}} sur leur page de discussion.

Veyrine[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 janvier 2022 à 21:13 (CET)[répondre]

icône représentant un balai

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mai 2021 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Aucune source depuis la création de la page en juillet 2008.


Conclusion

Suppression Suppression traitée par — 🌍Ruyblas13 [Discussions autour d'un café ✉] 9 février 2022 à 20:27 (CET)[répondre]

Raison : Consensus pour la suppression de l'article.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Veyrine » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver à mieux sourcer mais intérêt ethnographique incontestable au moins pour la Gironde. --A1AA1A (discuter) 27 janvier 2022 à 23:52 (CET)[répondre]
  2.  Conserver Sujet parfaitement encyclopédique. A développer et mieux sourcer.--Sapphorain (discuter) 2 février 2022 à 14:38 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Puisqu'une petite source a été ajoutée depuis la pose du bandeau, je modifie mon argumentation : « Peu de sources depuis la création de la page en 2008 ». — Messel (Déposer un message) 29 janvier 2022 à 22:18 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Une seule source, et je doute fort qu'elle soit de qualité et/ou indépendante, extraits choisis : « Pour certains commentateurs de la Kabbale cette figure [juste au-dessus dans le texte] permettrait de reconstituer le « Nom caché », le « Nom ineffable », celui de IAHVE. Or tous les textes sont d'accord pour donner à saint Michel la signification de « celui qui est comme Dieu » … » ou encore « Ainsi, tout se passe comme si la majorité des lieux consacrés à saint Michel avaient entre eux des rapports numériques qui mettent en valeur des chiffres ayant une signification ésotérique 138 et 150, chiffres qui re mènent à l'alternance fondamentale Yin/Yang. »— ScribereEstContendere pour discuter 9 février 2022 à 08:41 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer Bonjour. Mons avis est à la suppression. Je n'ai trouvé aucune source pour prouver la notoriété, l'article en est vide de contenu. Les deux semaines de discussion n'ont pas permis d'ajouter le moindre élément permettant de satisfaire les critères WP:CAA WP:CDN. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 9 février 2022 à 14:10 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer Insuffisance de sources secondaires.--Sherwood6 (discuter) 9 février 2022 à 20:17 (CET)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non comptabilisés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Veyrine/Admissibilité&oldid=191106439 ».