Discussion:Veg'Asso : Végétarisme & Protection animale/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Veg'Asso : Végétarisme & Protection animale » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 29 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 janvier.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Veg'Asso : Végétarisme & Protection animale}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Veg'Asso : Végétarisme & Protection animale}} sur leur page de discussion.


Traité par Tibauk (✉) 2 janvier 2007 à 20:49 (CET)[répondre]
-->Page supprimée : Large consensus pour la suppression (13 supprimer, 1 réticent, 1 conserver)


Bon, la notoriété de cette association reste à déterminer. Mais l'article a clairement été créé dans le but d'en faire la promotion, ce qui est contraire aux principes fondateurs de Wikipédia. Proposé par : DSCH 21 décembre 2006 à 23:09 (CET)[répondre]

Discussions[modifier le code]

À noter : l'auteur de la page a effacé le bandeau de suppression peu après son apposition (je l'ai rétabli). Attitude peu saine, bien que pouvant aussi résulter d'une maladresse de débutant. --DSCH 21 décembre 2006 à 23:49 (CET) Desole, j'etais juste en train de rediger l'article, j'ai pense avoir fait une mauvaise manip.[répondre]

Avis[modifier le code]

Format : Motivation, signature

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Bonjour, c'est moi qui ai demande a publie un article sur notre association. Mon ordi etait en panne, c'est pourquoi je n'intervient qu'aujourd'hui.

D'apres ce que j'ai pu voir, vous pensez que nous sommes une trop petite asso et que la facon de la presenter est trop publicitaire. Question notoriete, nous sommes quand meme la 2eme asso vegetarienne de france et notre site est visite par 1000 personnes chaque jour. D'ailleurs, si vous tapez "vegetarisme" dans google, notre site apparait en 2eme position. Quand a nous accuser de trollisme sous pretexte que nous sommes vegetarien, je trouve ca tres limite... Pour ce qui est de la forme, j'avais essaye de repondre a 3 questions : - qui on est ? - quelles est notre cause ? - comment on agit ? Mais je suis prete a changer la redaction de l'article pour faire moins pub... (mais faudrait me montrer un exemple pour m'aider) Je suis ouverte a la discussion et aux critiques constructives.

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Cela ressemble à de l'autopromotion. Si jamais l'association avait une notoriété suffisante pour que la page soit conservée, il faudrait modifier celle-ci afin qu'elle ne ressemble pas ainsi à une plaquette publicitaire. --DSCH 21 décembre 2006 à 23:12 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Notoriété insuffisante. Arnaud.Serander 21 décembre 2006 à 23:40 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer publicité, la notoriété me semble faible. Boretti 22 décembre 2006 à 00:30 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer Notoriété douteuse (119 résultats pertinents sous Google), plaquette de pub Ico83 Bla ? 22 décembre 2006 à 09:27 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer - comme toutes les petites assoc. - Taguelmoust 22 décembre 2006 à 10:18 (CET)[répondre]
  6.  Supprimer Association à audience confidentielle, sauf preuve du contraire. Touriste * (Discuter) 22 décembre 2006 à 11:05 (CET)[répondre]
  7.  Supprimer Pub, pub, pub... Arria Belli/Maria | parlami 22 décembre 2006 à 11:17 (CET)[répondre]
  8.  Supprimer pub pour asso (végétarienne en plus (troll))Thierry Lucas 22 décembre 2006 à 11:40 (CET)[répondre]
  9.  Supprimer et proposer à l'auteur de participer sur les articles concernant ce sujet. FreD 22 décembre 2006 à 14:54 (CET)[répondre]
  10.  Supprimer. WP n'est pas un annuaire d'associations, même avec un objet louable.--Megodenas 22 décembre 2006 à 22:35 (CET)[répondre]
  11.  Supprimer Toute petite association locale. --Sum 26 décembre 2006 à 12:01 (CET)[répondre]
  12.  Supprimer hors critères et article autoproduit Rosier 30 décembre 2006 à 17:45 (CET)[répondre]
  13. Suppression immédiate. WP n'est pas un hébéergeur de pages perso. --PurpleHaze causer

Réticent[modifier le code]

  1. J'aime pas la pub, mais bo. reste a voir la notoriété pratique de l'association. DarkoNeko le chat いちご 22 décembre 2006 à 00:13 (CET)[répondre]

Avis divers non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Analyse automatique des votes[modifier le code]

Les éditeurs suivants ne remplissent pas les conditions minimales pour voter. Cette liste est établie automatiquement par Escalabot. En cas de problème, veuillez laisser un message ici. Cette liste étant remise à jour quotidiennement, tous les commentaires se font au-dessus de cette section, faute de quoi, ils seront effacés au prochain passage du robot. Merci.

Merci de ne rien ajouter sous cette section