Discussion:Véhicule décarboné

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Avenir de la décarbonation[modifier le code]

Bonjour @Poulets777, vous affirmez qu' « aucun véhicule n'est jamais entièrement décarboné ». Selon l'adage « il ne faut jamais dire jamais », je vous réponds : qu'en savez-vous ? Des pays tels que la Norvège et la Suède ont entièrement décarboné leur production d'électricité, et des techniques de décarbonation de la production de ciment, d'acier, etc sont en cours de mise en application. Rien ne permet d'affirmer qu'on n'arrivera « jamais » à la décarbonation complète. Par contre, je comprendrais très bien que vous affirmiez qu'on n'arrivera jamais à rendre ces processus renouvelables, car ils utilisent des ressources qui ne sont pas inépuisables. mais c'est un autre sujet. Jpjanuel (discuter) 14 janvier 2024 à 16:55 (CET)[répondre]

A l'inverse je trouve qu'insérer "jusqu'en 2023" donne un présupposé techno-solutionniste à la phrase. Il y a des contraintes et lois physiques qui font qu'élever des animaux émet des GES, un humain émet des GES quand il respire, le carbone est un composant de l'acier, la réaction chimique produisant le ciment émet du CO2 etc. Ce que vous appelez "production d'électricité entièrement décarboné" est faux car la production des panneaux, extraction des minéraux etc. sur l'ensemble du cycle du vie (comme dit dans la phrase du RI) n'est pas comptée. La "décarbonation de la production de ciment et d'acier" repose quant à elle sur des techniques de capture et stockage du carbone à posteriori qui ne fonctionne jamais à 100% etc... Poulets777 (discuter) 14 janvier 2024 à 17:10 (CET)[répondre]
ce n'est pas en donnant des noms d'oiseau tels que « techno-solutionniste » qu'on fait avancer la discussion... Le carbone est certes un composant de l'acier (moins de 2 %), mais on peut voir ceci comme un argument contre votre thèse puisque cela signifie que la production d'acier stocke du carbone. La réaction chimique actuellement utilisée pour produire le ciment émet du CO2, mais des techniques de production de ciment zéro carbone sont en développement (voir l'article Ciment, section Émissions de gaz à effet de serre), etc. De toutes façon, si vous voulez insérer la mention « jamais », il faut que vous la sourciez en trouvant une source fiable qui démontre qu'on ne pourra jamais décarboner. Bonne chance...--Jpjanuel (discuter) 14 janvier 2024 à 18:26 (CET)[répondre]
J'en ai une ici : [1]
"Aucun véhicule n'est entièrement décarboné" vous irait comme compromis ? Poulets777 (discuter) 14 janvier 2024 à 18:38 (CET)[répondre]
OK, à condition que vous respectiez les règles de Wikipédia, c'est-à-dire que vous citiez à l'appui de votre affirmation cette source CNRS, et que vous faisiez cette citation dans le corps de l'article, pas dans le RI.--Jpjanuel (discuter) 15 janvier 2024 à 09:40 (CET)[répondre]