Discussion:Væ victis
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Histoire militaire et Rome antique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Rome antique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Article trop long ?[modifier le code]
Cet article ne fait-il pas doublon, du moins dans sa partie historique, avec les articles consacré au sac de Rome (-390), qui mériteraient peut-être également une fusion ?
Je pense en particulier à l'article Oies du Capitole.
Un article unique, un peu plus développé, permettrait d'éviter redites et contradictions. Goliadkine (discuter) 29 octobre 2014 à 09:39 (CET)
"qui avait vaincu" / "qu'avait vaincu"[modifier le code]
Dans la phrase suivante : "prononcée par le chef gaulois Brennos (ou Brennus), qui avait vaincu Rome" il me semble que la partie "qui avait vaincu Rome" est incorrecte. Cela ne devrait-il pas être "prononcée par le chef gaulois Brennos (ou Brennus), qu'avait vaincu Rome" ou "prononcée par le chef gaulois Brennos (ou Brennus), que Rome avait vaincu" ? Kintaro (discuter) 10 novembre 2020 à 22:31 (CET)