Discussion:Usubeni no arashi/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Usubeni no arashi » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 2 mars 2021 à 10:32 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 mars 2021 à 10:32 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Usubeni no arashi}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Usubeni no arashi}} sur leur page de discussion.

Usubeni no arashi[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 février 2021 à 10:32 (CET)[répondre]

icône représentant un balai

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juin 2020 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Absence de source secondaire centrée sur l'œuvre.


Conclusion

Conservation Conservation traitée par — 🌍Ruyblas13 [Pour discuter, m'écrire ✍ ✉] 9 mars 2021 à 10:39 (CET)[répondre]
Raison : Consensus allant plutôt vers la conservation de l'article

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Usubeni no arashi » :

Conserver[modifier le code]

  1. pour répéter ce que j'ai déjà dit sur la PàS d'un autre manga de l'auteur : "Plus bleu . C'est l'un des mangas de Ai Yazawa, dont pas moins de 3 des mangas sont suffisamment connus pour avoir été adaptés en série TV anime... faut arrêter la suppressionite aigué là." - DarkoNeko (mreow?) 25 février 2021 à 19:56 (CET)[répondre]
  2.  Conserver, voire  Fusionner avec Ai Yazawa. À noter que c’est sorti en France sous le titre Une tempête aux couleurs des cerisiers. — Thibaut (discuter) 9 mars 2021 à 08:31 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Le but d'une encyclopédie généraliste n'est pas d'inventorier les mangas, désolé --Sergio09200 (discuter) 2 mars 2021 à 19:37 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion[modifier le code]

L'admissibilité de la page « Usubeni no arashi » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 9 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 août.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Usubeni no arashi}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Usubeni no arashi}} sur leur page de discussion.


Article conservé suite au consensus,12 conservé, 9 supprimé, 0 autres. Schiste 11 août 2006 à 10:40 (CEST)[répondre]

Usubeni no arashi[modifier le code]

Proposé par : La diag 1 août 2006 à 12:20 (CEST)[répondre]

Article portant sur des mangas même pas diffusés en France. Aucun intérêt encyclopédique.--La diag 1 août 2006 à 12:24 (CEST)[répondre]

Discussions[modifier le code]

Meme pas difusé en france n'est en rien un argument, sinon je présente tout une serie de BD avec comme argument. Meme pas diffusé a Quebec, ou Meme pas diffusé au Maroc, ou Meme pas diffusé en Croatie...

Il faudrait quand même que l'article soit lisible en français, non? Bigomar   Onkôse 1 août 2006 à 18:02 (CEST)[répondre]

En effet, il n'y a pas de francocentrisme à cette demande de suppression mais de francophonie. Nous sommes dans une Wikipédia francophone. Il n'y a pas grand intérêt à y mettre des oeuvres dans une langue étrangère comprise par une petite minorité. A noter que ceux qui arrivent à lire ces oeuvres n'ont de toute façon qu'à aller dans le Wikipédia de la langue en question où ils auront sûrement plus d'informations. Laurent N. 1 août 2006 à 23:37 (CEST)[répondre]

Je ne parle ni ne lis le japonais, mais j'aime bien avoir des informations sur les mangas. Est-ce que je n'aurais pas le droit de lire un article en français sur le sujet ? TED 13 août 2006 à 13:29 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Format : Motivation, signature

Conserver[modifier le code]

  1. Le manga existe même si vous ne pouvez pas le lire. + je remarque le francocentrisme de la motivation. Depuis quand la culture a des frontières si hermétiques. sebjd 1 août 2006 à 13:42 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver Sauf si La diag a de meilleur argument pour non expliquer que ce manga est moins notoire que au hazard Démons d'Alexia. Tieum512 1 août 2006 à 13:50 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver idem [Utilisateur:Sebjarod|sebjd]] --Loran 1 août 2006 à 18:04 (CEST)[répondre]
  4. Demande franco-centrée. Maximini Discuter 1 août 2006 à 21:07 (CEST)[répondre]
  5. laissons les contributeurs du projet Manga décider des articles qui doivent exister. C'est un des projets les plus structurés. ~Pyb Talk 2 août 2006 à 18:49 (CEST)[répondre]
  6. "c'est pas sorti en france !!! Vite, brulons le, oublions le ! ce qui est hors de france n'a jamais existé !"
    Bref... un peu de serieux : Ai Yazawa est parmi les auteurs de mangas pour filles les plus connues en francophonie et ailleurs (elle posède un article dans toutes les principales wp), il est donc tout à fait normal qu'il y ai *aussi* une description de certaines de ses oeuvres moins connues. Toutefois, certains de ces articles, ebauches minimalistes, gagneraient effectivement à etre complétés. DarkoNeko le chat いちご 2 août 2006 à 18:40 (CEST)[répondre]
  7.  Conserver　l auteur est connu, vois pas de raison de supprimer Rune Obash-Oook??? 2 août 2006 à 19:13 (CEST)[répondre]
  8. Auteur célèbre, raison invoquée pour la suppression peu convainquante. (mais l'article devrait être étoffé) --FoeNyx 2 août 2006 à 19:40 (CEST)[répondre]
  9.  Conserver Auteur célèbre et connue, je ne vois pas de raison de le supprimer. Dark`Angel 3 août 2006 à 12:00 (CEST)[répondre]
  10.  Conserver L'article permet de mieux comprendre l'oeuvre de Ai Yazawa, bien connue pour plusieurs de ses mangas d'ailleurs traduits en français. Gene.arboit 3 août 2006 à 13:53 (CEST)[répondre]
  11.  Conserver--Ste281 8 août 2006 à 19:49 (CEST)[répondre]
  12.  Conserver Cf. ci-dessus et discussion. TED 13 août 2006 à 13:30 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer cf. au dessus--La diag 1 août 2006 à 12:24 (CEST)[répondre]
  2. sauf si on trouve des sources en français sur la série Archeos ¿∞? 1 août 2006 à 12:59 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer l'auteur de cet article est prolifique. C'est dommage ... --Grimlock 1 août 2006 à 13:02 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer : je pense que dans ce style d'articles hyperspécialisés où on ne retrouve rien sur le net (du moins en français ou en anglais), c'est à l'auteur de faire la preuve du caractère encyclopédique du sujet, ce qui n'est pas le cas de cet article. Nguyenld 1 août 2006 à 14:02 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer sauf s'il s'agit d'une oeuvre majeure, ce qui ne semble pas être le cas en l'espèce, il n'est pas pertinent de noyer Wikipédia avec un article sur une oeuvre étrangère écrite que presque personne ne pourra lire car elle n'a pas été traduite. Wikipédia n'a pas vocation à être une base de donnée mondiale de livres et de BD. Laurent N. 1 août 2006 à 14:39 (CEST)[répondre]
  6.  Supprimer .fr ça veut bien dire francophone? Bigomar   Onkôse 1 août 2006 à 18:00 (CEST)[répondre]
    Euuh oui, et ? le Kamasutra n'est pas non plus francophone, à la base :) DarkoNeko le chat いちご 2 août 2006 à 19:18 (CEST)[répondre]
  7.  Supprimer Idem Bigomar Quel est l'intérêt dans une encyclopédie en français d'un article entièrement en japonais ? --Sum 1 août 2006 à 18:54 (CEST)[répondre]
  8.  Supprimer Ne devrait on pas rajouter "oeuvre écrite ou traduite en langue Française" pour être admise sur le wiki francophone ? Karlyne 2 août 2006 à 09:51 (CEST)[répondre]
    Ca enleve un paquet de livre interessant. Ce serait domage, le monde ne s'arrete pas a la francophonie. Tieum512 2 août 2006 à 10:20 (CEST)[répondre]
    C'est pour cela que je pense que les oeuvres non traduites peuvent figurer dans la Wikipédia francophone si elles ont un intérêt majeur au niveau culturel. Cette position offre en équilibre entre une Wikipédia qui ne traite que d'oeuvres en français et une Wikipédia qui accepterait un livre peu diffusé dans une langue peu utilisée. Laurent N. 2 août 2006 à 11:39 (CEST)[répondre]
    Comment définit-on l'intérêt culturel majeur en s'en tenant au principe du point de vue neutre ? -- FoeNyx 2 août 2006 à 19:33 (CEST)[répondre]
    Par discussion, par vote ou en fixant des critères (nombre d'exemplaires, nombre de traduction en langue étrangère, etc) comme il en existe dans Wikipédia. Toutes les oeuvres n'ont pas la même portée. Tu es d'accord que la Bible est une oeuvre d'une portée majeure par rapport à un manga japonais non diffusé dans la zone linguistique francophone et connu par une poignée de passionnés ? Personnellement, je refuse de céder à la tentation démagogique de dire que tout se vaut, que tout le monde il est beau et il est gentil. Pourtant, ce serait une position plus confortable. Laurent N. 2 août 2006 à 22:19 (CEST)[répondre]
    Sauf que la bible elle, a été traduite en français et donc mérite de fait son article dans la wiki francophone... Mais oui, le nombre de langues dans laquelle est traduit peut aussi être un critère, qui permettrait que certains livres non traduits en français (les plus connus donc) d'avoir leur page dans wiki/frKarlyne 6 août 2006 à 19:37 (CEST)[répondre]
  9.  Supprimer Ce n'est pas (encore) une œuvre majeure. Traumrune

Neutre / autres[modifier le code]

Liste des votes invalides[modifier le code]

Les éventuels votes des éditeurs suivants ne sont pas valides (liste établie automatiquement par Escalabot):

Merci de ne rien ajouter sous cette section

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Usubeni_no_arashi/Admissibilité&oldid=191179088 ».