Discussion:Uri Davis/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Uri Davis » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 24 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Uri Davis}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Uri Davis}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Conservation traitée par Quentinv57 ✍ 24 août 2009 à 01:06 (CEST)
Raison : Unanimité incontestable

Uri Davis

Proposé par : Patrick Rogel (d) 16 août 2009 à 21:57 (CEST)

Universitaire israélo-britannique et activiste pro-Palestinien d'ailleurs membre du Fatah. Notoire pour autant ? Votre avis, SVP.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Pour qui s'intéresse un peu au conflit du Proche-Orient, Uri Davis est une personnalité internationale reconnue, tant pour ses prises de positions pacifiques, son militantisme pour le rapprochement des deux peuples israélien et palestinien et son statut de membre du Fatah en tant que Juif Anti-sioniste. L'article assez complet qui vient d'être créé ce jour à 18h30 et déjà en demande de suppression à peine trois heures plus tard !!! La suppressionite aigüe continue à faire des ravages sur Wikipédia. Liger (d) 16 août 2009 à 22:43 (CEST)
2.  Conserver Universitaire et militant à l'oeuvre abondante, maintenant élu dans les instances dirigeants du Fatah, a suscité des articles dans le monde entier... Edward Hyde (d) 16 août 2009 à 23:17 (CEST)
3.  Conserver Cet universitaire est assez connu pour ses prises de positions peu communes. RàD de plus que les personnes ci-dessus. Gonzolito (d) 17 août 2009 à 00:46 (CEST)
4.  Conserver Evidemment notoire et d'autant plus depuis son élection au Conseil révolutionnaire du Fatah. Rien d'étonnant à ce que la suppression soit demandée. Tant que ça ne concerne que sa page ... JGh (d) 17 août 2009 à 10:20 (CEST)
5.  Conserver Ils en parlent un peu partout dans les médias et très active comme universitaire et militant. --Kafka1 (d) 18 août 2009 à 23:28 (CEST)
6.  Conserver évidemment notoire -- MICHEL (d)'Auge le 21 août 2009 à 22:50 (CEST)
7.  Conserver. Évidemment connu, notoriété suffisante. --D.N. (d) 22 août 2009 à 17:52 (CEST)