Discussion:Um Pistoleiro Chamado Papaco/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Um Pistoleiro Chamado Papaco » est débattue.
Consignes quant à cette procédureVoir toutes les procédures en cours

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 31 janvier 2023 à 23:39 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 février 2023 à 23:39 (CET).

Important

  • Copiez le lien *{{L|Um Pistoleiro Chamado Papaco}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Um Pistoleiro Chamado Papaco}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 janvier 2023 à 23:39 (CET)Répondre[répondre]

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : WP:AUDIOVISUEL

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimeretc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1. Plutôt pour au regard de la source centrée dans le journal national O Globo, les critiques de la part d'un célèbre historien de l'art brésilien (ce qui n'est pas courant pour cette typologie de film) et le complément de source avec un média régional de premier plan de Sao Paulo. Lebrouillard demander audience 25 janvier 2023 à 08:29 (CET)Répondre[répondre]
  2.  Conserver Deux articles dédiés dans la presse en 1986 et 2019. Dans les critères. Cinéphilkino (discuter) 26 janvier 2023 à 09:43 (CET)Répondre[répondre]
  3.  Conserver Le film semble notoire et il y a des sources. Ce n'est pas dans l'article, mais il y a aussi des livres sur books.google.fr qui mentionnent ce film. — Vincent Lefèvre (discuter) 28 janvier 2023 à 02:03 (CET)Répondre[répondre]
  4.  Conserver Il y a des sources, si c'était le cas de tous les films... Aigurland (Palabrer) 30 janvier 2023 à 11:57 (CET)Répondre[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Fusionner[modifier le code]

Autres issues possibles[modifier le code]

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillonetc.

Neutre[modifier le code]

Avis non comptabilisés[modifier le code]

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :