Discussion:Trouble du spectre de l'autisme

Autisme et Troubles du spectre autistique et Trouble envahissant du développement

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Bonjour,
Les RI des articles indiquent explicitement que c'est la même chose. Il y a donc trois options :

1. Soit les trois concepts sont effectivement identiques et les articles traitent bien de la même chose. Dans ce cas, la fusion s'impose sans qu'il y ait à discuter (si ce n'est le titre de l'article fusionné) ;
2. Soit les concepts sont différents. Dans ce cas les RI, voire les articles, sont à réécrire ;
3. Soit les trois concepts sont identiques, mais les articles ne parlent pas réellement de la même chose. Dans ce cas il y a certainement des articles qui mériteraient d'être mieux titrés pour indiquer réellement de quoi ils parlent.

Les RI laissent au moins à penser que "autisme" est un nom "commun" et que les deux autres sont des noms "médicaux", le dernier (TED) ayant remplacé le précédent (TSA). Dans ce cas je ne vois absolument aucun intérêt d'avoir plusieurs article, des noms différents pour parler de strictement la même chose ne valant définitivement pas un article distinct. L'existence d'articles détaillés sur des points spécifiques (Autisme de haut niveau, Autisme en France, ...) n'est évidemment pas en question ici puisqu'il y a surement de quoi les développer spécifiquement. Au passage, on notera l'absurdité d'avoir, dans le titre des articles, "TSA" au singulier en parallèle à "TDE" au pluriel.
Si des spécialistes pouvaient aider, merci d'avance.
Bien cordialement.
SenseiAC (discuter) 31 mars 2016 à 00:32 (CEST)

Contre fort Il y a déjà eu fusionnite pour créer l'affreux article syncrétique Autisme et société. Ces trois articles ne traitent pas précisément de la même chose (effectivement, le résumé introductif serait à réécrire). Il faudrait définir notamment pour TED et TSA dans quels ouvrages de référence ces termes sont employés, dès l'introduction... et retracer l'origine et l'historique de l'utilisation de ces expressions. le terme autisme ne recouvre pas certains troubles listés dans les TED (syndrome de Rett notamment)-- Tsaag Valren (✉) 1 avril 2016 à 16:28 (CEST)

Contre Apollinaire93 (discuter) 1 avril 2016 à 16:42 (CEST)

Différence entre le spectre de l'autisme (autisme) et le trouble du spectre de l'autisme

Il semble essentiel de bien faire la distinction entre :

• Le spectre de l'autisme (l'autisme) qui est une diversité humaine viable. Cette idée est confirmée par les neurodivergents, les autistes invisibles, des historiens comme Penny Spikins, des psychologues comme Julie Dachez, les psychiatres comme Hans Asperger, les autistes aspergers, et le DSM-5 page 63 ligne 15.
• Trouble du spectre de l'autisme qui est un trouble neurodéveloppemental, qui occasionne des grandes difficultés (pas des impossibilités) dans la communication et l'adaptation aux normes sociétale.

C'est très important de faire cette nuance !!! Car mieux on définit les étiquettes que l'on colle aux humains (leurs différences et leurs difficultés), et mieux on résout les problèmes qu'engendrent certaines étiquettes ! Éviter de confondre ces notions permet d'éviter la création de préjugés, qui sur le long terme peuvent se transformer en effet Pygmalion négatif, puis en maltraitance (stigmatisation).

Les neurodivergents (cad les autistes) à travers le monde se battent pour enlever l'autisme des classifications international des troubles mentaux, de la même manière que l'homosexualité fut enlevée. Car, considérer une diversité viable comme un handicap est un biais d'attribution. Aidons correctement les autistes qui sont malades et foutons la paix aux autistes qui ne sont pas malades. Meshgilga (discuter) 16 avril 2019 à 16h42 (CET)

Parfaitement d'accord c'est déjà très compliqué à cerner et expliquer d'autant qu'en France on est très en retard dans le domaine que se soit dans le dépistage, l'encadrement ou la prise en charge éventuelle pour tendre vers l'autonomie... Sans compter que dans les entreprises en milieu de travail c'est la jungle à tout les étages hiérarchiques! Beaucoup d'autistes s'isolent pour plutôt avoir la paix car ils sont excessivement sensibles à leur environnement et de fait sont parfois au placard et discriminés par les gens malveillants ou psychopathes qui eux mériteraient aussi plus d'attention pour éviter qu'ils nuisent à la société... Les choses méritent d'être plus claires... Nicoc1amour (discuter) 2 janvier 2021 à 01:38 (CET)

Symptômes A et B : formulations imprécises

Ne connaissant pas le sujet, j’ai du mal à comprendre la partie sur les symptômes A. La formulation "allant de (…) à" me fait penser que ce qui suit "allant de" fait référence à des symptômes systématiquement présents, tandis que ce qui suit "à" n’est pas systématique.

Si cette interprétation est incorrecte, il vaudrait mieux reformuler comme suit :

- déficits de la réciprocité socio-émotionnelle (par exemple : approche sociale anormale (…), partage réduit (…), échec d’engager (…))

- déficits dans les comportements (…) interaction sociale (par exemple : communication verbale (…), anomalies (…))

Sans compter que la construction "à (…) ; à (…) ; à (…)" etc. est, elle aussi, peu claire car peu orthodoxe. De plus, je ne comprends pas s’il faut que chacun des types de déficit listés soit présent pour que le diagnostic soit posé.

La partie sur les symptômes B est moins ambiguë, mais peut-être faudrait-il également une liste à puces pour aérer tout ça ? Et même question : chaque type de symptôme doit-il être présent pour que le diagnostic soit posé? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Beriparis (discuter), le 2 janvier 2021 à 00:31 (CET)

Logo Puzzle

Ce logo ne fait pas consensus auprès de la communauté autistique qui lui préfère le signe infini. Le ruban puzzle arc-en-ciel est utilisé/promu par la fondation Autism Speaks, qui a une vision validiste de l'autisme. Ne faudrait-il pas revoir le logo utilisé ou du moins le contextualiser ? Lvr (discuter) 10 avril 2024 à 22:13 (CEST)