Discussion:Trisomie

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Cette page pour initier la discussion sur cet article...

le terme maladie chromosomique où est référencé le terme Trisomie me gène car les trisomiques sont des handicapés mentaux et que le terme maladie ne s'applique pas pour ces personnes. Proposition à faire de changer l'entrée vers anomalie chromosomique ou autre...

Au-delà de cette mise au point, il semble clair que le contenu commun à toutes les trisomies doit se trouver du côté médecine. Cet article devrait être un pointeur à mon sens vers des articles plus précis comme celui sur le syndrome de Down et un article plus général sur le handicap mental (traitement social, comparaison des systèmes existants,..).

Une petite question[modifier le code]

Bonjour, Une question me tourne dans la tête depuis un certain temps, peut-être que quelqu'un pourra m'éclairer ; j'ai l'impression que les cas de trisomie 21 ne surviennent qu'avec des personnes de 'type' européen, est-ce vrai? Y a t-il des cas de trisomie 21 avec des parents africains, par exemple? Le trisomique est-il noir aussi dans ce cas? Merci. Wallblast.

La maladie existe pour tous les groupes ethniques, un trisomique 21 né de parents noirs est noir. Vu la cause impliquant un mécanisme biologique très général, et aboutissant à un chromosome surnuméraire dans un gamète, il semble particulièrement bizarre de penser que les variations génétiques mineures conduisant aux différents 'types raciaux' puissent préserver certains de la maladie.
Au cours de mes recherches, j'ai rencontré cette idée curieuse que seuls les européens seraient touchés chez d'autres internautes, quelques hypothèses : européocentrisme - vous voyez surtout des européens -, moins bonne perception des différences individuelles pour d'autres 'races' - "tous les noirs, tous les asiatiques se ressemblent" -, infanticides, différence de médiatisation et de visibilité sociale, compte tenu des traits du visage et de la couleur de peau la maladie pourrait mieux se remarquer chez les européens. Sur ce dernier point, un petit échantillon qui ne vaut certes pas une étude scientifique. Voyez si vous songeriez à la trisomie 21 en voyant les trois sujets suivants, deux trisomiques noirs, et une asiatique vivant au Cambodge, cherchez Nun Nan, cette dernière me semble d'aspect particulièrement normal - attention toutefois à l'appellation unique de trisomie 21 recouvrant en fait différentes situations génétiques, cf trisomie mosaïque où toutes les cellules ne sont pas atteintes
http://www.fondationlejeune.org/blog/blog-evenement/10-evenement/661/les-classes-jerome-lejeune-en-afrique-et-en-asie-pour-les-personnes-trisomiques
http://www.journaldutchad.com/article.php?aid=5186
http://felixetberbine.blogspot.fr/2011/10/lorphelinat-de-kien-kleang.html

--90.40.185.102 (discuter) 7 décembre 2015 à 15:56 (CET)[répondre]

Emploi du terme "mongolisme"[modifier le code]

Bonjour, je ne vois pas en quoi ce terme et dégradant et pourquoi il ne faudrait pas l'employer: y a-t-il une référence à ce sujet? Ne s'agit-il que d'une convention "politiquement correcte" due à la mode de changer périodiquement les termes pour désigner les gens afin de ne vexer personne? L'usage au sens figuré du terme "mongolien" dans le sens de la moquerie y est-il pour quelque chose? 30 mai 2007 à 22:49 (CEST)[répondre]

je ne pense pas qu'il faut s'amuser avec ce terme parce que pour des personne qui ont quelqu'un dans leurs famille qui est malade c'est énervant, moi-même cela m'énervé quand quelqu'un s'amusé a le dire à une autre personne et surtout a notre époque les jeunes parlent n'importe coment, en fait il vaut mieu bien réfléchir avant de dire des choses qui blèssent. AC
Le monsieur y dit qu'y voit pas le rapport. 10 juin 2007 à 18:22 (CEST)[répondre]
C'est juste qu'au final, l'expression est devenue péjorative, tout comme le mot "nègre" qui au départ était anodin. D'autres termes existant, autant les utiliser quitte à renouveler régulièrement notre vocabulaire afin de rester neutre.
De plus, le terme mongolien n'est basé que sur des apparences, pas très scientifique en clair. Surtout que les yeux bridés peuvent être plus ou moins marqués.YODAfroman 29 octobre 2007 à 15:12 (CET)[répondre]
Dans de nombreuses langues, l'équivalent des termes "mongolien", ou "mongoloïde" sont extrêmement péjoratifs. Un peu comme l'emploi du terme "mongol" en français de France pour désigner un trisomique 21. Il serait bon cependant de citer le mot "mongolisme" dans l'article, en insistant sur le fait qu'il est désuet et peu respectueux. Il est en effet très présent dans la littérature spécialisée ou non. Mf9000 (d) 24 mars 2009 à 17:35 (CET)[répondre]
[J'écris de mémoire, quelques approximations et erreurs sans doute, faites vos recherches si vous voulez améliorer]
Le terme vient d'un médecin et des théories biologiques et racistes de l'époque - théorie de la récapitulation notamment, l'individu lors de son développement biologique parcourt toute l'histoire de l'espèce. Le trisomique 21 blanc est un homme blanc qui n'a pas réussi son évolution jusqu'au stade parfait, ultime, de l'adulte normal, il est coincé biologiquement au même stade que le natif de Mongolie. Il y avait d'autres régressions de ce genre, régression négroïde, régression malaise. Le trisomique 21 blanc est un homme blanc failli, qui biologiquement vaut à peu près un individu de la race inférieure des mongoliens, pour preuve ils se ressemblent.
Il est frappant de voir que l'emploi de mongolien ou mongol semble déranger certains en raison d'un caractère insultant... pour le trisomique ! Que diraient le national de Mongolie - mongolien, mongolais ? -, ou le fier descendant de Gengis Khan - Mongol - parfaitement constitués et égaux biologiquement de voir leurs noms attribués à des malades chromosomiques par ici !
IP-invité 5 décembre 2015 à 14:22 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 90.40.185.102 (discuter), le 5 décembre 2015 à 14:30 (CET)[répondre]

La trisomie "caché".[modifier le code]

L'on m'a apprit en terminal S qu'il existe des trisomies dites cachées : c'est à dire que sur le caryotype de la personne concernée, il existe un chromosome en plus mais que celui-ci est "accroché" à un autre chromosome. Cette trisomie n'engendre pas de grave trouble pathologique. J'aimerais savoir si quelqu'un en sait plus, et si cela existe vraiment car je n'ai put trouver d'autre information sur ce sujet.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 82.238.209.164 (discuter)

Je pense que l'on vous a parlé de translocation d'un chromosome ou d'une partie d'un chromosome sur un autre chromosome. Cependant je ne pense pas que l'on puisse parler de trisomie "cachée" car cela ce voit clairement sur un caryotype. Pour ce qui est du phénotype, les translocations sont très différentes d'un individu à l'autre, les troubles le seront alors aussi. --Chandres () 29 octobre 2010 à 10:15 (CEST)[répondre]

cas se trisomie 1[modifier le code]

bonjour . pourquoi ne trouve t on pas d ecrits sur la trisomie 1 ? j ai perdu mon bebe de 2 mois apres la naissance il y a 9 ans de cette foutue anomalie !! et rien sur internet ! j aimerais savoir si d autres personnes ont deja vecu ce drame et en savoir plus . merci aurly: Wikipedia n'est ni un forum, ni une référence médicale, il vous sera difficile d'obtenir ce genre de réponse ici. Personnellement je ne peux que vous inviter à éviter "internet" pour ce genre de question. Vous pouvez toujours essayer cette association . --Chandres () 29 octobre 2010 à 10:24 (CEST)[répondre]

fréquence des personnes atteintes par rapport à la popupation générale ?[modifier le code]

Je ne vois aucune statistiques d'incidence, pourtant attendues sur ce genre d'article, aussi j'encourage les connaisseurs du sujet à les ajouter. --Tomates Mozzarella (d) 5 janvier 2013 à 02:30 (CET)[répondre]

Trisomie ou triploïdie?[modifier le code]

Je ne suis pas sûr de comprendre la différence entre les deux termes. Je suspecte qu'on parle de trisomie lorsque l'aneuploïdie est dûe à une mauvaise séparation lors de la méoise, et donc de la duplication d'un même chromosome. Les chromosomes présents en double occasionnent souvent des déficiences somatiques (c'est ce qu'on m'a appris au lycée en tout cas). Je suppose donc qu'on parle de triploïdie pour désigner une aneuploïdie dûe non pas à une erreur, mais à la fécondation d'une gamète diploite par une gamète haploide. Quelqu'un peut confirmer ou infirmer?--Grondilu (discuter) 1 juillet 2019 à 21:54 (CEST)[répondre]

Fausses couches ?[modifier le code]

Bonjour, je viens de tomber sur cette phrase : "Chez l'être humain, la plupart des trisomies entraînent un avortement naturel (fausse couche)" Ca m'étonne beaucoup ! Y a-t-il des sources ? Il me semble que la plupart des trisomies entraînent surtout un IVG ou IMG. Et même si le risque de fausse couche augmente, est-ce vraiment "la plupart" ? (Précision : je ne suis pas un spécialiste, pardon si ce commentaire est inopportun) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2001:861:3202:E0B0:C48:37E1:F009:1175 (discuter), le 28 novembre 2019 à 10:37 (CET)[répondre]

Non, c'est établi. La seule trisomie viable connue est la trisomie 21. Ce qui fait que les "trisomiques" pour employer le terme courant, ne sont que des "trisomiques 21" : Ces personnes ont toutes un triple exemplaire du chromosome 21. Il n'y a aucune personne ayant une trisomie d'un autre chromosome, genre trisomie 14, trisomie 8 etc. Ces fœtus provoquant effectivement une interruption naturelle de la grossesse. Vous avez réagit en pensant à trisomie 21 je pense. Il y en a plein d'autres (de 1 à 20) mais moins connues car non viables. --Gaël COSTE-MEUNIER (discuter) 28 novembre 2019 à 17:44 (CET)[répondre]

retiré de l'article[modifier le code]

Pour éviter les confusions entre trisomie et trisomie 21; à integrer éventuellement dans l'article trisomie 21 :

ske (discuter) 17 avril 2021 à 09:02 (CEST)[répondre]