Discussion:Transformation du cliché Photomaton/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Transformation du cliché Photomaton » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 8 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 septembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Transformation du cliché Photomaton}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Transformation du cliché Photomaton}} sur leur page de discussion.


Conclusion

Conservation Conservation traitée par Utilisateur:Olivier Hammam

L'orientation et la qualité des avis justifie la conservation.

À considérer cependant la proposition de renommage qui permettrait d'élargir le sujet.

Proposé par : Philippe.mathieu 31 août 2007 à 11:03 (CEST)[répondre]

Contrairement à la Transformation du Boulanger, la transformation du photoMaton n'a jamais été utilisée en Physique à ma connaissance. Elle a juste été utilisée en Informatique pour les transformations d'images. C'est pourquoi je propose la suppression de cette page, qui par ailleurs était quasi vide et induit le lecteur en erreur. Une autre possibilité serait de migrer cette page dans le portail Informatique et de la remplir avec la sous-section correspondante de Transformations Bijectives d'Images. Elle est d'ailleurs décrite sur la page Transformations bijectives d'images. Je suis l'un des co-inventeurs de cette transformation, introduite en 1997.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Format : Motivation, signature

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver suffisamment connue pour être vulgarisée dans une revue comme Pour la Science (voir le dernier numéro, n° 359 p. 90). Le fait qu'elle ne soit pas utilisée en physique n'a strictement aucune importance : cela signifie simplement que cet article est mal catégorisé, et ça se corrige. Quant au contenu, il s'agit d'une ébauche!
    Je viens de modifier la page en suivant les suggestions de Philippe Mathieu. Peut-être pourrait-il nous en dire plus sur l'histoire de la création (comment leur est venu l'idée de cette transformation, dans quel contexte), mais aussi et surtout sur les applications de cette transformation.--EL - 31 août 2007 à 22:39 (CEST)[répondre]
  2. Sourcé. Intéressant. Me conviens. --TwøWiñgš (jraf) Boit d'bout 1 septembre 2007 à 11:26 (CEST)[répondre]
  3. Sourcé, intéressant, illustré, je ne vois aucune raison de supprimer. Romary 2 septembre 2007 à 14:32 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver. Les articles Théorie du chaos et Transformation du boulanger utilisent cet article à des fins de comparaison. Si ce n'est pas une application de la théorie du chaos, je pense qu'il vaut mieux dire en quoi c'est faux que lui donner un nom non comparable. Si le résultat du vote est renommer (pas suppression), ne pas mettre de S dans le titre transformation bijective d'images ou transformation itérative d'images.
  5.  Conserver références et sources citées. SalomonCeb 3 septembre 2007 à 23:23 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer articulet non sourcé et redondant avec l'existant qui est puisé à de bonnes sources ;)--Anatole Coralien 31 août 2007 à 21:47 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer anecdote technique (avis confirmé après modification de l'article)--Lgd 31 août 2007 à 23:05 (CEST)[répondre]

Rediriger[modifier le code]

  1. redirection vers Transformations bijectives d'images. Nguyenld 31 août 2007 à 21:51 (CEST)[répondre]
  2. Transformer en redirection vers Transformations bijectives d'images Eric 31 août 2007 à 22:56 (CEST)[répondre]
  3. Transformer en redirection vers Transformations bijectives d'images où un chapitre qui lui sera dédié pourra être développé et enrichi dans son contexte. --Christophe Dioux 1 septembre 2007 à 18:13 (CEST)[répondre]

Avis divers non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :