Discussion:Tournoi féminin de football aux Jeux olympiques d'été de 2020/Article de qualité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été rejeté au label Article de qualité en vertu de ce vote.

Merci de remplacer ce modèle par {{Instructions pAdQ}} si le vote est remis en cause.

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon » au terme du second tour.

  • Bilan : 4 pour, 2 bon article, 1 attendre, 3 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : (pour) / (pour + bon article + attendre) = 57,1 % < 75 % mais (pour + bon article) / (pour + bon article + attendre) = 85,7 % ≥ 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 25 août 2022 à 22:47 (CEST)[répondre]

Article en second tour.

  • Bilan : 4 pour, 1 bon article, 1 attendre, 2 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : Moins de 8 votes  Article de qualité et/ou (pour) / (pour + bon article + attendre) = 66,7 % ≤ 90 % mais au moins 8 votes et (pour + bon article) / (pour + bon article + attendre) = 83,3 % > 50 %

Gemini1980 oui ? non ? 12 août 2022 à 00:37 (CEST)[répondre]

Proposé par : Nîmois30 (discuter) 11 juillet 2022 à 12:36 (CEST)[répondre]

Bonjour amis wikipédiens, un an presque jour pour jour après l'ouverture des Jeux olympiques de Tokyo 2020, je propose l'article évoquant le tournoi féminin de football au label article de qualité. Je travaille régulièrement sur cet article depuis près d'un an et j'espère avoir réussi à être exhaustif.

Je remercie vivement Notification Matpib :, Notification Football Lab : et Notification Supertoff : pour leur relecture et leurs conseils d'amélioration que je me suis empressé de suivre.

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Article de qualité[modifier le code]

  1.  Article de qualité Proposant Nîmois30 (d · c · b) 11 juillet 2022 à 13:16 (CEST)[répondre]
  2.  Article de qualité article complet TYURZ🗣Parler de Wiki?🗣 14 juillet 2022 à 17:28 (CEST)[répondre]
  3.  Article de qualité Complet et bien sourcé (pas trop d'accord avec le pinaillage de l'IP plus bas, ça friserait le TI)--Algipan (discuter) 16 juillet 2022 à 16:58 (CEST)[répondre]
    Pour un AdQ, ces points sont nécessaires. Certains sont difficiles à cerner mais certains sont nécessaires.--— FCNantes72 (d) 25 juillet 2022 à 14:49 (CEST)[répondre]
  4.  Article de qualité, j'avais quelques doutes au moment de la proposition au label mais ils ont été levés depuis. Bravo ! — Exilexi [Discussion] 2 août 2022 à 13:17 (CEST)[répondre]

Bon article[modifier le code]

  1.  Bon article Trop de petites choses font que l'AdQ n'est pas vraiment envisageable. Mais pour un BA pas de problème. Et cela permet quand même de récompenser le joli travail fourni. Matpib (discuter) 31 juillet 2022 à 19:17 (CEST)[répondre]
    Bonjour Notification Matpib :, merci pour ton retour. Peux-tu indiquer quels sont les axes d'amélioration selon toi pour envisager l'AdQ ? Je suis en congés en ce moment et je dispose de pas mal de temps pour travailler sur l'article. L'AdQ me tiendrait vraiment à cœur. Merci d'avance. Nîmois30 (d · c · b) 31 juillet 2022 à 20:29 (CEST)[répondre]
  2.  Bon article ok pour un BA pour saluer le travail effectué, cordialement, Pierrette13 (discuter) 12 août 2022 à 07:27 (CEST)[répondre]

Attendre[modifier le code]

  1. ! Attendre Des éléments très intéressants et précis mais des manques empêchent l'obtention du label AdQ. Les remarques de l'IP sont fondées. --— FCNantes72 (d) 16 juillet 2022 à 13:39 (CEST)[répondre]

Neutre / autres[modifier le code]

  1.  Neutre Pour le quorum. --Rayquachu (discuter) 11 août 2022 à 23:36 (CEST)[répondre]
  2.  Neutre Pour le quorum. --Remy34 (discuter) 12 août 2022 à 00:07 (CEST)[répondre]
  3.  Neutre Pour le quorum. Bien que cela me paraisse un peu trop d'actualité, je ne voudrai pas décourager une initiative tendant à réduire les inégalités de genre sur WP. --Cordialement. Ræmiël (discuter) 12 août 2022 à 08:30 (CEST)[répondre]

Discussions[modifier le code]

À améliorer en vue de l'AdQ[modifier le code]

Notification Nîmois30 : Bonsoir, il y a des manques : dans "Lieux des compétitions", le passage est succinct. Ces stades ont-ils déjà servi auparavant ? Ont-ils été construits pour l'occasion ? Quels clubs y séjournent ? ✔️ Des éléments importants qui ne passent pas pour un AdQ. Je n'ai lu que ce passage pour l'instant. Bien à vous.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A01:CB05:90E4:7C00:3819:56CB:3F34:94D2 (discuter), le 15 juillet 2022 à 23:29 (CEST)[répondre]

Idem pour "Équipes qualifiées", la carte est difficile à cerner. Il faudrait refaire cette carte qu'avec les sélections féminines. Cela donnera davantage de crédits au propos suivant. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A01:CB05:90E4:7C00:3819:56CB:3F34:94D2 (discuter), le 15 juillet 2022 à 23:29 (CEST)[répondre]
Quant aux arbitres, sont-elles novices ? Mise à part pour l'arbitre de la finale, aucune information sur le passé des arbitres dans des compétitions internationales (JO, coupe du monde, compétitions continentales en club ou en sélection). ✔️ Cela est regrettable. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A01:CB05:90E4:7C00:3819:56CB:3F34:94D2 (discuter), le 15 juillet 2022 à 23:34 (CEST)[répondre]
Dans "Évolution du classement mondial", il n'y a aucune mention de la date ✔️. Ça donne une impression de manque. Idem pour l'après-tournoi : que s'est-il passé pour la sélection canadienne après le tournoi ? Aucune reconnaissance du premier ministre ? Aucun défilé ? ✔️ De même, un passage sur la Zambie avec ses 2 joueurs-joueuses très bien mais aucune répercussion alors qu'il est mentionné CAN 2022 une enquête mais en savoir la suite. Bien à toi. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A01:CB05:90E4:7C00:3819:56CB:3F34:94D2 (discuter), le 15 juillet 2022 à 23:48 (CEST)[répondre]
Les sélections africaines ont eu des rencontres amicales annulées à cause du COVID-19 mais n'y a-t-il pas de problème pendant la compétition pour ces sélections comme pour les autres ? Aucun cas déclaré même dans les staffs ? Je n'ai pas encore regardé les résumés de matchs mais tous les éléments cités empêchent le AdQ. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A01:CB05:90E4:7C00:3819:56CB:3F34:94D2 (discuter), le 15 juillet 2022 à 23:53 (CEST)[répondre]
Toutes les sélections présentes ont-elles toutes été présentes lors de la dernière édition ? Si ce n'est pas le cas, mentionnez cela. ✔️ — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A01:CB05:90E4:7C00:3819:56CB:3F34:94D2 (discuter), le 15 juillet 2022 à 23:57 (CEST)[répondre]
Dans "Affluences", quand il est mentionné le nombre de cas COVID-19 est croissant, aucun chiffre n'est donné pour le Japon. Cela est important pour comprendre la décision du premier ministre. ✔️ — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A01:CB05:90E4:7C00:3819:56CB:3F34:94D2 (discuter), le 16 juillet 2022 à 00:03 (CEST)[répondre]
Pour moi, l'article est bien mais pas suffisant pour l'AdQ. Je n'ai toujours pas regardé les feuilles de matchs. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A01:CB05:90E4:7C00:3819:56CB:3F34:94D2 (discuter), le 16 juillet 2022 à 00:07 (CEST)[répondre]
Je suis d'accord avec l'IP, l'AdQ n'est pas encore là mais en bonne voie.--— FCNantes72 (d) 16 juillet 2022 à 13:38 (CEST)[répondre]
Par exemple, quand tu parles du public dans les stades, est-ce que c'est du même acabit pour le tournoi masculin ? ✔️ --— FCNantes72 (d) 16 juillet 2022 à 13:40 (CEST)[répondre]
Réponses[modifier le code]

Bonjour 2A01:CB05:90E4:7C00:3819:56CB:3F34:94D2 et FCNantes72 Émoticône, tout d'abord merci pour votre relecture et vos remarques. Je suis en train de compléter certains passages de l'article afin de prendre en compte les différents points évoqués ci-dessus (parcours des arbitres, stades, etc). En revanche, il y a deux points où je ne suis pas d'accord. Tout d'abord concernant la carte des équipes qualifiées. Je trouve, qu'en plus d'être parfaitement lisible, cette carte permet d'avoir une information sur les nations ayant qualifiées leurs deux équipes pour les tournois de football, infos qui me semblent pertinentes. Le deuxième point qui me chagrine concerne la polémique autour de certaines joueuses zambiennes. Il n'y a très peu d'infos (fiables) de disponibles et rien qui n'évoque une enquête poussée de la FIFA donc difficile selon moi d'en dire plus. Nîmois30 (d · c · b) 18 juillet 2022 à 09:20 (CEST)[répondre]

Notification Nîmois30 : Bonjour, pour le passage sur le stade, c'est largement mieux. Il manque juste le lien pour la finale de la Coupe du monde 2002 que tu indiques. ✔️ --— FCNantes72 (d) 25 juillet 2022 à 14:21 (CEST)[répondre]
Notification Nîmois30 : Dans les feuilles de matchs, mets les arbitres assistants. ✔️ --— FCNantes72 (d) 25 juillet 2022 à 14:26 (CEST)[répondre]
Notification Nîmois30 : Pour les buteuses, mets des notes pour indiquer si des joueuses ont des performances individuelles en club (meilleure buteuse du championnat). Par exemple, la première a été 2 fois meilleure buteuse en Angleterre et 2 fois 2e meilleure buteuse en Angleterre. ✔️ --— FCNantes72 (d) 25 juillet 2022 à 14:36 (CEST)[répondre]
Notification Nîmois30 : J'y pense, mais y a-t-il une équipe-type du tournoi ? ❌ Bien pour le Ballon d'Or. --— FCNantes72 (d) 25 juillet 2022 à 14:40 (CEST)[répondre]
Notification Nîmois30 : Classement final => Pour les différentes sélections, est-ce la meilleure performance de chaque sélection ? Par exemple, pour l'Australie, c'est la meilleure performance dans l'histoire de la sélection aux JO. ✔️ --— FCNantes72 (d) 25 juillet 2022 à 14:40 (CEST)[répondre]
Notification Nîmois30 : "La Russe Anastasia Pustovoitova est désignée pour arbitrer la finale du tournoi, trois ans après avoir dirigée le match pour la troisième place de la dernière Coupe du monde." => Quand a-t-elle été désignée : dès le début ou juste avant la finale ? ✔️ --— FCNantes72 (d) 25 juillet 2022 à 14:47 (CEST)[répondre]
Notification Nîmois30 : Je suis prêt à voter pour le AdQ, vu les modifications apportées.--— FCNantes72 (d) 25 juillet 2022 à 14:52 (CEST)[répondre]
Notification Nîmois30 : Juste une question : combien de remplacements autorisés dans le tournoi : 5 ou 6 ? Je me posais la question en voyant la feuille de match de la finale. Peux-tu m'éclairer sur ce point ? Merci d'avance. --— FCNantes72 (d) 25 juillet 2022 à 14:54 (CEST)[répondre]
Notification Nîmois30 : Dans "Préparation des équipes", mets 2 images en plus afin de contrebalancer le gros bloc de texte, cela attirera davantage. ✔️ --— FCNantes72 (d) 26 juillet 2022 à 14:19 (CEST)[répondre]
Hello Notification FCNantes72 :, merci encore pour tes nouvelles remarques que je viens de prendre en compte. Pour répondre à tes questions. Il n'existe pas d'équipe-type pour les tournois de football. Pour les remplacements, 5 sont autorisés pendant le réglementaire et un supplémentaire en cas de prolongations. Nîmois30 (d · c · b) 26 juillet 2022 à 14:32 (CEST)[répondre]