Discussion:Tour de la ville de Dubaï/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Tour de la ville de Dubaï » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 3 mars 2019 à 18:28 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 mars 2019 à 18:28 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Tour de la ville de Dubaï}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Tour de la ville de Dubaï}} sur leur page de discussion.

Tour de la ville de Dubaï[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 février 2019 à 18:28 (CET)[répondre]

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juin 2018 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Porte sur évènement hypothétique

Conclusion

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 10 mars 2019 à 18:48 (CET)[répondre]

Raison : 8 avis en suppression pour 3 en conservation. Les avis exprimés en suppression mettent en avant la construction hypothétique et les sources insuffisantes

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Tour de la ville de Dubaï » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

Conserver et Renommer en Dubaï Vertical City car :
1- j'ai ajouté les sources de l'anglais ;
2- il s'agit d'une traduction de l'article anglais et non d'un TI ;
3- il existe de très nombreux liens interwiki ;
4- On trouve un grand nombre d'articles sur le sujet dans Google avec une simple recherche sur le mot anglais ;
5- Ce sujet doit interesser pas mal de gens. .
NB : je serais idéalement pour un renommage en "Dubaï Vertical City" qui est le terme utilisé partout.
Mais ce n'est que mon avis. Bien amicalement. --Guy Courtois (discuter) 26 février 2019 à 19:30 (CET)[répondre]
Bonjour Guy Courtois J'ai un très faible niveau en anglais, mais j'ai l'impression que "Dubaï Vertical City" désigne souvent le Burj Khalifa de Dubaï, inauguré en 2010.
Conserver Après les modifications de Guy. --Razdelyon ( ↵ ) 9 mars 2019 à 02:56 (CET)[répondre]
Conserver vu le nombre d interwiki et les sources --— nicoleon ^{[ come on]} 9 mars 2019 à 12:39 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Supprimer effet d'annonce fondé sur des conjectures, pas mieux du côté anglais s'il était construit, il serait ceci-cela. Attendons qu'il y ait des sources pour analyser le chantier (investisseurs / bailleurs, stratégie de recrutement, choix architecturaux, plans...). — Bédévore ^[plaît-il?] 24 février 2019 à 18:33 (CET)[répondre]
Supprimer ~~Aucune source → WP:TI + Aucune~~ Peu de sources secondaires centrées permettant d'apprécier la notoriété réelle de ce projet --Claude villetaneuse (discuter) 24 février 2019 à 20:22 (CET) modifié le 1/3/2019 à 13:48.[répondre]
Bonjour Claude villetaneuse :, j'espère que l'ajout des sources que j'ai faites te feront changer d'avis. C'est vraiment un dont on parle beaucoup dans le monde de l'architecture. Ce serait dommage de le supprimer. Il s'enrichira avec le temps, et gardera toute sa pertinence même si la tour n'est pas construite car elle aura fait beaucoup parler d'elle et ce pendant de nombreuses années. Bien amicalement. --Guy Courtois (discuter) 27 février 2019 à 19:17 (CET)[répondre]
Bonjour Guy Courtois . Je suis très ennuyé par cet article, qui correspond à un projet annoncé il y a 10 ans, et qui semble avoir été bloqué par la crise économique de 2008. On trouve en fait peu de sources secondaires sur un projet qui semble avoir été plus une idée de communiquant qu'un véritable projet de gratte-ciel. Donc, pour le moment, je ne change pas mon vote... --Claude villetaneuse (discuter) 1 mars 2019 à 13:47 (CET)[répondre]
Supprimer En l'état actuel, qq maigres sources datées toutes d'il y a plus de 10 ans, pas de quoi remplir les critères de WP:CAA. Qui nous dit que le projet est encore à l'ordre du jour ? Mel22 (discuter) 28 février 2019 à 13:18 (CET)[répondre]
Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 3 mars 2019 à 17:02 (CET)[répondre]
Supprimer Apparemment, il y a tour et tour... Il faudra vérifier les interwikis.. Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (discuter) 3 mars 2019 à 23:34 (CET)[répondre]
Supprimer Même avis, ne rempli par les critères d'admissibilité-- Arriane1584 (discuter) 5 mars 2019 à 10:59 (CET)[répondre]
Supprimer : article prématuré, cette construction est hypothétique. --Sergio1006 (discussion) 9 mars 2019 à 01:51 (CET)[répondre]
Supprimer Euh... une tour qui n'existe même pas ? -- Guil2027 (discuter) 10 mars 2019 à 13:20 (CET)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :