Discussion:Tortue de Muhlenberg/Article de qualité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

  • Bilan : 8 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %

Udufruduhu (d) 25 décembre 2011 à 19:10 (CET)[répondre]

Tortue de Muhlenberg[modifier le code]

Proposé par : Ben23 [Meuh!] 24 novembre 2011 à 23:35 (CET)[répondre]

Article issu de la traduction de l'article anglais, bien complet et faisant le tour des principales sources pour cette petite tortue américaine peu répandue. L'article fait partie de la sélection de l'équipe 19 pour le Wikiconcours de septembre 2011.

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Article de qualité[modifier le code]

  2.  Article de qualité Proposant.--Ben23 [Meuh!] 24 novembre 2011 à 23:38 (CET)[répondre]
  3.  Article de qualité Première question que je me suis posé est: est-ce bien son nom français, mais une courte recherche m'a permis de confirmer sur son espèce sœur [1]. Intéressant qu'une tortue si proche de la tortues des bois préfère des milieux aussi différents. Belle lecture t`res intéressante sur une tortue que je ne connaissait pas et pourtant si proche de chez moi, bravo. --Fralambert (d) 25 novembre 2011 à 01:46 (CET)[répondre]
  4.  Article de qualité Je suis d'accord ! Lucastristan 27 novembre 2011 à 15:22 (CET)[répondre]
  5.  Article de qualité Coéquipier séduit, bon boulot !! Totodu74 (devesar…) 6 décembre 2011 à 12:42 (CET)[répondre]
  6.  Article de qualité Complet, clair, bien sourcé. En un mot : encyclopédique. --Koui² (d) 10 décembre 2011 à 02:16 (CET)[répondre]
  7.  Article de qualité--Jackverr (d) 11 décembre 2011 à 17:14 (CET)[répondre]
  8.  Article de qualité Répond tout à fait aux critères. BernardM (d) 19 décembre 2011 à 23:04 (CET)[répondre]
  9.  Article de qualité Bien écrit et complet. PST (d) 20 décembre 2011 à 00:11 (CET)[répondre]

Bon article[modifier le code]

Attendre[modifier le code]

Neutre / autres[modifier le code]

Discussions[modifier le code]

espèces ressemblantes[modifier le code]

Tcho

concernant les espèces ressemblantes : est ce qu'il ne faudrait pas mettre les sous-espèces de tortue peintes qui ressemblent pas mal aussi ?... Poleta33 (d) 8 décembre 2011 à 09:54 (CET)[répondre]

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Tortue_de_Muhlenberg/Article_de_qualité&oldid=73515724 ».