Discussion:Tintin au Congo/LSV 15469

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Exception culturelle belge

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Fanfwah, a été validée par albindenooz et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil après un passage dans l’antichambre Langue française :

• Plus aucun rhinocéros n'explose dans les dernières éditions de Tintin au Congo, sauf en français et en néerlandais.

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.

Proposée par Erik Bovin le 04 septembre 2015, et publiée le 18 octobre 2015. [indice de similitude 4.5/10]:

• En dépit d'accusations de racisme, Tintin au Congo fait la fierté des Congolais.

Temps d'exécution total : 0 sec (détails : travail du bot: 0 sec, récupération anecdotes en base: 0 sec)

  1 000^ème proposition d'anecdote de Fanfwah

Fanfwah, Mille fois bravo ! Depuis le 13 juin 2011, tu as soumis une moyenne de 12 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 2.4 jour(s). Sur l'ensemble de tes propositions, 51% sont illustrées, 996 ont été relues, en moyenne après 14 jours, et 872 ont été acceptées (soit un taux de 87.5%). La publication de tes anecdotes, effectuée en moyenne après un délai de 42 jours, a permis d'augmenter de 1 911 351 vues cumulées les articles liés ! Cela représentant une moyenne d'augmentation de 1 608 vues sur la période de publication en page d'accueil.
Sur les 2 derniers mois, c'est 125 anecdotes (72% illustrées, 72.3% acceptées), soit une moyenne de 63 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 0.5 jour(s) . GhosterBot ^{(10100111001)}

Proposant : Fanfwah (discuter) 9 avril 2018 à 17:44 (CEST)

Discussion :

En ajoutant depuis 1975. ---Albindenooz (discuter) 9 avril 2018 à 19:50 (CEST)

1975, c'est le « début de la fin », avec la révision demandée par l'éditeur scandinave, mais il n'est pas dit que toutes les versions traduites aient connu une réédition écologiquement plus correcte dès cette année-là. Si on veut être plus explicite, on peut mettre  ... dans les dernières éditions de Tintin au Congo [...]. Est-ce que c'est utile ? --Fanfwah (discuter) 10 avril 2018 à 17:51 (CEST)

Je pense qu'il faut reformuler : en 2006, les 2/3 des albums vendus dans le monde étaient des albums vendus en français, je ne pense pas que le chiffre ait changé du tout au tout depuis douze ans, donc dire "ne ... plus, sauf en français" alors que c'est la majorité des tirages ne me parait pas très juste. Sinon, plutôt Pour. Une reformulation :  Plus aucun rhinocéros n’explose dans la majeure partie des traductions de Tintin au Congo ? GabrieL (discuter) 11 avril 2018 à 17:36 (CEST)

Bon, j'ai précisé qu'il s'agissait des dernières éditions, donc on ne parle pas en termes d'albums. De toute façon l'intention n'est pas de minimiser les exceptions, mais plutôt de les souligner. --Fanfwah (discuter) 12 avril 2018 à 18:20 (CEST)

, de préférence avec la formulation de Fanfwah. Touchatou (discuter) 13 avril 2018 à 12:31 (CEST)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 15 avril 2018 à 13:00 (CEST)

 Fanfwah : ton anecdote proposée le 2018-04-09 17:44:00 a été acceptée. GhosterBot ^{(10100111001)} 15 avril 2018 à 13:00 (CEST)