Discussion:Thomas Lepeltier
Cet article est indexé par le projet Droits des animaux.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne | .png){kind=small} | Droits des animaux (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Thomas Lepeltier est il "chercheur en histoire et philosophie des sciences" ?[modifier le code]
Il semble inapproprié que Thomas Lepeltier soit présenter comme "chercheur en histoire et philosophie des sciences". Cette présentation légitime pour le lecteur l'idée que Lepeltier disposerait d'une expertise reconnue par des chercheurs académiques dans ces domaines.
Thomas Lepeltier a défendu une thèse de doctorat en astrophysique en 1994. Depuis cette date, Lepeltier ne semble pas avoir été associé à une université ou à une équipe de recherche universitaire. Il ne dispose pas d'un doctorat en histoire ou philosophie des sciences. Sur son propre site (http://thomas.lepeltier.free.fr/qui-suis-je.html), il se présente comme autodidacte dans ces domaines : "je me suis plongé dans les livres, de l’histoire aux sciences en passant par la philosophie. J’en suis ressorti un peu historien et philosophe des sciences, un peu spécialiste d’éthique animale, un peu journaliste et un peu enseignant".
Thomas Lapeltier a été fortement critiqué par plusieurs chercheurs académiques pour son manque de rigueur scientifique et sa promotion de pseudosciences comme l'intelligent design. On peut citer à cet égard l'article (https://www.afis.org/L-ignorance-prescriptrice) de Guillaume Lecointre, Professeur au Museum National d’Histoire Naturelle et directeur du département Systématique et Évolution.
En conséquence, je recommande de la présenter comme un "chercheur autodidacte en histoire et philosophie des sciences".