Discussion:The Celtic Social Club

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Admissibilité[modifier le code]

Bonjour,

je viens de voir que Notification Bzh-99 : vient de questionner l'admissibilité de l'article, et comme je me suis aussi posé la question, autant livrer ma conclusion :

WP:NM demande à ce qu'au moins un critère dans sa liste soit respecté, et je suis tombé sur la condition « A été composé par un artiste important ».

Du coup, vu les participants, à mon avis on est dans les clous.

Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 21 mai 2014 à 22:19 (CEST)[répondre]

Bonsoir,
Individuellement, je ne suis pas sûr que ses membres soient si importants que ça, en tout cas pas en dehors de leurs milieux respectifs. Maintenant, c'est vrai qu'en « additionnant » leurs notoriétés respectives, ça peut le faire. J'enlève le bandeau. - Bzh99(discuter) 21 mai 2014 à 22:43 (CEST)[répondre]

Neutralité[modifier le code]

Bonjour Notification Bzh-99 :, Je viens de constater que tu as apposé un bandeau pub sur l'article. Peux tu m'indiquer les passages que tu trouves trop promotionnels ou publicitaires. Cordialement.-- Filbar29 (discuter) 23 mai 2014 à 23:54 (CEST)[répondre]

Bonjour,
C'est essentiellement un problème de style qui n'est pas très encyclopédique et qui met trop en valeur le sujet de l'article. Je pense que le style est trop journalistique. Si tu relis par exemple la première section, un paragraphe qui commence par « Tout commence en février 2012 » ou qui contient « immédiatement séduit » me gêne. Par ailleurs le style de la section « Style musical et influences » est clairement publicitaire : vocabulaire élogieux (« célébration », « synthèse musicale originale et contemporaine ») et sourcé par un site web chargé de la promotion du groupe... - Bzh99(discuter) 24 mai 2014 à 00:25 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Je vais relire aussi pour remédier aux quelques formules qui ne sont pas très neutres. Pour l’admissibilité, je suis d'accord que l'importance de Red Cardell et des autres membres et le soutient des Vieilles Charrues en font un projet important.
Kergourlay [d] 24 mai 2014 à 17:38 (CEST)[répondre]
Bonjour Bzh-99
J'ai retravaillé l'article, suivit d'une relecture de Kergourlay, dans le sens de tes remarques. Je pense que le style est maintenant neutre et encyclopédique. Merci de me donner ton avis. Merci aussi, XIII,東京から, de donner ton avis si tu le souhaites.-- Filbar29 (discuter) 26 mai 2014 à 19:19 (CEST)[répondre]
Merci, c'est mieux, et j'ai retouché quelques bricoles. J'enlève le bandeau. - Bzh99(discuter) 26 mai 2014 à 22:27 (CEST)[répondre]
Merci pour ta relecture.-- Filbar29 (discuter) 26 mai 2014 à 23:24 (CEST)[répondre]