Discussion:The Black Watch (Royal Highland Regiment) of Canada/Bon article

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Autres discussions [liste]
  • Suppression -
  • Neutralité -
  • Droit d'auteur -
  • Article de qualité -
  • Bon article -
  • Lumière sur -
  • À faire -
  • Archives
  • Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
  • Donnez votre opinion et discutez dans les chapitres prévus.
  • Modalités de vote : les votes non signés, d'IP, d'utilisateurs enregistrés après la pose du bandeau Article potentiellement bon ou comptant moins de 50 contributions à la pose de ce bandeau, n'entrent pas dans le décompte des voix.
  • Consultation ouverte depuis le 10 juillet 2017 et jusqu'au 25 juillet 2017.
  • Résultat du vote : au bout de deux semaines, si l'article réunit au moins cinq votes en faveur du label « Bon article » et plus de 66 % d'opinions favorables (neutres non comptés), il obtient le label.

Liens utiles : Qu'est-ce qu'un bon article ? · Articles actuellement en procédure de labellisation BA.

Important : copiez le code * {{subst:CURRENTDAY}} : {{Sous-page:a2|Discuter|The Black Watch (Royal Highland Regiment) of Canada|Bon article}} (thème de l'article) {{Statut vote BA|moins}} et collez-le dans la section Propositions au label Bon article.

The Black Watch (Royal Highland Regiment) of Canada[modifier le code]

Proposé par : Amqui (discuter) 10 juillet 2017 à 17:50 (CEST)

L'article fait le tour de sujet, est complet, illustré et sourcé.

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Bon article[modifier le code]

  1.  Bon article, bien fouillé. Il me fait plaisir de lire sur le régiment Black Watch car je passe régulièrement devant le manège militaire, un superbe bâtiment patrimonial. J'ai relevé quelques incohérences dans le temps des verbes, mais rien qui choque. Bon article. Bravo. Benoit Rochon (discuter) 11 juillet 2017 à 17:55 (CEST)
  2.  Bon article Pas mal et très bien illustré. --Maleine258 (discuter) 17 juillet 2017 à 00:18 (CEST)
  3.  Bon article FR ·  17 juillet 2017 à 01:55 (CEST)
  4.  Bon article Superbe article. Bien écrit et détaillé, agréable à lire. Du bon travail Yoyo360 (discuter) 17 juillet 2017 à 10:42 (CEST)
  5.  Bon article Proposant. Amqui (discuter) 17 juillet 2017 à 20:25 (CEST)

Attendre[modifier le code]

Neutre / autres[modifier le code]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.